殺人的心理負擔是什麼?
12-30
道德會讓你痛苦。要麼捨棄它,成為他人眼中冷血的人;要麼背負一輩子,哪怕在你最快樂的時刻,你內心深處也知道自己做過什麼;要麼選擇逃避,用酒精、性、毒品等麻醉自己。
怕鬼。
顯然我沒這方面經驗。輕視他人的生命。殺一個是殺,殺10個也是殺,不過如此。
1,看你是否能擺脫現代教育的觀念了。現在普及教育,殺人是犯法的,是不對的。但是,幾千年前,奴隸是不算人的。2,五胡亂華時期,漢人是「兩腳羊」,可以宰殺用來吃的。3,易子而食,是過去大災大難的常有現象。4,就拿二戰來說,德國若是勝利了,誰敢罵希特勒是沒有人性的納粹?
殺人過後的心理負擔,拋開道德,我想最讓兇手鬱悶的莫過於殺人的動力。怎麼講?就是先讓兇手去殺死這個人,再讓兇手去找殺死這個人的理由。
沒有心理負擔,我殺的都是該殺的人。我不會激情殺人,我也不會無緣無故殺人,我殺人是有理由的,我殺的都是欺負我的人,我殺的都是害我的人。
殺人之前,必須要形成一種心理狀態。即,不把他人當回事,也不把自己當回事。無我無人,附著於其上的道德倫理罪惡感全都無處掛礙。殺人不是碾死臭蟲,也不是吃飯喝水,甚至不是一盞燈的明滅。當行為失去了掛在行為本質上的意義時,就可以進行了。那個時候殺人就像地上起了一陣風,風吹過,有什麼善惡?無善惡有什麼負擔?沒殺過人的就別瞎說了,讓我來說。
殺人之後,腦子裡就一句話,完蛋了完蛋了。當時是跟朋友一起搶劫,但是沒想到會把人殺死,所以最大的恐慌是要被抓了,這輩子完蛋了,我這麼多年遵紀守法,做好事不留名,沒想到最後竟然做了這種事。可能你們不能感受這種巨大的恐慌,就像世界末日一樣,整個人都懵了。緊接著,毀屍滅跡,一定要毀屍滅跡。
於是跟朋友一塊兒把車和人都弄到了水裡。逃跑,但是跑的掉嗎,這個時候依然非常恐慌,但是開始有一些理性的考慮了,非常不安,跟朋友說還是去自首吧,都快哭了。以上都是我做的一場夢,事情很離譜,感覺很真實(????ω????)
說不定就是閉上眼睛就能想起你殺他之前他看你的眼神
我現在常常在想,如果他沒死,也許我們會是好朋友
也許還要看這人死了以後對你有什麼潛在的好處
是因為很多人的思想準備就做到殺人那一步。那種「你變成鬼來找我我都要把你打的魂飛魄散」的人,應該不會有什麼心理負擔吧。
經常殺的話,就習慣了。
。
會後悔。無聊的時候,可能想到他,如果他還活著,會怎麼樣?興許他會很可愛?興許我們會成為朋友?
他的親人是否會傷心?我是否遺漏了什麼?會不會被發現?他的親人,朋友會不會因此而恨上我,想殺我?啊,現在和我說話的人會不會曾是他的朋友,亦或者正義的夥伴?那麼,這個問題是不是用來釣我的,我是不是已經被懷疑了?我的家人會不會也曾瞞著我和他有親密關係,他們會不會報復我?我還可以相信誰?好怕,好危險,為什麼我的思維如此的混亂,是被他詛咒了么?恐怖片和小說里說有鬼,會不會是真的?
不會吧,,,大概吧,,,,感覺要瘋了,每個人似乎都在懷疑我,似乎都知道了我,,,不!不怪我!真的!嗚嗚嗚我昨天是不是說夢話了?知道我秘密的人,應該殺掉么?可是,明明不怪我啊!為什麼沒人相信!於是,失眠了精神越來越混亂有人指著我說我瘋了,呵呵,怎麼會?雖然此事我並不需要承擔什麼責任,但是直到今天他死前的怒吼任然重複在我耳邊。
算是殺過吧
如果你有一天動了殺心,不是因為想得到名利而是因為那個人禍害你的生活。記住生不如死的這句話。你有很多途徑可以折磨她,而不要因為她使你自己失去生命,牢獄之災。有些人不配稱為人,不要向她示弱指望她良心發現。她是沒做什麼犯法的事,但她的一個行為可能會影響你一生的人生軌跡,踐踏你的夢想,對自己的工作玩忽職守不負責,自己懶得做就各種借口說做不了,你覺得別人人生毀了跟你沒關係這種人我tm就是想看到你被折磨死,里約奧運那種全世界都關注的事都可以有不公正的決斷何況我們,遇到這種人我覺得一定要有人替天行道。阿加莎的小說<無人生還>里講的就是一個人殺了10個法律無法制裁的惡人。殺人的心理負擔是什麼?
正面來回答這個問題,就我知道的舉幾個例子。
一 殺人者自身的道德負罪感二 目睹殺人後的恐懼三 法律制裁四 社會的譴責五 其他原因
假如,在不經意間,致使他人死亡,對自己的人生以及心理而言,有著什麼樣的影響?答:就該人的心理狀態論證,倘若是一名理智狀態、接受正常社會教育、價值觀不偏激的人的話,會產生入上所述的心理負擔,對於今後的人生,提心弔膽不必說,噩夢肯定不少做。假設在完美犯罪這樣不用擔心自身的情況下,過失殺人與蓄意謀殺在這種方面付出的代價又有何區別呢。答:量刑標準就不同,過失與故意是兩種不同的犯罪主觀狀態,而蓄意謀殺(計劃殺人)屬於故意殺人的惡劣情節,判死刑也是不過分的。那麼心理負擔因此又會不同,但都是殺了人,負罪感會不同罷了。哦,對了,還有時刻懷疑猜忌身邊的人……恩?我是不是被看出來了?這個問題不會是在釣我吧?為什麼要懷疑我!?全都去4吧!!!
我覺得完全取決於殺的是什麼人
1、殺人場面對人造成的心理震撼。2、殺了人對承受法律後果的恐懼。3、由死者及其家屬帶來的人事糾紛。4、周圍的人對殺人犯的歧視和畏懼。
推薦閱讀:
※為什麼微博上關於徐純合被擊斃事件的輿論仍然與知乎的大相庭徑,甚至完全相反,是哪邊漏掉了什麼內容嗎?
※針對未成年人的惡性犯罪,刑法無能為力的時候。應該怎麼做?修改刑法?
※什麼情況下殺人不會被判處死刑?
※大家看了無數集的今日說法之後得出什麼結論?
※如何看待百色助學網創辦人王傑,以善名行惡事?