殺人的心理負擔是什麼？
12-30
道德會讓你痛苦。要麼捨棄它，成為他人眼中冷血的人；要麼背負一輩子，哪怕在你最快樂的時刻，你內心深處也知道自己做過什麼；要麼選擇逃避，用酒精、性、毒品等麻醉自己。
怕鬼。
顯然我沒這方面經驗。輕視他人的生命。殺一個是殺，殺10個也是殺，不過如此。
1，看你是否能擺脫現代教育的觀念了。現在普及教育，殺人是犯法的，是不對的。但是，幾千年前，奴隸是不算人的。2，五胡亂華時期，漢人是「兩腳羊」，可以宰殺用來吃的。3，易子而食，是過去大災大難的常有現象。4，就拿二戰來說，德國若是勝利了，誰敢罵希特勒是沒有人性的納粹？
殺人過後的心理負擔，拋開道德，我想最讓兇手鬱悶的莫過於殺人的動力。怎麼講？就是先讓兇手去殺死這個人，再讓兇手去找殺死這個人的理由。
沒有心理負擔，我殺的都是該殺的人。我不會激情殺人，我也不會無緣無故殺人，我殺人是有理由的，我殺的都是欺負我的人，我殺的都是害我的人。
殺人之前，必須要形成一種心理狀態。即，不把他人當回事，也不把自己當回事。無我無人，附著於其上的道德倫理罪惡感全都無處掛礙。殺人不是碾死臭蟲，也不是吃飯喝水，甚至不是一盞燈的明滅。當行為失去了掛在行為本質上的意義時，就可以進行了。那個時候殺人就像地上起了一陣風，風吹過，有什麼善惡？無善惡有什麼負擔？沒殺過人的就別瞎說了，讓我來說。
殺人之後，腦子裡就一句話，完蛋了完蛋了。當時是跟朋友一起搶劫，但是沒想到會把人殺死，所以最大的恐慌是要被抓了，這輩子完蛋了，我這麼多年遵紀守法，做好事不留名，沒想到最後竟然做了這種事。可能你們不能感受這種巨大的恐慌，就像世界末日一樣，整個人都懵了。緊接著，毀屍滅跡，一定要毀屍滅跡。
於是跟朋友一塊兒把車和人都弄到了水裡。逃跑，但是跑的掉嗎，這個時候依然非常恐慌，但是開始有一些理性的考慮了，非常不安，跟朋友說還是去自首吧，都快哭了。以上都是我做的一場夢，事情很離譜，感覺很真實(????ω????)
說不定就是閉上眼睛就能想起你殺他之前他看你的眼神
我現在常常在想，如果他沒死，也許我們會是好朋友
也許還要看這人死了以後對你有什麼潛在的好處
是因為很多人的思想準備就做到殺人那一步。那種「你變成鬼來找我我都要把你打的魂飛魄散」的人，應該不會有什麼心理負擔吧。
經常殺的話，就習慣了。
。
會後悔。無聊的時候，可能想到他，如果他還活著，會怎麼樣？興許他會很可愛？興許我們會成為朋友？
他的親人是否會傷心？我是否遺漏了什麼？會不會被發現？他的親人，朋友會不會因此而恨上我，想殺我？啊，現在和我說話的人會不會曾是他的朋友，亦或者正義的夥伴？那麼，這個問題是不是用來釣我的，我是不是已經被懷疑了？我的家人會不會也曾瞞著我和他有親密關係，他們會不會報復我？我還可以相信誰？好怕，好危險，為什麼我的思維如此的混亂，是被他詛咒了么？恐怖片和小說里說有鬼，會不會是真的？
不會吧，，，大概吧，，，，感覺要瘋了，每個人似乎都在懷疑我，似乎都知道了我，，，不！不怪我！真的！嗚嗚嗚我昨天是不是說夢話了？知道我秘密的人，應該殺掉么？可是，明明不怪我啊！為什麼沒人相信！於是，失眠了精神越來越混亂有人指著我說我瘋了，呵呵，怎麼會？雖然此事我並不需要承擔什麼責任，但是直到今天他死前的怒吼任然重複在我耳邊。
算是殺過吧
如果你有一天動了殺心，不是因為想得到名利而是因為那個人禍害你的生活。記住生不如死的這句話。你有很多途徑可以折磨她，而不要因為她使你自己失去生命，牢獄之災。有些人不配稱為人，不要向她示弱指望她良心發現。她是沒做什麼犯法的事，但她的一個行為可能會影響你一生的人生軌跡，踐踏你的夢想，對自己的工作玩忽職守不負責，自己懶得做就各種借口說做不了，你覺得別人人生毀了跟你沒關係這種人我tm就是想看到你被折磨死，里約奧運那種全世界都關注的事都可以有不公正的決斷何況我們，遇到這種人我覺得一定要有人替天行道。阿加莎的小說＜無人生還＞里講的就是一個人殺了10個法律無法制裁的惡人。殺人的心理負擔是什麼？
正面來回答這個問題，就我知道的舉幾個例子。
一 殺人者自身的道德負罪感二 目睹殺人後的恐懼三 法律制裁四 社會的譴責五 其他原因
假如，在不經意間，致使他人死亡，對自己的人生以及心理而言，有著什麼樣的影響？答：就該人的心理狀態論證，倘若是一名理智狀態、接受正常社會教育、價值觀不偏激的人的話，會產生入上所述的心理負擔，對於今後的人生，提心弔膽不必說，噩夢肯定不少做。假設在完美犯罪這樣不用擔心自身的情況下，過失殺人與蓄意謀殺在這種方面付出的代價又有何區別呢。答：量刑標準就不同，過失與故意是兩種不同的犯罪主觀狀態，而蓄意謀殺（計劃殺人）屬於故意殺人的惡劣情節，判死刑也是不過分的。那麼心理負擔因此又會不同，但都是殺了人，負罪感會不同罷了。哦，對了，還有時刻懷疑猜忌身邊的人……恩？我是不是被看出來了？這個問題不會是在釣我吧？為什麼要懷疑我！？全都去4吧！！！
我覺得完全取決於殺的是什麼人
1、殺人場面對人造成的心理震撼。2、殺了人對承受法律後果的恐懼。3、由死者及其家屬帶來的人事糾紛。4、周圍的人對殺人犯的歧視和畏懼。
推薦閱讀：
※為什麼微博上關於徐純合被擊斃事件的輿論仍然與知乎的大相庭徑，甚至完全相反，是哪邊漏掉了什麼內容嗎？
※針對未成年人的惡性犯罪，刑法無能為力的時候。應該怎麼做？修改刑法？
※什麼情況下殺人不會被判處死刑？
※大家看了無數集的今日說法之後得出什麼結論？
※如何看待百色助學網創辦人王傑，以善名行惡事？