為什麼現在手機廠商都把屏幕越做越大 而不顧及喜歡小屏人的感受?
為什麼現在手機廠商都把屏幕越做越大 而不顧及喜歡小屏人的感受呢? 像上班族 很多都不喜歡那麼大屏幕吧 多不方便 像國內廠商 小米 魅族 華為等為什麼不出mini版的手機呢 我還是喜歡4英寸的就好
所以你需要索尼 compact系列手機, 4.3-4.6寸的屏幕,同樣給你驍龍801+2g內寸+2000萬攝像頭的配備,年輕,時尚,動感, 就是為你量身打造的。
我覺得5S這種的屏幕大小剛剛合適 4的略小 個人手掌大小也是很重要的因素吧
作為喜歡IOS的全鍵盤控,簡直不能忍!!!!!!!
看電影、電視劇、玩遊戲什麼的還是用電腦爽。不管平板手機都憋屈,真心對大屏手機沒需求。因為喜歡小屏的是少數。你去實體店商場逛逛就知道,4.5的屏幕已經被嫌棄成太小了
這個問題,我個人是這樣理解的:
羅永浩說我就是認真,大家說你只管認真,我們幫你贏,結果呢,說好的幫羅胖子贏的人呢?
小屏手機真的市場接受么?你去論壇網路微博問問,一群人說要要要。很多廠商例如某大法還真出了mini高配版,支持的人呢?都躲哪兒去了?愛瘋6有4.7的,為啥5.5的才賣瘋了?總結:小屏真有人喜歡,例如你我,但是人數太少,生產小屏各種被帶進八路的埋伏圈……
在小屏幕版本的手機里塞下旗艦的配置 設計難度也是一方面
以前用小屏手機的時候,覺得手感剛剛好,大小尺寸也合適,大屏的又大又不好拿,還容易掉,不容易單手操作,當有一天換了一個大屏手機以後,就不是很想回去玩小屏手機了,這麼小。能玩么
大屏手機在上廁所的時候,掉馬桶時掉不下去,不會被沖走。
因為現代商業社會大規模生產的的工業產品只用來滿足大部分人們對特定功能的需求,一般不提供少部分人對於個性化功能的需求,因為只有這樣才可以減少設計和生產成本,縮短生產周期,完成大規模生產,才能極大的豐富人類的物質生活,讓所有人都可以用上「能用的」且「感覺還不錯」的產品。
當然你要想得到完全滿足自身使用體驗、符合自己使用需求的物品和服務,也不是沒辦法,你可以選擇DIY(我羨慕你的財力與物力、當然還有才氣),或者你可以選擇私人定製來得到你想要的產品和服務(想要合身的西裝?義大利的裁縫來一套!只要188888!......),但這麼做是很燒錢噠!土豪我們做朋友好不好啊?
當然現代工業產品為了削弱自己「沒個性」、「體驗差」、「同質化」的缺點,也在不斷的努力著。
其一是從底層改良設計方法和生產工藝,讓主要功能相同的不同產品可以在細節方面做到「有個性」而不會大幅度的增加設計和生產成本,這樣就可以或多或少的滿足特定人群對於「個性化」和「高體驗」的需求了——左撇子們至少可以買到順手的工具,而胖子們至少可以買到「肥佬褲」了。但為特定人群的「特別需求」而設計產品,即使現在的設計和生產成本降低了,這個成本也是不菲的,生產者必須考慮這個東西弄出來了有多少人會買,如果需求比較少,那麼單品的價格就必須提高才能抵消成本並且盈利,那麼一個工業產品的價格這麼高,真的會有人來買么?這也是設計者和廠商需要考慮的。如果他們認為「大屏手機是趨勢」,「小屏手機雖然有需求但是相對少」,而且「根據估計,我們預測設計生產出小屏手機並不掙錢」,那麼他們就不會做小屏手機了。所以手小臉小的人們就只能迎風流淚了!~_~
其二就更厲害啦,也是工業產品設計和生產者們的天才創舉,這就是廣告!對!廣告才不是「買了不上當,買了不後悔」的吆喝呢!廣告的本質其實是生產者根據自己產品的屬性,人為地為產品加入的「特質」和「個性」,經過長時間、大範圍、不間斷的推廣,讓人們產生了潛意識,認為這個品牌、這個產品就是有這樣的「特質」和「個性」,然後在根據自身的情況考量,對號入座,進行購買——一個金剛鑽,靠一句「鑽石恆久遠、一顆永流傳」,搖身一變,就變成了忠貞愛情的象徵!你不給她買,你就是不忠貞,不愛她;「用小米的是屌絲!但「我屌絲,我自豪」,就是這麼倔強!」,「哇!用腎六的好土豪哦!但「我有錢,我驕傲」,就是這麼任性!」~~切!說到底不都是智能手機么......這麼一來,我們發現,貌似我們身邊的產品已經很豐富了,並且我們似乎總能找到符合自己「個性」和「需求」的產品,我們明明和別人用著「差不多」的東西,但不會感覺到「無聊」或者「沒個性」了。
但這些所謂的產品的「特質」與「個性化」真的是你想要的嗎?還是你在這個工商業社會浸泡的太久,潛意識裡早就接受了其他人為了效率而給你、給這些產品貼的「標籤」,你也就對號入座了呢?究竟是產品過於豐富了,個性和特質太多了,人們已經不知道該選什麼了,還是說人在這個社會裡也變得沒個性了,「標籤化」了,「工業化」了,迷茫的不知道自己究竟需要什麼了呢?
大家都會去看手機,不看臉
無意中看到這個問題,對於那些說那些說小屏手機塞不下旗艦配置的人,iPhone SE簡直是打臉般的存在
在網上提問有時候會讓你產生錯覺,你關注的問題在大數據時代會推送給那些有相同訴求或者有相關困惑的人,而沒有這類問題訴求的人根本關注不到這裡,所以你了解到的民意是並不見得與廠商了解到的市場相同喲
首先,很多人是喜歡大屏幕的,大屏帶來了很多優秀的體驗,同時也帶來了大量的用戶。君不見iPhone6 的廣告『逼格than逼格』,而且目前看來是成功的。。。。其次,手機的功能在不斷增加,小屏已經不能夠滿足用戶要求了。因為手機或其他手持產品的功能正在不斷增加,小屏越來越不能符合功能多樣化的條件,是必然被淘汰的。以前的手機發發簡訊,打打電話,自然用不到大屏幕來顯示。
現在手機需要兼顧文字閱讀器、網頁瀏覽工具,照相機、圖像瀏覽工具、收發郵件、導航、購物和遊戲機等趨近『萬能掌上電腦』的功能,現在還想保留小屏幕是不現實,不與時俱進的體現。
最後,參看@NavisLi的答案,感謝這位大哥完全和我想到一起了。。。為什麼智能手機的屏幕變得越來越大?http://www.zhihu.com/question/21249916廠家不會為小數人的需求而生產,更不會為你而生產。
簡單說,小屏手機沒法高配,空間不夠,價錢自然也就上不去了,又不能沒配置,生產難度還大,怕市場預期不行吧
所以才說索尼大法好啊!!!z1和z3都出了mini版,但是配置都沒有變呢,手小的人感動哭了有沒有!跟我一起高呼,索尼大法!
電子產品必須規模化生產才有利潤。還有人喜歡鍵盤機呢,但畢竟只是少數,為了少數人去做成本太高
因為大屏打遊戲爽,電量足,視覺衝擊力強。而且薄到一定程度的話,還能在掉屎坑的時候切斷翔。
相信我,sony XL39H絕對可以。我親身嘗試了2回。而且連玻璃都沒碎!就是把外接鏡頭外殼給摔壞了。
推薦閱讀:
※ps4的HDMI介面經常熱插拔會有何後果?
※紅米note3和魅藍note3哪個性價比高?
※如何評價聯想在 CES 2016 上發布的 ThinkPad 系列新一代產品?
※品玩的《小米MIX 2上手:再貴500元,就是一台完美全面屏手機》是一篇黑稿嗎?
※如何評價雷軍的文章《全面屏的前世今生》?