為什麼我很多同學都歧視日本人?

我在很多同學面前談到日本時,他們都會對我投來鄙視的目光。甚至我在說家鄉話時(我老家江蘇的,說的話一般人不懂),還嘲笑我是日本人,我很苦惱,為什麼會這樣,表現對這個國家批判性的喜愛有錯嗎?我喜歡這個國家的文化、動漫、人文等,但日本侵犯過中國,我同樣感到厭惡。


這和很多日本網路右翼提到中國韓國朝鮮就只想到他們的缺點,進而冷嘲熱諷是一樣的;只是日本人表達的沒有中國人那麼直接或者暴躁吧。

比如有什麼關於中國的不好的新聞,留言的日本網路右翼可能根本不看文章內容,就會說:」中韓朝三國發生這種事根本是理所當然的「云云。

媒體的嚮導是造成此種現象的最大原因;而且不管中國還是日本的媒體,或多或少都會受到政府機構的影響和唆使。

因此,」反日「和」厭中「的形成,都只不過是政客們愚弄民眾、達到自己目的的手段而已。


你表現的太過分了……從描述中能看出,你非常喜歡日本,進而推崇……別說日本是中國的世仇,就算換了任何一個國家,或者一個其他主體——比如你妹子或者基友,你對著別人喋喋不休的誇讚,別人也會投來鄙視的目光——他們鄙視的是你!

順便,改改你的描述,穩定情緒,不要出錯。


個人經歷來講,我進過2家日本公司,日本人的做事認真態度,嚴謹度都是非常值得人讚揚的,但是我還是不喜歡日本人。就是單純的不喜歡,注意 是不喜歡,不是討厭。我個人覺得日本這個國家是一個匪夷所思的國度,他們的文化,制度都有點詭異。他們崇尚強者,他們做事很多時候缺乏底線以及原則。恩,,,,比如吧,二戰時候,他們殺人很開心,沒有任何的心理陰影。美國參加戰爭的士兵都有戰爭恐懼症,二戰參戰那麼多士兵,有這個癥狀嗎?他們聽從長官的命令,天皇的命令,殺人 只是執行任務而已,內心沒有恐懼,沒有內疚。殺人後拍照以炫耀,估計也只有日本才能做得出來。他們視上司命令至上,很少去考慮這麼做是否違背自己的良心。

-------------------------------------------------------------------

當然很多人會說,這些只是過去,太客觀,太片面,太憤青了

好吧,日本好的東西值得我們學習,日本侵華的歷史已經過去,你可以說那只是歷史不能代表現在。有一句話是這麼說的:任何近代史都是當代史。而且很多東西不是說時間就能改變的,這種是一種習慣。只是隱藏得深還是淺而已

日本很厲害,危機意識讓他們在二戰後迅速崛起。我們可以欣賞,可以讚揚,但是要說喜歡,抱歉,我真做不到

喜歡就是喜歡,不喜歡就是不喜歡,尤其討厭那些聚會的時候,大肆讚揚日本文化,日本企業的人,表達各種喜歡。你是中國人,你出生那一刻就是,有一個東西叫使命, 當然,我們都是平頭老百姓沒那麼英雄主義,不過如果有一個人曾經讓你家破人亡,沒有成功。這樣的人,即使再對你好,再優秀,再好。也不會讓你喜歡吧,

我個人的原則,日本是好,但是 那不是我的國家,日本人是不錯,日本企業也挺好那些與我有多大關係?如果能買國產 絕對不買日產,如果能讓日本不舒服一下,我不會介意。

我很清楚歷史,我也反感電視 新聞的各種洗腦動作。不討厭日本,就是不喜歡


這說明你的同學還不會辯證的看待事物對歷史的理解不夠 沒有什麼事物是決定的 日本人有好有壞 日本的文化也是有糟粕有精華 而且作為一個注重保留傳統且經濟發達的國家 喜歡日本的文化很正常也是你的自由 將生活的小事政治化才是問題 如果你的同學是男生 你看av是不是就不愛國了 歧視本身就顯示了這一行為的發出者涵養不夠


你同學不僅歧視日本人,而且還仇視富人,恨不得自己是美國人。


對於日本侵華這段歷史以及不遺餘力的抹除,我的確是有憤怒的。如果真的有那一天需要兵戎相見,我肯定支持弄死丫的。但是我去了趟日本,不得不說我很喜歡這個國度,不管是人還是物,的確是有它值得稱讚的地方,不過,就像沒有永遠的敵人一樣,國家關係好壞建築在利益關係之上,民眾其實沒有多少關係,但是我想如果有小日本在我面前迴避甚至稱讚這段歷史,我還是會想抽死丫的。


不必管太多,這是屬於拎不清一二有什麼差別的,說大發了縱觀我國歷史上,和邊境幾個國家哪個木有血仇,歐美更是妥妥的有,就是國內咳咳咳……但那都是過去的人乾的,一般不連坐後代子孫吧?又不是崇拜納粹和日本軍國主義,我家裡也有這樣說的,我就放了狠話,我看是看,但是如果他們敢非法踏上我國國土一步,我第一個去抹小鬼子的脖子(認真的,吾尤愛亮劍,保衛自己的國家是理所當然的,誰敢腦殘粉日本,拖出去砍)。

動畫片本來就是民間自發行為,我也覺得很搞笑,那些從來不看宮崎駿動畫人,除了先看他是不是一個日本人之外,是不是知道他曾經歷過戰爭是反戰的,等他拿了奧斯卡終身成就獎才有那麼一點看開。爆了美國竊聽醜聞的愛德華·斯諾登,我不評論他的行為,但傳聞他在一個打工社團用過Edowaado這個羅馬音的愛德華,以此猜測他是不是《鋼之鍊金術師》的粉,因為愛德華·艾爾利克為了找回兄弟倆的身體成了鍊金術師,然後因政府的黑暗而不做政府的走狗。朗朗也是因為小時候看過一部動畫片,走上了職業鋼琴家的路,還有因為看了《網球王子》愛上打網球的,因為《交響情人夢》買了兩了樂器學習古典樂。

有關宣揚軍國主義的動畫,我相信只要是在國內長大智商有餘的孩紙,也是能分辨出來,看一眼就不會再理的,就好比「大造謠」說的再動聽,改了再多次,大家也懂這是部分裂國家的電視劇而選擇,不看,不聽,不講,不點。

我少年時代還沒這麼多抗戰劇,所以人要正義要愛國的三觀,是一部部少年漫改成的動畫和很多國內網路小說塑造的,也是捂臉,二次元er十幾年自然少不了和別人爭論什麼,所幸我因此變得包容許多,不會在不了情況下輕易的斷定什麼,我懂的我儘力解釋,對方接受不到這個頻率,也不強求。自認沒有長歪,也自認看這些經年不衰的動畫,比看那些婆婆媽媽的家長里短來的有意義,比在KTV虛耗時間有意義,起碼在很多人年輕茫然不知所措的時候,還有個新奇又廣大的二次元,推著鼓勵著打雞血說不要輕易放棄朝夢想努力。

最終請容我用喬布斯大大的一句話做結尾,Stay Hungry,Stay Foolish,與君共勉之。


國家教育成功了,可喜可賀。

不僅僅是你的同學,很多大幾十歲的成年後一提到日本這兩個字,就恨不得拿出刀子來跟你PK。

民智未開。


其實這也蠻有意思,第一個問題,題主的同學討厭日本,咋說呢,題主也不喜歡,那麼題主的同學不喜歡也沒什麼意外的。

一個人從小學的教科書,讀的小說,看的電影影視劇在潛移默化的影響這個人,也就是說,題主要承認,自己也好,同學也好,都在受教育,媒體,影視的影響,從而對日本和日本人產生了惡感。

另一方面,當一個群體對一件事有固定看法時,其中的個體若想合群,就要接受和承認這種看法,也就是說,題主面臨的是合群的問題。

大家的出生環境不同,受的教育不同,彼此間有不同意見很正常,但很多人都抱著自己是對的這個想法,這樣潛移默化中這些人就在將自己的觀點強加於別人的觀點上,這就是題主面臨的問題。說白了就是,題主來到了一個有著某些人對日本惡感很大的群體。而這種打壓其實就是一種權力過程,即一些人藉由打壓異己來完成群體統一的過程。所以觀點不重要,重要的是你夠另類,相比於其他人。

其實這就是個合群不合群的問題。


老實說我們和日本男人有血海深仇。最可恨的是他們犯了錯還不承認。


歧視一些見都沒見過的人,本身就是沒有意義的。

其實他是無法接受屈辱的歷史。


江蘇人喜歡日本文化,哎,難怪別人嘲笑你


別告訴我你南通的


跟舍友說喜歡日本電影,美食文化,然後就被各種思想道德教育,,說我不愛國啦blabla,,,,不明白為什麼已經受過那麼多年教育的大學生還會這麼偏激愚昧,。。。。其實需要正視歷史的不僅只是日本吧,,中國這種過頭的過度醜化日本的反日教育也該反省了,,,,反對戰爭不能一味仇恨


敢問樓主的同學是哪個省的?


推薦閱讀:

古代侍衛切生殖器嗎?
中國古代割據國家地理上的優勢,對該國的命運有沒有影響?
埃德加·斯諾的《西行漫記》可信度高不高?
美國和中國到底誰急眼了,為什麼?
能否把安倍晉三將當前中日比做一戰前的英德的比喻更詳細地說一說?

TAG:日本 | 歷史 | 日本人 | 琉球 |