魏晉時期的審美觀和現在有什麼不同？

12-30

讀《三國志》經常能看到好多外貌描寫，像伯符「美姿顏」，公瑾「長壯有姿貌」，文若「為人偉美」，孔明「容貌甚偉」……除了高大以外，看不出更細節的信息，我就想問一下，在魏晉時期，究竟怎樣的人可以算帥哥呢→_→把這個問題再說籠統一點就是當時的審美觀和現在的有什麼大的區別呢？

看大家說得挺有趣，我多說幾句。其實討論這話題要配歷史圖片才有意思，才能夠直觀有力，可惜我這一直只能手機上網，所以就隨便扯幾點了，主要是解釋下其他答案的原因吧。

直接說幾點明顯的區別，其實主要就是如今的審美觀中，西方影響部分和古代傳統的區別。

如今男的要帥，身材要好，關鍵地一點就是腿長，因為西方人身材腿是偏長的，而且穿褲子修身，腿的線條很重要。

但是古人尤其是宋朝之前，古人身材好關鍵是腰長，腿短腰長手長是魔鬼身材，因為那時候人是跪坐的，這時候腰身長的人就顯得偉岸高大十分出眾，

腿比例長的人反而沒有優勢成了劣勢了…就算站起來那時候漢服不是修身的，而是崇尚峨冠博帶，腿長也看不出，而腰身長把寬寬的腰帶一紮，倍有風度不是？手長的優勢也同理，更顯得風度翩翩貴人之像。所以三國裡面為了捧劉備把他寫的跟猩猩一樣「雙手過膝」…

這樣也可以解釋中國古代以及傳統日本人，為什麼不排斥穿條肥大的開襠褲，顯得特矮，因為那時人不注重腿，褲腿寬褲襠大，反而可以凸顯腰身比例。

同樣古人眼裡的猛男，也絕不是如今健美先生哪種倒三角形的肌肉男，而是桶型的，一個詞「虎背熊腰」，那才叫壯士，不用腹肌的，挺大肚子的還更好，廟裡四大金剛那種身形就是了。

另外很多童鞋提的臉型，就是古代美男子的基準線是白面有須（配圖可以參照敦煌壁畫那裡面的偉岸哥造型）。沒鬍子簡直不能算男人，就跟女人長鬍子一樣可怕，不可能是帥哥。還有就是像如今模特那種窄臉，比如張亮那種，屬於尖嘴猴腮不入流，要的就是臉寬額頭高，為嘛？很好理解，那時候衣服寬，帽子大，還滿臉鬍子不能刮的，如果臉小五官就埋裡面了，（眼睛要亮同理，只是今天找區別就不談眼睛）一眼望去要從帽子下鬍子里去找五官，怎麼都帥不起來…

至於為什麼要臉白，更好理解，留鬍子臉白一定更好看的，一張深色臉長鬍子色彩對比上就顯得不精緻，更別提白還是非體力勞動者的標識，就像我們看清宮戲，滿族貴族都搞個套套保護手指留著長指甲，就是一個意思：姐是富貴人不用體力勞動，要不怎麼留這麼長的指甲呢？

先說這幾點吧，有機會回家用電腦再配圖詳解。

談起魏晉風骨，不得不說《世說新語》一書。

至於樓主的疑問，《世說新語容止》里有很多記載。把這些記載匯總起來，魏晉之人認為」帥「的標準是

（1）皮膚白；（何平叔美姿儀，面至白。魏明帝疑其傅粉，正夏月，與熱湯餅。）

（2）高；（嵇康身長七尺八寸，風姿特秀。見者嘆曰：「蕭蕭肅肅，爽朗清舉。」）

（3）眼睛明亮有神；（裴令公目王安豐：「眼爛爛如岩下電。「）

（4）整體氣質佳；（裴令公有俊容儀，脫冠冕，粗服亂頭皆好，時人以為玉人。）

"捫虱而談"

《晉書·王猛傳》：「桓溫入關，猛被褐而詣之，一面談當世之事，捫虱而言，旁若無人。溫察而異之，問曰：『吾奉天子之命，率銳師十萬，杖義討逆，為百姓除殘賊，而三秦誼傑未有至者何也？』猛曰：『公不遠數千里，深入寇境，長安咫尺而不渡灞水，百姓未見公心故也，所以不至。』溫默然無以酬之。」

東晉的人也不洗澡，虱子跳蚤滿身走了，還喜歡罩個白大褂子，看到好朋友來了就往地上一倒，說嘿寶貝兒你來啦，來來來我們來討論天下大事……

魏晉風骨，風流自賞。這就是魏晉文人間十分推崇的生活方式。。。

魏晉時期更關注的是才能品性風度，更欣賞洒脫不羈的真才士。容貌次之。

微博上有位大大曾經說過：「按當時審美，令君是個威猛多須的大白胖子。白胖子。胖子。子。。。。」

陰柔美！面白，消瘦，優雅，貴氣