上海張江與北京中關村的差別是什麼？

一句話：張江屌絲，中關村高富帥。

因為首先，中關村是學院驅動，那片地方雖然以前很荒涼（中關村的村就是行政區划上那個村的意思，由此可見有多麼郊區了），但是附近自建國以來就是高等學府和研究所彙集之所，包括清北、中科院和著名的八大學院。因此中關村在80年代的崛起主要是靠這些名校精英學子的創業，和精英教授、科研人員的下海，當然也有學院本身的創業（校辦企業，如清華紫光、北大方正等）。所以一提到中關村就代表了一種學院的精英文化，焉能不稱高大上？

其次，中關村在80年代的崛起，其實也代表中國it業的開端。換言之，中國it業的開山鼻祖，掘第一桶金的人，就是從中關村開始的。可能你會說，可是改革開放的第一站在深圳啊。但是請注意it業行業的特殊性，它是強調技術和智力的，所以它只可能發軔於學院（優秀智力資源）聚集的場所，雖然它可能會深圳這樣的地方實現商業化、市場化，但是最初的緣起一定是在北京。所以，一說中關村，就代表了一種行業的中心、心臟，甚至是象徵，你說，地位高不高？

最後，北京整體的it氛圍也是全國最好的，各行各業都很齊全。這個說不清是中關村的出身以及城市的性質形成了這種好的氛圍，還是說本身這種好的氛圍影響了人們對中關村的評價。總之就是，在北京，做it業的行業觀感還可以，而北京it業又首看中關村。當然現在it業的聚集區早已擴展了，西二旗、上地、五道口都有，但是他們和中關村是一脈相承的，都是一個因結下的果。所以中關村已經不純然是一種地理概念，而是一種文化符號，代表了一種「學院+商業+技術」的複合的精英文化，也代表了一種中國夢（外省學子寒窗苦讀進入北京海淀名校學習，北漂中關村變身it金領or創業新貴，成為首都成功人士很勵志有木有？）

------------------------------------------------------------------分割線---------------------------------------------------------------

張江完全是政府主導的，張江鎮也是早些年比較荒涼之地，離新開發的浦東核心區還很遠，和高校更是沒半毛關係（一定要說對應的話中關村應該對應五角場才是），所以在出身上，雖然同為郊區，卻已經屌絲了不少。

而且上海的整體it氛圍並不好。上海的傳統是重視工業和金融業，這是歷史決定的，這和學術氛圍濃厚的北京完全不同，上海的氣氛誕生不出it業來。另外，這兩個行業其實都很古老，從行業性格來說，偏於守成，創新性和開拓性與新興的it業是沒有辦法相比的，所以it業在上海有些氣場不和，it業的地位也較北京要低一些。

所以張江也沒有業界比較頂尖的公司，起碼其企業質量和中關村是不能比的。而且上海相對北京，更加不歡迎外地人，也不是很鼓勵創業者，所以中關村代表的那種中國夢在這邊就變成了一種很屌絲的形態，變成了「外省硬碟苦逼打工青年滬漂上海鄉下做碼農」，和北京完全不能比。所以上海的文化語境里，「張江男」是帶有貶義的揶揄色彩的，也有一定的邊緣性，和上海的都市文化是格格不入的，而北京，中關村文化基本上可以看做是城市文化的一部分了。