請問美國計算機博士就業和本科碩士有什麼區別？

12-30

小弟現在在糾結博士要不要讀的問題。
請各位大神幫忙分析一下，在美國就業的話計算機本科畢業、碩士畢業、博士畢業的工作內容有什麼區別，收入有什麼區別，以及其他任何區別。
謝謝！

我覺得碩士的性價比是最高的。

作為國際學生，本科畢業想要去一流企業，還是有些難度的。碩士就要容易多了。而且碩士只需要一年多就可以搞定。而博士需要五年左右，甚至往上。而多一個博士學位對就業的幫助很小。很多公司寧願招碩士也不招博士。主要考慮到碩士就已經能幹活，而博士成本要高一些。

所以，總的算下來，我認為碩士性價比最高。

其他區別的話，有一點我覺得有必要提一下。博士除了去工業界，還可以去學術界。但是提醒一下，這條路不容易。首先必須要在博士期間作出很好理論研究，其次，走上工作崗位之後，不管是在公司、學校、還是其他科研機構做學術研究，都會比較辛苦。但是，如果真心有興趣的話，就是另一回事了。

系統的比較一下吧：

1. 就業機會：

碩士一般來說是最優的。為什麼？

相對於本科來說，碩士比本科高一個層次。作為留學的外國人，美國企業僱人的第一要素是優先美國人（原則上）。美國的計算機本科烏央烏央的多，如果你沒有工作經驗，憑什麼和那幫語言溜的美國本土畢業生競爭？

相對於博士來說，多數公司的職位只需要碩士學歷就足夠勝任了。僱傭博士需要支付更高的薪酬（這是規定），所以成本更高，能招碩士為啥要招博士？所以就業崗位來說，碩士更靈活。

但也有不少職位需要博士級別的人才，那種就是博士顯身手的地方了。

一種是大公司的研究職位，剛畢業的碩士一般沒這基礎。

另一種是教職，沒博士學位基本別想，除非是大公司做了很久的牛人。

2. 讀書成本

如果是家境不富裕，博士是最優的，因為多數都可以找到全獎（要是找不到的話也別讀了，太貴）。

如果家境夠支撐，碩士一般是最優的，因為也就是2年的學費生活費，畢業了就能掙錢回本。本科要是國內讀就便宜多了。

3. 留美身份

這兩年來說，由於總體留學人才數量劇增，身份上說碩士和博士都優於本科，其原因在於工作簽證（H1B）的抽籤制度。

本科只能有一年一次的抽籤機會，而碩士和博士屬於高層次人才，在抽籤時抽兩次（高層次人才先抽一次，沒抽中的再和本科生一起抽一次），中籤率大大提升。這年頭，還是有不少留學生抽不上H1B而陷入尷尬的身份問題的，不僅是CS的學生。

在這H1B方面博士相對於碩士毫無優勢。

而綠卡方面，則博士略優於碩士，因為博士很多可以辦Eb1，沒排期，而碩士走Eb2一般要四到五年排期（就是說要多等這麼多年才輪到的你遞交材料）。但這個比較是不完全的：首先即便是博士，也有不少公司不願意辦Eb1隻肯辦Eb2；其次，博士多學習了三年以上，這期間碩士等排期也等了大半了，差距縮小。

MS or PhD()
{
if (沒錢)
return PhD;
if (去工業界就業）
return MS;
return PhD;
}

這個函數是個極簡版的解決方案。

這裡還有一個讀PhD的劣勢好像被所有答主忽略了。因為PhD比MS難申請，所以選擇PhD可能會失去拿名校文憑的機會。比如一個人如果申請MS能去喬治亞理工，申請PhD就只能去德州農工。

讀PhD的就是它給了你較強的科研能力的培養，現在谷歌、微軟、IBM的研究院都需要這樣的人才來進行最前沿的科學研究。或者也可以在美國高校當教授掌握更多的社會資源，之後還可能被巨頭研究院或者創業公司的重金聘請，從此成為人生贏家。但這些都只適用於PhD中最頂尖的那部分人。對於大多數人來講，還是會去當個軟體工程師，如果優秀一點，做得東西會更前沿一些，有一定的研究成分。

再來說一下我的情況。

我就是一個因為經濟條件限制而選擇讀PhD的人。又因為無望衝擊教職而選擇去工業界就業。作為一個內心空虛，沒有宗教信仰的普通人，我總是忍不住把自己和其他人做比較。我非常害怕會被那些選擇MS的同學遠遠落下。

PhD似乎最大的劣勢就是多花了幾年時間，卻沒有為工業界就業做積累。所以在畢業之時有幾年工作經驗的MS畢業生會更有優勢。

作為正能量小天使，我發現也有一個方法可以在一定程度上彌補這個劣勢，那就是利用讀PhD期間的相對於就業來講更大的時間自由度來進行自我積累。理論上來講，只要有足夠多的自由時間，合理的規劃和強大的執行力，時間就不會被浪費。在做學術之餘，試圖將自己打造成一個符合工業界需求的人才。我也只能想到這個方法來防止在讀PhD這幾年被工業界的MS們甩得太遠。

我還在我的另外一篇文章中，詳細分析的讀PhD的意義，如果有興趣深入了解，可以去看一下。

讀博士的價值在哪裡

謝邀，一般來說博士時間長，找工作狹窄，而且要求也高，所以對一般出國的人來講，是挺沒必要的一個選擇。。。

但問題是，如果申請碩士基本沒有獎學金，而博士還會有一些，你會怎麼選擇呢？

這就是為啥現在大學博士理工科都被亞洲人佔領的原因。。。

你好，我叫Parke Muth。我曾就職於弗吉尼亞大學，任國際招生辦主任、創意寫作講師，以及傑斐遜學者委員會成員。我還是美國版知乎Quora的首席作者(Top Writer)。目前是伯晟教育的前招生官導師之一

如果你打算畢業後去工業界的話碩士是最好的選擇。博士和碩士的培養方向是完全不同的。博士的目標是培養未來的科研人員、教授，能夠獨立帶課題，進行原創科研。碩士的目標是培養工業界的高階實踐者，更加實用。博士項目一般都是5年，除非你對科研有特別濃厚的熱情，否則5年會很難過。另外，因為美國的tenure track制度，博士是處於供大於求的狀態。很多博士畢業生畢業後找不到教職的工作。希望這些對你有所幫助。

有問題請微信我bosonme，謝謝

這個要看你自己的客觀條件。

如果有知名公司的實習經歷，技術過關，英文過關，性格外向，積極尋找是可以從國內本科直接應聘美國大公司的。周圍有不止一個的先例。畢竟這是個技術活兒，幹得了幹不了，筆試面試很容易看出來。你投簡歷時人家缺人，就進去了。

若是行不通，去念個碩士，步入工業界也是個不錯的選擇，多玩一兩年再工作也不錯。

以上說的都僅限工程師級別，若是走學術路線，要進美國高校或工業界研究所，老老實實念博士吧，做不出名堂是混不進去的。

(轉載)

碩士還是博士，相信這是幾乎每一個申請的同學都思想鬥爭過的問題。這個問題對申請人未來的發展有很重要的影響，所以希望同學們都能好好思考以下幾個因素：

1. 家庭的經濟條件:

首先，從花費的角度來看，碩士拿到獎學金的可能性比博士要小很多。美國這邊研究生的學費和生活費，根據學校/地點/等因素，一年大概需要4萬到6萬美元。所以如果經濟情況不允許的話，自然可以優先申請博士。

2. 未來的職業發展規劃:

對於EE/CS這種工業界也有很大需求量的方向來說，碩士和博士未來的職業發展還是很有不同的。首先對於碩士畢業生的話，就業方向基本就是工業界這一種選擇，而對於博士生的話，還有可能去學術界（做大學的教授）或者一些研究機構（比如很多大公司都有的research lab，還有一些政府相關的研究機構）。至於哪個方向好或者更適合你，也是個很複雜的問題，這裡就不展開討論了。總而言之，如果你對自己的未來有清晰的打算，比如你未來就像做教授搞研究，那就直奔Ph.D.就好了。如果你對做研究一點興趣都沒有，那就申請Master就好了。

3: 如果上面兩種情況都不是，那就再接著看:

博士(Ph.D.) vs 碩士(Master) 可能有很多同學也並不明確以後自己想去工業界還是學術界。所以讓我們看看二者的優缺點：(1) 碩士時間短，一般1.5-2年就足夠了。而博士通常需要4-6年，這方面自然碩士有優勢；(2) 博士的起薪比碩士要高。對於EE/CS，每年基本工資大概能相差1.5-3萬美元。但是參考第一條，這是用了3年左右的時間成本換來的。提前工作的已經積累了工作經驗，很難說哪個更好；(3)博士畢業能選的方向相對較多(參考2)，但是這同樣是用時間成本換來的；(4) 工業界對博士的需求量比碩士要小。所以也有可能出現找工作的時候碩士更容易找到工業界工作的情況。

總的來說，我個人的感覺是，如果以後在工業界工作，碩士學歷的性價比更高。當然這更取決於個人的情況和興趣，上面這些就給申請的同學們做參考了。

(轉載自申請美國的電子系(EE)電路設計(IC Design)方向，該申請碩士(Master)還是博士(Ph.D)

博士側重研究，可以留在高校或者繼續學術研究，碩士側重應用，行業領域的實踐，就業。