付姓和傅姓是一個姓氏嗎？

12-30

在法律上，兩個不同姓。這個是要放在開頭的，現在國家大於一切。

《元和姓篡》里有付姓的記載，與傅不同。

百家姓里只有「傅」沒有「付」，這是件很奇怪的事。

建國初期有很多人從傅改成了付。

光傅姓就有各種不同的來源。

所以，只能這麼說：有的付是傅，有的付不是傅，有的傅都不是傅，但是現在國家說傅就是傅，付就是付。

解放後推行簡化字時候的產物，現在有很多姓同音不同字，但實際上都是一個姓，比如「傅」和「付」、「戴」和「代」、「仝」和「同」、「閆」和「閻」、「缐」和「線」（繁體字沒有「綫」姓，只有「線」姓，後來簡體字允許「缐」作為姓氏繼續存在，但改成「線」的人還是佔大多數）。還有一些原本是兩個姓，但在姓氏簡化以後，逐漸被混為一個姓，若是沒有譜系很難區分誰的姓是被改過的，如「甯」和「寧」（繁體字里「甯」姓和「寧」姓都有，解放後情況類似線姓）、「藍」和「蘭」（簡化字以前有少量「蘭」姓，當今的蘭姓大部分都是簡化後的藍姓）、「蕭」和「肖」（過去也有極少量肖姓，但讀音為第四聲）、「於」和「於」（原本也是兩個姓）。其中以肖姓最甚，大陸的「蕭」姓基本都改了。

1986年，國家正式廢除爭議巨大的第二批簡化字（「二簡字」），只保留50年代推行的第一批簡化字。但這些二簡字時期產生的姓氏卻很難改回去，因為改姓氏非常麻煩，不僅要提供大量證明材料，還要涉及大量證件的更改；對於兩岸三地的一些來往也造成了諸多不便，比如台灣有一名蕭姓旅客，因為登機牌上的姓被強行改成了「肖」，導致不能登機，無故在機場滯留了近3個小時。

另外解放初年還有一段軼事：著名作家蕭乾，有一次被某家報紙寫成「肖干」，於是他十分憤怒，多次在公開場合反對漢字簡化，結果反右期間被打成了「右派」。

不是的我姓傅小時候為了貪方便以為付是傅的簡寫，寫名字的時候把傅寫成了付然後被家裡人說了頓從此我再也不敢偷懶寫成付了並且一直覺得傅這個姓很親切~

在網上看了很多相關的解答，我總結後個人的看法是，傅和付是兩個姓，但是一開始姓付的人非常少，但是近代以來字體的簡化(有些人也是圖書寫方便)，很多人由「傅」成了「付」。所以大多數情況下，這倆是一個姓。

我家姓付，現在在山東濰坊，不過家裡人都說祖上是山西的(我們那很多人都是山西遷過去的)，我不認為我們是屬於極少數原姓付的人。

至於從國家、法律方面明確兩個是不同的姓，應該是出於規範。

我們家的情況是：

我爺爺姓傅，

我爸爸姓付，

我小時候一直寫付，但是大學使用和戶口本上都是傅。

現在，正式場合我用傅，非正式場合用付。

實際上，個人感覺可能應該98％以上付和傅應該是一家的。

結合網上搜索傅是大姓，付是小姓的說法的話。。

傅是正統···有的寫付是為了偷懶，有的則是因為某種原因的改姓

我爺爺姓傅，我爸姓付我也姓付，我們族譜都是用傅記錄；

小時後，傅太難寫，就寫付，上完小學後，就寫傅了。。

付與傅是兩個不同的姓，我村有公元1474年的石碑，上邊有《付》姓。

我就杯具了，本來都是寫傅。。，後面大學弄身份證時班主任寫成了付。。，我參加工作，買房結婚等等都被迫寫成付姓，有時真有背叛祖宗的感覺，現在要改真是太繁瑣了。

我家也是，傅，改成付了，付寨溝村，之前叫傅家寨

我們全村傅都改成了付，有時候會混用

後來上了大學，知道了緣由之後堅持寫傅，結果就是畢業證付，學位證傅。。。讀博士的時候費好大勁才改回來付。。。

翻過家裡家譜，正統是「傅」但整村人都寫成「付」了，文字簡體話害得，一直想改過來，但沒法改啊

我覺得我家特別有代表性，在我爺爺老家，傅姓是當地大姓。老爸是1950年生人，正趕上了簡化字，我爺爺是進步青年，以為姓氏也簡化了，所以我爸就姓付了。我是1986年生的，本來我戶口裡就要入付的。但當年正趕上國家廢除第二批簡化字，我爺爺又覺得，那正好不用改了，所以我戶口裡入的是傅。但從小到大，所有關於我的文件，如果是我爺爺填寫的，都是傅，如果是我爸填寫的，都是付。兩個人有點置氣的意思。。。再後來自己長大了，覺得列宗列宗總歸比老爸要大，所以自己對外用的都是傅。放到我們這個家族裡，比我爸小的，比我大的，都姓付。

並不是。

傅在百家姓中有。付並沒有，而且真正姓這個付的人極少，真的是極其少。

由於簡化風潮導致許多人把傅寫成付，其實這是錯誤的。我小時候這麼寫過，被我爸一頓K。

建議大家正視自己的姓，不要亂改，大忌啊。

而且國家明確這是兩個姓，不說清楚麻煩很多。我有一次機票別人幫定，就因為這個傅被寫成了付，與身份證不符，死活沒讓我上飛機。大家一定要小心謹慎！

明顯題主在黑簡體字

關於問題本身明顯不是

字體簡化得連人家祖先都不能認了