Facebook 和 Twitter 的本質區別是什麼？

12-30

我理解：
SNS網站強調關係。facebook的關係是以同學關係為基礎的熟人關係，linkedin是職場關係，更弱的比如以興趣聚合在一起（豆瓣）的興趣關係或話題（論壇）關係。
twitter不是SNS，它更像是媒體，強調內容。但是twitter沒有限制關係型用戶，也就是說，你關注了自己的朋友，你的twitter就是熟人圈子；你關注了明星，就是八卦圈子；你關注了時報，它就是一份報紙。

facebook中關係是基礎，沒有關係，寸步難行，你必須是這個圈兒里的，跟誰說比說什麼重要。twitter中內容是基礎，除非你本身是明星，否則沒有內容，twitter就是個空殼，說什麼比跟誰說重要。

facebook的本質是關係，twitter的本質是傳播。facebook中信息是為關係服務的，twitter中關係是為信息服務的。

都是去年的問題了，好像沒什麼時效性了，不過最近出於某些原因，需要去趟牆外。就玩了玩twitter，facebook之前玩過。來答一下。。

對於twitter和facebook，國內有兩個抄襲版本相信大家都知道。分別對應微博和人人網。

如果沒有玩過前兩者的話，通過對後兩者的審視差不多也能看出點區別了。

其實我的理解和題主已經比較接近了。

0. 兩者用戶間的關係不同，twitter採用follow的方式，是單向的，我想關注你，你管不著。facebook就需要好友的驗證，我不是想看就看的，必須我同意了，你才能看我。

1. 這樣的關係帶來的圈子的不同，twitter使用follow的方式能夠帶來更大的自由。因此，或許你在facebook上的好友都是你現實生活中的好友或者跟你有間接聯繫的people，如一個學校的學長等。但你在twitter上follow的人，大多數情況下可能是陌生人，通過某個共同感興趣的tweet人進行了關注。

所以，回到問題，我覺得兩者的本質區別也就是這種性質了。總結一下就是，通過twitter你能夠更便利，更完全的看世界。而facebook只局限於好友圈。作為一個在牆內呆久了的人，在facebook上好友應該是不多的，這樣玩的意義就不是很大。

想開眼看世界，玩twitter吧！PS：不管是使用體驗還是用戶群體，都比國內某博好太多了。

現在facebook可以理解為微信朋友圈了吧

Facebook類似人人網，twitter與國內的各種微博差不多。Facebook的使用人數比Twitter多，但是twitter的內容更新比Facebook快。

twitter=微博，信息擴散較快，你可以關注某人，並時刻看到對方的更新信息； facebook=微信，相互驗證，看到的信息就是微信朋友圈的信息了。

一個是主要是單向,一個是雙向.

臉書好比是國內人QQ空間，推特是國內的微博