電影《寂靜嶺》中,為什麼 the dark part of Alessa(阿拉薩的黑暗面)不能進入教堂?
台詞:
另外還有個問題:是不是在信奉上帝的宗教里,存在被上帝拋棄的群體?不是神愛世人么,為什麼會拋棄一些人呢?我對宗教比較無知...Their blind conviction repels me from their church. I cannot enter while they deny their fate...
他們盲目的信念將我攔在教堂之外,只要他們不認命,我就進不去...又看了一次,Rose最後一次走進教堂,按照the dark part of Alessa的囑咐說出了真相,因為那些人都被詛咒了?「被詛咒」在宗教上是個什麼概念呢?
... and nothing can save you because you"re already damned!
LS回答的第一個問題不完全正確。Alessa的黑暗面是Alessa的一部分,必然不被當年的「他們盲目的執念」所容,直到他們正視Alessa的存在只是無辜,缺乏本罪為止。但是由於寂靜嶺裡面的第二世界和第三世界全部都處於時間靜止的狀態,所以必然不存在「他們」改變其執念的可能(你可以理解為他們永遠要保持一個狀態,除非有超越他們的存在能夠扭轉他們,而這個存在就是Rose,代表著母親與愛,象徵著上帝的存在),所以Alessa的黑暗面也就無法進入「他們」的執念所蔓延的教堂里,只能藉助於更高的存在——Rose才能達成這一目的,與Alessa的靈魂是否釋放沒有直接關係。另摘抄幾句,宗教裁判所是羅馬教皇為了反對異端,也就是懷疑教皇權威的思想和建立的,最早的通諭出現在1184年,由多明我會和方濟各會的修道士組成,直屬教皇。修道院里有監獄和刑訊室,但最終的判決由世俗政權執行,因為教會是宣揚仁愛的祥和之處。教會的判決常建議對犯人實行必要的措施,但不要流血,這句話一般意味著火刑。此時火刑更多意味著被行刑者已被教會所拋棄,天堂已對他們關上了最後一扇門,其靈魂在地獄中永受折磨。既然Alessa已經遭到火刑,其肉體應當已經得到凈化,其靈魂應該永歸地獄,也不可能結附在Rose身上或者化作黑暗面自由行動。所以我認為,在電影中,由於第二世界和第三世界時間幾乎靜止的特徵,Alessa當年被處以火刑的情景被一直保持(或者稱為延遲)到Rose進入教堂內部,在Rose以說出真相「審判」所有的「他們」之後,Alessa的靈魂才有可能被Rose所挽救,進而才有可能像LS所述得到「釋放」,當然僅僅是有可能,電影中的情節想必各位也都知道,最終結局,Alessa的各個part融為一體,以Sharon的形象出現在第二世界的Rose身邊。
我接下來回答樓主的第二個問題:
先摘錄百度百科裡的一段話:
羅斯帶莎倫去寂靜嶺的路上出現的一塊牌子,鏡頭特地在上面停留,上面的內容是,「Do you not know that we will judge angels?Do you not know that the saints will judge the world?(豈不知我們要審判天使么?豈不知教徒要審判世界么?)」這些句子本來就是《聖經·多林哥前書》中的內容,原文是「Do you not know that the saints will judge the world? And if you are to judge the world, are you not competent to judge trivial cases?Do you not know that we will judge angels? How much more the things of this life!(豈不知教徒要審判世界么?若世界為你們所審,難道你們不配審判這最小的事么?豈不知我們要審判天使么?何況今生的事呢?)這就是在預示她們此去寂靜嶺的前景,被一群自宗教偏執狂「審判」,但是最終卻是在暗示整個影片的結尾,就是魔鬼對教徒進行的審判,那些為惡而自認為正義的人,最終會被上帝拋棄——別告訴我你沒有注意到牌子的外形就是一本書,別告訴我你看見那書的外形沒有想到那是《聖經》!還有羅斯在寂靜嶺學校時候,門框上文字的一個鏡頭:「The foes of the righteous will be condemned.」這是《聖經·詩篇》中的內容,原文為:「Evil will slay the wicked;the foes of the righteous will be condemned(惡必害死惡人;恨惡義人的,必被定罪)。」已經不用多說了,那些自以為信仰上帝的人的命運,被定罪審判,已經再一次提前告知觀眾了。先摘錄這段話的意義是,這段話已經解釋了樓主的很多問題。如果樓主還要挖掘得更深一點,我們可以從下面的路子分析——
1.沒有人絕對無罪。這可以從聖經中的原罪和本罪上得到解釋。2.以上帝之名,行罪惡之實,無端使旁人受害,已脫離上帝本意,故不受庇佑且要收到詛咒和懲罰。在電影中,行罪惡之實表現為作為私生女的Alessa被當地的教團組織所不容,無端使旁人受害表現為火刑時失火導致整個寂靜嶺遭受火災打擊。3.「只要他們不認命」,這裡的命是屈服並承認自己的錯誤,請求寬恕。4.教堂本是尋求自我救贖和進行宗教審判的地點,在電影中,這一表現也毫無例外。摘自帶我回到寂靜嶺——《寂靜嶺》影評 (寂靜嶺 影評)上的一句話,「那些做了壞事的人最終都要被最後審判,贖罪的方式就是接受審判,就像電影中那些教徒,那些為惡又自我開脫而不自知的人,早晚都要受到魔鬼的最後審判! 」,所以Rose,這個代表母親與愛的形象,如同這個虛構的世界裡最高的愛的化身——如同上帝一般,說出了全部的真相,以最高形式的裁決懲罰他們。因此,「他們」必將接受這一場審判,只不過這場審判之後的行刑是來自Alessa黑暗面而已。「上帝對每個人都是公平的」。
至於被「詛咒」在宗教上的概念和這個概念於這部電影中所要表達的具體含義及具體表徵,其實並不關鍵,關鍵的是這種「詛咒」幾乎就決定了「他們」必將接受Rose到來之後的這一場審判(而且你發現了,原文用的是damn而不是curse),所以理解為「必將接受審判」比起「詛咒」更為準確。
呃,電影講的應該不是正統的基督教,而且電影本身已經設定一個前提——被詛咒。所以以現實中的宗教教義並不適合,因為以新教的教義之一——因信稱義來說,指的是你衹要信了耶穌基督,三位一體的神,你就已經得救,不再受罪的束縛
推薦閱讀:
※為什麼在聖經里蛇是撒旦的化身,而古代西方又把蛇看做是醫學的象徵呢?並且熾天使的希伯來語,是治癒者、至高者,為什麼也會有說法是「燃燒」和「蛇」的合成?
※如果上帝只是創造了我們的宇宙,卻沒有再去干涉,那麼這種有神論與無神論有何區別?
※《聖經》中從沒有說過「三位一體」,這個說法是從哪裡來的?
※上帝反對同性戀嗎?
※上帝為什麼禁止亞當夏娃吃知識樹的果子?