如何反證星座學不是巴納姆效應?

關於星座學分成明顯的兩派,一派人每天關注同道大叔查看今日運勢,另一派人看見說起星座頭頭是道的人就臉上笑嘻嘻心裡呵呵噠。題主作為一個水瓶座對即使科學無法證明的理論也保持開放的態度,用自己的親身經歷過的人發現沒有違背星座理論的。這個概率很不可思議,如果連續遇到幾個個處女座不心思縝密不潔癖就會讓我質疑星座學。當然性格除了是由出身的基因決定後天的家庭生活環境的影響也不可否認。因此不想以偏概全,知乎上很多關於星座是否可信的問題回答都是理論依據,那我這個問題就想看看能不能收集足夠多的實際例子來證明星座的可信度。希望大家能拿出平日的觀察和經歷一起反證這個論點,最好有言論的截圖來說明性格,光描述事件不太具有說服力和參考價值。

關聯問題:星座理論是否有依據?是否可以相信?


謝邀。

回歸古典占星,預測客觀現實:有錢沒錢,有錢會多有錢,工作找什麼類型。啥時候結婚,啥時候死。比賽或官司誰輸誰贏,東西丟在哪裡,考試過不過。

巴納姆效應就不攻自破了。


題主水瓶座所以只會對水瓶座的人敏感。以下這些人都是我有共鳴能一眼看穿他們的腦迴路後才去查的星座,平時我根本不看明星星座,同學的都不記,畢竟在水瓶座眼裡就只有水瓶座和其它星座。只有言行讓我覺得可能是XX座我才會去查證實。

一號水瓶座火星人

華晨宇

  1. 自我,心大,對他人的觀點言行持無所謂的態度

2. 喜歡獨處,追求自由沒有壓力的生活,性格溫和不願與人起爭端

3.對於不同意見持開放態度,願意站在不同角度看待事物,語言邏輯能力強,注意是描述客觀事物而不是表達情感的時候。

4. 溫柔體貼,會精打細算

5. 反差精分戲精

6.好奇寶寶,花兒與少年全程遊離在外自顧自探索新奇有趣的東西

二號水瓶座火星人

櫻井翔

  1. 偶像歌手兼新聞主播,語言邏輯能力強,對語言表達精益求精

2.溫柔體貼精打細算,每天的日程表按分鐘計算

3.好奇寶寶,時刻會注意到一些很細小的東西然後打破沙鍋追問到底,和被好奇心牽著鼻子走脫隊的華晨宇一模一樣

3. 精神分裂

三號水瓶座火星人

Papi 醬

  1. 自我, 不顧他人看法花樣黑人,發表觀點最重要

2. 視頻邏輯條理清晰,簡單扼要言辭犀利

3. 精分

四號水瓶座火星人

許晴

  1. 自我有主見,不在乎他人觀點看法=公主病?
  2. 性格溫和,花少從來沒見過她發脾氣頂多語氣嚴肅一些,不會像寧靜一樣火爆。不知道真人秀是不是都這樣,至少花少的導演在節目中對明星是很不客氣的,第二季時導演說寧靜的話就很嗆人,許晴迷路後軟語求助,導演像機器人一樣拒絕了她。

▲字幕里的話就是許晴求助編導之後編導對她說的

後來許晴一直說導演組的好話,也不知道是不是有些體貼的細節沒有播出?

遊盪了幾小時後,許晴在中餐館借到了錢,通過回憶問到了地址,當時我還想,如果中餐館已經關門或者沒遇到老鄉,節目組準備讓許晴遊盪到天亮,激她爆發嗎?畢竟第二天還安排許晴做導遊,要轉戰下一個城市,熬一夜不能坐不能躺,換任何人都要崩潰了。

作者:阿互

鏈接:阿互:如何評價演員許晴?

3. 友善心細體貼,真誠待人。

說許晴眼神噁心的,你們的思想最噁心。水瓶座就是喜歡注視著對方的眼睛表示真誠的好嗎對誰都一樣!我證明給你看。

表達友善還能腦補你們的陰暗面還有沒有救了

拋媚眼?別人說話的時候點頭表示肯定認可難道不是很正常的禮貌嗎

來給你看二號水瓶座櫻井翔平時說話看人的眼神

隨便在哪都是一樣的深情款款的好嗎

4.精分,和華晨宇一樣反差隨時能變換出另一個許晴

然而天性依然是善良可愛的,為了工作演戲可以轉換投入罷了。

五號水瓶座火星人

陳坤

  1. 特立獨行一個人跑到西藏探索精神領域的追求,與同時期的黃曉明相比顯得低調內斂。


一開始我對星座根本就不了解,也沒想過自己有一天會學占星

然後,我學塔羅之後還是對占星一知半解的,可以說你問我任何一個星座我都說不上來的程度。再接著,後來就突然想學占星吧,提升一下之類的,第一次課程前導師就說先拿我的命盤讓我見識一下,然後他就開始JJWW的解了一堆,尼碼還真神准。

我不懂什麼巴納姆效應,我也不懂什麼高大上的科學原理,我也不懂什麼心理學,我也沒有被所謂的洗腦,我導師一上來就解盤哪有什麼時間洗腦。然後就准了,你要告訴我我是被心理暗示了嗎?或者說誰長期偷偷的給我洗腦嘛?

當時的我就是只知道我是天秤,沒想到還可以扯出這麼多星座來,什麼月亮金星水星之類的,以之前,我經常一思考就會負面極端,我壓根兒沒想過是什麼金星天蠍。所以別跟我這種粗人提巴納姆效應,我只是覺得准,好玩,莫名其妙的神奇,我就學了。


謝邀

首先我不太清楚怎麼反證,但我還是想說說我的看法。

首先,我認為把星座看成是故作玄虛,和迷信,又或者是什麼效應產生的幻覺。這樣的觀點是不可靠的。

為什麼這麼說呢。因為在我看來,星座設計的內容主要是關於自我人格的。但是 【不是所有人都能夠做到認識自我】

以至於有些人看到星座的描述,一下就信了,但再次之前他們壓根就沒有深入思考過這個難題。

其次,大眾認識中的星座,太具有娛樂性,並且一點也不專業。他們可能就是看了看百度推送,或者那裡編出來的奇怪文章,但其實那些內容【就是垃圾啊】。那那裡是星座的精髓,也頂多就是皮毛而已吧。

說實在我對星座的了解也不深,但我很認可,星座的四個屬性 土 風 水 火

我也記不太清是怎麼描述他們的特性的了大概就是

土 務實 穩重

風 思考 重智慧與溝通

水 我記得是 情感

火 我記得是 行動

我覺得這還算是像點樣的內容吧,也不存在什麼模稜兩可,含糊不清的情況吧。所以我一直覺得活多人都在讓星座背上一些莫名其妙的鍋,畢竟,大家只是看了點奇怪的內容,就來下定論啊。

其實放到生活里例子就更多了,但是除了星座,不要忘記還有很多因素影響人的發展,比如家境啊 人生經歷啊……

而且 【人們一般討論的只是太陽星座,完全忽視了很多其他要素】比如水星 月亮 等等…

關於生活中的例子。嗯,這個容易。

大家可以了解下那些知心好友 又或者說是知己的星座 一般都是同一種屬性 不同星座的 或者 是 風火 水土 配。大家要是閑的沒事可以觀察下。但你絕對昂,畢竟除了星座現實中也有很多其他因素


http://www.bilibili.com/video/av16941391

太准了


信則有不信則無,了解星座只是為了更好的了解自己,何必糾結,無論是真信也好還是娛樂也好,有需求就有市場,開心嘛,最重要~


謝邀

我有一個朋友她一直以為自己是雙魚的

長大之後她媽媽才告訴她她身份證上的生日是錯的 其實她是水瓶的(她一直過農曆生日)

於是她再也不相信星座了

———————————————

其實星座這種東西我認為講究的是大概率事件。舉個例子,假設一本星座書上說雙魚座的都是吃貨,那麼其他星座就沒有吃貨了嗎?換句話說雙魚座必須要成為吃貨嗎?顯然不成立。

大多數人覺得星座准只是因為說中了一個習慣或是一個看待問題的視角。而這種習慣和視角是大多數人都有的,無論你什麼星座。

當然星座算命之類的傳統能夠流傳至今,一定是有原因的,但絕對不是憑藉單靠你什麼星座就決定你一生性格之類的原因流傳下來。

星相學和星座是兩個概念。

不要讓星座局限了你的人生^-^


推薦閱讀:

請問有哪些明星是讓人感覺應該紅而沒紅的?
怎樣看待鹿晗粉絲為轉移視線給王源潑髒水?
為什麼王凱的粉絲很多都是學霸?
到底趙文卓能打還是甄子丹能打,加上吳京和李連杰呢?
范冰冰是一個怎麼樣的人?

TAG:明星 | 星座性格 | 性格分析學 | 性格分析 | 同道大叔 |