如何看待稻田朋美辭去日本防衛大臣的職位？

12-30

稻田朋美辭職說明這次陸上自衛隊日誌瞞報問題非常嚴重，所涉及到的內容很有可能會動搖安倍內閣，所以上午岡部俊哉幕僚長的辭職並沒有用，因為他本人實際上無法對這件事負責，因此需要更高一級的人出來負責，這更高一級的人自然就是防衛相稻田朋美。

這次日誌瞞報事件的發酵是因為陸自突然撤回了在南蘇丹執行維和任務的部隊，表面上說是任務都已完成，不需要繼續在呢待了。結果當有議員要查看維和日誌的時候，陸自先說是個人日誌不方便公開，緊接著又說日誌已經被銷毀了，總之就是找各種借口不公開日誌。

因此，我們之前根據爆料猜測，陸自瞞報的是在南蘇丹的戰鬥記錄，交火之後並沒有上報。

這裡涉及三個問題：

第一，自衛隊出國參加維和行動，是不能去危險地區，因此安倍政府長期對外宣傳，南蘇丹是安全的，雖然我們都知道他是扯淡，但是日本老百姓很多對此並不知情，因此日誌內容可能會曝光南蘇丹其實是戰區，非常危險這個事情。

第二，自衛隊出圈了。原本是在B地區駐紮執行維和行動，結果去了A區（根據報道可能是南蘇丹首都附近），這顯然是違規了。

第三，有媒體報道說是出圈之後在南蘇丹首都附近發生了交火，如果是瞞報了交火與戰鬥記錄，那麼肯定是未經內閣總理大臣授權的。自衛隊未經授權開火屬於違憲行為，這個事情一旦坐實，安倍都能帶著內閣總辭職了。

如果以上推測屬實，那麼作為陸幕負責人的岡部俊哉當然負不起這個責任，實際上我覺得，連稻田朋美都無法負責，她的辭職很有可能只是為了平息輿論，當個背鍋俠。因為一旦日誌的內容真的是上述三個問題，那麼日本國內的輿論與在野黨的壓力將會迫使安倍停止繼續推進自衛隊在海外的活動，甚至有可能直接下台，畢竟違憲不是小事。而且安倍一直在公開場合袒護稻田朋美，現在因為瞞報事件而辭職，本身也是對已經支持率低迷的安倍政權的巨大打擊。

現在我覺得，我們可以期待事件的繼續發酵了。

謝邀。稻田朋美下台真的是……一點都不意外。

雖然她曾是網路右翼的女神，比如上面這套蘿莉裝當年被狂吹可愛，甚至一度還被欽定成第一位女首相人選，但自從她當上防衛相之後，各種失言不斷，就連右翼都發現這個官二代背景之外能力為0，嫌棄她豬隊友，在東京都議會選舉自民黨大敗後乾脆管她叫戰犯了。

她被噴的原因主要是以下幾點：

自衛隊南蘇丹問題：高票已經總結得很好了，推薦去看，略。
森友學園時發現她也牽涉進去了，然後國會上小川敏夫一路套話套到她斬釘截鐵地否認和森友的關係後，才拿出2004年的法院文件，證明她曾經擔任森友學園的律師出過庭，實力打臉。然後稻田甩鍋給了自己的記憶，「我沒有撒謊，只是基於自己的記憶做出了回答。」
東京都議會選舉時，以自衛隊名義為自民黨拉票，違憲。
在新加坡舉辦的亞洲安全大會上，和澳大利亞以及法國的國防大臣一起上台，說「我們3人的共通點就是高顏值」←刷臉也要看場合啊親。
收取可以自由填寫金額的白紙收據，違法。

補一張嘟嘟嘴。

上任才一年就搞出這麼多事，所以這次連產經也沒有給她洗地，下面的高票評論都是嫌她滾得太晚，連累了安倍內閣的支持率……嘖嘖嘖，說得好像安倍有多白蓮花一樣，也不看看首相大人現在在普通老百姓眼裡都什麼形象了↓

NTV家的高收視綜藝「月曜から夜ふかし」，7/18新鮮出爐的，中間那個大媽不是什麼左翼，就是個靠奇葩表演拉客的老闆娘，為什麼她要開涮首相大人呢？因為客人們愛看啊……

安倍內閣想通過剔除稻田止損恐怕沒那麼容易。

順便牆裂推薦一下這個節目，在ITTE Q、貧窮女孩、志村動物園、法律相談之類越來越套路化，有吉反省會又朝著下三路一去不回頭的現在，也只有月曜還保持著一貫的水準了。以前回答里總結的月曜一部分精華：日本人的地域歧視是否嚴重？

稻田朋美一直就是安倍內閣里被在野黨集火的對象（森友學園案、東京都選舉不當言論等等），終於辭職了也算消停一陣。

不過，稻田攤上的事，真不是小事。

一句話概括此事，就是自衛隊涉嫌在任務地域外、未授權情況下發生武裝衝突，而且事後銷毀相關記錄未遂。

這個鍋，搞不好稻田朋美也背不動。在野黨一頂「違憲」的帽子扣下來，安倍怕是又要喝一壺。

說句題外話，這個做事方式，頗有昭和遺風……

局座戰果＋1

如@袁蕾所說。直接原因在於南蘇丹維和部隊瞞報戰鬥日誌問題

但更深層原因在於安倍內閣上台以來：內政方面三支箭經濟政策後續乏力，深層改革無以繼續；外交方面先後搞出「民主菱形」「自由繁榮之弧」，但都雷聲大雨點小，相關國家也是首鼠兩端。特定的對朝、對俄、對美外交乏善可陳。而在高鐵等國家推銷上雖有成果，但實際推進也有不少問題。加上對美國大選及TPP等的誤判，安倍內閣支持率從初期極高的70%+一路走低，而自民黨內部被強行壓制的派閥開始活動。

特別是自年初以來，在森永學園、加計學園、強推共謀罪、東京都選舉慘敗等一系列組合拳打擊下，安倍內閣支持率跌至28%以下，偏偏又多次傳出安倍因腸炎急救的消息，難免讓日本國民想起安倍初次組閣時，因腸炎閃電辭職的舊事。這事當年是被罵作臨陣脫逃的

回到稻田朋美本人。安倍選用稻田，原因大致有三：一方面效法其老師小泉，利用美女和新人標籤拉抬內閣人氣，一方面稻田與其意識形態接近，還有一方面就是配合安倍強調女性重要性的經濟政策。可惜稻田上任以來失言頻頻，加之中俄朝很不給面子（劃掉），空情頻發。稻田幾乎自上任以來就有不少議員質疑其能力。

由此，在內外交困之下，安倍遵循慣例，試圖以更換閣員挽救支持率也是應有之義，而並非核心圈子且失言頻頻、甚至鬧笑話鬧到了國際會議上的稻田，也成了最適合更換的閣僚。

私以為，當下日本政局重點不在更換哪一位閣員，而在關注兩位內部人士的動向，一是自民黨內部被壓制的派閥領袖石破茂，一是安倍內閣里，已隱晦表示與安倍切割的菅義偉

以上一點淺見

稻田朋美滾蛋是意料之中的事情。

當年這女人在法庭上有侮辱法官的輝煌紀錄-企圖起訴人家大江健三郎的歷史報告文學《沖繩日記》來否定日軍強迫沖繩居民用手榴彈自殺的劣跡，結果當庭敗訴，憤而侮辱法官。

安倍提攜這種人當防衛大臣，就是屁股（同為右翼的政治立場）決定的。

就這麼一個在國會質詢上被反對黨領袖(指蓮舫)問哭的防衛大臣，還指望她能在這個位置上呆多久？被丟車保帥是遲早的事

因為實習與聯合國的維和行動相關，讓我關注了這個新聞。能讓防相主動辭職的工作過失，應該是比較嚴重的。因此我做了一些研究並整理如下：

辭職原因：

瞞報參與維和的自衛隊日誌：安倍和稻田的說法坐實了這一原因。不論稻田在日誌「失而復得」的過程中扮演了什麼角色，她都將為此負責。但並沒有找到更多關於這一日之的一手或二手資料。

安倍的政治考量：安倍支持率在下降，而日本在南蘇丹的維和本是安倍政府的亮點之一，因此在這一問題上的失分會造成額外的負面影響。快速解決民眾對此事件的關注是符合安倍及自民黨利益的。但稻田的辭職能否挽回下降的支持率，以及其後的發展，不在這篇答案討論範圍。

日本政壇特點：吐槽一下，和來自法國的同事談到這事兒時，他就表示以這種事為由辭職，在歐洲很多國家是不可想像的（指的是很多負面新聞纏身的領導不被彈劾是不會下台的）。個人覺得不論稻田本人工作能力如何，這樣辭職都是沒有擔當的表現。如果她本人工作能力很差且有其他重大失誤，這種理由離職就太過於體面了。

瞞報的原因是什麼？

高票回答給出了三個可能：1. 自衛隊不能前往危險地區；2. 自衛隊出圈（前往非任務地區）；3. 發生交火併瞞報。

關於1：危險並不是關鍵原因，日本自衛隊在危險區域進行維和有先例。

聯合國維和行動傳統上是在有「和」可「維」的地區進行，但維和行動改革之後，以及近年來國家內部爭端與恐怖、暴力極端主義發展為影響國際安全的主要原因後，維和行動越發「主動」和強硬。許多維和行動並未在完全和平的前提下進行，這本身就導致了維和行動的危險性一直存在。

南蘇丹的危險性，日本政府、國會和自衛隊非常清楚。早在南北蘇丹分立前，蘇丹達爾富爾問題就已經使得該地區交火不斷。儘管聯合國在2005年蘇丹全面和平協議簽署之後才建立聯合國蘇丹特派團（UNMIS ），並派遣維和部隊（參見安理會1590號決議），但該地區局勢一直動蕩。即便如此，日本還是早在2008年就向UNMIS派出兩名自衛隊人員參與維和（http://www.mofa.go.jp/announce/announce/2008/10/1183808_1060.html）。

2011年南蘇丹獨立後，聯合國南蘇丹特派團（UNMISS）於當年七月成立（參見安理會1996號決議）。在決議中明確指出安理會是依據聯合國憲章第七章採取行動，即意味著UNMISS擁有使用武力執行賦予其的任務。中俄兩國對於任何以第七章開路的決議都慎之又慎。因此這份決議能夠得以通過，本身就說明了該地區其危險性和複雜性，迫使國際社會做出如此決定。

當日本於同年12月份向UNMISS派出一支330人的工程部隊開展基礎設施維護任務的時候（http://www.mofa.go.jp/announce/announce/2011/12/1220_02.html），是非常清楚這一地區的危險性的。依照日本聯合國和平合作法（答主查閱的是該法的非官方英文版），隨後進行的11次輪換（共2000餘自衛隊成員先後赴南蘇丹）都經由日本國會通過。日本政府、國會和軍方都是清楚這種行動的危險性的，因此這應當不是日本自衛隊日誌遭瞞報的原因。

2. 自衛隊出圈。日本自衛隊的駐地原本就是在南蘇丹首都朱巴，因此在這一地區附近行動，並不違規。

這是2017年3月日本撤出其部隊前的UNMISS維和地圖（參見聯合國維和行動GIS網站）可見日本在南蘇丹首都朱巴駐紮了一個連左右的工程部隊。我國則駐紮了一個營左右的步兵。

3. 發生交火併瞞報：維和部隊一直以來就可以使用武器進行自衛。無論來自哪國，無論是否是在憲章第七章的指導下行動，都被允許在適當條件下進行適度的武力自衛。在上文提到的日本聯合國和平合作法中，使用武器（use of weapons）條款中，日本自衛隊也是可以武力自衛的：「…may use such small arms and light weapons

within the limits judged reasonably necessary according to the circumstances…」（前後還有一些附加項，但並不是因為有和平憲法就不可以開槍的）因此自衛隊不需要授權再進行開火，即使需要授權，也不會經由內閣總理大臣，畢竟將在外，緊急情況下甚至無法與總部溝通，更不用說與東京通話。如果現場有長官，決定權在長官手上。即便在這種情況下，如果情況緊急，也是可以不經允許開火的。（關於這一點的規定如下：「When a senior officer is on the scene, the

use of small arms and light weapons or weapons pursuant to the provisions of

the preceding two paragraphs shall be conducted under the orders of the senior

officer. However, this shall not apply in cases where serious infringement or

danger to life or body is imminent and there is no time to await such orders.」）

日本自衛隊在2014年修改了和平憲法第九章的解釋之後，軍事行動的自由度更高了。2016年，日本修正了其UNMISS維和工程部隊的實施方案(implementation plan，日本自衛隊維和的行動指導)，增加了保護日本NGO和聯合國維和人員的內容。就是說，在自衛之外的情形下，日本自衛隊維和人員也有可以使用武力的空間。

（日本外務省解釋16年維和行動實施方案變動的ppt）

回到問題，究竟是什麼原因導致瞞報呢？

隨著2013年南蘇丹內戰的爆發，危險二字已經不能描述UNMISS所面臨的情況。（兩名中國維和軍人犧牲在南蘇丹，向維和部隊，還是中國軍人開火，本身就說明了當地局勢的嚴峻性）儘管答主沒有找到紙面上的直接證據來證明日本自衛隊在這種環境下不能繼續維和，但個人支持紐約時報的說法，就是在「持續武裝衝突」之下，日本自衛隊的維和行動會引發巨大爭議。參考紐約時報的報道：「The mission was nonetheless controversial. Japan』s Constitution

renounces war, and as a result Japanese peacekeepers operate under much

stricter limits than those of other countries. One of the limits is that

Self-Defense Forces personnel are supposed to be sent only to areas where there

is no continuing armed conflict.」（https://www.nytimes.com/2017/07/27/world/asia/japan-south-sudan-shinzo-abe.html）

如果安倍政府曾多次否認這一點（我沒去查），而自衛隊日誌又與其說法相左，為獲得國會支持安倍和稻田又故意隱瞞這一重要證據，那麼此事被踢爆並導致稻田引咎辭職替安倍背鍋就說得通了。

似乎中日網民都希望她....下海？

所以，TMA 不如你們加把勁....

今年編劇們簡直沒法活，追劇不如看新聞。

一股來自東方的神秘力量使她下台了

下馬要出步兵了

為啥要辭職吶？做錯事有啥大不了，瞞著不報就完事了唄。要是有誰敢報道，就說他企圖顛覆國家政權

安倍政權也差不多到了歷史周期的時候了，安倍自己也面臨是否要解散議院重新選舉的決斷的時候，稻田的辭職也算以退為進吧

小池百合子07年從防衛大臣辭職的時候，誰能想到她能在日本政壇繼續掀起波瀾呢，現在更是在東京都把安倍打的灰頭土臉

民眾總是善於遺忘的，醜聞會被新的醜聞替代，憤怒也會被新的情緒掩埋。只要不像中川昭一這種失敗一次就把自己弄死的倒霉蛋，稻田總是有機會復起的，雖然我不喜歡這個右翼。

當稻田從防衛省離開時，面對記者」現在心境如何「的提問，她微笑著留下一個字----空。

自衛隊

什麼？陸軍馬鹿又在南蘇丹獨走了？不想被天誅趕緊辭職吧

當時看到堂堂防衛大臣(國防部長)居然能在國會被人罵哭真是被震驚了~

想像一下彭林葉或者常上將在人大委屈哭

安倍：稻田你下海吧

稻田女士可以改名了

稻田背鍋子

稻田的辭職是多方面因素導致的，從她自己的角度，雖是女性易博得民眾好感，但隨著時間的拖延，稻田自身能力問題逐漸暴露了出來，民眾開始時的好感逐漸被消耗；而從更大的角度上看，稻田的辭職也與安倍政府日益下降的支持率有關，安倍最近雖然在印度拿下了新幹線項目，但都抵擋不住接踵而來各類醜聞，可以說稻田的辭職也是安倍政府目前窘境的一個縮影

27日蓮舫辭職