為什麼這麼多新聞和傳統媒體集體攻擊小米？

12-30

原標題：小米到底是做了什麼惡，這麼多新聞媒體集體攻擊他？
很多人曲解了我的意圖和想法，就修改了。
最近，先是深圳衛視爆出小米手機問題，然後北京衛視驚現3月出產的小米6，緊接著浙江地方衛視爆出紅米note3問題事件。
震驚！驍龍835+ufs2.1的小米6完敗麒麟960+emmc5.1的榮耀9！
震驚！小米6爆出質量問題，後蓋可插紙張！

震驚！小米6抄襲榮耀8的背面設計！
震驚！小米5抄襲榮耀8的背面設計！
震驚！搭載ufs2.1的小米優化不敵emmc5.1的華為！
那麼，
反問，小米MIX引爆全世界發燒友，國內媒體集體失明，你怎麼看？
反問，zol全是小米藥丸的新聞，你怎麼看？
反問，華為p10和mate9的快閃記憶體隨機搭載emmc和ufs，你怎麼看？
反問，華為p10不支持7天無理由退換貨怎麼辦？
反問，三星note7爆炸，315失聲你怎麼看？
反問，請問國內廠商，能不能把暗鬥的心思，都放在正面的體驗交鋒上，而不是背地裡插刀子？

因為小米打碎了某些廠商們高價低配的夢

我是做遊戲研發的要說這幾年手游崛起真得感謝小米要不是小米出了千元機各種性能性價比高的手機讓各個階級人民加速了智能機的普及哪特么有現在這些高配置好畫面的手游啊？如果沒有小米了華為vo等低配高價的智能機佔領學生農村市場還玩個賈斯丁比伯的王者榮耀。。。老老實實玩個憤怒小鳥吧，更別提新遊戲引擎的研發和使用了，虛幻4啥的還想上手機平台？都滾犢子吧，卡死你

我舉個例子，2010年的時候，萬科在武漢搞廣告，當時武漢有兩家比較大的房地產網站，名字我不點了，省的到時候有人找我麻煩，一家是全國性質的分站，一家是武漢的地頭蛇，嗯，這麼說差不多估計就有人知道了。

萬科沒有把廣告費分攤，給地頭蛇網站的廣告費僅為全國性質網站的六分之一，地頭蛇網站的總監大怒，下令地頭蛇網站寫萬科的壞新聞，連續搞了好多天。

其實在武漢呆著的也知道武漢有個很大的社區性網站，用discuz做的，我一說武漢人估計都知道是那家，我就不點名了，當年是靠團購起價，後來婚紗攝影什麼的佔了很大頭，你去投這家網站的廣告，如果論壇有人發不滿的帖子之類的網站可以幫你鎖住，要求商家和買家自行解決。如果你沒投廣告，呵呵，不信自己用site語句去搜索一下就知道了。

其實也不奇怪，都這麼玩。

不想提華為，但是在我心裡國內只有華為手機能和小米相比，最近出的榮耀9，手機不錯，在新聞上也沒什麼負面新聞。然而榮耀9到底有沒有毛病呢？我就看了一下論壇……(多圖預警)

這是關於縫隙的，還有……

2張A4紙厚度內正常……要是小米用戶也這麼寬容就好了……

這是關於系統卡頓的……

也發燒啊……

定位問題……

我也不懂……

～～～～～～～～分割線～～～～～～～～～

像這種圖還有很多，如果想看可以自己去榮耀9的論壇去查，我只有一點不明白，就像最後一個圖說的，小米有毛病嗎？有。新聞鋪天蓋地的報道，各種上媒體，我相信只要稍微關注手機的人就會看到關於小米6有問題的報道。友商的手機呢？有毛病嗎？也有。但是我沒有看到主流媒體有報道過。(依舊有圖)

這是關於縫隙的問題，榮耀9論壇反饋的很多，小米6論壇反饋的也挺多，然而……

下面是榮耀9

最噁心的是還有一篇黑稿。

【自身質量頻出的小米6，為啥還要「碰瓷」榮耀9？】
http://m.toutiaoimg.cn/group/6427277576363835650/?iid=11999269751app=news_articlett_from=android_shareutm_medium=toutiao_androidutm_campaign=client_share

我是真心不懂，希望花粉們告訴我一下為啥區別那麼大？

有些敵商非常不希望潘九堂說的這個現象在小米身上發生，他們希望小米像HTC、酷派、MOTO、諾基亞那樣一路滑向深淵就好了。所以，當小米展露抬頭之勢，尤其米6形勢大好之時，多花些錢把他壓下去是合理的舉措。

因為斷人財路。

斷人財路如殺人父母。

本來手機市場各家都躺著賺錢，隨便做個手機都能賣個兩千。結果小米出來了，友商被迫也提高自己的產品，降低利潤。

然後，過了三四年，剛看著小米走下坡路，藥丸。一個個又想提高價格，讓自己溢價，躺下去繼續賺錢。結果小米又準備東山再起，先是搞了個mix，又做了小米6。讓友商本來的「夢想」又一次不好實現了。

你以為華為旗艦在不斷溢價，榮耀，一加就不想？因為小米6在這擺著，他榮耀9，一加5就不能定價超過3500。沒有小米，這些機器估計定價早就能和國際大廠一拼了。一台機器少賺500，算算銷量，四捨五入那是好幾個億啊！

所以一定要想辦法把小米復甦的這個勢頭給壓下去啊！

第一宗罪：傲慢

小米你個屌絲居然還敢想要創新科技！先是燒制陶瓷手機，後來又做了全面屏mix。好好的當屌絲不可以嗎？看不清自己，傲慢至極！

第二宗罪：嫉妒

小米看到一線廠商用什麼配置，就心生嫉妒，也要用什麼配置，看不清自己的位置，你個垃圾國產2000元手機竟敢上驍龍835，ufs2.1，6g加64g。不是赤裸裸的嫉妒是什麼！

第三宗罪：暴怒

我們大海軍噴你小米，你居然如此沒有素質的發狂暴怒，先是起訴我們的海軍司令「建華wei業」害人家要賠24萬，不過沒事，人家賠完半生，回來仍是海軍。之後居然又向BTV發布通告，真的是不知死活，不明白挨打應該立正嗎？

第四宗罪：懶惰

小米你居然敢在廣告宣傳上偷懶，沒有花錢，其他廠商大筆大筆的銀子精力都砸了那麼多，你小米居然敢在這方面偷懶，罪該萬死，懶惰至極！

第五宗罪：貪婪

小米你除了搞手機，居然還想讓其他商品同樣變成高性價比。搞出的米家有品有凈水器，空氣凈化器，掃地機器人，智能手環，電冰箱等等等，讓那些窮鬼都用的起智能家居，貪婪至極！罪該萬死！

第六宗罪：色慾

雷軍你為了拯救公司，居然化身成為偶像。加入了b站鬼畜全明星陣容，用男色勾引消費者，可恥，下流！

第七宗罪：暴食

小米你想降低手機價格，居然讓整個供應鏈和你一起吃苦，提高效率，買個電視的包裝盒居然還想重新利用省5塊錢，永遠得不到滿足的暴食者，罪該萬死！

相關推薦：如何評價 6 月 28 日小米發布的米家激光投影電視？ https://www.zhihu.com/question/61696692/answer/190618721?utm_source=qqutm_medium=social

在深圳從事手機批發

因為主要做的是蘋果、三星；對小米的印象還是停留在很早之前用的紅米NOTE3，小米在印象中產品一直都是性價比很高，但是不精緻。

不過，這對小米來說是不公平的，日常用的都是蘋果、三星的旗艦，拿這些手機來對比紅米對小米來說是很不公平的。

真正對小米改觀，並且到現在一直安利大家使用的就是：小米插線板。

現在我們公司所有的辦公桌上都放著一個小米排插，家裡放的也是小米排插。

我們用小米排插的原因是：

1.有三個的USB口，因為平常有大量的手機，桌上至少需要備蘋果、安卓、type-c介面

2.美美美，跟以前的排插比起小米插線板放在辦公桌真是美觀很多

3.便宜

小米的手機雖然還是沒有再用（其實很想用，主要是因為需要IOS），但是小米產品鏈用的卻越來越多。

小米被集中攻擊，也許並不是產品上出了什麼問題。

被媒體集中攻擊的原因無非：

1.友商花錢攻擊小米

2.小米沒有交封口費

小米賣的產品確實算是便宜好用，友商現在正在努力的提高品牌溢價，但是在產品上又沒有大幅度拉開差距，那隻能打壓小米，將小米=便宜=沒好貨。黑的原因就是要將小米定在便宜沒好貨上，消費者才能為這品牌溢價買單。

而小米又沒有給封口費，寫小米還能博足眼球，不寫你寫誰？

畢竟，樂視都快死了，也沒見有哪個媒體攻擊他一些，也許都沒人關注這個品牌是死是活了吧。

華強北。中國最大的電子市場的樂視售後已經倒閉，樂視內部估計堪憂。一個機器的售後做了半年，調不到自己品牌的一塊主板，最後機器退回說售後倒閉。

相比較小米售後，一個客戶的小米5c進水了，拿去售後保修，沒有要求發票等等等等，一星期左右修好，沒有收費一毛錢。相比較，高下立判！

至於友商為什麼這麼關注小米？大概是小米動了他們的既得利益，不然你看樂視黑都沒人黑。

先說不是引戰。也沒有黑羅永浩王自如的意思。只是當中有一些點。其實是可以拿出來聊的。首先。有一個點要明確就是。大部分媒體是需要活路的。是需要資金的。是需要有人願意來為了要他的言論來付錢的。他需要養活一大堆人。

因為你拿了廠方的錢，你的生存是依賴廠商

這個行業里，流氓收入，灰色收入非常多。

我們不妨換個角度。如果。你是一個自媒體。你每天兢兢業業發稿子。不黑不吹。如實評測。

依然有粉絲會來罵你說你，這個不可避免。

你都那麼如實了。沒人長期投資給你。。原因自己想。

這個自媒體怎麼活下去？

假如。現在。你混不下去了。過不下去了。有一個廠商說。你幫我寫一篇稿子。我不要你黑別人。只要你多講講這個手機的優點就可以了，你沒有黑別人。只是選擇性的講了一些點。不好的也可以講。順帶一提就可以了。

你一想。沒有侵犯任何人利益。而這筆錢可以撐著你再堅持一個月。一咬牙。接下來。

一個月後。活不下去了。又來一個廠家。出一樣的價錢。要求類似。你有第一次就有了第二次。接了。

接下來。這件事你習以為常。不覺得有錯。一個月一個月的一直艱難的撐著。

突然有一天。廠商有了一個競品。需要你寫一篇對比。給你扔下了三倍的錢。說，你如實評測就好，如實就好。神秘一笑。走了。

你會怎麼選擇。

看看當下的媒體。哪一家不是開始兢兢業業後來開始寫軟文再到黑友商。

對了。

有一個不是，現在死了。

我覺得這個問題，放在5年前，會讓小米感覺很焦慮。作為一個初創公司和品牌，任何一次抹黑及bug都可能讓小米剛啟航就沉船。

而現如今，我覺得小米既應該高興又應該焦慮。高興的是，小米終於又是小米，雷總掌管供應鏈及產品，阿黎重回市場後，小米又回到了讓友商不惜抹黑甚至懼怕的位置。應該焦慮的是，手機行業陷入低谷再攀高峰的，應該只有小米一家。如何避免再次陷入15/16年的困境。

加油，看好小米。

一群人躺著賺錢，突然蹦出來一個人站著賺錢，這群人不高興了，你站著賺錢讓我們躺著賺錢的賺少了，賺不舒服了，那不行，我得先把你砸躺下我再繼續躺著賺錢。

90年前，我黨到底做錯了什麼，各路諸侯圍追堵截我黨？

答案同理：

是要砸爛那箇舊中國，構建一個新天地。

是要打破那箇舊秩序，重塑一個新體制。

是要撕碎那箇舊制度，開創一個新時代。

雖然不是大V，但應該算得上小小V吧？

作為一個小小V，接到過好幾個手機品牌不止一次的約稿，但真的從來沒接到過小米的約稿。

之所以沒接到過小米的約稿，我覺得，要麼是小米在知乎上沒有請人寫軟文，要麼是我的相關回答不夠激進，缺乏撕逼點。（就像這條，我就不應該說要麼，應該直接說小米壓根就不屑於請人寫軟文。或許，我得到的贊更多一些。）

所以，我更願意相信小米在知乎上沒請人或者很少請人寫軟文，在微博、頭條應該也是如此。

無論是傳統媒體，門戶媒體，自媒體，還是KOL，哪個不接軟廣？特別是自媒體，簡直是毫無下限。

因此，那些媒體對小米能有這樣的態度和報道，也就不足為奇了。

有人問海軍上將余大嘴：

為何余家軍戰力超群，甚至可以以一敵百？
為何各路電視台無不望風而動，紛紛雲集其麾下？
如今天下，米軍有互聯網之天時，三星有元器件之地利，蘋果有iOS之人和，然皆不能勝，為何唯獨我為一統輿論江湖？

大嘴默然，片刻，曰：

無他，按時發餉耳。

1. 榮耀2涉嫌跑分作弊，開創了手機跑分作弊的先河。

2. MediaPad10FHD涉嫌跑分作弊

3. P6涉嫌虛假宣傳厚度門、卡槽門，實際厚度6.5mm，宣傳6.18mm，宇宙第一薄等，K3V2發熱卡頓體驗差就不說了。

4. P7涉嫌跑分作弊，被3DMark取消成績，另外P7宣傳屏幕LG，實際劣質JDI屏

5. 榮耀6涉嫌虛假宣傳，宣傳GPU ARM-Mali-T628，實際ARM-Mali-T624。宣傳屏佔比75%，實際屏佔比69.5%，另外宣傳1000W小時免費WIFI，用了半年後升級軟體限制每天1小時。

6. 榮耀6P涉嫌虛假宣傳，宣傳相機對焦0.1秒，實際對焦3～5秒。宣傳屏佔比75%，實際屏佔比70.8%，另宣傳EMMC5.0，有花粉質疑是EMMC4.5。

7. 榮耀7涉嫌虛假宣傳，榮耀7宣傳支持NFC功能，實際僅支持NFC-SIM卡模式。另外榮耀7電信版使用VIA 55nm晶元，異常耗電，一般需要一天二充。

8. Mate7涉嫌虛假宣傳，宣傳雙系統，可同時登錄二個微信，結果等了一年一直沒有雙系統，另外閹割5G WIFI，涉嫌炒貨，故意造成供不應求。

9. Mate8紅屏門，同期旗艦都在使用UFS時，Mate8、P9、榮耀8、榮耀V8快閃記憶體全是EMMC5.1。

10. P9使用單反照片做樣張

11. 微博抽獎造假

12. P10涉嫌偷工減料，沒有疏油層，全系快閃記憶體混用，內存混用，閹割WIFI，另外售後爆料P10P屏幕價格比P10低。

13. Mate9涉嫌欺詐，宣傳快閃記憶體UFS2.1，實際UFS2.0和UFS2.1混用，甚至還有用戶測試速度不到300，懷疑是EMMC。

14. 榮耀V9使用閹割版CPU，屏幕是陰陽屏拖影字體發綠，而且全系快閃記憶體混用。

15. 小米2點膠門，本來點膠不點膠各有優劣，華為在這件事中推波助瀾起了決定作用。

16. 魅族臟屏門，這也是華為公關的傑作。

17. 紅米NOTE3 WIFI斷流門，本來斷流是MT_K X10晶元的問題，華為、魅族也有多款手機用此晶元，華為公關專門寫黑文不遺餘力黑小米，為此華為榮耀營銷部部長陳宇先生親自組建小米維權群，真是熱心啊！

刪，繼續刪，我看看你能刪多久。

我自己先來。

小米做了哪些什麼，這麼多新聞媒體集體攻擊他？

我從黑開始。（只說硬體）

小米4的gps問題，

小米5的信號和死亡之握，

小米6第一批後蓋做工問題，

小米note2的屏幕問題，

紅米note2的屏幕和相機問題，

小米4c的確存在的爆炸問題，

.......

再來，開啟AOE形態，對比性質的大範圍的說說華為。

華為c8812系列屏幕大規模斷觸，

K3V2多次通過超頻發布，後續不更新，

榮耀7 55nm 基帶門

華為P10的所有問題，還有mate9替換零件問題，

P6用膠水貼金屬皮冒充金屬邊框

號稱君子如蘭的P7也是膠水貼金屬皮冒充金屬邊框

榮耀6涉嫌虛假宣傳，宣傳GPU ARM-Mali-T628，實際ARM-Mali-T624

榮耀7涉嫌虛假宣傳NFC門，榮耀7宣傳支持NFC功能，實際僅支持NFC-SIM卡模式。

還需要繼續嗎？

不說其他，直說硬體。

其他部分。

小米全系列的更新情況。

ADUI或者MIUI到底有沒有那麼嚴重？這個問題說了很久，懶得提。

智能家居的貢獻。

手機行業價格戰，從高端中端再到低端。

我堅信，沒有小米價格戰遲早會來。

但我也堅信，沒有小米，這些價格戰持續不了多久，就會變成HOV的時代。

冒昧的問一句。

榮耀6還更新嗎？

榮耀7還更新嗎？

榮耀暢玩xxx還更新嗎？

華為mate7還更新嗎？

華為p7和p8還更新嗎？

華為麥芒xxx還更新嗎？

小米MIX引爆全世界發燒友，國內媒體集體失明，你怎麼看？

華為出了那麼大的虛假宣傳，國內電視集體失明，你怎麼看？

說真的，不針對華為接下來。

這樣的明顯的黑人家，真的是君子所為？真的是爵士所為？

華為的口碑在怎麼變化？

從一家：說華為只是做手機說明你不知道華為，

到：說華為只是做手機不良心說明你不懂華為。

小米到底錯在哪？

1.衝進N個領域，做出性價比高顏值不錯的產品搶佔市場份額，逼的原來各路廠家騰出手來變革。本來好好的躺著吃肉，現在站起來拚命的搶飯吃，有時候還吃不飽，你說這遭人嫉恨嗎？

2.不會打點媒體，理工科的人打交道的能力相對比較差，不如某些大廠會做人，比如送紅包請吃請喝，偶爾送點自己的產品。這點的確要改進。

3.營銷能力極差，和華為 OV差了幾百條街，人家的營銷做得真的非常棒。有很清晰的利潤機，口碑機等。

4.小米吃虧在利潤低，很多時候沒辦法，但這點上來說，無解。小米本來就是希望出各類相對低價高質量的產品來滿足用戶的需求。

其實還有許多別的理由，但遭圍攻的話，第一條理由就夠了。無非就是動了別人的乳酪，哪有那麼多複雜的理由。

我算不上米粉，小米的各類小產品買得多，卻沒一直使用小米的手機。之前用過小米6和mix，但主力用機還是國產的另外一個品牌。

不過一直在做的是，每逢京東小米搶購，我就儘力去搶購一台機器原價出給同城搶不到小米機器的朋友，畢竟計算機專業搶購個東西還是不難的。

原來大家一起做千元配置賣三千不好嗎？

千元之下只有運營商合作機不好嗎？

四千元入門旗艦不好嗎？

五六千元算是真旗艦不好嗎？

都用lpddr3和emmc5.1不好嗎?

就像是英特爾四核心四線程i5賣一千多

四核心八線程i7賣2499

六核十二線程的i7賣2766

八核十六線程的i7賣7266

難道不好嗎？

你AMD為什麼要把四核心四線程的R3賣到八百

四核心八線程的R5 1400賣到999

六核心十二線程的R5 1600賣到1699

八核心十六線程的R7 1700賣2299

你是不是傻逼?

鑒於你是傻逼，所以我得找人寫文章教育一下你

所以出現了i3 7350k秒AMD全家的軟文（其實英特爾自己全家也被秒了）

詳情請看

Intel公關部的實力遠在架構部門之上。

via:MoePC.net, 地址：http://www.mykancolle.com/?post=1542

問【為什麼】之前，先要確定【是不是】。

不知道題主的這麼多震驚二字開頭的新聞是不是事實？懷著基本的善意，應該認為題主發的這些新聞標題，事實上是被發表過的，否則我沒有進來寫答案的理由。

所以這裡我假設這些新聞是真實存在的。

這些新聞報道中的這些標題是否以事實為依據？

如果不是以事實為依據的，那麼，我們應該質疑為什麼新聞標題（事實上是一種結論）不是以事實為依據的——質疑的是【沒有依據就得出結論】的行為方法，而非某種結論。

如果這些結論是以事實為依據得到的，那麼我們還應該看媒體報道中是否有故意隱瞞對結論有重大影響的重要信息的行為。如果這種問題也沒有，則新聞報道本身就沒有什麼問題。

後蓋有縫隙是不是事實？

完敗emmc的手機是不是事實？

等等……

這些關鍵問題題主並沒有表達。

對外觀抄襲的問題多說一句：只要被抄襲者沒有專利保護，這樣的指責對消費者毫無意義，外觀是否被消費者接受，與是否抄襲，沒有多大關係。（王者榮耀抄襲英雄聯盟了嗎？LOL抄襲dota了嗎？）

…………………………

小米（也包括蘋果、華為等）是業內知名品牌，才有【被抹黑】的價值，這是知名品牌才能有的待遇。一個知名度極低垃圾品牌，會有誰願意廢話去抹黑它嗎？有一類壞人有這樣的思維：我不如你的時候，我不是努力提升自己追上你，而是暗地裡使奸計造謠污衊把你弄倒。所以，面對各種信息，我們應該學會清醒地看待，看結論是否基於事實，做出客觀的判斷。每個人都應該有話語權，但前提是說真話，前提是不造謠，不能把沒有依據的猜想當做事實去推論，如果沒有違背以事實為依據的原則，就不能剝奪其話語權。

小米的價格殺手身份，本身就是它容易招黑的原因，可以說小米為智能手機的普及做出了重要的貢獻，這也是為什麼小米有這麼多粉絲的原因，這也是小米應該引以為驕傲的。但是如果小米能把被黑的一些問題好好解決了，別人能找到多少黑點呢？比如良品率的問題，供貨量不足的問題，MIUI系統內嵌廣告的問題等等。對於指出這些問題的，不能一刀切地認為是惡意的，古代沒有言路的王朝是最容易覆滅的，古代所謂明君都是廣開言路的，古人有聞過則喜的美德，今人反而不如古人嗎？

假裝孩子的缺點不存在，這不是一個負責任的家長教育自己孩子的正常方式。所以，每一位粉絲拍拍胸膛問問自己，該怎樣對待自己粉的品牌的缺點？

可能有的人有這樣一種想法：憑什麼喜羊羊有一些缺點你們就集體報道，灰太狼有問題你們就不報道呢？美國總統大選還要媒體助力呢，不花錢能有機會發聲嗎？任何一個媒體都有賺取利潤的動機，只要不是說謊，不違法國家法律，他們選擇說什麼話不說什麼話有可能出於經濟利益考慮，這是無可厚非的。miui系統自己還帶廣告呢，難道miui廣告宣傳中的產品都是該品類中質量最好、價格最低、服務最優的嗎？所以，只要不是造謠惑眾，用經濟手段藉助媒體宣傳賺取經濟利益的合法行為，根本無關乎正義與否，無關乎道德高下。當然這種選擇不能違背正義，不能走向負能量，走向道德滑坡，不能引起眾人的重大的誤解，這是基本底線。比如報道某暴力殺害無辜的案件時，有意用大篇幅，用大量小說煽情筆法去渲染兇手曾經遭受過什麼什麼樣貧窮無助的生活，這樣的報道就有弱化殺害無辜的社會危害的作用，引導民眾對大是大非的錯誤認知，影響青少年產生扭曲的價值觀，屬於走向負能量。

任何人都有【有選擇地表達自己觀點】【有選擇地陳述部分事實】的權利，但所有人都應遵守一個共同的底線，就是自己的結論是【以事實為依據】的。行使這種權力的時候，要受到上述基本底線的制約。

消費者選擇哪個手機，是其自身價值觀的綜合體現，是多個因素在其心中的取捨，優先順序排序的結果，這個方面價值觀沒有對錯之分也沒有好壞之分。我們發現別人的最終選擇與自己不一樣，不能說別人的價值觀不如自己，別人的選擇是錯誤的。社會有保護消費者最基本利益的底線，就是法律，觸及法律底線才能言對錯。強迫他人接受自己的價值觀是一種暴力行為，歷史上暴力輸出價值觀的行為，參加導致戰爭。在市場經濟的大環境下，沒有哪個品牌可以長期欺騙消費者而不自食其果的（除非是極端壟斷的情況下），所以，每個人的言論是否符合客觀事實，看市場銷量變化的大趨勢就可以了，成敗與否市場是公平的（市場也是殘酷的）。宣傳上再燒錢、再作假、再欺騙，最多只能短期影響市場，絕對影響不了長期的大趨勢。購買了這款產品的消費者真實的使用體驗是欺騙不了的，體驗不好達到一定程度（既包括產品總體品質，也包括良品率不足造成的個體產品給消費者帶來不好的體驗比例過高）就會令消費者放棄這個品牌、並奉勸親朋遠離這個品牌，這是再怎麼控制媒體也左右不了的，因為它影響的是二次消費、和口碑傳播。比如：某品牌的老壇酸菜速食麵佔到該品牌速食麵總銷量的最高比例，這是消費者根據自己喜好最終選擇的結果，用任何方法控制媒體也無法讓其它口味超過老壇酸菜的銷售比例。手機和速食麵口味類似，都是直觀體驗度很強的產品，所以，把銷量此消彼長的變化，片面地歸因於媒體控制，是一種非常奇怪的想法，也是一種弱者無能的表現（大有為自己的失敗尋找借口的嫌疑）。如果進而把消費者們的選擇賤化為愚蠢、無知、被騙、交智商稅等等，更是一種幼稚可笑的思維邏輯、兼有暴力輸出價值觀的嫌疑（語言上的嘲諷和貶低本身就是一種暴力手段）。

下面，對廣大鍵盤俠說幾句話：當你認為某種行為是不公平的，是非正義的，當你們對這類行為口誅筆伐的時候，請先保證自己能做到最基本都公平、公正、正義，即：你們能夠以事實為依據得出自己的結論。請保證你們轉述的結論，是以事實為依據得出的結論。如果連自己的公平、公正都保證不了，憑什麼指責他人不公平、不公正呢？憑什麼自詡正義，指責他人非正義呢？【此段話非針對題主問題，非針對本問題下的答案，而是針對並非罕見的網上的不負責言論。】

對這段話的註解：

【註解部分的「你」、「我」、「他」，不指向任何具體的個體，屬於泛指】

如果有人說某品牌把資金投在一部分媒體了，

肯定有人會說另一個品牌把資金投在另一部分媒體了。

從網上那人的描述來看（本人沒有做過抽樣調查，更沒做過大數據分析，只從他們的描述看）似乎都是：

盡量強調一部分對【自己支持的品牌】有利的內容，同時盡量淡化或不說對【自己支持的品牌】不利的內容；

盡量強調一部分對【自己不支持的品牌】不利的內容，同時盡量淡化或不說對【自己不支持的品牌】有利的內容。

你說你沒有收某品牌的錢，他還說他沒有收某品牌的錢呢。

你說你沒有收某品牌的錢他說他不信，他說他沒有收某品牌的錢你說你不信。

你說他是海軍說得順口，他回敬你是海軍也可以毫不猶豫。

比如：在某網路平台上【說華為壞話、說小米好話容易獲得較多人的認同、不容易被群起而攻；說小米壞話、說華為好話容易被群起而攻、不容易獲得較多人的認同】，這是明顯事實，而且不同觀點的畸形比例，顯得很不正常。

——————————

對於此問題下一些答案，感覺比較怪異，比如：

https://www.zhihu.com/question/61701596/answer/190795602?utm_source=cn.nubia.mmsutm_medium=social
（分享自知乎網）

這個答案，通篇只提了華為魅族兩個品牌，羅列了一大堆的問題，是暗示沒有提到的品牌三星蘋果OV金立中興一加努比亞鎚子等等全都沒有問題呢？還是靠拉墊背品牌用【你看，還有這麼個品牌比我還差】的思想去為小米的不足開脫呢？看來題主指出的【暗鬥】思維模式並非媒體和廠商獨有啊！這樣的思維模式（其實就是比爛思維），不就是題主指責的【暗鬥】模式？

——————————

【我很少做「惡意」的假設，今天我也展示一次惡意假設】

【目的是讓一部分人自己感受一下：「惡意」的假設落到他們關心（或者說喜歡的、著力維護）的對象身上時，他們是否能坦然面對，是否能做到冷靜客觀】

【惡意假設開始】：

中國歷史幾千年，孫子兵法、三十六計、黃石之三料、子牙之六韜、甚至三國演義，讀過的沒有幾億人也上百萬了吧，玩計謀不是沒有歷史沉澱的。

所以，【從陰謀論角度甚至可以有一種假設】——自己立靶，自己打！這麼簡單的計謀，只要智商沒問題都能想得到，只是願意不願意相信這種陰謀存在而已（主觀意願影響判斷）。
什麼是自己立靶，自己打？電視劇里的橋段都爛遍街了：漢奸向鬼子獻計，派漢奸冒充八路軍去老鄉家裡燒殺搶劫，給八路軍抹黑，然後偽軍假裝保護鄉親們，部隊開到打跑漢奸假扮的八路。

所以【愛國賊】這種詞是不是漢奸冒充八路作惡之後喊出來的口號？

有人說【btv惡意報道（據說還是歪曲報道）是友商主導的惡意攻擊】——哪個友商（注意，友商是同行，不是外行，對業內情況了如指掌）會蠢到連幾月幾號才能買到小米6都不知道，就策劃這樣愚蠢又有漏洞的惡意攻擊？而且是動用btv這樣的知名媒體？會有這樣愚蠢的友商嗎？

無論如何分析，【自己立靶自己打】都是最合理的解釋，因為無論是哪一家友商，能夠年銷售幾千萬部手機的企業，在處心積慮謀劃陰謀的時候居然會犯這麼低級的錯誤，顯然是不太可信，而只有【自己立靶】不但不愚蠢反而是一種比較精明的做法（或者說與友商陰謀論的愚蠢相比，還算精明），即使有人懷疑自己立靶，也拿不出任何證據，而且這個新聞爆料的那些所謂質量問題早已在網上傳播過了，再說一次改變不了消費者的思想，所以被廣大電視觀眾看到，對自己的產品和品牌也沒有什麼影響。

【好了，「惡意」假設展示到此結束】

有興趣的人可以做個試驗，把這段假設內容複製，到類似問題下粘貼回答，看看那些米粉是什麼反應，有沒有人要求你拿出證據來？這時對【依據事實得出結論】的要求就會強烈地表達出來。

所以，一切不以事實為依據的猜測，都只能是猜測而已，但是沒有事實依據，僅憑猜測就左右自己的情緒、情感，進而左右自己的判斷、宣之於口甚至針對具體的目標宣判，這就等於自行不再遵守公平底線了。

瀉藥

手機賣的太便宜，搶了友商的蛋糕。

小米透明了配件成本，壓低了市場價格。

小米進入一個行業顛覆行業，改變一個行業的生態。

手機價格被壓低，友商被迫降低價格降低利潤。

手機配件發燒級別，不斷創新，不斷進步，友商不得不努力趕超，不能坐著掙錢。

斷人財路如殺人父母，友商不黑才怪。

還有，只有真正厲害的東西讓他們感到威脅的東西他們才會黑，。所以，這證明小米6確實厲害，確實讓他們感到了威脅。

媒體的本來就所剩無幾的公信力幾乎就要被他們消耗殆盡了。

這盛世，真的如你所願嗎？

有一段話，看了很感慨，不知道是誰寫的，侵刪。

當他們將驍龍625的手機賣到3000時，我沒有說話，因為我不是受害者。

當他們將ufs換成emmc，ddr4換成ddr3時，我沒有說話，因為我感覺不出差距。

當他們偷偷的去掉疏油層時，我沒有說話，因為我有貼膜。

當他們噴小米耍猴時，我和他們一樣痛打落水狗，將小米這種公司從這個世間消除。

後來手機漲價到8000，同時也沒有疏油層，用的只是兩三年前的配置，玩起來卡的要死，我想說話，卻發現曾經1999買的好手機已經銷聲匿跡了，有，的只是躺著數錢的大企業，以及數不清的破爛品。

個人微信公眾號『子逸說』，歡迎關注。

米粉獨立團第二營：群號碼：580390497，歡迎加入二營長的義大利豪華套餐。

基本上都是紅菊花在做這種下作事。

紅菊花手機的罪狀。

罪狀之一，組建紅菊花海軍污衊其他廠商，尤其是小米，務必把小米搞臭搞垮，因為小米這種生產高性價比手機的廠商儘管不具有太大威脅性，但卻阻礙了紅菊花一部分利潤。

罪狀之二，由上而下的污衊其他廠商的客戶。這是一種非常下作的手段。余大嘴在公開場合說過小米是屌絲機，用小米的都是屌絲。這樣說話的人您指望他能夠造出多有誠意的產品呢？相反，雷軍本身很有錢，卻不會罵消費者屌絲，還生產出質量相對不錯，價格合理的機型。這境界簡直就是雲泥之別！

罪狀之三，偷工減料，快閃記憶體以次充好。這個大家都知道是一個很惡劣的事情。更搞笑的事是，人家小米用低頻率的CPU分階梯價格還噴人家殘廢cpu。紅菊花自己的屏幕很多用天馬屏，還組織海軍罵人家小米n2的屏幕是天馬屏垃圾。小人之臉盡顯！

紅菊花罪狀之四，偷工減料東窗事發，不是向消費者道歉，還有召回退換，而是選擇糊弄過去，組織水軍罵消費者是友商水軍故意抹黑。沒有一點大企業全球500強的擔當。還利用稅收大企業的地位買通當地消費者委員會。

紅菊花員工在非洲的醜事爛事，有時間再寫。