辯手一般私下都看什麼書，如何讓思維更加有深度？

12-30

看奇葩說，對辯手都充滿了好奇，除了邏輯類書籍外，你們都看什麼書，怎麼讓思維更加深刻呢？

寫完發現寫成了「辯手如何通過閱讀提升比賽能力之我見」......

能力有限，答非所問，拋磚引玉。

個人淺見：要讓聽你說話的人感覺「有深度」，大致有2條不同的路線。

1）新奇的觀點——「智慧老人型」深刻

2）充實的細節——「研究人員型」深刻

此二者當然是可以互相成就的。但是具體到讀書這件事情上，可以注意的方向略微有所不同。

如果是想追求新奇的觀點，你需要的是各式各樣的「觀念工具」。

什麼是「觀念工具」？就是把不同的事物/想法（零維）、推論（一維）組合成一套可以用來說服人的架構（二維或以上）的工具。

例如2015國際華語辯論公開賽星辯3.0（半決賽（二）復仇者聯盟VS活潑老殭屍）里，石楠學長在申論中就用了一個統計學的概念來整合己方對於自然毀滅人類可能性的論證。而同樣的工具反過來用，也可以反駁當年方舟子對韓寒的一部分攻擊（第三節整體思維 - 知乎專欄）。

這玩意，往小了說可以拿來處理攻防（國際華語辯論邀請賽正賽初賽莫納什大學-馬來亞大學執中學長點評部分，提到「觀念工具」大約是從69:30開始）；往大了用可以直接出論，例如近年來大家已經快聽膩了的「演化論-人性」那一套。

那麼，哪些書里比較容易找到這些所謂的「觀念工具」呢？讓題主失望了，我的答案是：暢銷類爆款書籍——沒錯，就是地攤上經常出現、書店擺在店門口的那種。例如前幾年流行過的聳人聽聞的大國空巢、《連線》雜誌上代目寫的長尾理論、排版人員一定沒有看完過整本書的遊戲改變世界、以及號稱兌水版《論美國的民主》但讓人懷疑只是在清水裡加了幾滴托克維爾的民主的細節等等......

上面列舉的這些書倒不是都不好，只是這類流行讀物為了迎合大眾江河日下的理解能力，往往無法也無意提供任何足稱嚴謹的探討。在此前提下，自然只能突出各種讓人虎軀一震的觀念（工具）了。另外，15-20min的乾貨量，作為讀物來說可能是水了點，但拿來場上用反而勝在簡潔集中。

1.2

說到這裡已經有點偏題了，因為相較於「看什麼書」，這篇答案更重視討論「怎麼看」這個問題——畢竟世上好書太多又太少，兼且各花入各眼，我之蜜糖別人嘗起來也未必甜。

而對於價值辯論來說，在我看來效率最高的閱讀方式大概就是攫取觀念工具，學習書中圍繞這一觀念工具展開論述的技巧。

一定要就私人而言的話，弗洛姆的每一本書看著都像立論稿（逃避自由、人類的破壞性剖析）；福柯的規訓與懲罰、古典時代瘋狂史大概可以引領一批暗黑系的架構；斷橋老師的《忽悠的原理與技巧》講了很多邏輯上的小關竅；那些不說人話的建築師寫的東西對於審美類的話題也許會有啟發（負建築、安藤忠雄論建築、路易斯.I.康的空間構成等）；徐皓峰導演的影評集刀與星辰是我讀過的最棒的升價值教材；老爺子的西方哲學史大概很多人看過，不過如果想了解哲學，或許Stanford Encyclopedia of Philosophy會更中正一點；我個人不喜歡用演化論，但若要了解一二又嫌棄自私的基因太爆款的話，可以看看羅伯特·賴特的道德的動物、非零年代；至於傳播學/社會心理學入門級裝逼讀物娛樂至死、烏合之眾、狂熱分子，etc......好了就在此打住吧。

如果是要追求「研究人員型」的深刻，這個沒啥好說的，多看非爆款、非虛構類讀物吧。這裡唯一的建議是，平時可以多找找論文來食用，例如《蜀史四題》什麼的？......畢竟以咱們大多數人的學力，非本專業大部頭要看懂實在是！@#￥%……

有了內容，要讓外界接收到你的「深刻」，大概還需要比較好的表達技巧。這方面請恕在下並不擅長......故在此僅列3本看了確有收穫的。

1）好好說話這本話術合集雖然明面上重點不在辯論，但是幾位前輩畢竟浸淫此道多年，寫出來的東西時常讓身為辯手的我會心一笑。其中「說服」一章的部分技巧可以直接用於申論和質詢之中。

2）粘住講表達策略的書，由於是爆款，論點密度低得令人髮指......用的例子也都很老。但核心idea還是值得思考一二的。

3）如何說孩子才會聽，怎麼聽孩子才肯說我是一個極端討厭小孩子這種生物的人，因此最早是抱著「怎麼說孩子也不會聽，怎麼聽孩子也說不出什麼」的嘲諷心態來讀這本書的，然而甫一讀之下居然有幾分驚喜......總之，這本書是供家長使用的工具書，如果要拿來錘鍊表達，還需要你自行將裡面的實操步驟提煉成臨場能用的策略。

4. （私貨）

僅以價值辯論而言，從13年以後我基本沒見到過比所謂的「新劍宗」更有威力的新的立論模式了。也許熊浩學長近年來的一些立論算是另開山門，但好像也只有他一個人能用......去年年底和幾個朋友討論了幾次之後，在下妄自猜測，或許引入數學、物理當中某些模型的「科技流」，可以引領一波小浪潮？

因此，在這裡推薦2本我個人讀完後愛不釋手的數學讀物，離散數學及其應用（第5版）、線性代數及其應用，希望大家有空可以多學學數學，說不定能想出新的架構。

順便引用我最欣賞的辯手 @劉興漢的一句話，與諸君共勉：

「世間人無謂的爭端，大都源於沒有去學數學——學進去了，你會發現其他事情有什麼意思；學不懂，也就意識到煩惱是源於自己智力的不足了。」

最後，想做一個「思維深刻」的人談何容易，以在下微薄的閱讀量，這裡僅僅是就與辯論相關的部分略作聒噪，這答案也越寫越覺得心虛......而我一直認為閱讀之要義，不在於讓你變深刻，而在於讓你成為你自己。

至於你自己討不討喜、有沒有說服力，這個建議大家就不要強求了，場上安心當個演員就好......我曾經斗膽在某場結辯中用過2句《九月》，現場效果之尷尬足可與中國有嘻哈一戰......

有想法再補充。

老梁 @葉秋邀請，不答不行。但是這個問題著實不太好下手。

不好下手的原因是思維深度這個詞，著實難以一概而論。當代競技辯論涉及的題目領域可謂極廣，社會、政策、文學、藝術、科技等等堪稱無所不包。我絕不否認有些頂級辯論員在相當的題目里能夠體現比其他人更加卓越的立論框架和討論深度，然而此深度更接近於對於該領域硬性知識的理解能力。舉例來說，周玄毅教授在星辯三半決賽「錢是萬惡之源」一題中敢於大膽使用「萬就是一切」的立論框架，與其對於各種道德起源的假說的了解是切不開的。而另一場半決賽，世界會被自我/自然毀滅中，由於稍欠對於自然科學的深度學習，幾支隊伍儘管都是由頂級高手構成，也並沒有太多讓人眼前一亮的切入和延展。那麼你說第一場比賽的選手就比第二場比賽的選手們更具備思維深度嗎？似乎也不太對，因為第二場比賽中的選手也曾經打出過極其精彩，發人深省的比賽。啰嗦到這，想說的其實很簡單：如果想要在某辯題上做出令人眼前一亮的表現，最好的辦法，可能只有成為該辯題所屬領域的專家或者至少是資深學習者，沒有太多的捷徑可走。當然我們大部分人是做不到專家的，那麼怎麼辦呢？我這裡完全同意老梁的講法：掌握該領域的「觀念工具」和與這些觀念工具所搭配的基礎知識，是最靠譜的方法。在不為特定辯題準備的情況下，讀什麼書才能最直接有效的提升我們的能力呢？我的答案是：好課本。

對的，就是課本，大學甚至高中的各學科課本，lvl1000和lvl2000的那種。大家千萬不要小看課本，一本好課本的編纂，往往積累了無數學者的心血。我在高中時期曾經選修過經濟課（成績並不怎麼樣……），大學也學過一門lvl1000的經濟基礎。在經濟學專業的同學們眼中，我的所知自然是淺薄的。然而在掌握了宏觀和微觀經濟學的基礎概念後，我即使在處理「量化寬鬆」等相對較高階的領域時，讀起相關論文來也不至於一頭霧水不明所以。至少我會知道貨幣政策，財政政策，外匯政策（是這麼翻譯么……）等等的區別和各種基礎方法；理解「印錢」也就是「增加貨幣供給」到底是什麼意思；知道bond和security其實也算貨幣。這些基礎的知識，已經能夠幫助我作出普通人平時較少作的思考，也就是所謂的「深度思維」了。當然，課本中的大部分內容是未必可以直接應用在具體的辯題上的，然而作為該領域「思維深度」的基礎訓練，我認為很難找到比課本更優秀的讀物了。

舉例來說，很多人，包括我在內，非常喜歡的《中國哲學簡史（馮友蘭）》，就是他為賓夕法尼亞大學所做的講義的整理。自然，疏漏和錯誤是難免的，然而讀過這本短短小冊子的辯論員，無疑很難否認其價值。倘若如我一般行有餘力，抽空將《四書》，《墨子》，《老子》，《莊子》，《近思錄》等等多少看一下，再選擇性的讀一點比如陳來的《宋明理學》等lvl2000左右的專著，那麼我相信在辯論場上理解和運用中國哲學，也就方便了很多。莫嫌多，剛才所提到的這些書，其實只是大學一門lvl2000的課程所要求的閱讀量的二分之一不到。你讀了這些書，本專業的同學說不得還要笑話你一瓶不滿呢。然而這些知識對於未深入了解此領域的普通人來說，已經相當了不得了。

就這樣吧。

謝謝。

看書挺雜的，思維也沒什麼深度

1辯論類：

認識辯論游梓翔

學會提問

批判性思維摩爾

通過這些書籍學習辯論的基本流程，以及論證的基本概念

2通識類

大問題

中國哲學簡史馮友蘭和宗牟三的

社會心理學

思考，快與慢

經濟學基礎

簡明劍橋史

通過這些書接觸一些辯論經常要涉及的命題，以及了解一些基礎的學說概念，因為很多價值性辯題脫胎於一些哲學思辯，然後很多同學會在打比賽的時候不知道如何引用理論性學說與證據，其實辯論很多題目都和經濟，社會心理，歷史，思維模式有關係，所以可以做一些了解

3推薦的作家

米蘭，昆德拉

陀思妥耶夫斯基

卡爾維諾

唐諾

加謬

蘇珊桑塔格

休謨

辯論到後面的提高是你的觀點是否深入，但這就不是速成的了，推薦幾個我比較喜愛欣賞的作家，我覺得他們都富有思辯色彩。

kindle上的話比較喜歡看歷史的和心理學的書吧，還有就是各種各樣的簡史和小說啦

應該先讓知識豐富，再讓思維深刻。

世界名著，網路小說，男頻女頻，韓寒江南，新聞哲學，地攤文學，連載漫畫，什麼都看吧。

比如歡樂頌，花千骨，太子妃，甄嬛傳，如懿傳等等，基本上都是先刷小說再看電視劇。

讀書這種事，越雜越好，因為你不知道什麼時候用到什麼梗。

https://www.zhihu.com/question/58243522/answer/156820249

沒有要求，但是自己看得多，都推薦給你們吧。

看過覺得很有用同時可讀性也很大的：
《上帝擲骰子嗎：量子物理史話》
《不誠實的誠實真相：我們如何欺騙了每一個人，還有我們自己？》
《進化心理學：心理的新學科》
《微觀經濟學原理》
《愛如何降臨》
《謠言》
《親密關係——通往靈魂的橋樑》
《運營之光》
《話/鏡：世界因語言而不同》
《月亮與六便士》
《畫出答案來 : 用思維導圖理清思路、解決問題、達成目標》
《國學常識 : 權威名家名著典藏版》
《考古學的過去與未來》
《愛情數學：如何用數學找到真愛》
《稀缺：我們是如何陷入貧窮與忙碌的》
《極端的人群：群體行為的心理學》
《小王子》
《從一到無窮大》
《極簡黃河史》
《費曼講物理》
《公正：該如何做是好》
《經濟學家有點煩》
《反脆弱》
《集體行動的邏輯》
《倫理學導論》
《男人的大腦很那個》
《你一定愛讀的極簡歐洲史》
《大數據：正在到來的數據革命，以及它如何改變政府、商業與我們的生活》

看過的並沒有什麼用但是蠻好看的：
《三體》
《雨巷》
《你今天真好看》《我可以咬一口嗎》
《從你全世界路過》
亦舒的小說如《喜寶》《朝花夕拾》《天若有情》……
《一本紅茶的世界史》
《完美的紅》
《一口氣讀懂世界史》
《極簡人類史：從宇宙大爆炸到21世紀》

看過的覺得很有用但是並沒有什麼可讀性的：
《倫理學入門》
《大政府，小國民：經濟學視角下的社會財富增長之道》
《親密關係（第5版）》羅蘭·米勒
《有些道理只是逼真》
《愛的藝術》
《發現你的道德盲點》
《當代史導論》
《生態倫理學概論》
《群體衝突的邏輯》
《女性心理學》
《趣說中國六十年：依衣往事》
《嬉皮士救了物理學：迷幻藥、禪和量子》
《大自然的常數：從開端到終點》
《假如時間不存在？：講點顛覆常理的科學》
《建築是什麼：關於當今中國建築的思考》
《空虛時代：論當代個人主義》

沒看過應該會看的：
《成為黃種人——種族思維簡史》
《黑天鵝：如何應對不可知的未來》
《美妙的機會:藥物發展史》
《笑氣、偉哥和立普妥》
《最好的辯護》
《影響力》
《讀心術：怎樣在不為人知的情況下了解和影響他人》
《現代醫學的偶然發現》
《蔡康永的說話之道》
《愛的五種語言：創造完美的兩性溝通》
《自私的基因》
《烏合之眾》
《人人都是產品經理》

也可以保存我的文章鏈接：書單備註

如果您只是想提升辯論時候邏輯能力的話，貌似大多數辯論賽技巧(還有表演技巧)成分都很重。

-----------------------------------------------------------------------

如果說是想提升邏輯思維深度，而不是局限於辯論的話，我以前偶遇的幾篇寫得還不錯的回答，您可以參考一下。

https://www.zhihu.com/question/19599216/answer/43747294?utm_source=qqutm_medium=social

https://www.zhihu.com/question/19599216/answer/15828811?utm_source=qqutm_medium=social

我就只說對辯論有幫助的吧。

有一本叫做《神邏輯：不講道理的人怎麼總有理》〔美〕阿莫薩維的書。

曾經打法律性的辯題翻過《論法的精神》

哲學系列的書可以看一看~

書到用時方恨少啊，每次打辯論都會感覺這個不懂那個不懂，腦子裡的書都沒啥用。

就醬，漸離易水送荊軻！

瀉藥 @曾凡麟這個你要我怎麼答。。。。

喜歡什麼就看什麼咯。。。辯論本來就是個世事洞明皆學問的東西。。。

如果一定要說的話。。社科類看看《社會理論基礎》《社會學原理》(不是特別感興趣的話翻翻就好。。。我自己也很少看這些)，哲學類裡面《理想國》是必讀的，建議不要看市面上亂七八糟的中譯本，可以的話買英譯本，思想深度會高很多(英語不好的朋友當我沒說。。)《道德經》值得一看，畢竟辯證法的鼻祖之作，至於其他的就看自己喜好了，我剛入坑的時候讀過《西方哲學簡史》《沉思錄》《第二性》和《人類知識原理》(真的都是隨手瞎看，除非是真的想當大佬，那就慢慢啃吧，這幾本夠啃好幾年的。。)。文學類，隨你喜歡什麼，紅樓夢要讀，儒林外史和聊齋也盡量看看，一來有意思，二來裡面確實有可以借鑒的思想。至於西遊記什麼的。。。理論上初中中考前會逼著你讀的，我就不說了。

然後四書五經要看，特別是論語和孟子，禮記也要翻翻。

再有就是《不生氣》《不生病的智慧》《怎樣保護嗓子》。。。

最後記得讀《活著》。。。