如何評價台灣留學生在網上叫中國「支那」？

12-30

無意間看到一篇文章，文章中台灣留學生故意分開中國學生（而不是分開中國大陸），在之後還讓台灣學生在大陸方面取資源，最後還稱Cina 為「支那」？個人覺得這十分荒謬，支那這詞難道不是也針對台灣本身？
貼上網址：http://kensukai.pixnet.net/blog/post/4631347

漢兒學得胡人語，卻向城頭罵漢人

他們罵我，是因為我有威脅。——李毅

想想看，要是哪天台灣人不罵大陸了，時不時會到大陸搞點慈善活動，那這時候大陸可真的危險了

如何評價非洲黑人在網上叫美國黑人nigger？

我覺得重點不是支那，而是前一句。

中國在當地設有使館，如果有緊急情況，可以向他們求助。

然後回到台灣再……

咋了，你把人家按在地上摩擦，還不讓別人吠幾聲啊。

你若以禮來降，仍不失封侯之位;

你若惡語相加，我必送你媽賣批。

眾所周知，絕大部分台灣人是從中國大陸移民到台灣的。台灣人罵大陸人【等於】罵他們的祖宗。

說明台灣社會的種族歧視、地域歧視很嚴重，並且沒有什麼人文關懷，居然會容忍這種帶有明顯歧視色彩的稱呼滿天飛。

並且他們還教壞了牆內一些孩子，整天貴支貴支的叫著，很討厭這些人。

將千言萬語無非就是「歧視」大陸人，一大堆理由來解釋有個屁用，我都明確和你說你很反感你用這個詞語，你還在用，那就是你這個人的道德有問題。就好比，我天天在你媽媽面前和你開玩笑說「干你娘」，然後和你媽媽和你解釋說「阿姨我不是真的要和你發生性關係，我也不是真的要當你爹。我只是覺得很爽。別在意。」

看到那麼多或憤怒或高冷的答案，我感覺心酸。因為我發現問題的實質是，你們這些幼稚鬼還是有種被自己人傷害的刺痛。我就沒有，我早把他們當敵人了，滾你tm血濃於水，台灣對我而言，不過是我們的領土被一幫美國人日本人佔領著，總有一天，我們要把他們趕回自己的老家。如果是敵人對我們的侮辱性的稱呼，各位還在意嗎？

關於稱呼這個問題，每次在知乎上答一次就會被刪一次，看這次答案能存活多久吧。

人是社會性的動物，因此世人皆有惻隱之心，表現在衝突時就是經常本能的下不了手。比如戰場上士兵對著敵人卻開不了槍，生活衝突中抄起菜刀卻砍不下去，都是常見的情況。

組織戰爭和屠殺的領袖們，為了讓士兵殺人讓國民支持，首要做的就是從稱呼上著手，將對方和自己從同一物種中區分出來。比如支那豬、猶太豬、日本鬼子這一類，只要不把對方當人看，殺起來自然沒有任何負擔了。

台灣對中國人的稱呼也是如此，就怕我們一直稱對方是同胞，到時候他們下手毫無壓力，我們連還手都束手束腳的時候，可會後悔今天給他們戴上同胞這個稱謂。

我上一年級的時候，班上同學打架，吃了虧的就拿一截粉筆在牆上寫「xxx是個王八蛋」

Who cares？

就像你會在乎巴布亞紐幾內亞學生對你的評價么？

轉載個最近的事兒，3月24號，大陸和台灣冰球隊員發生肢體衝突，你土鱉上有視頻。

視頻中很明顯是台灣民眾從始至終一直在試圖擾亂我方隊員，最後還丟凳子，這是不可接受的。我更想說一下youtube視頻下，ttp上，台灣民眾的評論。其實很長時間以來，我一直非常困惑，為什麼在這兩個網站上的台灣人能夠罵出一些難以想像的髒話。要說罵人，我本覺得大陸和台灣應該是不分伯仲的，為了驗證我的判斷，我會有意識的去逛大陸那些極端民粹的網站，比如什麼鐵血網之類的，或者是經常會見到罵人的天涯論壇。然而兩相比較，我仍然覺得台灣人對大陸以及大陸人的辱罵比我們對於他們的辱罵要嚴重得多。我經常看youtube的視頻，只要見到大陸人和台灣人互相噴的評論，台灣人永遠是罵的比較厲害的，我很困惑，有些詞語怎麼能罵得出口，這要有多大的仇恨才能罵得出來。台灣人總是自詡溫良恭儉讓，而且總有辯護稱罵人的台灣人是少數，但是看了這麼長時間的論壇，大陸人傾向於講道理，而台灣人傾向於罵人。常言道有理不在聲高；有理走遍天下，無理寸步難行。而台灣人呢，即使是在毫無道理的時候，也要通過罵非常難聽的話來宣示自己。另外我發現，台灣人總喜歡說：「你們支那賤畜全世界都不受歡迎」，來進行自我安慰，然而事實並非如此。當我還在中國國內的時候，我甚至是對台灣獨立並不反對的，覺得中華文化在兩種不同的社會制度下延續是挺有意思的事情。然而在我八年前來到美國以後，經常能看到國內無法看到的台灣人的拙劣表演時，對他們的反感與日俱增，難道這就是政府多年來告訴我們的「台灣同胞「么？這些甚至都影響到我日常生活中與台灣人的交往。在學校做TA時，經常會有台灣學生註冊課程，作為TA我必須履行我的職責，儘可能的幫助他們，但是作為來自中國大陸的學生，心裡又備受煎熬，忍受內心的極不情願。每當下課的時候，或者help session結束的時候，終於可以不用對著這些台灣人了，感到很解脫。這麼多年來，我從一個對台灣還算有好感變成仇視台灣人的大陸人，不願意以任何形式與台灣人發生聯繫。於是，今年本來被邀在台灣某個學術會議上給個talk，我馬上就拒絕了，我也坦然地寫了自己不去的理由：「我對台灣人觀感不佳」。這對我自己來說，當然是損失，多給一些學術的talk對以後找工作是很有好處的，在會議上還很有可能找到一些合適的人合作寫論文，甚至還可以為自己打廣告，找大佬寫推薦信之類的。儘管如此，我實在無法與台灣人共事，這個會議不去，我還可以去香港，我甚至可以去日本，或者回國參加學術會議也不賴，台灣並不是一個必須選項。只要不是不得不與台灣人有工作上的往來，我都絕對不會與台灣人有任何的交流。我對他們厭惡至極。

事實上我離開知乎已經有兩年半之久，以前的ID早就註銷了，然而有些話不吐不快，忍了很久了。

更多賽場上的信息可以看@高黨的回答。我想多說幾句，到底是怎樣的辱罵才會讓我方球員憤怒到打對方的球員？知乎上有一些台灣來的ID說話非常傲慢「反正他就是打人了，反正就是中國隊的錯」，這讓我想起最近我國發生的到刺辱母的事件，年輕的兒子由於無法忍受母親被涉黑討債人員的侮辱而反抗，用刀殺死了其中一人而被判了無期徒刑。在這個事件上，我見到的台灣人的評論是共產支那國的法律僵化如何如何，原來台灣人也理解在那種人格以及所愛的人或者事物被肆無忌憚的侮辱時而產生的反抗，也譴責不問情境的對法條的僵化解釋與執行。然而在這個冰球的事情上，知乎上的這些台灣人卻完全選擇性忽視賽場下的台灣觀眾是如何對年輕的中國運動員以及他所愛的國家的瘋狂羞辱和責罵。「支那人滾回中國去，支那賤畜」，正如我前面所說，這樣的言語已經遠遠超出了正常人能夠想像的程度。我到現在都難以理解「支那賤畜」這樣的話怎麼能夠毫無心理障礙的從台灣人嘴中說出來，假設讓我自己說，我完全說不出口，即使勉強說出來了，都會忍不住笑，會臉紅，心想：「天，這。。」設身處地站在那位被辱罵的中國選手的立場上思考，一個這樣年輕的小夥子，高高興興來台灣參加比賽，或許在賽場外還在欣賞台灣最美的風景---人，或許還憧憬著比賽完晚上去台灣的夜市逛逛，吃吃台北小吃，感受一下台灣人的熱情。沒想到，在賽場上，裁判瘋狂的吹主場哨，被罰下場進小黑屋了，背後還要受到台灣人的人格侮辱，不要說是一個涉世未深的孩子了，就算是我這種三十多歲的人，都完全受不了，要是我這種脾氣火爆的，沒準就成第二個於歡了。那個孩子沒忍住，打了對方的選手，台灣的媒體是既暴躁又欣喜，暴躁的潛台詞是「你一個支那人居然敢對我皿煮國的人動手」，欣喜的是：「終於抓住中國人的把柄了，終於又可以黑他們了」。而這，一直以來就是台灣媒體和台灣網民的思維。台灣的網民在對待與中國有關的一切事物時，罵支那賤畜可以毫無心理障礙，執行雙重標準更是得心應手，選擇性失明，添油加醋，造謠抹黑更是家常便飯。。。這就是溫良恭儉讓的台灣人嗎？我看到評論里有一句話說，雖然網上嘴炮打的激烈，但是見面了還是會滿客氣的，果然如此嗎？如果真是如此，那麼我們18歲的小將在小黑屋裡聽到的該是身後「熱心」的台灣觀眾的噓寒問暖：「口渴不口渴啊，累不累啊」，然而，事實卻並不是這樣。站在那位被辱罵的球員的立場，我非常能夠理解他的憤怒。為什麼他和我們對台灣人這樣的行為會感到憤怒？我仔細思考，那是因為我們難過，那是因為我們對他們，對我們這麼多年來被教育，被告知的與我們血濃於水的對岸同胞的希望抑或是對他們的失望，不解，困惑。我們在思考，到底是什麼樣的力量，在僅僅相隔幾十年之後，我們成為了不共戴天的敵人，成為了做夢到要滅絕對方的仇人。憤怒來源於傷心啊。

儘管如此，這樣並沒有什麼不好，我們逐漸看清了對岸的人，非但不把我們當成同胞，還時時刻刻想讓我們出醜，為難。抓住一切機會，甚至想聯合美國日本來滅絕我們，在他們能夠毫無心理障礙的罵我們支那賤畜的今天，在他們在中美籃球賽上，為美國隊歡呼的時刻，在大陸遊客在台灣被火燒，被殘害，而全台歡呼雀躍的時刻，在南京大屠殺紀念日，各大台灣論壇叫囂著：「當年怎麼不多殺一點，怎麼只有三十萬」的時候，誠然，我們會有些難過，憤怒。不過，那句土掉渣的話怎麼說的來著：「時間會抹平一切」。我們所有的中國人會清醒，對岸的人並不是我們的親人，並不是我們的同胞，他們是誰？到底是日本人，還是美國人，還是韓國人，我們不必關心，也不會在乎，他們的生死從此與我們無關。到那時，我們只會做我們想做的事情，我們會在乎把島拿過來而造成的對岸的死亡嗎，他們是誰？不知道，總之大概絕對不會是我們的親人吧。

寫完這些以後，我感到輕鬆，就像我在前面所說，每次在youtube上見到大陸和台灣人撕，尤其看到台灣人能夠毫無羞赧的罵出那些難以啟齒的髒話，我都不忍去看，絕對可以說是觸目驚心。在北美的人或許都上過MITBBS軍版，一堆老將天天黑中國，但是即使是這樣，卻很少出現那種觸目驚心的辭彙。我非常驚訝於台灣人能夠不斷突破我的心裡防線，能夠一次又一次創造出，罵出更加不堪入目的辭彙而毫無心理障礙。我並不贊同知乎上有人說是因為大陸民眾不能上youtube所以上面台灣人的評論比較多。事實上，如果你去看那些流行的電視劇，下面的絕大部分評論都是中文簡體，絕大多數台灣的政論節目，不管是藍營的還是綠營的，下面的過半評論也是中文簡體，翻牆對於大陸人來說並非難事。而台灣人的評論除了無休止的罵很難聽的話以外，就是說一些毫無考據的話，然後自以為是真理，洋洋自得。我一度認為這或許是受教育程度不高的原因。後來發現，事實也不全然如此。這幾年，系裡有幾位從台灣來的學生，我們難以避免聊到台灣的政論節目，有一次，我說我隊新黨的那位年輕才俊侯漢廷挺欣賞的，覺得他說話有條有理，思維清晰，辯論功底紮實，考據充分。而有位從台灣來的直接就說：「侯漢廷是腦殘」我吃了一驚，然後開始跟他討論，我向他列舉我覺得侯漢廷有才華的理由，還找來侯漢廷做過的節目說明他哪裡哪裡不錯，哪裡又是引了哪裡的典故，說的這句話是考據了什麼地方的資料等等，這位說侯漢廷腦殘的台灣學生說不出話來，最後只能說：「因為他是藍營的，他支持中共，是列寧徒孫」。我當時吃了一驚，心想，我們中國四十年前搞了文革，難道台灣現在也開始搞文革了（當時我並沒有聽過說台灣社會像搞文革的任何描述，時下，我腦子的第一反應就是這是文革？）。在如今意識形態已經被大幅度淡化的中國，已經很少聽到評論對方為「列寧徒孫」的言論了，而這居然從一個皿煮國家來的人嘴裡說出來，實在不令人不吃驚。我心想，難道台灣的這樣的藍綠對立的意識形態鬥爭真的已經超越了道理，超越了事實了么？台灣人總喜歡說大陸人如何人云亦云，如何抱殘守缺，如何沒有獨立思考的能力，如何被政府洗腦。誠然，中國確實是有那樣的一段時期，這我們不能否認，也沒人否認。但是我現在自己看到的人，很多台灣人卻把中國的這種意識形態凌駕一切的習慣給學了去，只要是反中的，不管是對的還是不對的，不管是有理的還是無理的，都是正確的。我並不認為這就是有獨立思考能力的體現，非但不是，還是缺乏獨立思考能力的標誌。噢對了，這位台灣學生，來自於新竹清華大學。能來我們學校念博士的台灣人，也就台大，新竹清華了。

現在的知乎政治正確就是，不斷的，不予餘力的找到台灣的陰暗面，掰開來看看，嘲笑一番。這不是一群自信，理智的人們，該有的表現。

「支那」一詞，是二戰時期大日本帝國對中華民國國民的侮辱性蔑稱。

所以，台灣人吶台灣人，我不允許你這麼說你自己～(???)（心疼.jpg）

您好，根據用戶舉報，您在問題「一些台灣人為什麼稱呼中國人為支那人呢？」中的回答已被刪除，原因是包含「不友善內容」。處理詳情可查看社區服務中心。知乎提倡友善的討論，希望大家即使在激烈的爭論中依舊能有話好好說、對事不對人。期待您和我們一起維護知乎社區的良好氛圍。具體規範請查看知乎社區管理規定。

我這個人一般習慣心照不宣，你叫我一聲小哥，我叫你一聲哥們。

你要是叫我支那賤畜，呵呵，你個台巴日雜見沒見過我們華北漢子碗口大的拳頭！！！

借用我高中同學的話，我們北方人不記仇，有仇當場報，不整什麼「君子報仇十年不晚」那些虛頭巴腦的。

台灣人叫我們支那，我們叫台灣為台巴子，不止河南人、北京人、廣東人、胡，呸福建人等等我們大陸內部也是各種媽賣批娘希區齊飛，人類燈塔國還管德州人民叫紅脖子呢，單單憑藉著個別歧視詞來廣義定性整體，這是一種十分愚蠢的做法，當然網上罵罵那些台灣噴子也就夠了，但不可在現實中各種天朝優越感，不說什麼大道理，但起碼你這人很沒教養，把網路噴子當成芒刺在喉，非要分分鐘原地爆炸，活著多失敗啊！

其實好多事情看看就算了，到最後都是被生活裹挾著一笑了之。此時他們內心的憤怒也許就是源於他們自身的無能，多年以後當我們強大到毫不在意僅僅一個支那稱呼的時候，他們可能會找到另一個詞去證明自己的無能。