董卿的文學功底如何?

看她主持的中國詩詞大會覺得她的詩詞儲備很不錯啊。


不邀自答。

感謝評論區對董卿的肯定。說以下幾點:

1.董卿可以說是書香門第,父母為復旦大學新聞系、物理系高材生。從小博覽群書,包括紅樓夢、茶花女等中外名著。

2.董卿工作後一直在充電,包括日常的自主學習和到學校進修。她涉獵廣泛,酷愛讀書。最近有路人坐飛機遇到她說她全程在讀書。就09年從上戲MFA畢業,14年又去南加大做訪問學者。她的這些學位不只是掛個title而已。在上戲時她沒節目就從北京飛上海回去上課。去南加大之前她在新東方學習英語,在南加大有人說經常在圖書館看到董卿。

3.董卿學習能力強,又喜歡中國古典文化。她天性浪漫,從小愛讀詩,曾經在華東師範大學修過中國古典文學碩士,工(shi)作(lian)後(shi)有時間也會讀詩。所以文學積澱很深,一般人難以望其項背。

4.董卿非常有職業精神,會提前為了節目做充分的準備,也會提前準備許多可能用上的橋段和語料。她曾在訪談上說,每次做節目之前都會提前了解選手的背景和可以挖掘的資料,然後自己提前組織好語言以備在現場運用。她勤奮、刻苦,對工作盡心儘力是大家能在節目上看到她「出口成章」的有力保障。

5.董卿記憶能力強,又懂得活學活用。之前有和她一起工作過的明星曾在自己的回憶錄中寫到,給董卿看一個稿子,董卿看一遍就能流暢地用自己的語言記誦並轉述出來。同時,她很會調動自己的知識儲備,因為她已經有一個完整的體系並且理解內化了。舉個例子,董卿在詩詞大會裡自然地說出博爾赫斯的名句「上帝給了我浩瀚的書海和一雙看不見的眼睛,即便如此,我還是暗暗設想,天堂應該是圖書館的模樣」,這句話她去年在自己的新節目《朗讀者》的推薦會中也曾多次提及。

最後,打個沒收錢的硬廣。歡迎2.18收看CCTV1 CCTV3 共同播出的大型漲姿勢高逼格新節目,《朗讀者》。董製作帶你朗讀。


單就中國詩詞大會而不看董卿的其他主持經歷而言,她表現出了至少三點令人欽佩的地方:

1.具有極高的文學素養,可以明顯看出這不是提前準備的,後來經查閱我發現她在到央視之後曾進修華師大的古典文學碩士。

2.不喧賓奪主,這點很重要,作為主持人比起展示自己的水平更重要的還是串聯起整個節目,引導嘉賓多講解,她的銜接很自然,絲毫沒有取代嘉賓的位置。

3.注重選手個性與經歷,鼓勵引導選手,有同理心。選手互動的確做的非常好,百人團的選手完全不會被忽略,當然這點肯定也是她前期工作做的好,這些互動被剪掉很多還是很可惜的。她會用心聽選手傾訴,合理控場,並會對選手的經歷做即時正向回應,也是很能體現她的文學功底。

以上,被成功圈粉。

為了不偏題,就不答其他內容了。


作為資深董卿黑粉和詩詞界小學生,說說我的想法。

不喜歡董卿遠比她春晚當托來得早。去年春晚上她那句「粉墨登場」又結結實實讓我鄙視了一把,事後我才知道「粉墨登場」本意並非貶意。

她主持詩詞大會,原本我以為只是串串場,看了才發現她對詩詞是信手拈來,有融會貫通之勢,對很多詩詞的深意也都頗有見地。

後來在面對一位有個盲人父親的選手時,董卿引用阿根廷著名作家博爾赫斯的詩:「上天給了我浩瀚的書海,和一雙看不見的眼睛,即便如此,我依然暗暗設想,天堂應該是圖書館的模樣。」

這又超出了中國古詩詞的範疇,而且這樣的例子比比皆是,相信她不只是背了幾個名言名句,而是各國文學均有涉獵。

腹有詩書氣自華,這句話被人用爛了,但放到董卿身上再合適不過了。「懂詩詞的董卿才是最美的董卿。」

暫時還談不上黑轉粉,但我確實對董卿改觀了。


美人當以玉為骨,雪為膚,芙蓉為面,楊柳為姿,更重要的是以詩詞為心。

腹有詩書氣自華

文學功底絕對好,定不是為了節目而「惡補」

舉止優雅得體,博學多識,人也很漂亮

詩詞大會成功成為董卿迷妹

說實話,董卿是一個集才華與美貌於一身的女子

看評論說董卿之前主持有誤什麼的,個人認為孰能無過等等就不用多說了,當一個人站在制高點上的時候,會有更多的人寄予希望以及對其更加苛刻,甚至會放大那些常人都會犯的錯誤


她有題版的,很多都是照著上面讀的。不過也有自己的文學素養發揮。


無論是臨時準備還是本來腹有詩書,都很好。只是,在看詩詞大會的時候,有一期,有個上大學的女孩子上台(忘記她叫什麼了)董卿除了介紹她喜歡詩詞的歷史,還在節目上問女孩是不是經濟上不是很好,所以出去打工什麼的?我覺得部署很舒服,雖然貧窮並不是什麼羞恥的事情,但是一個女孩子,在上大學的女孩子,正是內心敏感的時期,主持人這麼公開說,我覺得是不尊重別人。

只是我個人這麼覺得。


一群沒她厲害的人在這拚命拚命的試圖點評點什麼(並不是她的粉,然而看著某些答案也挺無語的.......)


現場背詞就這樣被吹成「臨場發揮」了。還有,誰說背誦和記憶是「文學功底」的全部組成部分了?創作能力也是啊。董卿的文筆是真的不怎麼樣。

網上能找到的董卿寫的文章,《給CCTV的人生簡書》(只找到了這一篇):

「我的父親母親是典型的20世紀60年代知識分子,他們對我的希望就是溫柔乖巧地好好念書。尤其是父親,畢業於復旦大學新聞系,學風嚴謹,家風亦如此,歷來反對女孩子在台上裝模作樣。父親的苦心訓導反而激發了我的叛逆心,我對「藝術」充滿了「熱烈關注」。高中畢業後,考入浙江藝術學院,後來又考入上海戲劇學院,最終當我進入上海東方電視台擔任文藝節目主持人的時候,信我所信,上帝終於安排我與「電視」、「文藝」發生了關聯。

在人生的某種時刻,常有一種神秘的微音來驚擾我們的心神。我首次與CCTV的真實接觸是在1996年。作為剛考進上海東方電視台的無名小卒,我以劇組外聯的身份參加了那年北京、上海、陝西三地聯辦的「春晚」。在「春晚」上海分會場,我每天的工作就是在劇組和賓館之間跑前跑後地為演員吃飯、出發的事情忙碌。「春晚」結束之後,第二天醒來發現整個賓館一下子空了,我一個人坐在賓館的床上,打開電視機看前一天的「春晚」重播,看著看著,眼淚不知道為什麼刷刷地流了下來。

在我的生命里,CCTV走近又走遠。那時還不敢奢望我能夠再次靠近她,只是像蘇芮歌中唱的那樣:從來不需要想起,永遠也不會忘記。CCTV的背影留給我的深刻記憶是一場莫明其妙的淚水。」

文筆平庸無新意,用詞籠統不精準,講故事沒細節抓不到重點,很難引發人共鳴。整體來說,就是太鈍了。

大家誇她,抓住的點就是「臨場發揮反應迅速切題精準展現文學功底和反應能力」。

誇董卿不是這麼個誇法,問題在於,用的佐證跟誇的點對不上。

一檔製作純熟的電視綜藝節目,不可能有那樣精緻熟練且大規模的「臨場發揮」,參與節目的核心人物尤其是主持人,是需要提前知道節目的梗概流程並預估推進進程的,包括場上選手的大體背景情況。

網上專門截出來的那些金句,明顯是董卿在上台前就有準備的。可能是自己的知識儲備,也可能是他人供稿;可能提前列印出來看了幾遍,還有可能只是在腦子裡想想(太誇張了不大可能)。唯一不可能的是,她什麼都不知道的上台——不知道選手要講什麼,不知道她要提起這些名言,這都不可能。

作為一個主持人,如果真的有大規模的臨場發揮,只能說明她不敬業。

我相信董卿飽讀詩書,從她早年包括近期喜愛引用名人名言的文風裡就能看出來,但她的她的寫作包括創作能力都一般,仍然只是普通水準。如果說光靠大量的背誦就能成為人人稱讚的難得的「才女」,那林徽因被爭議這麼多年著實冤屈。

我個人蠻喜歡董卿,小時候常看她主持的歡樂中國行。姿態端莊,口吻大方,董卿的整體形象有種我夢想中的古典美,她的主持也是靜而穩的典雅風格,與其他主持人相比,董卿的台詞更像是自然流露,她的承接和點題都有效及時且不浮誇,真正的臨場發揮確實比尋常主持人好。

董卿有她的好處,但是拿這種預先設計好、或者說是有準備的「臨場發揮」來吹,就有些尷尬了。

許多網友把「主持功底」和「文學功底」混為一談,誇之前先想想,董卿是個有二十多年工作經驗的主持人。看一遍稿子然後直接用自己的話描述出來不是大多數人都可以的嗎?只是可能因為沒受過專業訓練,不如主持人流暢有條理而已。

第一個高票回答說她在《朗讀者》中引用過博爾赫斯的圖書館名言,說明她這句已經爛熟於心。這個承認,因為我,一個只看了一百來本書的偽文青,也能非常準確不加反應的說出這句話。

原因無他,博爾赫斯啊,但凡讀過一些書的人,就不該不知道他的名字,他的「天堂是圖書館的模樣」更頻繁出現各種微信推文的標題上,意林的豆腐塊短文中,甚至高考作文素材里。想不知道都難。

董卿用的其他金句,明顯提前做了準備。


從這個節目看董卿,有一種「眼前一亮的感覺」

天啊~~我看到了一個假董卿~~~


不怕不識貨,就怕貨比貨。和成語大會第一屆的張騰岳比,董卿只是一個報幕員水平。開場就是引導選手:來,慘一個給評委看看

我是看不出董卿的文學功底在哪裡。起碼在詩詞大會中不能體現出什麼來,能背就行,不用什麼功底。

強烈推薦成語大會第一屆,第二屆也不行了。


說來也奇怪,在我小時候,也就是在董卿更年輕的時候,我不覺得她有多好看。可是當我年紀大了,卻越發覺得她好看。董卿的美是由內而外,經得住時間的考驗。

過年期間陸續看了幾期詩詞大會,別的不說,關於詩詞的讀音,選手們經常有讀錯的,專家們因為習慣原因,偶爾也會出錯,然後董卿姐姐,卻從未出錯。


美人如玉


是很好的,看得出來不是為了節目惡補,是日積月累潛移默化形成的,詩詞句子信手拈來,是位端莊博學的女人,看中國詩詞大會喜歡上了她。


董卿:其實,我是一個演員。


平心而論,她比絕大多數人牛逼..


佩服評論們了 主持出彩的部分都是撰稿都是背詞 主持用詞用句錯誤的部分都是董卿自己的文化修養不夠……


坦白講憑藉董卿的初始學歷和後續學歷,文學功底可能比吃瓜群眾好一些,但上應該比不過廣大重點高校中文和中國語言文學系的優秀畢業生。

當然不排除她的實際水平比學歷還高,但是考慮到她的工作時間和強度,我覺得可能性不大。

另外對於董卿的主持功力,我看了一期詩詞大賽,其中一道簡單的問題百人團有人答錯了,董卿單獨把那個人點出來問,你是做什麼職業的,對方說是語文老師,董卿說那你得學生看到這一幕會怎麼想?我當時就驚呆了,這算是人蔘公雞了吧。。。。

另外,朗讀者真是個好節目,立意,製作,都非常好。


修改一下原答案,我也犯錯了~

當年中秋晚會「書」「晝」不分~

不過現在應該是惡補回來了~

666~


個人觀點,有出風頭之嫌,彷彿在藉機。


反正我覺得,能在央視體系內站穩的人,必須是要有兩把刷子的

這不就證明了這一點,董卿成功圈粉,不得不服

當然,還有精湛的演技


推薦閱讀:

如何看待中國詩詞大會偏袒彭超的這一做法?
怎樣評價董卿的書法作品?

TAG:文學 | 詩詞 | 董卿 | 中國詩詞大會 |