華爾街大佬有多厲害？

看到2012年華爾街大佬為了逼阿根廷政府還債扣了一搜軍艦，驚為天人，非常好奇，請有「識」之士科普。

Paul Singer的eloit資產管理公司最早是專門做不良資產投資Distressed Assets的，旗下的NML專門從事國家主權債務，2001年左右按幾分錢價格低價受讓了票面24億的阿根廷國家債券。後來如其預期，阿根廷經濟好轉，價值漲到幾毛錢時該付款了，面對這1000億美元的債券阿根廷政府耍賴皮，要求低價替換新債券才給對付。其他債主心想和國家扯肯定輸，93%的人只拿了當時市場合理價值的三折的錢走人了，可NML和少數幾個債主堅持不換。其實，阿根廷政府長期用這種流氓方式騙錢，因為海外法律無法起訴非轄區內的政府，雖然在海外很多地方的債主包括NML都在當地勝訴但無法執行，美國政府不可能代表企業去海外追債。正因為阿根廷這國家不守信用，已經被世界拋棄，沒人敢去救他，IMF後來也不帶阿根廷玩，阿直接從發達國家變成了落後國家，極其混亂。

Paul singer怎麼可能讓阿根廷就這麼賴皮掉，打了一系列官司，雖然得到美國法院支持判定阿根廷政府按市面合理價值的全額兌付，當時合計價值16億美元，要求立即執行。不過，美國法院判了不等於就能成功執行，NML開始收集任何可以扣押的阿根廷政府在美國和其他可執行的領域的資產和現金，包括這艘軍艦。其實在這之前阿根廷總統的空軍一號就兩次因為NML在落地機場要求扣押飛機而取消了航程，2007年在加州、2009年在德國，後來被嚇得出國都不用空軍一號，只能租用第三方商用私人飛機，怕被扣押。隨後，英國和德國各地債主也都在本國勝訴。

各家債主聯合起來甚至要求法院允許扣押阿根廷兩任總統和136個政要的私人財產，阿總統和官員貪污了不少錢也本來屬於國家的，2010年還真被美國法官判決勝訴可以執行，然後就開始了鬥智斗勇的各種扣押阿根廷政府和政要資產的抗爭，期間成功扣押過部分阿根廷銀行幾千萬資產。還差一點成功扣押了美聯儲裡面阿根廷政府存的1.05億美元的外匯儲備，但絕大部分還是沒有要回來。

NML一直跟蹤這艘具有幾百年歷史的名船，因其還曾經參加過美國17世紀的建國儀式，這是海軍教學用的大型帆船，並非現代化軍艦，基本沒有戰鬥力，但收藏價值很高。當時這船出訪幾十個國家做交流，估計也是NML賄賂了迦納政府，迦納邀請這艘全球交流的船來訪，結果到了岸就違規扣了船，不過最後2013年被聯合國判決軍艦具有外交豁免權給放行了。最終NML還是吃了虧，再次被流氓政府耍了，迦納最高法院判處NML罰款760萬美元：港口費用和執法成本，以及外交政治傷害。

這就是一個流氓政府遇上強勢的金融家的故事，雖然執法手段值得商榷，但是契約精神真心很重要，現代商業的基礎。Paul Singer是牛逼，不過在華爾街他也不算第一線的富豪吧，只是他的基金策略專門投資不良資產，天天就是打官司收錢，決定了經常會上報紙。雖然玩不良資產的都不是一般人，紅黑白，律師黑幫軍閥你都得熟，普通華爾街投資人是不敢碰的。但這大佬，不也是被政府各種耍？阿根廷的債還沒搞定，迦納先拿黑錢再反過來起訴NML賠償更多錢。

2015年阿根廷換了新總統，老總統被判決盜取了國家大量資產，盜用的資產很多藏在美國，NML曾多次上訴試圖扣押這些曾經屬於阿根廷國家的資產，但賊很精沒被抓到，現在還在各種撕逼的訴訟和扣押中。至今，絕大部分錢還是沒有要回來，但畢竟當時買的便宜，估計NML是不虧的。

公司如何在美國以外對抗國家政權，一直是個難題，美國之所以強大，政府講規矩，服眾，是很大原因。在美國個人或公司告國家，太正常。補充幾句：奧巴馬主導的TPP計劃裡面就允許公司跳過當地政府向國際機構起訴海外公司或政府，現在川普上台就給廢了，不知道算好還是壞。