一般情況下而言,中國人穿和服會不會被認為是漢奸?
很多年前,趙薇因為曾經身穿日本軍裝,遭到人身攻擊。零幾年的時候,一對母女在某大學校園裡穿和服,也遭到眾人攻擊,這是很多年前的新聞了。現在,社會風氣開放很多,變得包容了,一般中國人如果在別人不知情的情況之下,在海外或者國內穿和服,會不會被別人認為是漢奸?
謝邀。
然而「穿和服被認為漢奸」這個不是穿的人的問題,而是做出這個判斷的人的問題。
如果通過一件衣服就可以做出漢奸不是漢奸,愛國不愛國的判斷,要麼是做出判斷的人脖子上頂著的東西里空的只剩下眼珠子了,要麼是這件衣服上印滿了國家安全局的機密。
我雖然是傳統服飾愛好者,卻從來也不覺得服飾有那麼重要,就跟一些人穿自以為特別點的衣服就覺得自己換了一個民族(【穿青人】中國的第57個民族? | 穿的不一樣,就以為自己是少數民族?),也有人以為把身上的古裝命名為「漢服」自己就能扛起傳統文化大旗一樣。
PS:趙薇那個事件跟這個話題略有不同,她穿的不是日本軍裝,而是日本軍旗
評價一個人要看他做了什麼,而不是穿了什麼。穿日本軍服的也可能是八路軍武工隊
不過想起了我去日本玩的時候的一個事。
當時在京都金閣寺,我們一家三口在那裡光,看見前面一對情侶穿著和服,我媽跟我爹說這還真有感覺啊。
結果走近了一聽,女的跟男的說:「你說你這咋整的?!」別說了,我天天穿西裝不穿漢服。絕對是崇洋媚外崇尚西方的漢奸
假設在二戰戰時或者抗戰紀念或者紀念烈士時穿和服,那麼一定是漢奸,但在和平時期嘚公眾場合,你和穿西服別無二致,只是一種穿衣習慣,扯不上什麼政治正確不正確
看情況,沒事好好的非在大庭廣眾之下穿浴袍,就算不是漢奸這腦子明顯缺根筋吧?
我覺得穿穿本民族服飾的衍生品沒什麼。
穿西裝是否會被認為是漢奸?
穿旗裝是否會被認為是漢奸?比起上面兩個,我反倒覺得和服有一定的親切感。
會,開日本車都有幾率被當成漢奸。
非常抱歉地再次偏題,佔了寶貴的回答位置而,沒有回答題主的問題,讓想看與題目相關回答的朋友浪費了時間。
但是不得不在此再次對@春梅狐狸 提出質疑。為什麼再一次在一個沒有涉及到 漢服 的題目下扯到漢服並且一如既往的發表混淆視聽的言論?
我也不想中傷誰也不想誹謗誰更沒有侮辱誰,但是我實在是難以抑制自己對於這位答主所作所為的目的的猜測,我不想不負責任地將自己的猜想隨意宣揚,但是我非常非常非常非常懷疑這位答主兢兢業業十年如一日地樂此不疲地在知乎上扛起反漢服大旗的目的究竟是否單純。在這件事我不想繼續說下去了,希望聰明的各位明白我的意思,有人能證實我的猜測那就再好不過了。漢服同袍更不是極端穆斯林,不是女權癌/直男癌,同袍也從來不怕「清理門戶」。對漢服運動的最大阻力恰恰來自打著漢服的旗號卻心懷鬼胎的人,這些人穿著劣質的所謂「漢服」招搖過市,這位答主這樣的熱心人將其拍照,撰文,然後在互聯網上發布,多麼完美的配合!我從來沒有想過自己會這麼認真的在深夜寫這樣的回答,沒有實名著實讓我自己有一點點不安,畢竟自己沒有公眾號,沒什麼影響力,沒有後台,如我簽名所說,我只是灰色的十三億分之一,在互聯網上沒有任何力量,在「只有作者關注的人才可以評論」下只能把拳頭揮向冷冷的空氣,但是我不能不說話,至少在我認識到什麼叫「大V」之前,我要幼稚一次。
一般情況下,中國人在中國的非日本特色的公共場所穿和服,動機本身就不一般了,得問清楚動機
當然了一般這人不開口說話的話,周圍的中國人會先當他是日本人
漢奸是指有賣國行為者,不是崇尚日本的人。亂叫人漢奸那可是毀謗。
現在社會風氣開放很多變得包容了???
你們所謂的和服在日本可是叫吳服的,看清楚了,吳越的吳
一般情況下,中國男人穿中山裝這種洋奴發明的服裝會不會被認為是漢奸?
一般情況下,中國女人像滿蒙蠻夷一樣不裹腳會不會被認為是漢奸?
除開某些特殊情況 穿什麼是無所謂的 那些政治正確的pz騷擾到人生活了 可以選擇報警和走法律
這是不夠自信,這段時間特別危險,不自信還有反擊的力量。
京都街上的和服妹子,有一半都是過去玩的中國遊客,就跟外國人穿旗袍一樣,圖個好玩罷了。
穿衣服是分場合的…
推薦閱讀:
※日本反戰同盟跟汪精衛之流有什麼區別?
※漢奸都是怎麼想的?
※汪兆銘是不為人理解的英雄,還是真的是漢奸? ?
※日軍是怎麼對待「漢奸」的?
※珍珠港事件爆發時,當時的中國漢奸們是如何看待這一事件的?