聽說只會PLC在外面也不好混？

12-30

本人大三，在一家普通本科學機械，接觸PLC差不多兩年了，三菱跟西門子的都用過，也調過一整套的焊接車間的電氣設備、無人工廠等生產線，感覺也基本上算入門了，但是聽一些師兄說畢業之後出去找工作，如果只會PLC的話拼不過那些專科生，請問我是要繼續精研還是要學習別的技能跟PLC結合還是怎樣發展比較好？

不要小看任何簡單的東西。plc入門快，但是它是基礎。學完plc千萬別停下，有很多plc的衍生技術才是有前途的。整理一下自己工作中碰到的幾個技術方向：

1，大規模系統。基礎是冗餘plc，冗餘網路架構，冗餘伺服器。特色技術有伺服器虛擬化，網路架構設計，軟體模塊化等等。會這些的人，都是帶技術團隊做大項目的。在上規模的自動化公司才有這個發展機會。

2，特色系統。電力行業的soe，核電石化行業的sis，過程行業的批次控制。搞演算法的做些先進控制（mpc，虛擬儀錶）。這個方向有很多，特點就是專精，門檻高。進這些方向得看機緣。

3，工業大數據，工業4.0，lot。工業自動化和IT的信息壁壘必然要打破。需要大量結合傳統ia和it的跨專業人才。未來，工業自動化行業會引進大量it技術，跟不上就會被淘汰，反之，走在前面就有大錢途。

需要補充的是：平台非常關鍵。在小公司里，一個人可以做一整套項目。設計，繪圖，加工，編程，調試一人全包。這種事兒做多了，人就變成了萬金油，啥都會啥都不精。接觸的市場也基本上都是偏底層，都是規模小要求低的那種。時間長了，都是浪費時間。說好聽是技術全面，其實都是入門水平。

這個社會需要的是有特點的，某方面非常突出的人才，而不是啥都會的三腳貓

再補充一點，如果要對工業自動化行業的技術框架有一個全面掌握，了解行業的痛點，看清各種新潮流新概念的脈絡，熟悉PLC及其背後的組態思路是絕對必要的。

本科大三分流，機電一體化，plc之類的學很多，玩的好的也有，做這個的不多，plc整個行業待遇不算太好。個人狹隘的見識:多結合實際做項目，不要光提高理論知識，讀個研究生或者找個老師跟著做點相關項目鍛煉下。機械博大精深，軟體，理論學不完的，選取自己感興趣的方向，學習和了解全套相關理論和軟體，把核心的修鍊精。

PLC作為自動控制的核心部件，在各領域發揮著重要作用。隨著應用越來越廣泛，越來越多的技工學校畢業生都要求熟練的掌握PLC的應用和維護。它已經做為工業工程師必須掌握的一種基本技能，當然具體的要求會有所差異。

您的擔憂非常有道理，如果僅僅會一點PLC，那在工作的價值增長不明顯，時間長了甚至可能被替代，畢竟PLC作為應用型產品，更新換代非常快，從業人員必須保持知識的更新。

在這裡我簡單談下我的看法。

1、PLC作為工業3.0的代表產品，幾十年來發展迅猛，因市場競爭和技術壁壘的原因，呈現百家爭鳴的態勢，這給PLC的程序開發和設備之間的通訊製造了不是障礙。隨著工業4.0的發展，和國家兩化融合的要求，行業越來越多的要求編程平台和語言的統一和開發，各大廠家也被迫逐步推出更符合IEC61131-3標準的PLC以及編程軟體。因此我們從業人員一定要數量的掌握這個標準，這樣無論哪個PLC都可以上手很快。

2、PLC作為通用性的工業控制器，廣泛應用在各行業，每個行業工業都有自己的特點，PLC的開發和調速肯定也存在很大的差異，這個時候普通工程師和專家工程師的區別就出來了。即時是傳統的幾個大品牌，他們的PLC產品雖然號稱能廣泛應用於各個領域，但在實際行業市場中也有所側重。比如AB在食品飲料行業很強，西門子在中端市場和OEM很強，如S7-200/300佔了70%以上的市場份額。施耐德確實在水處理和火電的輔控系統佔有率很高。因此，隨著工作經驗的積累，一定要著重一兩個行業，熟悉這個行業的工業等知識，變為行業性的專家型工程師。我們經常說某個行業誰是控制專家，沒有說誰是PLC專家的，除非你準備去廠家做PLC的研發。

3、PLC作為功能實現的核心部件，做到了承上啟下的作用，對下採集信號和輸出控制信號，對上給SCADA甚至是MES系統提供數據，當然很多時候還有和現場站的HMI通訊。所以我們談PLC的時候不要局限於程序的開發，需要立足的整體系統架構。如果能設計出合理的系統架構這比多少個程序開發的工程師都強，特別是在招標的時候一點偏差就決定了這個項目是不是你的。現在行業的項目競爭除了一點點概念的引導外，價格方面就是幾個點的差距。比如在地鐵行業AB與施耐德的競爭就集中在匯流排方式，誰讓誰增加那麼幾個通訊模塊的問題，可以說競爭是白熱化的。

4、這幾年新建項目是越來越少，更多的是系統的改造和升級，越來越多的用戶把重點集中在優化生產效率和降低運維成本上，其中設備的無故障率和非計劃停機時間是非常重要的考核標準。因此在項目過程中，如果可以充分考慮到這些方面，多積累些行業系統性能優化的經驗，和快速解決故障的能力，無疑可以大大增加不可替代性。

總之，搞PLC得工程師苦逼，但真的很重要，隨著信息化和大數據在工業領域的應用，懂得行業、懂得架構、有大數據思維的工程師將是市場需求的熱點，因為搞IT的那幫人玩不轉工業。只能搞PLC的工程師再次承上啟下，挑起IT技術在控制領域的應用。奮鬥吧。

關於控制領域的話題歡迎關注公眾號Industry-care，共同學習探討。

如果僅僅是操作使用plc，工作不是很難找，但工資水平肯定是一般，因為那只是工人啊。你得能設計編程才行。而且如果幹PLC ，常出差的機率很大，對單身狗來說還不錯，有女朋友的人么，得有些心理準備才行。

單會PLC肯定不行，電氣原理圖，電氣元件的選型，安裝調試都是做這類工作必要前提，甚至客戶對於生產工藝的要求也要考慮到電氣設計裡面，各種電氣元件參數的調整，線路的連接，接地系統是否可靠，都是要考慮的

別學PLC了，不管用，現今這個時代，搞硬體的不如搞軟體的，知乎里這樣的回答太多，很多人都是搞自動化的，結果後來慢慢轉軟體了，有人甚至都在知乎上問自己是不是該堅持，有人都想的轉嵌入式。

只會plc確實是不行的，而且你只是熟悉三菱和西門子這兩種而已。就像我之前所在有公司買設備指定要施耐德的該怎麼辦，我還見過有用倍福的plc。設備是一個整體，plc只是電氣部分中的一個零件，而且我看題主只是說調過，調跟開發不是一種概念的，開發一條生產線的控制程序需要的知識量很大的，什麼電櫃的大小，擺放位置，電櫃散熱能力，防水防塵能力，電氣元件的選型，內部電氣元件的布置，抗干擾，電纜的布線，電纜線長度，截面積，電路圖紙，這些弄完了才開始搞plc程序，總之plc的品牌種類太多了學不完全的，設計程序的理念才是最重要，說得不專業，不喜勿噴哈！！

就崗位劃分而言，很少有專門的PLC工程師，一般是調試工程師或電氣自動化工程師。這說明僅僅會PLC編程是遠遠不夠的。做一名合格的電氣自動化工程師，需要從配電開始學起。知道工廠的供電系統，熟悉低壓電氣元件，能看懂電氣原理圖，最好能繪製電氣原理圖，能動手接線和排除錯誤，熟悉電機與拖動。然後了解PLC的硬體，之後是軟體的編寫。涉及的內容很多的。

只會PLC你肯定拼不過專科生

我就是這樣一個專科生，除了PLC，我們還學過機床電氣，學過電機拖動，而且都實際操作過，並不是只會畫梯形圖，我們還學怎麼應用在實際工作中，我們還確實會用，到了工廠就能工作（雖然只是勉強能），你只會PLC怎麼拼。

年輕的時候搞工業控制自動化，作為公司里技術最好最全面的人，一個項目接著一個項目，天天不停地出差，一年在公司呆的時間不到一個月，根本找不到對象。後來轉入純軟體開發，就像是發現了新世界，事少錢多離家近，周周七小時雙休！再也沒有半夜的緊急電話了！！！再也不用被業主罵！！！最重要的是，終於娶妻生娃啦！！！

在這個房產興邦、實業誤國的年代，PLC能好混么？

不要刻意想著多學幾種牌子的PLC，這種東西當你真正理解了之後就會發現其實都一樣。就算是拿過來一個你沒見過的PLC，也就是熟悉一下該PLC的編程軟體照樣幹活，一個學精了，其他的也就容易通了。

想要高新，還是要全面發展。

只會PLC編程的人怎麼定位你的崗位和職位？別人問你是幹嘛的，你怎麼說？電氣設計？電氣工程師？一個項目從無到有都要計劃、出圖、深化圖紙、配盤、現場安裝布線、最後才是調試運行。

怎麼能只會PLC呢，以上的朋友都說的很全面了，但是還要會忍受長時間的出差，孤獨的在外一個人，忍受甲方業主老闆的喋喋不休。一不小心就到了晚婚晚育的年齡。。。。後面的我就不說了。都是淚。哈哈。總之一句話：要有個強大的心臟。

只會plc，那肯定不夠，搞電氣的會plc只是基本功，而且收入不高，出差出成狗。

想要混的好，就得往上遊走。

一是去搞集成或專註某一類型的設備，做類似項目經理的工程師。

集成廠商處於項目頂端，利潤多，工藝熟，對某一行業的工藝儀錶等特別熟悉，做項目比較快和穩，出了問題解決起來也更有經驗。

純粹做非標的話，對工藝和需求的溝通理解調試都會佔去很多時間，而且很難有某一領域設備的持續積累。

大型集成廠商的各個部分大多會外包出去(比如plc程序和電氣櫃)，相對來說更需要的是對這一領域特別了解，能抓整個項目的流程的工程師。

再說，就會plc和畫電路圖的話難道以後到了三四十歲還是聽指揮親自去編程調試？到了這個年齡，陪伴家人應該更重要，少一點出差，具體的寫程序這種事交給專業的外包去做，我只要憑我對工藝的理解提供整個程序的控制邏輯和流程就行。有問題的時候也可以協調外包公司去解決，不用被逼著兩頭跑。

二是去搞上位機的開發，純軟體。

開發pc端的winform軟體，主要是用於監控和數據採集，也有少部分控制。

要求熟悉和各種現場設備的通信，採集製造數據並在資料庫進行增刪改查。想做的更高端一些可以去嘗試視覺識別和手持設備(手機平板)軟體開發。

相對搞plc的來說，出差更少一點，大部分調試可以在辦公室解決。

寫上位機的壁壘相對來說要高一些。

三是去搞單片機和嵌入式的開發，這個相對上位機更難一些，原因在於偏電子方向，屬於弱電，需要電子電路的知識，了解各種晶元的用法，開發周期偏長。

我做項目10年不到點時間，對這塊還是有所了解。

首先恭喜你以後繼續做plc這塊的工作話專業對口，這樣很快就會進入角色（而我計算機系畢業到進入狀態花了2年時間）。

其次如果不是外企這種一個蘿蔔一個坑的話，領導總是喜歡叫你兼任一些其他活，畢竟都有相關性。例如你玩plc總在成套櫃里吧，那柜子要不叫你來畫一下？不會不要緊，有以前的模版（會心一笑），只要稍動腦筋按本次項目的點位做就行了。既然你開始接觸圖紙了總要看設計院的圖吧，免不了和他們溝通介面這一塊事情，還有綜合布線用什麼規格怎麼串接之類的（485），別以為設計院什麼都懂...。另外作設備這塊肯定對設備和施工工藝熟悉那預算結算或許也可以幫個忙？

啰嗦一大堆最後想說的是以plc為契機進入這一行，想做多大事一看自身二看領導給不給機會。

再吐槽一句這行真TM苦逼，還算大國企整天出差、整天在工地惡劣環境、還得開會、喝酒等等拿著麵粉的錢操著白粉的心。（這句不看也罷，或許是個案）

就會個PLC好意思說是個本科生？大學只教PLC嘛？如果是這樣的大學真不知道如何存在的。

2年能幹嘛，調試設備都談不上精通吧，干這行起碼超過10年以上才能出成績，電氣工作干到後期，編程能力已經不重要了，重要的是對工藝的理解，設備成本的控制，維護的方便，我碰到最大的困難基本都是工藝上的，有些動作理論上設計挺好，看著好像沒事，真到了現場各種問題層出不窮

PLC入門之後不要再細細研究了，在研究，也不過是更熟練一些，沒必要了。工業發展很快，只要學習能力夠強，其他都不是問題！

你可以往高級語言，虛擬伺服器，網路方面研究！

最重要的是設計能力。推薦一下@Patrick Zhang老師，很有文采深度和學識的老師。

只會PLC也有個程度，並不是只會編程而已。做到行業專註，自然會有機會讓你做一個其他方面的技術銜接。

最初的硬體架構和報價。

配電

中間的編程

邏輯調適和伺服調適整定

視覺處理

通訊處理，匯流排，232 ，Ethernet，如何使用Modbus

應用的問題處理和工藝調整。部分生產線工藝更為有深度，涉及到相關行業材料學的東西。

等等，都可以觸類旁通

最後的一點是與人的溝通，設計是給人使用的，現場是與人交流的，這個才是根本。當然要以自己的能力為基礎，多數都是要出差。但定義到你最終走向的是管理層和高精尖技術骨幹。都離不開和人的交流。設計者很容易的是局限在設計本身，這一點我覺得才是最要注意的。

我臨時師傅雖然只比我大一歲，但是可以整個人負責一整套設備的設計和協議制定。是專門從馬來西亞挖來的技術高手。和Apple，LG等等廠商進行合作。我輩只能追隨，可惜我因為部門調動去了工程端。最重要的還是公司怎麼培養你，你對自己的定位。

下面是我總結的部分設計內容，第二張圖是某A客戶的驗機標準，可以做參考。

Plc因為軟硬體配套都很齊全，說白了基於框架去所謂的編程，門檻太低，這是最基礎的技能。因為門檻低，很多公司直接用高軟去做plc編程。電氣工程師更應該考慮的是選型，工藝流程，造價，集成方案。否則只會個plc編程註定就是苦力。

這麼說吧，智能製造這個行業我還是比較喜歡的，入行很開心，學校的東西真的就那樣，入行你會發小要掌握很多品牌的PLC軟體和觸摸屏軟體，控制伺服電機是最基本的，大項目一般電氣構成有機器人、PLC、觸摸屏、外接儀器、感測器開關構成，那麼這麼東西的選型就更重要了，電氣圖紙、點位表，自然要會，給你一個大方向吧，一整套設備連接，通訊很重要，現場匯流排的發展是必然的，個人認為以後的設備組件都會支持TCP/IP協議通訊，或者無線通訊，畢竟工業4.0，設備和上位MAS系統的連接都是不可或缺的，目前我自己的項目里只要儀器支持IP協議通訊，全部組網，比如機器人不使用常規的IO來交互，直接組網，觸摸屏用腳本程序把信號一一對應