華為為什麼不做電視或汽車,打造自己的生態圈呢?
華為的通信技術在國內算是最好的了,也擁有強大的資本,為什麼他不像小米樂視一樣打造自己的生態圈呢?樂視不就是構成了樂視網,樂視電視,超級手機和汽車的鏈條嗎?小米也做出了電視,及各種手機以外的產品,為什麼華為不去做電視,甚至汽車呢?
華為沒有自己的生態圈?題主所說的生態圈只是特指小米的那個樣子吧?滿世界貼牌的貨也叫生態?
說回華為,華為的核心產業當然是通訊,圍繞著通訊做的布局簡直讓人嘆為觀止好不?
一個用戶除了通訊產品也要計算產品對不?OK,華為的四路以上伺服器出貨量全國第一。
什麼?四路伺服器性能不夠?那上小型機吧,華為崑崙小型機有8路到32路可選,不貴,最高端的32路型號「也就」300萬的樣子……
2016年3月發布的,到現在發貨量超過3萬套,有沒有在小型機業界排上名我就不清楚了╮(╯_╰)╭有了伺服器是不是還要存儲設備?OK,華為有全球前五的存儲設備給你選。
這些設備總要有機房吧?OK,華為有全套的解決方案,包括UPS,精密空調,機櫃……
硬體有了,軟體呢?華為有很完善雲計算產品供用戶選購。
機房要裝視頻監控不?海思的視頻監控攝像機編解碼晶元全球市佔率超過7成,大陸市場市佔率超過95%,絕對的壟斷……
機房頂上裸著不環保哈,要不裝太陽能發電好不好?華為有出貨量全球第一的光伏逆變器可以提供……
什麼,你想把機房建在島上,從大陸拉海底光纖過去?沒問題哈,華為海洋幫你搞定……
手機產品就不提了
╮(╯_╰)╭每個企業,其實都是有自己的基因的,你做A行業做得好,但可能做B行業無論怎麼做都不上道。這是普適規律,你還可以認為這就是老天的安排。老天要給任何人都有一口飯吃。
每年研發經費上百億美元的微軟,花了多年時間,耗資百億美元依然進不去移動操作系統市場。
每年研發經費上百億美元的英特爾,花了多年時間,耗資百億美元依然進不去移動處理器市場。每年研發經費上百億美元的三星,花了多年時間,耗資百億美元的通訊業務要賣掉了事。每年研發經費上百億美元的三星,花了多年時間,耗資百億美元的汽車業務始終做不起來。.生態這個詞兒,對沒啥核心競爭力的中小企業來說,其實就是個變相的雜貨鋪。在20年前,還有個詞兒,叫做多樣化經營。跟生態說的其實都是一回事。多樣化經營極少有企業玩得好,卻坑死了一大群企業,落下了個臭名聲。現在又改頭換面,重新起了個名字:生態,又捲土重來了。把產品做廣很容易,做精了非常非常難。十八般武藝樣樣精通和十八般武藝樣樣稀鬆,中間的難度差1000倍。
沒有核心競爭力的企業,經不住時間的消磨,最終都會被雨打風吹去。.某個業務門類做不到世界前三的,很容易被低利潤化和虧損,最終被砍掉。西門子工業帝國也不例外,2000年前,西門子通訊還能常被提到,還賣手機呢。現在連德國電信都不遠萬里找華為合作,沒西門子通訊什麼事兒了。連西門子一度玩得挺好的業務都會衰敗掉,更別說弱勢企業的多元化了。多元化是個誘惑人賠死不償命的超級大坑。是給人性的弱點設定的。人性的弱點就是:別的行業都在輕鬆掙錢,我好羨慕,我也要去試試。一試才知道,360行,行行都是坑。
不用盡渾身解數做到行業前三,就活不滋潤,別想有高利潤,就活得苦逼。任總說了,聚焦主航道!聚焦主航道!聚焦主航道!跟主業務不相關的項目一直都被砍資金,就那麼點錢我們不賺了!再說了,花費那麼大精力去搞那麼大一個生態圈,賺的錢還不如拿去直接投資其他公司賺的多,像王健林、馬雲、董明珠等。任總已經擺明了態度,這也是華為能夠腳踏實地走到現在這麼強大的原因所在!
華為的生態圈如果不是通信專業的話很難看到,即使看到也看不懂。
這些也是華為做的,手機收入占華為總收入的30%,剩下的70%是這些東西。小米的目標是科技界的無印良品。樂視的資金鏈已經處於危險期。
華為已經在通信上成為巨頭了,為什麼要跨行業?你聽說過可口可樂做手機嗎?
聽起來好像只有做電視才叫生態? 從你發這個問題,到我寫完這個回復,中間經過的所有網路路徑華為都有對應的產品,不知道這個叫不叫生態?
我倒是覺得華為也可以一試,不過是用榮耀這個品牌去做。華為「聚焦」的理念我認同,不過智能家居也是個值得發展的方向,而且以華為的技術積累,很多相關產品的門檻不算特別高。說不準以後華為就做了呢?謹慎期待。
生態圈也有很多種,海洋生態圈,陸地生態圈,不同的行業也有,樂視是電視+汽車,小米主要在智能家居,華為在通信領域,都有各自的生態
畢竟華為不是做PPT出身的。
華為做汽車相關的業務已經很久了,今年華為2012實驗室的車聯網創新中心在各大高校招人,我們公司電動車部被高薪挖走了一堆人,新能源業務的電池和整車控制貌似在上海研究院,電機和電控貌似在西安,智能駕駛方面的深度學習和視覺處理等貌似在深圳,話說華為挖人待遇真的好高
他的生態圈你看不見。
感覺很多人都掉入了小米和華為只有一個好的怪圈(比如上面的答主笨笨和其質疑者),為什麼不能承認兩家相對來說都是已經做的很好的公司了呢。首先,不可否認華為是一家在通訊領域做的很好的中國公司,華為的手機處理器也確實做出來了,而且相對於高通的處理器並不弱,這是值得我們讚賞的地方。(本人現在就手持華為手機,用了兩年了,我很滿意)那麼談談小米的「生態」,小米也是一家很偉大的公司(起碼在我的眼中),雷軍想做的東西很多,智能家居就是他的一個目標,而一家公司是很難做的全面的,所有小米公司聯合了多家公司(包括他投資的公司)做了現在初級規模的「生態」,現在來講,以手機上的米家為中心輻射一系列小米產品已經得到了很好的整合。我覺得,小米公司,為了未來的科技生活,一直在前進。兩家公司目標和理念不同,進而公司的決策和方向有所不同,但是各自粉絲為了黑而黑的現象確實讓人反感。
華為汽車,有沒有運維工程師,24小時貼身服務呀,癱在路上的時候,有沒有一線研發飛過來救援呀?反正他出汽車我不敢坐,我害怕沒事幹,他就給我升級一下軟體。更害怕他今天在別的廠商店看到一個功能,明天就給我上線試駕。
禁止在非戰略方向上浪費資源
華為的目標是構造一個全聯接的世界!不知道這算不算生態圈
已經開始進入汽車行業了,只是從零部件做起,不像樂視那麼浮躁。別的零件不知道,至少車載導航系統已經開始進入了。
為啥我覺得華為遲早會進入汽車行業呢?應該是電動車。華為的電池技術要是只用在手機上,我都替他覺得虧...
你是怎麼知道華為沒有在做汽車呢?
之前華為找過我們系主任做路標識別,所以……華為其實在做無人車……而且,在sh
問題是其實它做了。。。當我酒後胡言吧。
推薦閱讀:
※如何評價 2017 年 5 月 26 日發布的華為 Nova 2?
※如何評價 5G 短碼(控制信道)確定為極化碼 Polar Code?
※華為應向小米學習什麼?
※華為手環A2和埃微i6 pro?
※任正非只有華為控股 1.01% 的股權,他是如何實現對華為的控制力的?