為什麼中國曆朝歷代南方的版圖都沒什麼變化?

網上查了一下,大概從春秋戰國時期,南方的版圖大約就定到了今天的廣西雲南部分。而北方的差不多歷朝歷代都有非常大的變化。比如今天的東南亞,越南、寮國、緬甸、泰國等等東南亞國家,為什麼中國幾千年歷史的版圖都沒有涵蓋這些位置?我想請教一下,除了地理因素,還有什麼其他的原因嗎?


謝邀。

首先這個回答的篇幅可能比較短,其次我想說一下戰國時期楚國的最南界在南嶺,今湖南-廣西、廣東交界處,和今天的國界差的不少。

然後說點正題。

拋開秦朝對越南疆界的爭議不談,從秦末漢初的南越政權統治越南開始,從東漢一直到南北朝時期,中原王朝在越南的統治南界是不斷向北退卻的。是的,涵蓋越南但是國界是不斷變化的。

兩漢年間,中原王朝在雲南的國界也是在擴張的,即從怒江到緬北。

從南北朝時期劉宋的雲南失去了對緬濮的控制,即緬北地區。

唐時南詔的銀生節度使對黑齒十部的羈縻,深入泰國清邁以北;麗水節度使不僅控制緬北,而且南詔曾經深入緬甸中部的驃國,更有甚者南詔曾經攻打伊洛瓦底江口三角洲地區的彌臣國。從單純國界的角度來看南詔西部疆界在緬甸中北部,從勢力範圍來看,說整個緬甸屈服於南詔,也毫不為過。

至於後來緬甸蒲甘等朝興起,緬甸疆界也逐漸向當今中國疆界演變。

至於泰國,我們可以提一下元朝的蘭納(八百媳婦)。

所以先說是不是,然後說為什麼。

那麼首先就是」不是「。

至於為什麼,我個人的一點小小的看法是歷朝歷代,無論中央政權也好還是其它地方政權也好,對西南(越南除外)的各個部族有一個從羈縻到直接控制的過程。在這個過程中,東南亞其它本土政權的開化和興旺與中國中央/地方政權的控制,對我國西南邊疆逐漸形成了一個競爭的關係。

在東南亞本土政權興旺之前,西南疆界可以保持相對靜止的情況,當東南亞本土政權逐漸興起後,雙方對東南亞的控制力對比就逐漸形成了我國現在的西南邊疆。


變化還是很大的,只不過沒有北方那麼明顯。

而且名義上的領土和實質上的控制是兩碼事。

1楚國對長江以南地區的開拓。

2秦朝南征和趙陀建立南越。

3漢武帝統一東歐閩越南越,開拓西南。

4諸葛亮南征。

5衣冠南渡的移民。

6南詔、大理的建立。

7越南獨立。

8宋朝對長江以南的開發。

9蒙元滅大理。

10永樂下西洋、征越南失敗和沐家分封雲南。

11明清改土歸流。

名義上在秦朝就控制了兩廣和北越地區,但實際控制是在漢朝。北越在五代時期趁機獨立了,宋明兩代都沒能收復,徹底的丟失了。

福建和雲貴在漢武帝時期就統一了,但福建的開發要到東晉才開始。雲貴更是經歷了近千年的獨立,經過明清兩代的移民和改土歸流才基本上實際控制。


行政管理的邊際效應,參考南漢失交趾,明朝棄交趾。天高皇帝遠,如果沒有靈渠,兩廣也會獨立。而正因為紅河流域沒有靈渠,沒有足夠高效的運輸體系對其實施軍事政治管控,加上距離衰減,所以交趾獨立了。何況交趾還算是南方邊境中運輸條件最好的區域,都沒有守住。更不要說老緬了。


歷史上都是北方民族征服中原,從來沒有聽說過越南猴子入主中原,印度阿三入主中原,或者台灣土著入主中原的,西方也沒有,雖然西方一度很強大,但是也很難進入中原,西方最牛B也就進了長安一次,東方的朝鮮人是不可能,日本曾經征服過很短一段時間就麻溜滾了。

原因當然是多方面的,不過我認為南方威脅實在太低,可能是因為南方氣候熱,很容易吃飽,沒有北擴的需求。

至於為什麼北方不擴張南方,原因很多,後勤大概是一個很重要的原因。

理論上海軍也是可以建設的,這樣就可以往南走了。

不過歷史上,大多要麼是花精力跟北方打仗,要麼是北方民族花精力監視漢人,都沒有足夠的精力再南顧了。

少有南顧的秦朝,北方很穩,本來是要南顧的,後來不是發生農民起義了嗎。

漢朝南擴了一些,後來不是跟匈奴大打出手了嗎。

晉國不是弱智當皇帝嗎。

唐朝主要是跟西域打,說白了就是跟穆斯林打,後來安祿山造反了。

宋朝主要是跟北方打。

蒙古東擴日本兩次無終而返,蒙古對於南方的態度是南方沒有征服的必要,元朝沒多久就沒了。

明朝開始也準備南擴,後來北方又上來了,然後又發生了造反。

清朝擴張的很厲害,但是要監視漢民,也沒有足夠的精力。

來不及啊


題主的表達可能不準確,應該是中央王朝而非「中國」吧。畢竟南方也有很多割據政權,比如宋齊梁陳和十國時期,是「中國」,但非中央王朝。

這個應當從兩方面理解,即南方疆域界限不向南拓展,也不向北退縮。前者是由於政治中心在北方,對於南方的控制至中南半島已是強弩之末了。另外,政治中心偏南的王朝政治控制普遍較弱,也很難突破。後者,則是由於中南半島的爭權不夠強大,根本不可能威脅到南方,比不上蒙古高原的政權。


你看下地形圖就知道了,如今的版圖已經擴張到地形的極限了。

印度有高山阻隔,緬甸,中南半島北邊有大片山地阻隔。

藏南,果敢,交趾,中國擴過去過,但不是都沒守住嘛。

至於菲律賓,到是由於殖民者想納土稱臣,乾隆沒看上。


推薦閱讀:

如何看待古地名與今地名的差異?
為什麼李天霞沒救出張靈甫就被指責為見死不救,張靈甫沒有救出常德的51師 沒有救出方先覺怎麼就沒人黑?
歷史上有沒有子女成為國王或是皇帝,而他們的父母卻是臣子的情況?
日本和清朝哪個對中國文化的破壞最嚴重?
為什麼辛亥革命之後,是孫中山當選臨時大總統,而非立憲派的人物?

TAG:中國歷史 | 歷史 | 中國古代歷史 |