應該買32寸2k顯示器還是27寸2k顯示器？還有2k重要還是IPS屏重要？

12-30

既然不說預算問題，那麼顯然應該買32吋的2K顯示器。

在不考慮操作系統顯示縮放的前提下，2K顯示器的解析度是2560*1440，32寸顯示器的點距是0.277mm，27寸顯示器的點距是0.233mm。作為對比，最早針對圖形界面設計的15寸CRT顯示器在800*600解析度下的點距是0.381mm，17寸CRT在1024*768解析度下的點距是0.337mm。

補充一張常見顯示器型號的點距表：

事實上，顯示器的發展過程中，主流型號的點距一直在縮小。但是PC上各種應用的字體的大小几乎沒有太大的放大。結果就是屏幕上的字體越來越小，眼睛越來越容易疲勞。如果你的主要用途是圖片、視頻，這個影響不大，又或者你很有耐心的針對每個應用調整字體大小，也不會有太大問題，再或者你能忍受相當一部分應用在非標準解析度下的字體模糊，直接設置顯示縮放級別，也是可以的。如果上述三種情況都不適合你，還是儘可能選擇點距大一點的顯示器，對眼睛好一點。

至於是2K重要還是IPS重要，取決於你的使用狀況。如果是文本工作為主，2K能讓你看到更多的信息。如果是圖形、視頻、遊戲為主，IPS能讓你看到的顏色接近真實，大屏幕顯示器也不會因為角度問題導致偏色。

這裡有兩個概念混淆了。

一、IPS是屏幕材料。

這是兩個概念。

IPS有好有壞。

如：

同樣IPS屏。34寸。

一個點距是0.312mm

一個點距是0.2325mm

兩者清晰度上還是有差別的。

（有關清晰度的參數很多，這並不是唯一標準。如刷新頻率、8bit面板和10bit面板、流明等）

當然。差別最大的是價格。高了2倍以上。

二、2K是超高清技術而不是單純的解析度。

如：

同樣兩天顯示器解析度標明2560x1080

A顯示器高清標準為：1080p全高清並且沒有DP（DisplayPort）介面

B顯示器高清標準為：2K 並且有DP介面

那麼A就是解析度達到2K標準的偽高清。

B才是真高清。

PS：

DP介面和HDMI介面的區別。目前HDMI兼容的設備更多。但DP應用性更好，也就是會支持更多功能，是未來的發展趨勢!

(HDMI2.0也已經可以達到真4K的標準)

(HDMI2.1的表現也相當驚人)

(但是顯示器或者顯卡如果停留在HDMI1.4的等級是沒辦法用到更高版本的)

總結一下：DP大法好。

建議：請根據自己顯卡的實際情況選擇顯示器。

27寸，32寸除非特殊需求否則太累。

32該上4k了吧。。。........

日常使用最大能接受範圍是27的，32的需要經常擺頭，太累

預算和顯卡跟得上，肯定2K好

實名反對「木頭龍」的答案。目測是在黑CRT？

CRT電子槍掃描的原理，就決定了CRT不但能夠支持多種解析度，還自帶硬體物理級別的抗鋸齒+次像素渲染。

我面前就有一台17寸的純平CRT，丹娜管，型號聯想E75。

最佳解析度 1024x768 85P，但也支持另外一種解析度 1280x1024 60P(這個模式畫面更細膩，看電(A)影(V)效果更好，但60P有輕微閃爍，所以不常用)。還有一種折中的解析度，1152x864 75P。

17寸，1280x1024，點距是多少，你自己算去。

CRT不論是色彩，還是動態，黑位，都秒殺液晶。哪怕是IPS，也只是色彩比得上CRT，動態和黑位還是沒法比。

另外，實名反對木頭龍認為「非專業用戶沒必要考慮色彩還原度」的說法。

雖然我只是個普通屌絲+數碼家電愛好者，不是專業做設計的，但TN屏我就是看著不爽。玩遊戲色彩還原度也非常重要。玩上古捲軸4/5之類的遊戲，IPS色彩非常精準細膩，只有IPS才能表現出武器的那種冷冰冰的金屬質感；玩尾-行3，IPS顯示夜間場景不會丟失灰階，妹子的膚色和舞蹈動作也能夠精準的顯示。TN屏不能。另外，TN屏可視角度垃圾，換個角度看就變色甚至有反色現象，眼睛容易疲勞，傷眼。

---分割線---

下面進入正題，回答題主問題

2K和IPS是兩個概念，2K是解析度，IPS是面板類型

IPS色彩好，VA護眼但色彩一般，TN最傷眼，色彩垃圾，可視角度最小。

建議選擇27寸+2K+IPS的顯示器，高DPI，接近當年的頂級特麗瓏CRT。IPS的色彩也是非常精準。

如果預算不足，退而求其次選20~24寸+1080+IPS也行。但別選TN

買了32的，退貨了，太大了