如何反駁「學醫救不了中國」？

12-30

聽夠了。
還有把魯迅等搬出來說事的，如何乾脆利索地反駁？

原話分明是學醫救不了中國人

謝邀。

除了學革命，學什麼都救不了中國。

但你TM現在給我學一個看看？

只有老一輩才叫無產階級革命家，新一輩的就叫暴徒，最多在和諧社會的語境里被稱為被挑唆的不明真相的群眾。

學馬克思主義要早才能經世致用，學得晚最多只能在每年考研時押題。

再說，當船沉沒的時候，沒學過天文地理房中術空手道就失去了人生的意義，但沒學過游泳就失去了人生。

不用反駁，你問這個問題就已經證明了學醫救不了中國。

我現在學別的也救不了中國啊。。。

學開高達可以維護世界和平，快轉專業吧

你好。持有這種觀點，那麼，你學啥都救不了中國。

謝邀。

學醫救不了中國！

對啊，我又沒指望救中國！

謝邀，我為什麼要反駁學醫救不了中國人呢？

因為這是事實啊，學醫本來就救不了中國人，影響中國人的不是身體上的疾病而是思想上的矛盾。

天使再能奶也抵不住五個源在前面浪啊

可是可以拯救人類啊

其實為什麼要反駁嘛，每個人都有自己的想法，沒必要讓他認同你的想法。

如何乾脆利落的反駁？

「別跟我講道理，我是腦殘」

請搞清楚以下兩個問題：

1、救中國和救中國人；

2、救中國人的思想和救中國人的身體。

疾患帶來的病痛除了醫學還有什麼能救？

思想的腐朽和墮落再高超的醫學也救不了。

所以那句話本來就不是絕對的，魯迅說出那句話也是有鮮明的時代背景的。

我又不叫學醫。

別說救中國，外國也救不了，世界也救不了。

況且救中國的是醫學，不是學醫。( ? ?ω?? )

嗯？那你學啥能救得了中國？

那你去寫網文，就說學魯迅，他們會告訴你還是去學醫比較好的。

只有共產黨才能救中國

學醫救不了中國「人」。

對於正確的句子強行反對不叫反駁，叫狡辯。

你學啥的？能救中國嗎？？

我學醫可是我就沒想過要救國啊。

有這種觀點的人生病了就不要去醫院

在家躺著自愈就好了