如何看待《「虎爸狼媽」體罰12歲女兒致死》？

12-30

新聞原標題如下："虎爸狼媽"體罰女兒致死不救女兒先送兒子上學

根據網易新聞報道，且視其為事實基礎：

常言道「虎毒不食子」，然而，贛縣梅林鎮一對夫婦，卻因12歲的女兒偷了超市一包零食，在家對其採取用繩子反捆雙手、雙腳，用襪子塞住嘴巴，用冷水澆淋等體罰方式，而且在女兒出現昏迷後，仍沒有及時送醫院搶救，最終導致女兒死亡。

日前，贛縣人民法院一審以過失致人死亡罪，分別判處這對夫婦有期徒刑四年。

超市偷零食叛逆女孩被抓現行

在劉藍的記憶中，她的童年都是在爸媽的打罵聲中長大的。特別是在弟弟劉江出生後，她成了爸媽眼中多餘的女孩。爸爸劉險、媽媽王連都沒有工作，在很不寬裕的家庭條件中，他們更是視劉藍為家中的累贅。

長期在這種環境中長大的劉藍變得十分叛逆。看著別的同學買零食吃，她沒錢買，就到超市偷。她的悲劇就是從一起偷零食引發的。

2015年12月28日，是劉藍的12歲生日。這天下午上學前，她向媽媽要兩塊錢賣零食吃，被拒後，她背著書包獨自上學去了。在學校附近的一小超市裡，她又一次偷拿了巧克力糖，結果被店老闆發現。這時跟蹤劉藍的王連也到了這家超市。付了兩塊錢給超市老闆後，王連將劉藍帶回家中。

父母聯手施暴反捆雙手襪子塞嘴

到家後，王連開始教育劉藍，由於性格叛逆，劉藍並不接受教育，反而是處處與王連唱反調。這讓王連十分氣憤。眼見口頭教育無效，王連開始對劉藍「棍棒教育」，拿板條打劉藍的手和臉。

當天下午5時許，劉險回到家後，得知女兒又偷人家東西，便和妻子一起對劉藍進行「棍棒教育」。這時，劉藍情緒激動，拚命反抗，用手亂抓亂拍。看到女兒如此反抗，劉險夫婦更加生氣，就用板條使勁打劉藍的手、腳和身上。在棍棒前，劉藍更是拚命地反抗，於是，劉險就去客廳抽屜里，拿了用來捆蛋糕盒子的繩子，夫婦兩人一人控制住劉藍的手，一人用繩子將劉藍的雙手反捆，捆起來之後，劉藍還是拚命地喊叫，腳也亂踢。夫婦倆又將劉藍的腳也捆住，還拿來襪子將她的嘴塞住。

「這樣你就不會嚇到弟弟了。」劉險夫婦此後辯稱，當時是擔心劉藍的喊叫嚇到兒子。才拿來襪子塞住劉曉的嘴。

劉藍不能再反抗，也無法喊叫了。但是，劉險夫婦還是不解氣，又將已經捆綁的劉藍提到衛生間，將其衣褲脫掉，用淋浴噴頭往她頭上澆冷水。劉藍在掙脫時，腳上滑了一下，面朝地摔倒在了地上，前額撞到了地板上，左前額部位起來一個很大的包。此後，見劉藍不再強烈反抗，劉險夫婦才停手，沒再打她了。

女兒陷入昏迷仍未及時送醫

當晚8時許，因劉藍不再頂嘴也不再反抗，王連才將劉藍抱回房間。這時，劉藍嘴角流出血跡，雙腳冰冷，並出現了尿失禁現象，王連夫婦用紙巾將劉藍嘴角的血擦乾淨，並用碘酒在劉藍擦破皮的地方塗了一下，就回屋睡覺，並沒有及時送她到醫院檢查。

直至第二天早上7時許，劉險夫婦發現女兒劉藍已處於昏迷狀態。但是，兩人考慮到小兒子還未上學，兩人直至送完小兒子上學後。劉險先打了120，然後又自己去了第二醫院，領著救護車來了家裡，才把劉藍送到贛縣第二醫院治療。

到達醫院時，已是上午8時許了。醫生診斷，劉藍急性特重型閉合性顱腦損傷，而且顱內大量出血。當天上午，經劉險夫婦同意，劉藍轉入贛南醫學院第一附屬醫院治療，附屬醫院急診科建議對劉藍住院手術治療，但兩人拒絕，於是2015年12月29日再次轉入贛縣第二人民醫院治療。當晚，劉藍因搶救無效死亡。

經贛縣公安局司法鑒定中心法醫學屍體檢驗鑒定，被害人劉藍身體表面有13處皮膚擦傷痕迹、12處皮膚青紫淤血痕迹，解剖後發現其有牙冠折斷、口腔黏膜出血、蛛肉膜下腔出血、硬膜下出血、腦幹出血、腦組織挫傷等損傷，系嚴重顱腦損傷死亡。

過失致人死亡夫婦同獲刑4年

5月13日，贛縣人民法院立案受理此案，並依法適用簡易程序，組成合議庭公開開庭審理了本案。

庭審中，劉藍的老班主任老師在證言中稱，劉藍在學校成績為中下水平，不太愛說話，性格較自閉，很少夥伴，上課較遵守紀律。但劉藍的媽媽對其反映過，劉藍經常在外偷東西，劉藍的母親因為她偷東西的事情會打劉藍，有一次劉藍來學校上學時臉上寫滿了「騙子」兩個字，後來其了解到是劉藍的母親寫在她臉上的。

「爸爸媽媽不喜歡姐姐，因為她不聽話，又不懂事。」劉藍的弟弟證實，劉險夫婦重男輕女思想嚴重，對兒子偏愛有加，但對女兒則愛理不理。

贛縣法院審理後認為，被告人劉險、王連在其女劉藍在外偷東西且不服其管教的情況下，用板條及拖鞋毆打劉藍身體、用繩子捆綁手腳、用襪子塞嘴巴、脫去衣褲用水淋身體等方式實施體罰，且在被害人劉藍摔倒後出現全身乏力、嘴角流血、雙腳冰冷、小便失禁的情況下，未及時將其送往醫院救治，致劉藍因大腦多處腦內出血，經搶救無效而死亡，其行為均已構成過失致人死亡罪。但是被告人劉險、王連歸案後能如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。

據此，法院依法判處被告人劉險犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑4年；被告人王連犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑4年。

總結上文：

小小要求兩塊錢，何況生日十二年。女兒叛逆不聽勸，父母棍棒掄上臉。（偷了超市東西）
女兒盜亦又盜，父母打了又打。不知下手過重，又未及時醫療。一不留神，過失殺人。（當天又偷，父母又打）
父母坦白，從輕判刑。（很多人關注的點）

談談我的看法：

不可否認，父母有重男輕女的觀念。可能因為重男輕女忽視了女兒的家庭教育，使得女兒積怨深重，從而加劇了女兒的叛逆。然後父母又因為，女兒是女孩，又不聽話，而對女兒更加不滿排斥。形成惡性循環。那麼問題來了，兒子十二歲的話又是否會被拒絕？抑或，如果女兒即使被不公待遇，但很聽話逆來順受，父母是否會拒絕？父母拒絕女兒更多是因為女孩身份，還是女兒不聽話呢？
這件事更多展現的是如何對待叛逆孩子的問題。孩子叛逆原因很多，但很多人只看見如何對待他們，而忽視了是什麼造就了他們。很多打工子弟學校學生，品行可能有些偏差（很多人破罐破摔），我們該如何引導他們形成更健康的觀念。同時也該知道打工區域的社會風氣很可能影響到孩子。
關於孩童教育，私認為應該通過獎懲系統，從而使孩子得到基本是非觀。即讓孩子明白當他做了這件事，他將得到什麼，他又將付出什麼代價。
廣義的棍棒教育（我認為的），是通過類似暴力行為，類似強迫行為，使我們明白再犯錯誤會有什麼懲罰。這處處發生在我們身邊，執行者不一定是我們的父母。可能是一條咬過你的狗，從此你不再欺負他；可能是一次觸電經歷，讓你明白電很危險。
而大多的棍棒（懲罰）教育卻很失敗，執行者只是打斷了棍棒，宣洩了情感，卻沒有讓孩子明白什麼，甚至埋下仇恨的種子，畸化人格。
懲罰教育對待叛逆孩童是否有效，也許可能是有效的。然而獎勵性的教育對大多內心善良卻行為寂寞（壞孩子不一定壞）更有效（三觀完全不符合社會的人除外）。但很多時候迫於生活等原因，獎勵教育療效好，見效慢。
應該通過更有趣有效的人生引導與意識宣傳，使叛逆和尚未叛逆的孩子從內心辨認黑白，防止被社會消極因素侵害。
女孩去年死亡，直到判刑才為人所知。很多事不是沒發生，而是我們不知道。
請大家不要一味要求死刑。法官在量刑的時候也要為很多事情考慮，比如弟弟的撫養問題，女兒與父母的倫理關係等等，結果無法令所有人滿意，可能是不合理的，也可能是我們考慮得不夠多。

增補內容：

很多朋友可能不太了解殺人（致人死亡）罪。說一下我的理解：

主要有兩大類，故意和過失：

主觀上，我是否想殺你；客觀上，我做了什麼會引起你的死亡；我的行為與你的死亡是否有因果關係。

（用下藥的例子說明常見情況）：

1.想讓你死，在水中下致命毒藥，你喝了你死了。故意殺人

2.想讓你死，在水中下致命毒藥，還沒喝你就被別人打死了。故意殺人未遂

3.開個玩笑，在水中下瀉藥，沒想到你喝了你死了。疏忽大意的過失殺人

4.開個玩笑，在水中下普通毒藥，我有解藥（原本以為能救你）卻失敗了你死了。過度自信的過失殺人

5.還有許多其他情況，如安樂死，教唆自殺，防衛過當等故意殺人罪。

過失殺人，3~7年，輕則3年以下（對很多考了駕照的人來說有印象吧，開車肇事不逃的3年以下，逃的3~7年，逃時又闖禍的，7年以上。）。故意殺人，無期，死刑，10年以上，輕則3~10年。
自首，坦白，污點，服役良好有減少刑期機會。
很多人不了解法律，認為法官不公正，就會按照自己的意思「公正判刑量刑」，當我們越了解法律，才對刑法會有更多認識。希望有些更有效的普法活動（而非形式主義的）。
若君閱之，滋生異議，歡迎交流。

傻逼不配有孩子。

「到達醫院時，已是上午8時許了。醫生診斷，劉藍急性特重型閉合性顱腦損傷，而且顱內大量出血。當天上午，經劉險夫婦同意，劉藍轉入贛南醫學院第一附屬醫院治療，附屬醫院急診科建議對劉藍住院手術治療，但兩人拒絕，於是2015年12月29日再次轉入贛縣第二人民醫院治療。當晚，劉藍因搶救無效死亡。」

這是謀殺，絕不是一般的所謂管教

就算不判死刑，故意殺人罪總是有的吧

不清楚細節，按新聞內容」未及時送醫「看確實是過失致人死亡。但這刑罰也太輕了，虐待罪也應計入量刑，數罪併罰，不止四年。

參考資料：

《中華人民共和國刑法》
第六十七條犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
第六十九條判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑最高不能超過二十年。
第二百三十三條過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
第二百六十條虐待家庭成員，情節惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。
第一款罪，告訴的才處理。（註：致死公訴）

有誤請指正。

不配當父母，無知的禽獸

牢房裡會有人虐打他們，四年之後他們出來，也會有勇士虐打他們的。

我不敢肯定新聞的真實性，所以說不敢妄加評論。

如果是真的，我覺得輕判了，這種心智尚不健全父母不配有子女，為那個女孩惋惜。

默哀

棍棒底下出孝子。呵。

重要的是從根源解決

我覺得可以判死緩，這是考慮到如果判死刑的話剩下的那一個孩子就可憐了。