華為p9和小米5哪個是更好的選擇呢？
其實我想說，在手機屏幕上(5.7)的顯示效果，現在都差不多了。華為好還是小米好？聽別人不如自己去實體店，「您好，有華為xxx和小米xxx嗎？各給我拿一台。」自己去試試，你會驚奇的發現，差距並沒有你想的那麼大。華為小米的手機現在真的很厲害了。
國內手機消費市場用戶群體存在一個世界上大多數國家的手機消費市場用戶群體都不會存在的問題，就是「手機體現身價」。儘管這一觀念受各大「小額免押消費貸」衝擊已日漸薄弱，但遠遠到不了能不care的程度。簡單的說，大多數人還是覺得手握iphone就是比手握小米要有面子，即使大多數人根本用不出區別。 綜上所述，這一題我不用硬體成本rom優化設計做工銷售模式等決定一部手機好壞的核心上作為論點，但我無理由尊敬任何一位將這些核心分析比較得十分透徹的大饕。 三星w2016乃至威圖好用？用會ios的人很難適應任何一部非蘋果手機了。不得不說ios真的是偉大的系統。所以這一類用戶一定不會穿真維斯和美特斯邦威，因為他的工作，生活環境都不允許他的層次低到那樣一個程度，這與手機本身好壞並無關聯，看懂我第一段闡述的道理。 那麼再來說米5和p9，哪一部都值得購買。米5當之無愧性價比之王，miui當之無愧國產安卓第一馬甲，但你不能否認當你看到一個自稱是做地產開發商的老闆掏出小米得那一剎那，你會打心底覺得他有點low，當然這只是第一印象。那麼p9就成為這種心態經由社會環境影響發酵後的產物，麒麟955當然剛不過驍龍820，ddr3對比ddr4簡直不敢想這竟然是今年的旗艦。但是，一個有一定社會地位的人也許並沒有一個大學生有那麼多時間在手提電話這一通訊工具上打遊戲，那麼他自然享受不到820和ddr4帶來的回報，而「MI」的短板會最大程度影響他在很多客戶心中的預期值，雖然這個周期會很短，但他不願意允許這種可能性發生，那麼p9的短板在他看來完全沒有問題，因為真的很夠用。HUAWEI很聰明，它從來就不在配置性能上跟對手剛，它用亨利卡維爾，斯嘉麗約翰遜和徠卡這仨告訴你，它憑什麼要價3000+。 iphone在中國市場必須保證硬體利益最大化，原因各位心知肚明，但不可否認封閉如它，依然征服了很多用戶。撇開它奢侈的價格來說，這是一部從做工到體驗都沒得黑的好手機，畢竟行業標杆，這也沒得否認。但如果我不care別人會care我用什麼牌子的手機，我買米五。
以上
實際表現來看，顏值上更推薦小米5，因為金屬邊框加3D玻璃真的非常精緻，當然P9的金屬也是非常有質感，值得稱讚;性能實際表現上小米5更強這個是沒什麼可爭論的了，千萬別跟我提跑分，跑分即便靠譜那也只是理論性能，咱們看實際表現，在開啟APP的速度上二者基本上是五五開，遊戲性能上小米5更強是沒的說，畢竟950因為P9機身比較小採用了相當保守的調度機制，導致本來GPU性能就不如高通，調度不起來以後又差了一些，當然也沒有那麼誇張;拍照方面則是妥妥的P9了，徠卡雙攝先不說噱頭是不是大於實際，單看錶現的話P9是屬於國產第一梯隊的，而小米5在白平衡的還原以及一些場景，確實是要差一些的;系統方面，作為小米用戶，自然是更加推崇MIUI，EMUI體驗過，好不好用不好說，但是真的不好看。如果是我的話，當然妥妥的選擇小米了，3D曲面玻璃，MIUI，驍龍820，還有實體觸控鍵，我想要的這些華為都沒有，或者應該說，華為P9的目標用戶不是我。
11年後沒用過華為的機器但做為一個比較關注pc和手機行業的普通愛好者來答一下。先說下米5，手頭有台米5低配和果6以及果6sp，三台手機的app響應速度都很快，非要主觀排序是6sp快與米5標配快與6，指紋解鎖米5和6sp相當快與6，指紋識別率米5有10%～20%左右失敗，水果基本不會。屏幕水果更好，並且好很多，米5屏幕在護眼模式拖動時會有字體輕微變色的情況。做工和手感果6更好，米5背面有輕微割手感，並且玻璃後蓋與中框處會有略微縫隙，edge據說也有，但沒用過，強迫症患者需要注意。米5拍照防抖是防抖了，但開啟相機進行拍照後會有較嚴重的發熱，尤其是開啟5hdr之後。米5標配的流暢度和app響應速度內和16年之前我用過的所有的安桌手機基本不在一個層次，介與6和6sp之間，米5這次硬體ram和rom的升級給消費者體驗帶來的提升是巨大的。13後之後華為奮起直追，前幾天順豐小哥給我送米5時說了這麼一句話「我也用小米，但現在送的華為更多」，其中固然有小米御用快遞如風達的原因，但也說明華為的出貨量可觀。身邊有用榮耀6的，榮耀6和同期米4的性能外觀以及系統易用性上暫且不表，但華為手機最大的一個弊端系統越升級越卡真tm不能忍，性能一般不打遊戲能忍，易用性上不如miui也無所謂，但系統越升級越卡，流暢度跟剛買來時差了十萬八千里，我完全懷疑是華為ui團隊對老手機ui適配的誠意問題，我14年799大洋買買的備用機紅米1s升級比你頻繁，系統功能比你多，一周前當二手賣掉時滑動桌面竟然比！你！順！滑！了！請問你後續升級的都什麼玩意？華為依靠最初的低價高質開展電信業務銳意拓展國內國際市場，二十年間成為世界top3的電信硬體與解決方案提供商，咋就在手機終端領域這麼坑人？
拿出做電信業務的態度和精神做終端不行？小米顛覆國內手機市場前，移動展台里的華為中興聯想合約機那tm都是些什麼玩意？14年我買紅米1s之前去電信繳費，還看到大量的華為合約機擺在櫃檯里，低的套餐首付500塊，貴的首付1200塊，並且還需要後續繳費，自帶馬塞克的屏幕劣質的機身連塞班和windowsmobili都不如的系統以及渣的不能再渣的性能。
然後轉眼16年竟然成為具有品牌溢價能力並且相比小米更有b格的國產驕傲，其轉變速度之快也真tm令人瞠目結舌。華為電信領域的成就不必多說，但華為（以及中興聯想）終端你tm賣了十幾年手機，在小米出來之前，生產著一堆只能靠運營商施捨的合約機合同吃飯，被水果，nokia，htc虐的只存在與辦業務贈手機中的玩意，究竟是市場沒給過你機會還是因為你們一直拿消費者當傻b？最後，你問我p9這手機怎麼樣，我會說還行。問我p9值不值2999或更高，很抱歉，即便是配備了雙攝，在我眼裡依舊不值這個價位。當然更主要的是，華為的牌子在我心裡沒有溢價。現階段來講，2000左右小米魅族，4000以上蘋果三星，我認為是國內消費者最好的選擇。最後衷心希望國產機能夠早日進入高端市場。ps：不要以為消費者永遠都會是傻子。我現在用的mate7，去年年初在蘇寧電器買的。我要吐槽一下，
1，為啥我的渠道版的語音助手是閹割版本，只能用傻乎乎的離線版本！！！即使問了客服也沒有答案。什麼叫離線版本，就是每次使用語音助手，就得斷網，關wifi和數據流量！！！我覺得受到了歧視，憑什麼其他渠道手機可以使用完整版！！！2，系統更新很慢很麻煩，當時想更新成5.0的emuo3.1等了大半年也沒有推送，最後去官網一看，只能自己下載下來更新。
3，前幾天emui4.0竟然推送過來了，我選擇了更新，可是我有一萬個草泥馬啊。更新了之後各種坑，應用時不時死機，應用無法讀取內存卡，鬧鐘鈴聲變了等等。。。。4，屏幕邊緣總是誤操作，我最右下角應用是網易雲音樂，可是每次我按關機鍵待機，再開機後都發現網易雲音樂被啟動了。。。5，我用的搜狗輸入法九宮格，可惜還是經常會屏幕反應不夠靈敏，我按了6卻顯示9，我可是總用兩隻手打字的。。。6，補充一點，我的mate7的攝像頭保護玻璃在手機用了一個月左右就出現了一條小裂紋，萬幸的是沒有影響拍照所以我也沒太在意，但是如果剛好影響拍照了呢？華為真的會在消費者看不見的小細節動手腳，這點確實噁心。有人把鍋拋給渠道商，我認為這是不明智的，作為消費者我只會認為這些都是手機商的問題，畢竟這的確是手機的問題。我已近過了刷機的年齡，這個手機我沒折騰過，不root不刷機不亂裝應用。作為華為最成功的一款手機，都有些小毛病，希望之後的手機都解決了。至於小米5我也關注過，尊享版黑色陶瓷身感覺好漂亮，可惜我還沒換機打算，而且也搶不到。不過我以後不出意外不會再買華為手機了，系統不說，一個語音助手被閹割確實太傷我心了。我以前用小米手機的時候最喜歡讓小米語音助手背詩歌給我聽了。今天特地搜了一下，小米5的陶瓷採用的納米氧化鋯晶體陶瓷，強度僅次於剛玉和金剛石，B格滿滿啊。可惜加工難度大，產量低的可憐。沒有可比性。全面看看幾大廠商的產品：
魅族是曾經進步，而現在pro6，在倒退。而華為是在用戶需要的關鍵點上從沒進步過。
先看看魅族的6大」升級「：
1.CPU製程由14nm升級為20nm，性能大幅提升而功耗大幅降低。
2.GPU由760MP8升級為880MP4，圖形處理性能爆表。
3.快閃記憶體由UFS2.0升級至eMMC5.1，讀寫能力再次提高。
4.內存由LPDDR4升級為LPDDR3大內存 ，內存帶寬及速度大幅提升。
5.電池由3000mAh提升到2560mAh，充電速度大幅提升。
6.主攝像頭保護玻璃由藍寶石玻璃升級為康寧三代大猩猩玻璃，能更有效地防止鏡頭刮花。
魅族雖然倒退，但至少把參數貼出來，不欺騙消費者。而華為呢？全部模糊處理，絕口不提UFS2.0還是EMMC，Lpddr4還是Lpddr3。
有人說小米標準版cpu 內存用的低頻的，但人家至少把能透明和坦誠的東西全涼給消費者看啊。
大家看到華為的虛偽了嗎？
一、不買華為P9 P8的原因：
1、cdma方面的基帶只能外掛威盛老舊的55nm基帶，功耗大性能差。華為耗電門大多因為。
2、海思cpu只能自家邊調邊用，家醜不能外揚。早期用戶被各種門害死。
3、總是用落後的快閃記憶體與內存技術。在這點上三星都比華為都強多了，三星在應用UFS2.0技術，Lpddr4技術上確實是領先的。那些不懂UFS LPDDR cpu製程，還不以為恥反以為傲的人，真是不懂還裝逼。UFS等技術的進步可不是10% 20%的進步，而是50%甚至100%的進步。就像固態硬碟對機械硬碟在」質「上的革新提升一樣。No懂請No逼逼，OK？
4、有紅外遙控嗎？No No No沒有！！！有NFC嗎？No No No 沒有！！！
5、另外連中移動都要求入庫的手機必須cat7以上，華為都P個9了，連這個及格線都沒過，連入移中移動倉庫的資格都沒有。說華為技術牛逼的，是不是腦殘？某些方面技術不行，可以外買，連外買都不買，就等死吧。
二、不買華為所有機型的原因：
1、從對參數的遮遮掩掩和打馬虎眼上，就看到菊花華為正在越來越虛偽噁心。沖著它，總是虛偽裝高大上，不買，絕不買。
2、低配還賣高價，相當於婊子立牌坊。
3、系統太差。華為輕易不更新系統，一有更新，更新的不是新功能，是如何更有力的防止用戶root，防止用戶解鎖刷別家的系統。牛逼，算是服了。用了電信營業廳辦寬頻硬送的8817D之後，真是服了這破系統。
正如大家所說的：華為，華而不實，為則是虛。
ps：有知友說我不從用戶需求的關鍵點講問題，回答略顯主觀。
我回答：
a.用戶的顯性需求是通過手機的硬軟體實現的，光講表面上的需求，不講支撐這些需求的硬軟體 有毛用？
b.用戶的需求無非是：一、硬體配置帶來的高速度體驗（我談到了cpu ufd/emmc存儲 lpddr4/lpddr3內存）；二、功耗控制帶來的續航久（我談到了基帶製程）；三、大多數用戶關心的剛需硬體功能是否全（我談到了nfc 紅外遙控）；四、軟體系統功能體驗（我談到了emui）；五、性價比，用戶如何用較少的金錢資源獲得更高配置與更好體驗，這就需要廠商放棄暴力定良心價誠意價。（我談到了華為低配高價，毫無性價比）。
可以說招招說到點上，點點打到華為臉上。
ps: 有知友說：別跟我講lpddr ufs emcc 多少多少nm的cpu，這東西有誰知道 有哪個用戶關心？
我回答：
我擦，還有這麼暈的消費者和知友？你不是要手機快嗎？你不是要手機扛使 盡量可以充滿一次電用1天甚至2天嗎？沒有製程的革新，沒有ufs lpddr，你快個毛啊？你抽手機屁股讓手機快嗎？
不講技術參數買東西 像什麼？
就像買車時說，我不管是啥發動機，我不管有啥新技術，有發動機 是轎車 能開就行！！我擦，用農用三輪車改裝加個轎車殼給他，他也買，那玩意也能開，也能剎車，還拉風。大白消費者不懂技術參數不關心技術參數，你號稱受高等教育的知乎大牛也不關心嗎？也以不懂為光榮嗎？
這類消費者大多沒啥好奇心，學東西不求甚解，是胡適筆下的「差不多先生」，學深入性的東西本質性的東西讓他們頭疼。吃虧受騙的當然也是他們。等到用不到半年 手機卡頓了、想罵娘，一些新的酷炫且重要的功能 別人有 自己沒有時，不找到根本原因，丟下一句：「娘的，老子再也不買這品牌的東西了」。結果，第二天接著買第二家騙子公司的產品。
各位，看東西除了要看錶象，還要看本質。不關心技術核心技術參數而講所謂用戶體驗的人，就是只看錶象，不看本質。是吃的東西有點苦，卻發現不了吃的不是食物是把把。
ps: 廠商的小動作。
本人有兩個同事是用mate8的，非發燒友，中度使用也不會覺得這手機卡。但你知道最後是啥壞了嗎？電池？no 屏幕？no no。是保護後置攝像頭的表層玻璃碎了。從此拍啥照片，都是是毛玻璃效果。
相機吹的牛逼得要上天，但相機保護玻璃不說用藍寶石玻璃，也不用康寧三代玻璃，用個普通玻璃，省成本省到這來了。
這類廠商的小動作看清了吧？？？這些小動作有些廠商天天在干。號稱用了什麼X20 10核處理器（2核有難，8核圍觀的東西），結果存儲從ufs倒退回emmc，內存從lpddr4倒退回lpddr3。號稱用了啥牛逼的攝像頭，結果攝像頭保護玻璃偷偷從康寧玻璃換成普通玻璃，把nfc閹割掉，從而繼續保證它的高利潤率。
低配高價之虛偽，再加噁心偷摸的小動作，只能騙了上面那些不看參數來看體驗的大白。
ps: 如何評價樂視新發布的Max2？
回答：
1、樂視今天發布的樂2pro和樂max2還是極有性價比的，比小米這位性價比之王可能性價比還高出一點點。你對比下樂2pro與魅族pro6與華為P9，就知道魅族pro6價格虛高了1000塊，而華為p9就虛高到天上去了，虛高2500塊不止。
2、國內真正的互聯網思維手機就三家：創始者小米，追隨者360，趕盡殺絕者樂視。雖然以前較反感樂視的吹牛逼行為，但這次發布的手機無疑是真的高配低價，要把其他廠商殺絕的節奏，配置高（高通820 UFS Lpddr4 紅外遙控全用上了）價格定得比小米還牛逼。這次挺佩服假要停的。3.樂視max2基本沒看到啥致命缺點，但我現兩個：一是沒有nfc，這會失去很多想用手機當公交卡地鐵卡門禁卡的用戶；二是系統功能性易用性方面仍然不如miui。總的評價，樂視今天發布的max2值得肯定（聯發科的那兩款就不說了）。以後估計天下只剩下蘋果、小米和樂視了。坐看小米max的性價比能不能把樂視max2干翻，期待好戲。看到max2第一次心中有買小米之外旗艦的衝動。第一次是看到s7時，但瞬間被那定價給澆滅了。ps: 有知友說：設計id研發不需要錢？感壓屏不需要錢？一個手機不是說夠配置的成本就能堆出來的，你這種自己推算虛高的說法也站不住腳。回答：360殺毒軟體研發不需要花錢？騰訊僱傭那麼多人運維QQ不用花錢？但牛逼的互聯網公司能用服務和其他收入不但填補這些成本，還能盈利。這就是橫掃廠商暴力市場的互聯網思維。小米、樂視、360手機將其發揮到極致。其他靠硬體暴力存活的廠商等著被橫掃吧，就如瑞星一樣。ps: 有知友說：人人都像你這麼想，那就沒有手機能給樂視和小米抄襲了，手機同質化不代表就沒有細節區分。沒有利益驅動誰去創新？支持國貨的初衷不是希望它們進步創新？回答：1、QQ免費、360殺毒、WPS、百度搜索免費使用，這些公司就沒有利益驅動去創新了？軟體對用戶免費，硬體對用戶BOM價，不代表這些公司沒利潤沒利益，人家有更高級的方法獲取利益。事實上BAT仍然是創新的領頭羊。2、誰抄襲誰？手機的領頭羊是誰？在硬體方面，大家都抄襲的是蘋果。軟體方面，國內大家都抄襲的是MIUI。除了蘋果，沒看見其他在硬體上高暴力利潤的手機廠商：如華為、酷派、中興、魅族有任何關鍵點上的領頭創新。ps: 總奇怪有些奇怪的知友和消費者，生怕手機廠商價格定低了，還天天為廠商說話，說廠商研發成本很高的，廠商養著很多員工呢，你別這麼便宜買了，你貴點買這家的手機吧！我想說，這跟我有雞毛關係？養這麼多人（管它研發還是門店銷售）、機械臃腫、大企業痛，活該你倒閉，還想讓用戶 承擔你們的管理無能？這類人要麼是傻，要麼是高利潤廠商的托。就好像有人去買衣服，賣衣服的說這件200塊，這人說：「別啊，這衣服質量這麼好，你們養那麼多服裝工人，租那麼大的廠房，開這麼多的門店，養這麼多的銷售，你怎麼能賣200呢，你不是虧了嗎？我2000買了。謝謝有你們這些廠商，讓我們穿上這麼好的衣服。」CNM，你這不是犯賤是什麼？ps:我說軟體方面，國內廠商都是「借鑒」MIUI，有知友不服氣。回答：MIUI：1、採用互聯網開發模式，用戶投票數多的功能優先開發添加。開發出的ROM，先由內測組測試內測版，再由發燒友測試開發版，最後再將穩定版給大眾用戶。2、每周更新一次開發版，每月更新一次穩定版。國內率先推出全功能的雲服務，免費網路簡訊，可定製百變主題，應用對齊喚醒限制 應用自啟動控制，軟體鎖，私密簡訊，手機遠程桌面，神隱模式，日曆訂閱，wifi電話，手機遠程定位控制，可定製主題，硬體級防偷等數不清的功能和小細節。其他廠商紛紛「借鑒」到自己的系統中。3、使用MIUI之後，用戶基本不用再安裝第三方系統優化 系統設置軟體、殺毒軟體、垃圾清理軟體、音樂軟體。MIUI把自身的日曆、計算器、天氣、音樂、視頻、安全中心都美化優化到極致。MIUI 上手容易，精通難。有人說MIUI現在變成了廣告機。我想說：1、人家硬體上不營利，軟體上靠不影響用戶主要體驗的廣告營利怎麼了？使用QQ不收費，但QQ是潔凈版，無廣告、無會員，你覺得騰訊現在還存在嗎？百度、阿里都是如此，主要收入是向廠商收取廣告費，而不是向終端用戶收取費用。我覺得這已經很不錯了。總比那種靠硬體暴利生存的企業，一次性把你宰個夠，一棒子買賣以後互不相干，N年不更新系統不添加新功能，不解決老bug 的模式好一點。2、這些廣告不像視頻網站那樣是強制性觀看。一像QQ一樣放置在非主要視線區，二用戶可自己永久關閉。而且我看樂視的系統、360的系統也是靠視頻服務和廣告服務實現公司盈利。總之，MIUI才是小米的核心。ps: 有知友說華為只在榮耀7這類中低端機上用威盛的老舊基帶，以節省成本。
回答：針對威盛基帶問題。中低端機才用的威盛的基帶？你確定？mate7 mate8這類死貴的機全網通方面仍然用的威盛的基帶。定那麼高的價，還是便宜且用戶反感耗電的基帶？有良心嗎？ps: 有些測試媒體（包括Zealer）和知友，常常提到這個時代」硬體過剩/性能過剩，硬體同質化「，好像頗有幾分道理，其實bullshit！1、針對硬體齊全性問題，有人說像紅外遙控 nfc使用場景和使用頻率那麼低，根本不重要。華為閹割掉也應該。回答：第一、這要看你買個高端機你想用幾年？你買個高端機，不帶NFC，結果有NFC的機友都開始用NFC刷公交刷地鐵，用NFC刷銀行卡（出門都不用帶各種卡了，多爽）時，你只能幹看著。是的，在某個硬體沒形成風潮和超級便利時，你買的華為機沒過時，但科技發展如此快，這個功能可能下個月就給用戶帶來超級便利，你的華為高端機豈不是下個月就過時 就想換？如果你花更多的錢，買個高端機，而且想用1到2年，當然建議用戶買硬體功能全的手機，足以應對1到2年的科技發展趨勢。而你買個各種閹割，說各種硬體不重要不必配的華為 魅族，那就年年換手機甚至月月換好了。第二、使用率低和使用場景少，不代表某個功能不重要。有的硬體功能能解決你火燒眉毛的問題，即使使用率低也重要，也應配備。比如進賓館發現電視遙控找不到，不要緊，手機紅外遙控來控制。比如銀行或者食堂電視放的東西不好看，不要緊，手機紅外遙控來換個喜歡的台，多酷炫，多滿足。比如單位空調溫度眾口難調，有的人怕冷調的太JB熱了，不要緊，用手機遙控把溫度不經意間調下來，太爽了，我的皮膚我的身體要感謝這牛逼手機。這種場景即使一年只使用兩三次，也讓你兩年難忘，體驗爆棚。NFC的便利更不用說。上班時發現忘帶公交卡和硬幣的尷尬碰到過嗎？不要緊，手機NFC刷公交地鐵。出門時忘帶銀行卡了怎麼辦，剛好要消費，不要緊，刷手機NFC解決。一機在手，出門不愁。這是不重要的硬體和功能？只有餘承東這些天天出門不用刷卡，由秘書包辦一切的人體會不到手機硬體豐富帶來的快感。因為他作為大嘴已脫離群眾，整天這個不重要 閹割這個 閹割那個，還嫌價定低了。2、針對有些測試媒體和知友天天喊的「硬體過剩」問題。第一、關於硬體種類過剩。我上面已經談到了。硬體根本不會過剩。如果手機你只用一天第二天就換，就啥都過剩了。如果你買個高端機想用1年2年，就啥硬體種類都沒過剩。甚至以後手機加上個紫外線驗鈔燈硬體，都不過剩。誰家手機有這個，相同配置價格下，我優先買這家的手機。第二、關於說硬體參數過剩的問題。還是這句話，看你想用多久，多久換機。軟體大小，軟體需要的硬軟體資源，每天都在增加。一個微信安裝包開始只有幾M，現在安裝包都變成60 70M了，佔用的計算內存ram也從以前的幾M，現在變成了幾百M。大學時515M內存，雙核奔騰的計算機就挺牛逼的了，但你拿到今天來看，這算啥，現在都用8G內存 4核2.7GHZ cpu的電腦了。還是那句話，你一天換一個新手機，啥硬體配置都過剩，但你想每兩三年過一個高端機，啥配置都沒過剩，越高越好。哪種用戶多，當然是想手機用久點的用戶多。ps: 追根溯源，談設計模式不管硬體軟體，硬體配置豐富、軟體功能豐富絕不會害了你，有些小細節小功能小硬體，你平時不怎麼用。真有一次用 給你解燃眉之急時，你永世難忘。這要談到設計模式了：一、第一種設計是蘋果模式魅族模式華為模式，覺得自己是設計師挺牛逼，啊，用戶不需要這個硬體，這個硬體使用場景太低，啊，用戶不需要那個功能，那個功能不太實用。啊，用戶需要我說的的這個功能 這個硬體。是的 有的時候你猜對了。但大多數時候這種高高在上俯看用戶，以為你比用戶來了解用戶的設計想法，以為你永遠可以指導用戶如何使用手機的想法，大錯！！！就如菊花、樂視這次對NFC的閹割，就如魅族在UFS LPDDR4上的倒退。用戶比你精多了，敏感多了。二、第二種設計是小米模式，多發起用戶的投票，多搜集用戶的反饋，用戶呼聲高的我們優先開發，用戶說重要的硬體我們一定配備，連新手機取名也讓用戶投票。讓用戶參與進來，讓用戶參與進來，這就是牛逼和偉大的「參與感」，這才是小米火箭發展速度的核心，這個」感「讓用戶覺得真貼心，真懂我，我就是設計師。永遠仰視用戶，只有用戶才是長期和深度使用者，才會真正碰到痛點癢點。設計師如果天天不與用戶接觸，只是坐在辦公室吹牛逼，開會議，終究被用戶拋棄。這才是我說MIUI比其他各種OS UI領先的真正原因，小米總是信奉群眾路線，而不是官佬爺路線，余大嘴路線，總是拿到客戶第一手需求第一手資料。而其他UI OS只能從小米拿第二三手資料。我舉個非常小，但其實只是滄海一粟的例子。中國特有的國情，春運搶搶火車票。春運前很多米粉在四格體驗報告中提出最急需的功能是不知道哪天可以搶哪天的火車票，如果一旦忘記車票的首賣日期，就可能再也搶不到了。OK，小米日曆推出春運搶票訂閱，每天自動告訴你今天可以搶初幾的票，要注意及時搶。這只是成千上萬細節中的一個。很多是痛點的功能，只要多提幾次反饋建議，大多能變成現實，比如我就提過便簽也要雲同步，沒多久就變成現實。當自己的需求，不久就變成可用的功能時，用戶是多麼欣喜？有人說」基於原生安卓，功能上的差距就可以忽略不計」，從哪得出來的這個結論？你深入長期用過各家非原生的安卓系統嗎？注意是深入和長期用。深入和長期使用的人，才知道MIUI與其他OS UI的區別，一點兩點功能上的險勝是「量「的區別，而一千兩千個功能上的勝利，就是」質「的區別。故，MIUI&>&>&>&>&>非MIUI。為什麼小米有那麼多死忠粉不離不棄？樂視性價比比小米高了 仍對小米不離不棄；為什麼小米這麼難搶 其他手機唾手可得，但很多人仍繼續搶小米；為什麼很多人不管是電視、空氣凈化器、插座、平衡車，只要小米家有，總是優先買小米的；為什麼那麼多人充當小米的免費推銷員，病毒性傳播者。 因為它懂你，尊重你，this is true love。這才是讓米粉熱淚盈眶的東東，這才叫口碑營銷。ps: 關於手機質量。
有知友在硬體參數、軟體功能的比較上感覺辭窮 甚至理虧，開始談所謂質量，說什麼「華為生產控制好，經驗豐富，所以質量水平高」，「你怎麼不說小米的那個門事件呢？」「質量誰比得過華為」之類無法考證無法核實的蛋逼段子。
回答：
1、你以為華為手機就是華為造的嗎？大多數是他媽富士康代工造的好嗎？我之前3個同事就是富士康跳槽過來的，兩個搞質量管理的，一個搞生產計劃的。
蘋果，富士康造的；小米，富士康 英華達造的；華為，富士康造的大部分。
除了三星喜歡自己造以外，其他全他媽富士康的傑作好嗎？No懂請No逼逼。
大多數手機都是外包富士康生產的，硬體水平其實差不多。
2、拋開生產決定論，有人又開始講啥設計水平論：「華為硬體設計水平高，所以造出來質量好「。
手機硬體設計團隊，大多數從衰亡的摩托羅拉、諾基亞挖過來的，好嗎？此外，除了有生產外包，設計外包也很流行，好嗎？
3、接下來就是各種新聞上的門事件，消費者沒有精力和資源去核實真偽的門事件。關於說華為手機好的稿子，這些人就說」華為真棒，質量就是好，報道得好真實「；碰到說」華為攝像頭門、通話門……"事件時，就說這是別的廠商僱人寫的黑稿。
你咋這麼精呢？不調查不研究，不花任何金錢精力，就辯出真偽了嗎？別選擇性地打飛機自慰了 好嗎？選擇性意淫的，都傻逼一個。 所以我這篇文章從不提啥質量事件，門事件，都是比較各家高調公布或者隱性公布 可考證的硬體參數軟體功能。
除了我們身邊人和自己的歷來用機體驗，我們其實根本搞不清各種質量事件的真偽 好嗎？我們沒精力 沒時間 沒金錢去核實調查——這篇褒揚稿是不是廠商自己僱人吹自己的？這篇質量門事件稿是不是別的廠商僱人黑的？
我只能說依從你身邊人的口碑，你身邊的人和你自己歷來的用機體驗，這個感受雖然樣本少，但至少真實。各種質量報道，報道質量好的，可能是廠商自己僱人吹捧自己；報道質量不好，「門事件」的，也真可能是友商發的黑稿。有那金錢和精力去驗證這些逼事真偽的話，這些錢足夠自己一樣買一台自己回來體驗的了。
我再說，別信各種質量報道，依從」你身邊的人和你自己歷來的用機體驗「最靠譜。
你那個品牌各種新聞吹得上天，但身邊家人用了不到半年就打電話斷線，那我就選擇信身邊的人。比如我以前公司的兩個女同事，一起買的vivo xplay系列的手機，那薄，那可是真薄啊。可是不過兩月，兩個人的手機紛紛出現打電話過程中 突然「嗚如」的一聲斷線的問題。後來一個換了蘋果，一個換了一小米。那我和身邊的人再沒人買vivo。比如我之前被我不小心摔壞屏的米3，買之前新聞上各種Tegra 4 CPU發熱門報道，我還是買的，自己使用完全沒感覺到啥嚴重發熱，使用體驗很好。用了近2年時，一次開會從桌上正面正正地摔在地上屏碎了，不得不換機，挺懷念米3。
我再說，我不是槍手和水軍，我寫的只包含兩部分：一可考證的硬體參數和軟體功能比較；二自己和身邊之人的用機體驗總結。我用過HTC、三星、華為、酷派、聯想的手機，沒用過魅族，但身邊有用過魅族的。
而三星，作為專業坑隊友之王，在以下回答中詳述：
如何評價iphone6s上三星和台積電兩種版本cpu，蘋果是被坑了嗎？ - 羅賓的回答
這倆手機不是一個價格區間的吧，怎麼比啊
利益關係，米五和P9都有使用。有手機對比外觀圖
先買的第一批米五高配黑色，室友買的P9高配金。流暢度而言，一樣的流暢，我能玩什麼遊戲2K16啊之類的，P9的麒麟一樣能流暢。我當時都有點不相信。當然3G運存和4G的差距在安卓陣營就是內褲稍小兩碼和稍小一碼的差距外觀方面，當時我的黑米五是美爆了感覺，正面指紋，背面簡潔風，3D玻璃，感覺顏值要上天。而P9則是濃濃的金屬商務風，但P9做工真的很好，按鍵回彈，邊緣打磨的細節方面很不錯。我的米五則是小米的慣病，按鍵回彈差了點。但這不影響這是小米歷史上做工和外觀設計上最好的一代（開山祖吧這樣理解）還有一點是正面指紋和背面指紋的使用不同要接受，P9正面2.5D屏幕讓鋼化膜難買到令人髮指。米五沒有2.5D手感沒有那麼好也讓淘寶9.9包郵的膜隨便選拍照方面米五清晰足夠而且防抖性能優越，P9清晰但更重攝影技巧方面（專業模式）米五和P9都是隨手拍都能有很好成像的那種，但P9屬於不會手動就拍不美的那種，米五調參數很簡單，而P9給你的選項更多，小白見到是真的發矇。就因為如此，室友原價轉賣了P9又買了榮耀V8，所謂的萊卡雙攝真的對普通消費者來說是一個幌子下附圖
最後說說價格這個有點意思的事情。
米五當初發布時3+32標準1999. 3+64高配 2299尊享4+128.2699（別指望買到）
華為方面，貴到不像是國產。而且到現在官方几乎都沒有降價，華為還真是一步一步提高價格，3GB RAM+32GB ROM運營商定製版的P9售價2988元，全網通版3188元，更大的4GB運存售價3688元
我是覺得菊花是不值這個價的，畢竟也不能和小米對比，那是榮耀的事情好吧，
啊哈哈哈，果然華為和小米的目標人群是不一樣的。我只給你提供一個選擇點：你是否在乎支付寶的指紋支付？如果在乎，小米5目前不支持，華為家很多手機都支持，所以p9肯定會支持。
ps我就是因為這個放棄的小米5，用煩了密碼支付，想用指紋支付了。下面是支付寶指紋支付支持機型官方截圖：
註：圖片來源於支付寶手機客戶端，侵刪，以上數據於4月12日收集，以後可能會有所變動。由於本人各種原因，已經入手樂max2，所以關閉評論。
總結：我關心的是小米5不支持支付寶，你們和我說有小米pay，支持銀聯，這是兩碼事好吧。先說結論：買雙攝像頭P9或陶瓷後蓋米5
利益相關：華為員工（和終端部門木關係，買手機也沒有內部價）之所以回答這個問題，首先是我姐要買手機而且就在糾結這兩款。
為啥她糾結？很簡單，華為P9貴近1000（應該是），小米5便宜。然後找到我，讓我幫忙分析分析。雖然我有事沒事看看科技美學，看看zealer不過也就是興趣愛好罷了並不專業，所以還是想來知乎看看中肯客觀的評價。真失望黑華為黑的已經都瘋了，能不能好好說下手機？有句話特別認可：旗艦就是在廣大消費者使用上沒什麼明顯短板，但有能夠拿得出手的長處。上面羅列了很多P9不支持的，NFC是一個，Cat9算半個。其他的就算了吧，我一個通信行業的都搞不清楚，你給每個走進手機專賣店的講DDR4？試用覺得卡的不行自然會用腳投票。而長處自然就是徠卡合作的雙攝像頭。目前信息不算多，不過拍照比6s好，和三星s7差不多或稍遜一籌的結論是可以得出來的。德系風格什麼的太玄幻不懂。不過雙攝像頭、徠卡標識和繞不開的「梅西、寡婦姐、超人」代言決定了這個拍照的巨大優勢是肯定的。所以，P9作為旗艦的定位是合格的。還推薦小米5陶瓷版，是因為知道是第一個用820的手機所以關注了，陶瓷後蓋很贊，我姐拿來做新機子也挺舒服。-------------------------------------------------------------------------接下來羅列一些知乎看了習以為常、普通人看了會笑尿的黑華為回答：
------P9定價未出按照其他答案說法是2900起，請問怎麼買兩個小米5？
------提到了逼格。路人側目只因為剛出而且產量低？神理論。------搶購與否我不知道，小米5已然搶不到，P9也有可能；
-----評價低俗。不具備的功能就是閹割，P9有觸控（壓力感應）屏小米5沒有，是不是也是閹割？最後一句話更是拉低檔次，難怪匿名（點贊的同學我就不說了，你名字在上面）
------羅列了一堆不具備的功能，說給誰人聽？DDR4？USF？你告訴我沒了這些用起來比米5差很多，算是有用的。還是那句話，試用覺得卡自然會用腳投票
------我就是吐槽手機卡的人之一，我也不懂DDR4和emmc4.5，原諒我學歷低吧也許知乎就該用DDR4來限制用戶註冊；
-------蘋果依然是這個世界上綜合實力最強的手機，所以華為員工很多再用。當然也有很多用自家手機的；還有幾個回答的懶得列了，無非就是那些調調。。。不過看了這些還是有一些乾貨，不看不知道啊！1、黑華為祖傳黑邊的少了，原來小米5也黑邊了；2、Mi UI推送廣告？我之前還給我姐說小米系統是國內安卓定製系統最沒黑點的；為什麼這題目下面這麼多黑華為的都是沒頭像的…
又找華為來撕，真沒勁。
特別在意NFC的別買p9。認為lpddr3不能用的別來買標配。認為手機光學防抖特別有用的也別來。喜歡拍照，希望能在朋友圈經常分享出自己心情照片的來試試，看看徠卡雙攝是不是能給你帶來你所想要的效果。
喜歡精緻外觀，可以來門店看看真機，上手把玩一下，感觸一下無死角的精緻細膩是否契合你的審美。
對性能有要求，對續航有訴求，也可以來試試，看看流暢度到底怎麼樣，ddr3根本不會影響普通的操作，android的流暢性問題瓶頸根本不在這裡，而在系統優化的水平。
手機沒有最好的，只有是否最打動自己最滿足自己最大需求的。選p9還是其他，看你們自己的選擇。我們追求的是，把自己想要給消費者的那些做到最好。
廢話不說，上圖吧，注意，這都是同事拍的（第五張是p9自帶編輯軟體處理的效果，其他都是加水印原片，沒有處理過），不是專業樣片，不是專業樣片，不是專業樣片，重說三。
4.18更新:
剛才在樂語體驗了兩個小時，小學同學在裡面工作。首先糾正之前的說法，這回華為線下竟然沒有加價，並且有現貨，大量現貨，坐標魔都，我表示很驚訝。可惜我去的店裡沒有官網那種火爆的感覺，華為終端微信公共號給我推送改的場面是這樣的
而實際店裡是這樣的：
4.15更新：
余大嘴的訪談，我又被嚇到了:余承東：P9技術領先蘋果半年 價格還低至於麒麟955和820哪個好，這個沒必要爭論，我來說個小故事，我有個朋友買了華為 暢享5S，驍龍616的處理器，即使在花粉眼裡，我相信也會覺得這機器肯定不流暢，但是我那朋友覺得無所謂，雖然卡一點，但是續航牛逼，他喜歡，他之前的iphone5s，一天沖兩次電。所以懂了吧，我們沒必要按照自己的價值觀去評判別人的選擇對不對，別人的快樂我們不懂，我們可以說出自己的想法，但是卻很難改變別人的想法。你們吵翻了天的miui的廣告，人家根本都沒當回事，你們吵翻了天的垃圾麒麟，人家也覺得無所謂。4.13更新：
花粉不要著急，華為是我尊重的企業，但是華為手機現在沒有資格叫板蘋果和三星，余大嘴上次說的其實是：先在中國市場戰勝蘋果和三星。華為內部其實是知道自己幾斤幾兩的。鏈接如下：華為徐直軍談手機超越蘋果三星：余承東說是在中國，但任正非和我都不信其實P9發布那天，我就知道會有人問這個問題了，這是一個引無數人撕逼的問題，建議不要互相噴了，你喜歡小米5就去買小米5，你喜歡p9就去買p9，說了半天，你無非想證明別人是傻x。關於搶購，小米5是期貨，可是難道P9一開始不要搶購？上市一個月後，華為商城也一樣沒有現貨，那個榮耀6plus到現在都沒有貨，我也是醉了，華為商城鏈接如下：【【榮耀6 Plus】榮耀6 Plus【報價 參數 功能 性能 圖片 怎麼樣】】，要不就是捆綁手機套子一起賣，搞的跟計生用品一樣，五十步笑百步而已。關於手機質量，請看統計數據：2015年手機投訴排行榜：小米第一佔總投訴21%_中國報告大廳www.chinabgao.com2014年華為是第一，2015年小米是第一，兩家半斤八兩，考慮到去年小米發布了六次小米note，賣了一年紅米那種低端機，覺得兩家公司的品控真心差不多，和蘋果真心沒法比。關於售價：現在標配小米5的F碼是200元一個，P9起始售價2988，比小米5貴989元。順便友情提示一下，低配p9是ddr3的ram，小米5標準版是降頻的ddr4。配置方面：一款2016年發布的手機，沒有UFS2.0，NFC，光學防抖這些功能，P9是不是旗艦機，大家心裡有結論。關於P9的續航，我持懷疑態度，因為隨著麒麟的gpu提升，華為手機的續航一代不如一代，mate8的長續航是因為有4000mah電池作為支撐，而去年的P8，續航其實不如人意。有些人說p9,輕薄，請問這個結論是怎麼得來的，看看兩個手機的外觀參數，小米輕一點，p9薄一點：
最煩人的就是黃頁，小米去年每周都更新黃頁， 被我們噴過無數次
雖然沒有MIUI廣告多，但是也變得噁心了，MIUI的廣告很多可以關閉的，沒必要老拿來說事吧，天氣的可以全部關閉，日曆的有一個廣告無法關閉，文件夾猜你喜歡也是可以關閉的：
覺得這個弄堂很差，對不，讓你失望了，我是在外灘邊上拍的，弄堂隔壁就是東方明珠和城隍！
現在某些企業看起來像個屌絲，但是不能忽略人家的未來。利益相關:半個米粉，半個花粉這樣的問題真是無聊，已經有段時間不答手機相關問題了，這次看到P9和Mi5，又忍不住了。
兩個沒有任何可比性的手機非要拿到一起來比，有意義么？
Mi粉們一直在強調不管華為用什麼，都是沒B格的，為什麼一直這麼強調？因為Mi5確實沒什麼B格可言，所以只能把對手拉下來。
華為的P系列一直都是以時尚輕薄做為賣點，小米一直以性價比作為賣點的。
所以喜歡小米的用戶不會對華為P系列感冒，選擇華為P系列的人也不會對米5動心，扯那麼多幹什麼？miui什麼時候成國產最好用的安卓系統了？
上一個手機小米4，現在用mate8……我是忍受不了小米4的定位和廣告了……我買你手機，錢你已經賺走了，丫的還天天靠給我廣告你繼續賺錢，反正我不爽了。但當時還去搶了兩輪米5.，一直排隊中，然後就沒了。據說有黑名單選擇？看來我需要充值小米信仰才能被不賺錢的雷大大施捨一部手機啊說好的顧客是上帝呢？這反了吧？？？而且小米5真的完美了啊……紅屏黃屏，按鍵鬆動，屏幕斜紋……這品控……，這就是性價比啊，誰想買就去買吧
小米屌絲，華為比小米好一點。建議p9，起碼有真黑科技
更新修正一下數據的錯誤。
華為p9的國內價格還不太清楚，我推測一下：標配2999。小米5最便宜的鎖頻版820售價1999，實際購買到手，京東價白色版2350，差價650，京東沒有黑色版。淘寶，我看了一下，白色版企業店和天貓店2150到2800不等；黑色版2450到2800之間。普通淘寶店白色2100到2300之間，黑色版2300到2700之間。如果你去搶，並且能搶到的話，那差價肯定是達到999了。只是小米5上市那麼久，根據知乎大神們的推測，目前各個版本總共才放貨幾萬台。不過，P9國內還沒上市呢！15號國內發布，估計得20號才能正式銷售。1、相對於小米5，p9的缺點在於沒有NFC；優點在於拍照。很多人吐槽沒有光學防抖，不過就算沒有光學防抖，就算綜合拍照水平「有可能不及三星和水果機」，比小米好幾乎是肯定的了吧？
2、性能方面，曉龍820優於麒麟955，不過估計鎖頻版的820想必也好不了多少了。不過得益於小米5的快閃記憶體更好，性能應該還是比P9好不少。3、顏值方面，我個人覺得正面的話，P9好些；背面P9就丑了不少。顏值是主觀啊！4、系統。EMUI以前口碑很爛，雖說EMUI4.0有很大改觀，但想必依然跟mui有不小差距。不過最近miui已經變身廣告機了。5、對了，還有續航，就算是同樣電池下，我依然相信麒麟955的續航比曉龍820要好。（此處2016年5月28日補充，根據視頻評測，小米5的續航是優於P9的）6、還有P9帶有壓感屏幕，不過說是P9的壓感相對於p9p是不一樣的？不過再差也比沒有壓感的小米5要好吧！
7、材質。在我眼裡，玻璃、金屬、陶瓷都是一樣的。只要不是塑料就行。此處仁者見仁智者見智。
8、如果有很多智能家居智能穿戴之類的，貌似小米在這方面的支持更豐富一些。9、厚度！p9是6.9，米5是7.2。相差不大。10、智核I5。麒麟有I5智核，計步之類的不用帶手環了。至於睡眠檢測，我看知乎上對手環的智能檢測都是一陣吐槽。11、電信版。電信肯定是小米用的高通好啊！12、信號，我看好多人都說華為的比較好。但也有相當一部分人反對。13、指紋識別。最近的指紋，貌似正面才是眾望所歸。我個人目前用的機子是背部指紋，感覺也不錯。不過背部指紋使得機身背部變醜是肯定的了，前面也說了。p9背部更丑。背部還有一個缺點想必大家都知道，就是手機正常放在桌面上的時候。還有，之前小米的指紋是不支持指紋支付的，不知道現在支持了沒有。知道的可在評論區指出，我改。14、屏幕尺寸。p9是5.2；小米5是5.15。沒啥區別。15、紅外。小米5支持紅外遙控；P9 p支持。但是遺憾的是P9標準版並不支持。16、按鍵。華為是虛擬按鍵；小米5是集成於home中。17、逼格。這是主觀因素啊！在此就不說了。。。。18、P9有2.5D玻璃屏幕，小米5沒有？補充一下，拍照、續航這一類是根據目前的口碑以及已知信息的推測的，也就是這是理論上說的，等有具體的兩機對比的客觀評測，這個問題還有人關注的話。我會更新一下。對不起，華為的所有手機產品我只認同Nexus6p，其他的都是laji，不好意思，我不是特指誰，我是說所有的。買手機我只看能刷機嗎？能，選。能刷原生嗎？能，選。能刷cm，chroma等ROM嗎？能，選。室友最近買了mate8（理科男高瘦的大學生用mate8，真心祝明年即將畢業的他走向爵士人生的巔峰），平時沒事就拿來玩玩，對比了我手上的Nexus6p，屏幕真的還是泛紫（or紅，原諒我是色盲，反正就是不對勁宿舍4個人都說屏幕有問題，可不是我編的），再有就是我個人已不習慣國產ROM了（從小米3的MIUI—&>魅族mx4pro的Flyme4.5,5—&>小米3的cm和原生—&>Nexus的Android）前段時間看到MIUI很多廣告，特意把米3的系統二從cm12刷回了MIUI試試，現在已經很少很少了。額，怎麼說呢，普通用戶覺得有關係，那就選p9or其他吧（注.選魅族Flyme？盡量選最高端的pro系列，千萬不要選他司自己都說失敗了的作品，千萬不要選yun OS的Flyme，那酸爽別怪我沒提醒）
愛國報國？高大上選p9？愛折騰要性能選米5（小米2,3,4,5哪款手機不能刷原生，不能刷各種ROM，紅米除外）。其實兩個手機目標客戶都不同，一個執著性價比，一個著眼高顏值高質量。猶豫選哪個的，估計還不清楚自己要的是什麼，反覆被商家忽悠來忽悠去，死去活來。
推薦閱讀：
※續航大，又便宜的手機有那些？
※如何評價2016年12月19日華為發布的暢享6s手機？
※小米和華為真的有可比性嗎?
※如果換作羅永浩，會如何處理華為P10缺失輸油層、「快閃記憶體門」、「WIFI門」？
※華為mate9、榮耀v9、小米6、一加5這幾款手機如何選擇？