有沒有人想到過佛教全部都是「物理學」?

我讀佛經可以把佛法都讀成「物理」,想知道還有其他人有這種想法嗎?


那你用物理學解釋下 三界唯心萬法唯識


那要學佛,直接學物理學不就好了。


我讀佛經可以把佛法都讀成「物理」,想知道還有其他人有這種想法嗎?

還有人把大象摸成了柱子,還有人摸成了牆,扇子,鞭子

其實佛法是告訴您,大象還是大象。僅此而已。


我咋覺得佛教全都是「營銷學」呢——隨眾生心,應所知量


所有的宗教都在嘗試用一套特有的理論解釋世間萬物。

作為信眾,你有這樣的想法很正常。


所有一切都是能量,意識也是能量,一切都是能量的顯現,真心自性的不生不滅指的就是能量的不生不滅,法界就是個大計算機,娑婆世界就是其中一個遊戲,如來藏就是無數待調用的子程序,因緣就是調用的條件,證悟成佛就是提升為系統管理員。。。你前邊就相當於一塊屏幕,雖然從這裡走到北京,但你實際上還是呆在屏幕這裡,所以說,如來無所從來,亦無所去。。。

當然,這只是猜想。。。


終於等到了


你能用讀佛經讀出來的佛法算出下面這個高一物理題嗎?

甲車以加速度3m/s2由靜止開始做勻加速直線運動,乙車落後2s,在同一地點由靜止出發,以加速度4m/s2做加速直線運動,兩車運動方向一致,在乙車追上甲

車之前,(1)經多長時間兩車速度相等? (2)兩車的距離的最大值是多大?


我也是啊。讚歎你啦。

但我還能把佛法讀成人生哲學,取得真正自由和解脫的人生哲學,師兄肯定更可以吧。


從相對論與量子力學到佛學--學佛網

量子佛學_百度百科

《量子佛學》是2013年河南人民出版社出版的圖書,作者是高月明。

http://rufodao.qq.com/a/20150609/039085.htm物理學再次趨近佛學:宇宙的本質是緣起性空


既是對物理的不尊重,又是對佛法的不尊重。


小和尚大膽猜測一下:你是學物理的,或者以前物理學得很好。

因為你自己內心的知識結構,所以您會把佛教理解成「物理學」。你的這個理解,恰恰說明了,我們對世界的認識,不是像物理一樣,去研究客觀世界,而是帶著自己的投射去理解外在

這就是佛法。

問題就是對問題的回答。

回答完畢。


我想是這樣。

佛經中能讀出物理,物理中也能讀出佛經,它們二者之所以能相互印證,是因為它們都在努力描述著同樣一個東西,只是描述的角度、方法和範圍有所不同罷了。

佛法是法,物理也是法,法里有佛經,法里有物理,各有各的用。


自從伽利略發明望遠鏡後,可沒科學家認可可沒說出太陽和月球是方的這種奇葩論斷


把一個物體無限分,是否對當體即空好理解一些?一個物體由靜止到運動,中間一個環節需要有力的作用,是否對因緣法的理解有幫助?《金剛經》說:「是法平等,無有高下。」

「多修多得,少修少得。」(《佛說大乘金剛經論》)像不像作正功。


佛學說白了就是唯心的思想,心為何物,意識也,現在量子力學認為意識本身就會和萬物處於糾纏狀態,古人對於意識的思考成果在近代物理對於意識形態的假設恰巧得到了驗證,並不能說佛學就是量子物理,姑且不論古人對於佛學的思考以及著作若干典籍的初衷,佛教在很早之前就已經是屬於宗教,宗教的性質永遠都是製造集體無意識的工具,佛教在若干年前就已經變質,古時的高僧思考的是自身本源,從何而來,輪迴至何處,這和蘇格拉底的終極三問是有這類似的思考,最初的佛學其實就是一種東方早期的哲學雛形,現在大眾認知的佛學只是一個變質的宗教道具,教人向善,為人之道,遵守戒律,現世受苦,輪迴之後才會大富大貴,不過都是古代統治者的統治手段,這並不是佛學本源的目的,佛學到近代基本已經和斂財詐騙劃等號了,8成的所謂的佛教信徒其實就是一種利己思想的社會群體意識,並不會追求本質,並不會思考本源,考慮的只是輪迴,說白了就是對現實不滿意,不滿足,想利用佛學作為手段和信仰已自欺欺人的行為去追求完全虛無縹緲的虛無富貴,佛學其實也是古時高僧的智慧結晶,很有名的例如,一沙一世界,再比如心不動則幡不動,這都可以在量子物理的理論中得到驗證,所以完全否定佛學其實是很二筆和自以為是的想法,我們現在提到哲學都一般把希臘古典哲學作為源頭,純粹哲學的路徑是蘇格拉底--柏拉圖--亞里士多德---奧古斯丁---阿奎那---笛卡爾---康德---黑格爾-,直到複雜的現代哲學流派,我覺得東方的哲學源頭應該可以認為就是佛學,只不過它的描繪過於隱晦,語句似是而非,在還未徹底發展出完整體系時候就被統治者利用來作為宗教道具,在裡面加了太多愚民的思想內容,導致古人的智慧一直到今天都在被人曲解,利用,但是這並不代表佛學就是一無是處的東西


首先佛教和佛學的概念要不要區分。物理學是不是全部在有相的層面,佛學存在無相的層面。從一方的角度去認識另一方,也要小心被自己誤導。個人觀點,說錯莫怪。


有,感覺是闡述這個世界的本質為何


是,全都是物理學,目標一致,方法相反。物理學向外探索,先盡量區分差異,然後找方法進行溝通,佛法說本來無異,也不存在什麼方法。這也是世間法和出世間法的差別所在。向外探索是無止境的,所以我們向內探索試試看。物理走了多遠,一轉身,佛教就在同等的位置上等著你。

我就想問一下,你是怎麼讀了那麼多經的?花了多少時間


佛法是真理,真相,對我來說,沒有佛法這個名相,只有唯一的真相,本應如此。 物理是科學,是人觀照後得出的結論,是部分的真理,因還沒有圓滿完善之故。化學,生物,地理,都是部分的真理,因還沒有圓滿完善之故。 真理可以照見,可以觀察,可以推導,無上真理就隱藏在最簡單的現象之中。粒子無時不刻地做著無規則的布朗運動,由粒子組成的事物自然也在無時不刻地做無規則運動,結局就像薛定諤的貓那樣忽東忽西,這就是無常。


推薦閱讀:

學佛的人對於大街上的美女,到底應該看還是不看?
對「無我」的一些認識,請善知識指點?
如來藏為什麼會被蒙塵?
觀世音菩薩是佛還是菩薩?
佛教怎麼看待滅佛(三武一宗)?是報應還是受保佑?

TAG:哲學 | 自然科學 | 佛教 | 大乘佛教 | 佛法 |