為什麼網路上關於碳晶電熱板(碳纖維電熱板)的訊息這麼少，這個技術目前發展狀況怎麼樣？

12-30

網路上沒有比較權威的介紹碳晶取暖(碳纖維取暖)文章，知乎上也查不到太多資料。有了解的朋友講一下么？

我以前的廠就是做碳晶電熱板，算是比較了解吧。

其實這個東西一般廠家都會拿他和傳統水暖和空調做對比，宣傳其熱效率高，易於維護，舒適度高養生等噱頭。

但作為曾經的技術質檢部門負責人我可以說下實情。收到投訴量特別高。

1.地暖這塊，漏電情況較多，經過密封改良後，板體本身漏電有所好轉，但是感生電依然很大，雖然不至於造成傷害，但是超過家用漏保的限值，經常導致保護跳閘。我們後來做了改良，但是我對產品壽命真的沒底。

2.牆暖這塊，一般會配合家裝做成造型和圖案，但是圖案本身使用熱轉印或者uv噴繪，部分使用絲網套印。在加熱過程中油墨會釋放出較強有害物質，部分產品甚至出現可感的刺激性氣味。焊接脫落甚至板體燒黃的情況較多，前者返修率不低於百分之五，後者報廢率也不低於千分之一吧。

3.碳晶板的統一宣傳口徑基本為碳分子的摩擦運動輻射紅外線，具有養生作用，其實就是碳本身是導體，就是常規的電阻發熱原理而已。大家不要想多了。而且生產時選用的材料基本上是最差的環氧樹脂板，0.2一層多壓幾層做隔離，時間一長很同意脫層，很危險。根據現有經驗，1到2年就會出現問題。

4.關於用電問題，碳晶加熱板就是一個電取暖器，和普通取暖器一樣費電。和空調原理不同，肯定沒得比，空調省電的多。一般地暖每平方120w，牆暖每平方830w，每片500w左右。

5 最好不要用於小孩房間，床頭等地方，容易燙傷和著火。

===============================================================

有賣家答主反駁，我就解釋下。

我不清楚現在的印刷技術有什麼質的突破，私以為絲網印刷的油墨配方應該不會有大的改變，uv我們當時已經用的水性低毒了，在做化學釋放檢測時還是有有毒氣體，轉印是委外但是還是會做化學檢測，在加熱慢性釋放時也一樣。我們廠在北方，油墨都要放在專門的恆溫室存儲。大家可以注意下，市面上大部分成熟的取暖設備在工作面上是不做大面積裝飾圖的。後來碳晶板作圖時也改成盡量不做滿鋪類圖案，改做淺色和小面積花樣。

之前的廠做碳晶取暖設備的事業部確實不大，我也只是兼管這個事業部確實也不是專業人士所以只說比較了解，因為畢竟只是集團的一個業務方向，但是相對來說產能不大不小應該還是可以的。當然我們還是以供應原材料白板為主（這裡白板指的是與原片不是白色板，白色板也是要加工的或者加壓一側白色pet），成品出貨量全年大概不到五萬件，主要是受制於印刷事業部的產能分配不可能給碳晶板太多。

這個行業其實所謂的品牌太多，但是大的代工廠就那麼幾家，因為生產設備投入確實很大，一般小廠上的小壓機產能又跟不上。所以質量也是千人一面。幾個大廠如得象等（行標制定企業）也有很多是代工品，雖然他們也不承認。

還有就是上市的電取暖器一定是要通過3c認證的（見強審分類目錄），這個是國家強制要求，之前那個廠的3c就是我親自做的。大家買其他電器設備時也要注意，目錄中的22類產品一定是要通過認證的，否則不可以銷售。

關於容易壞的問題，什麼產品只有量大了才能看出統計數據的效果，2年出問題不是說所有人買的產品兩年全壞了。這個只有豐田能做到說八年就八年吧。一兩年就出問題指的是一兩年就會有產品出現問題，開始累計返修率了，運氣好你用一百年也沒事的。不過壞了就給你換，售後基本不用擔心的只要公司不倒，因為你鬧一下公司花費成本更高。前幾年山東某廠的地暖不是把一個熊孩子的小jj電傷了，不也處理掉了嘛。

大家沒做過製造廠，真的是很心酸的，政府課稅，還動不動讓你搞這搞那，客戶壓著貨款賬期動不動就從三個月拖到6個月，人工成本年年上漲，社保越來越重，出去的貨越來越多，還擔驚受怕出問題，非正常使用造成損傷也要花錢息事寧人，唉，這些都是題外話了。

關於用電我也說過了，空調是通過交換低品位熱能來制熱的，取暖器是是通過電熱轉換，原理不一樣其實不能比的說空調省電真的是在欺負碳暖事業部了，相信大家都是至少學過大學物理的，卡諾循環應該還是了解的（就算在實戰方面，這個能耗比對實驗我們是做過的，因為我們還做空調配件……這裡還有個趣聞，當地大學來參觀，我們銷售說比空調還省電，被人家狠狠的質疑了一把）

這產品，在山東應該是最大的根據地了，銷售區域主要在咱們黃河流域，在長江流域基本打不開市場。就是因為北方內外溫差過大空調製熱效果會很差，這時候空調的效果就比不上取暖器了，不是因為能耗問題。至於熱泵的原理，一翻一大把，大家自己看我真的不想說了，當年我還掛過熱力學。

我匿名是因為和原事業部同事關係都很好，不想被看到。原廠已經做上游材料碳漿了，因為碳暖的技術含量確實太低（難點主要在生產工藝參數上，但是很快就能摸透），同質化競爭也很嚴重。所有的技術基本都集中在碳漿原料上，所以花了重金和研究院合作做了新型碳漿，原片也做的少了，所以既有很大潛在利益相關，又無關……

我在老家農村的土炕上搞一個這玩意，不知道輻射、使用壽命、耗電量等參數，目前還沒做…

我是專做碳纖維發熱的研發的，這個問題我來回答你。碳晶，它不是一種科學的材料名稱，而是由陸上馳作為發明人於2006年申請的發明專利「碳晶材料及該碳晶發熱材料及碳晶電熱板的製備方法」，該專利中所謂的碳晶是碳纖維採用球磨而成並將該材料放入紙漿中抄紙而形成，然後再採用高分子環氧樹脂熱壓固化而成的面狀發熱材料。如果採用該專利的球磨技術是不可能來球磨碳纖維的，所以這個專利是為了申請專利並授權而採用的規避我國專利法的申請的偽科學專利。也就是從2006年起，碳晶這個詞開始興起，到2012年左右國內有不少於三百家的交碳晶的生產廠家。

利益相關，家父是本地某品牌碳晶代理商。從09年到現在做了7年了，對此行業前景極為看好。在此反駁一下那位那位匿名答主。

首先，碳晶市場魚龍混雜，很多小廠商在核心技術上不過關，又在輔材配件上偷工減料，給整個行業抹了黑。私下認為如果那位答主所說是事實的話，他應該就供職於這種小廠（大多連3C認證都沒通過，純粹就是三無產品）。我父親代理的碳晶品牌價格較高，在10年曾同時代理某廉價小品牌想形成價格梯隊。後因為這個牌子的碳晶採暖效果不理想而放棄，那年進的貨按成本價賣了好久才賣完。

其次，牆暖圖案的有害物質、刺激性氣味和脫落燒黃等問題。碳晶剛推出市場的時候都是白板不存在這種現象，後來各廠商才開始在白板上作畫。我家和我姐姐家都使用了碳晶彩板，到目前為止未出現這類情況。這類情況可能是某些小廠商在這方面偷工減料，用了低成本有污染的印製技術。個人認為這些廠商與其花錢搞出來這些刺激氣味，不如做成白板，成本還低。

第三，關於碳晶和1到2年就出危險會壞掉的情況。即使是老爸曾經代理過得那個小品牌和市場上了解的一些其他品牌也極少聽說這類情況，在此深表懷疑。

第四，關於碳晶費電的問題。碳晶比空調省一半的電不僅僅是廣告，碳晶推出市場這麼多年，這麼多客戶，包括自己家親朋好友用的沒有一個說比空調費電的。每年秋冬季節都有不少客戶是被老客戶介紹過來的，大家心裡都有一桿秤。

然後解釋一下為什麼猜測那位答主來自小廠商。幾個大牌子的碳晶廠商技術部門負責人待遇是很高的，無論跳槽還是自己單幹都不錯沒必要自黑。另外就是1到2年就壞和費電比空調高這兩條，市面上比較常見的牌子基本都不會出現這種情況，要麼是三無小廠的產品，要麼就是其他行業來黑碳晶的。

最後附上家裡的照片，客廳卧室一直都有空調，但是還安裝了碳晶，就是因為碳晶的取暖效果和耗電量都比空調好太多。代理商安裝碳晶也是有進貨成本和人工費用的，如果不是碳晶確實好用斷不會花這個錢。另外就是家裡有未滿百天的寶寶（客廳的尿布就是她的），如果碳晶釋放有害物質，我們能用？

............................................................................................

看到那位答主有更新，我站在賣家和用戶的角度再反駁一下。

首先，專業原因確實沒學過大學物理，在此感到十分慚愧。卡諾循環不太了解，就到網上大概了解了一下空調的制熱原理。空調在室外溫度0度以上時制熱效果還是不錯的，但室外溫度一旦低於0度制熱效果就會大打折扣，普通空調在室外溫度零下五度時幾乎不能制熱，變頻空調會稍好一些（很多空調裝了電熱絲輔熱作為彌補）。空調在冬季制熱受上述原因影響，效果和耗電量確實不如碳晶。那位答主後來也承認，在北方地區空調的製冷效果不如碳晶，如此看來他之前說「碳晶跟空調沒得比，空調省電的多」確實不厚道。

然後就是彩板的刺激性氣味和有害氣體。作為縣級代理商，我們真沒有專門檢測過有害氣體。但是刺激性氣味誰都聞得出來，到目前為止我家出售的幾千塊彩板還沒有客戶反應這個問題。這個概率跟那位答主說的「部分有刺激性氣味」還是不符的。

還有就是「時間一長很容易脫層，很危險。根據現有經驗，1到2年就會出現問題。」碳晶面板非人為故障（人為故障最常見的情況是使用過程中用東西覆蓋了面板，導致碳晶過熱）的概率很低，千分之一甚至更低。且大多是安裝一周內發現問題。碳晶面板質保5年，真正在質保期內損壞的非常少，那位答主的說法也有失偏頗。