為什麼不少好萊塢電影中的中國部分都顯得演員演技很一般？

12-30

近年來不少好萊塢電影都增加了天朝的戲份，可是請的演員（不論是沒有名氣的華裔還是在國內有知名度的演員）總感覺演技很渣。。特別是天朝領導人總是請一些港台演員來演，說台詞的時候完全齣戲。。真的是因為國內演員的演技比不上嗎，有些完全不像其真實水平啊。。費解。
如果有天朝部分的演員演得好的電影的話求推薦哦～

主要是因為他們的部份沒有「戲」，也就是俗話說的打醬油角色。有戲的角色才能引起觀眾注意，才能被觀眾喜歡或厭惡。既然沒有戲，導演在挑選演員的時候也就不會那麼上心，只要看起來真實，不假就行，外國人又聽不懂中文，粵語普通話或北京普通話在外國人聽起來是一樣的，所以對口音也就不管了。但是如果是有戲的角色，就會認真選人。

什麼是「戲」？借用編劇陳秋平老師的說法：

戲，是指有戲劇性的事件、動作、衝突等的總稱。就是帶有戲劇性的內容。戲的要素：1.有動機的動作；2.對情節和人物關係有推動；3.引發觀眾關注和好奇；4.形成了一個期待的目標；5.能夠引起一系列連鎖反應；6.發展中遇到曲折和危機；7.最終達成或不達成這個目標。

這些要素是要全部滿足才算。

舉例來說，《蝙蝠俠》里的小丑就是一個超級有戲的角色，你一條一條對照著看，每一條都符合。當然，蝙蝠俠也有戲，如果主角沒戲那就只能是超級大爛片了。

再看看好萊塢電影里中國人的部份，幾乎一條都不滿足。拿《火星救援》來說，中國官員和下屬的對話，有他們個人的特別動機嗎？沒有，他們只是覺得要幫一幫別人。對情節和人物關係有推動嗎？算是有一點，但對故事走向沒有直接的推動。引發了觀眾的關注和好奇嗎？沒有。觀眾關注的依然是男主角和NASA，你怎麼也不會對這倆人感興趣。形成了期待的目標嗎？沒有，既然說了要幫，既然那麼胸有成竹，那這個幫忙的行為就一定會成功，所以觀眾不會對這兩人的後續行動產生期待。能引起一系列連鎖反應嗎？沒有，大的方案都是NASA已經設計好了的。遇到曲折和危機了嗎？沒有，這倆人就是對話，拍板，然後就沒了。

《鋼鐵俠》最後的范冰冰部份也是如此。

說個題外話吧，我個人是聽不出東三省的方言有什麼區別的，但是我的一個東北的朋友卻說差別特別大，並給我一一列舉。同時還告訴我，很多非東北的演員，在模仿東北口音的時候都十分拙劣。

同樣的，我本人是天津人，我看電影《十二公民》的時候，裡面那個天津大哥的口音實在把我逗的不行，這尼瑪天津話說的也太山寨了，可是別的省份的朋友是聽不出來的。

同類的例子其實比比皆是，我們評判一樣東西好壞的時候，很大程度上要看對這一事物的了解程度。想想看，美國人所接觸到的中國人其實大都是講粵語的，他們對於中國人在口音上的認知大概也就是那個樣子了，所以電影里的中國領導人說粵語，他們才不會覺得有什麼問題呢，再者說，他們聽得出粵語和普通話之間的區別嗎？呵呵。

至於表演的好壞，呵呵，想想看，在美國被觀眾所熟悉的華人演員，以演動作戲的居多，演技趨於次要地位，範圍再擴大點，亞裔演員在美國還算出名的，也還是以動作明星居多，此外有少量幾個演喜劇的，表演風格也還是比較迎合美國人的口味。你說那裡的電影人對於葛優或是梁朝偉的演技的認知會像我們國人一樣嗎？恐怕太難的，華人演員的表演風格還沒有充分得到好萊塢電影人的充分認知，所以也就別指望他們挑選出符合國人胃口的演員了。至於對演員表演方面的執導～～呵呵，說不定他們覺得近幾年跑大片龍套的這幾個中國演員演得都可好呢～～

加勒比海盜周潤發功夫夢成龍殺死比爾那個誰誰誰來著

首先你要知道好萊塢電影是美國本土不是全世界，那麼更別說中國人了。

可以這樣說，美國人能做到不分國家，不分民族，不分信仰去拍個以外國人為主角的商業電影嗎？

部分電影都是白人至上主旋律，至於黑人（參考美國隊長）是為了政治正確的，而華人甚至亞裔都很少露臉。

我們中國人的電影將來也會和歐美電影有一拼，到時候許多完全由中國人主演的電影舉世聞名，我想各位不會再關心美國電影有沒有中國人出演了。

想當年載人航天項目歐美看不起我們中國人，現在呢？