怎麼看待「吃麻辣燙把湯都喝了」這一事件?
在微博里看到一個視頻，一個母親和女兒打電話，不同意女兒和她的男友結婚，母親要男方給一套房，嫌男方窮。後來網上用母親的話「吃麻辣燙把湯都喝了有什麼出息」代替這件事。
我來回答這個問題吧。
聲明一下，我說黑龍江房子三五千，是指三千到五千，並沒指三千五。下面有個答主說事情發生在他老家，房價大概是五六千。好的，我估計的有點兒少，差了一千，不過原文就不改了。
視頻不知道有沒有人仔細聽過，應該是男孩子開始搞對象的時候承諾過可以買房子。但是現在反悔了，女孩子懷孕了，推測他們想要這個孩子，所以商量先不買房子，租房子結婚，好留住這個孩子。
首先我們知道了這個男孩子言而無信。既然答應了可以買房子，那麼現在這種情況有兩個可能，第一是他家其實湊的出買房子的錢，但是看到女孩子懷孕了，就不想買了。第二種是他根本就拿不出買房子的錢，之前一直騙女孩子和她家裡人，然後先下手為強，搞大了女孩子的肚子，生米煮成熟飯，然後順勢提出買不起房子租房子。無論哪一種，都足以見得男孩子人品太差。一個有擔當有責任的男人不會讓這種事情發生。第二點，帶丈母娘吃飯去吃麻辣燙。這個男孩子有沒有尊重過長輩。兩個人只是交往，那麼丈母娘能和未來的女婿見過幾面？要麼家裡吃自己做，要麼下館子。帶著長輩吃麻辣燙算怎麼回事兒？一頓飯還能吃窮了你？長輩還能故意點貴菜為難你？第三，女孩說男孩有能力，能幹。我就呵呵了，一個有能力，能幹的男人會搞不定丈母娘？有的是有能力的小夥子，買不起房子但是能得到岳父岳母的認可，可是這個男孩他做了什麼？出爾反爾，食言而肥。不尊重長輩，並且某些行為導致丈母娘對他印象特別差。沒有得到岳父岳母認可就搞大了人家女兒的肚子，並且以此做反悔的擋箭牌，還讓女孩子跟母親溝通，自己躲在女孩身後。他最能幹的，也就是能哄得女孩子死心塌地，婚前懷孕了，還傻呵呵當了男孩子對付她母親的擋箭牌。
第四，父母都希望看到女兒幸福，天天麻辣燙，米線，真的不太有說服力，給人的感覺就是你不舍的給他家閨女花錢。這麼說可能有點兒勢力，一個人為你花錢不一定是愛你，但是連錢都不願意花，一定不愛你，或者沒那麼愛你。最後的最後。丈母娘要只房子過分嗎？不是北上廣，黑龍江的房價三五千一平，你要是真有志氣，有能力，不想啃老，奮鬥兩年，攢幾萬塊付個首付可以不？到那時再結婚可以不？再要孩子行不行？租房子，說白了房子永遠是人家的，房東上嘴唇下嘴唇一碰，你就得滾蛋。到時候你是不是還要帶著襁褓里的孩子大包小包的搬家？丈母娘要房子，不是丈母娘自己住，是你們小兩口，以後有了孩子，是你們三口住。跟丈母娘有什麼關係？沒有自己的房子，隨時可能搬家，什麼都不敢買，沒有生活品質。更從一定層面反映出了兩個孩子目前收入水平不高。這時候還要孩子，負擔那麼大，養得起？最後的最後，覺得這個丈母娘太勢力的，不應該攔著年輕人真愛的，祝願如果有了女兒也找了這麼一個沒能力沒擔當還搞大就你們女兒肚子的男朋友。總結：一個有能力的小夥子，沒有房子也能展現出自己的能力，讓岳父岳母認可。現在的岳母岳母很多都只是希望女兒日子過得幸福，只要你能讓他們看到，女兒跟你在一起，不吃苦，寶貝他們的女兒，同時對未來有明確的規劃，是個踏實老實的人，他們未必堅持反對。但是視頻中的男孩子是個渣男，所以用來做例子並不合適。我就是裸婚，因為北京房子太貴，老家房子買了也住不了，所以乾脆沒有買，可是也要了較多的彩禮，攢起來，作為萬一有一天回老家買房子的首付(補充一下，彩禮是我老公自己攢的，當時他也很為難，還跟我商量不然晚一年結婚。這才是有擔當的行為，而不是搞大女孩子的肚子逼著岳父岳母就範，如果是真愛，差一兩年的時間？一兩年就涼了，也好意思說是真愛？)。我爸媽挺喜歡我老公的，因為他對我很好，讓著我，我老公不止一次跟我爸媽抱怨我捨不得給自己花錢，希望我能為自己花錢大手大腳一些，我爸媽聽了覺得很舒心。記得結婚前一次七夕，當時異地，他買了一束花送到我家，我媽媽看了，比我還開心。所以能不能得到岳父岳母認可，主要看你會不會做人，有沒有能力。我就是這麼坦蕩，不匿。
補充關於大字報的內容。大字報我也看到了，但是我覺得大字報跟這個麻辣燙丈母娘並不是一件事。我之前也翻過微博。看到過三種關於麻辣燙丈母娘的微博。一條就是丈母娘怒撕女婿。一條是這邊丈母娘怒撕女婿，那邊有女婿貼大字報聲討丈母娘。（不是一件事，但是拼到一起博人眼球），第三條丈母娘怒撕女婿，女婿貼大字報聲討丈母娘。根據媒體人的德行，我覺得一條新聞應該不會越傳內容越少。只會越傳越多越豐滿。其實第二條拼到一起的新聞就有人質疑，說這不是一個事兒吧，為什麼放一起？但是沒有人回答，慢慢就變成一個事兒了。至於大字報女婿。雖然丈母娘拜金的有點過了，兩口子能買房就得了，車子不是必需品，真想要車子，男方付了首付，房子寫兩個人的名字一起還貸款，再閨女陪嫁一輛也就是了。兩套房子不至於陪嫁不了一輛車。說實話，現在很多丈母娘都在嫁妝上下功夫，怕閨女嫁過去被婆家瞧不起。讓婆家也看看，雖然我跟你要了東西，但是我們家也掏得起，不過就是為了小兩口日子舒坦些。但是這個女婿貼大字報真的非常過分。本來丈母娘就看不上他，他這算是破罐子破摔了？自己得不到，所以你也別想好。他還想不想娶人家閨女？真的娶了，你跟丈母娘還想不想相處？你要是壓根不想娶了，貼大字報告訴所有人，五樓的姑娘跟我生米煮成熟飯了，你讓人家姑娘如何自處？話說的太難聽，什麼要不是跟我生米煮成熟飯，我都不想娶你家閨女。合著你不是喜歡人家，就是因為跟人家煮飯了？姑娘眼睛瞎了才跟了你。最後，我不知道別人怎麼想，如果是我，不管我媽媽多麼拜金，我都絕對不會嫁給一個敢貼大字報罵她的男人。最最後，這種我不好你也別想好的心態的男人真的特別可怕，如果以後姐妹們找男朋友，一定要避開。真的有女孩子跟這種偏激性格的男孩子交往後分手，被男孩拖進廁所，臉劃成了漁網，據說整容手術都修補不了。男孩子下了手就跑了，也沒抓住，女孩子一輩子都毀了。
說明老闆手藝好.
1.結婚如果要生養孩子需要房子，當媽的覺得閨女結婚得有房子住一點錯也沒有，過日子不比談戀愛，再美的愛情也可能被柴米油鹽消耗光。
如果認同傳統婚姻觀念：結婚是女人給了男人，男人是一家之主，性生活是男人撿了便宜，孩子是給男人生的，老人是給男人養的。那麼這個房就請持同樣觀念的男方買。
如果認同婚姻是兩個人平等的結合，婚後大到財務小到家務，倆人共同承擔或者誰方便誰干。
那麼房子誰出也不由性別決定，根據二人收入狀況以及意願協商決定。2.如果事先答應了要買房子，等女孩子懷孕了又開始反悔，令人費解與不齒。
答應了應該是已經湊夠錢了，別的時候倒不需要你一直照顧，女友懷孕了，就算咱再委屈，為了老婆孩子這時候就別和老人家吵了成么？3.麻辣燙的湯真得好喝，但不適合用來請客。
(私貨,現在婚姻法房子誰買的就是誰的,買房才佔便宜好不啦,真到感情破裂那一天,有房子的讓你滾出去你一點辦法也沒有的)還請諸位高抬貴手不要在我這撕逼，我害怕。身為一個妹子，想答一下。
我喝酸奶都舔蓋地…羞愧…
丈母娘是房市的頂樑柱啊！
房市是中國經濟的頂樑柱！
中國經濟是世界經濟的頂樑柱！所以，丈母娘是世界經濟的頂樑柱！這媽是親媽
要真遇上一好說話的媽，什麼都給你順其自然理解萬歲，待婚後這裡那裡不合適天天恨鐵不成鋼的時候姑娘估計又要到天涯上哭訴渣男了。
我嫂結婚的時候她媽死活都要高額聘禮，我家這邊肯定是暗地裡罵她家賣女兒唄。
後來我哥咬咬牙還是給了她媽要的那個數，婚後不久她媽還不是全額奉還。這當丈母娘的，誰會真的賣女兒，還不是想看看這男的到底實不實在。妹子們啊，都把眼睛放亮點，
遇見那種炫耀已經把姑娘肚子搞大的，或者那種炫耀自己幾乎沒花銷就把老婆娶進門的。統統渣男。
但是人家可是婚後才原形畢露的渣男，婚前人才不會，都裝得人模狗樣的。其實看到這個視頻我挺感動的，
作為一個從不擔心房車的未婚女，我媽對這種事的態度就太過於隨和了些，什麼時候都是「嗯，差不多就行了」的態度，有時候真想我媽的能犀利些，等真遇見事了也能靠得住不是。畢竟姑娘們啊，有時候真的需要當媽的來吼一吼才能清醒一些。有時候當媽的真不是圖那錢，微博里說這個丈母娘非給她女兒介紹家世好的，有人就說這丈母娘是貪圖錢財想賣女兒。我就想問：誰說家世好的人品就一定不好？指不定人家又有錢又有才呢~
估摸事件中這男的原本的確打算買房，但某天一看，唷，肚子搞大了，這下甩不掉了吧，就把買房這事妥妥地賴掉。
別稀奇，去看看網上各版塊里問怎麼搞定丈母娘的，絕對下面一溜讓人干大了姑娘肚子先~知乎里也不少呢~所以，要找的女孩子，是跟我收入相當，有能力增加業餘額外收入，有固定收入的，可以通過自己努力獲得而不是等著父母給
我爺爺活到80歲……
男的渣女的瞎，好好湊一起過日子吧別放出來危害社會了
麻辣燙的湯真的很好喝啊，可是我不懂的是為什麼丈母娘會知道他們一起吃麻辣燙會喝湯 w(°ｏ°)w
其實買房了又怎樣，左借右借借錢付了首付，還要月供。難道不辛苦？我男友家現在也考慮買房，其實我真不太願意他們買這個婚房。。。我寧願結婚了和老人家住，住個幾年，等存款漲了工資漲了再買。
女婿給丈母娘的公開信（圖片來自微博）
這已經不是一套房子的問題了……
很多東西不能片面，單獨片面的看這句話就不行，我每次去吃麻辣燙就是沖著湯去的，湯最美味了。
所以不是因為喝了湯就多窮的了------------上為原文，下面為更新解釋說明--------------我說的就是喝湯沒有錯！！！錯在他不會來事兒居然請未來丈母娘吃麻辣燙（也許另有隱情，但是從面上看，是非常不正確的選擇）。所以我說不要因為喝湯就說怎麼了怎麼了滴。
問題應該問「如何看待請未來丈母娘吃麻辣燙」才好點。吃麻辣燙喝湯，把菜拌到米飯里，抱著碗用筷子扒著吃，用夾過菜的筷子攪湯。姑娘們留意了，這種人不要嫁！
前男友就是因為父母阻撓分的手，
我跟父母吵了半年，鬧的天翻地覆，前男友說好心疼啊不然你懷孕吧先，因為我不肯發生婚前性行為，就勸我偷偷去領證，還勸我離家出走，說他朋友都是這樣。至於阻撓的原因是爸爸聽說這人愛吹牛愛玩都29了還亂花錢還窮。
媽媽並不阻撓，只是讓我看清楚為人，至於房子，我問過，每次都糊弄過去，說不準備買，和父母住就行，我說就是分期也得有個房啊，因為我們這房子首付3萬就夠了，他特別鄙視的說，你爸媽就想有個房子就把你賣了啊我朋友提醒我說估計就看你是獨生女，等著你爸媽把家裡那兩套房給你呢。我想想他平時經常跟我說，他有個朋友很窮，老婆結婚陪嫁一房一車，說現在女方陪嫁都很多，回禮都比禮金多，然後最後一句總會加上，你嫁給我不用陪嫁就行。後來……後來我眼睛治好了這個不是房子問題，是態度問題特別缺德的父母除外，一般父母在乎的就是誠意，是不是真心想對女兒好我媽也說了，問我前男友是否買房不是非要求他買，如果買了 禮金不要都可以，如果是個誠懇踏實的人，他們也不會不幫忙。但是只說結婚，態度卻模模糊糊，還說別人是賣女兒就是人品有問題了（10.22更新）
至於當初為什麼我這麼二……話說我來這裡，就是因為當初到處搜索父母反對男朋友怎麼辦，匿名提過問題，父親感情勒索怎麼辦。過段時間又提了個問題關於磨合期的。其實跟視頻里那個女生一樣，我是真覺得他還挺勤快，能力不錯，對我也好，說不買房子是因為想開廠，需要攢錢。說放心，結婚了你就是我的人了，我就是借高利貸也不會問你爸借一分錢的!（當時秀逗了，覺得好清高，後來同學一句話點醒，「他當然敢說這話，你爸媽就一個女兒，他過不好，你就過得更不好了，就是不開口也會貼補你們啊！」）
以前我父母說，找對象不用太有錢，對我好就行，當時也特納悶，他明明對我好啊，為什麼我還痛苦?
後來發現，對我好是沒用的，有能力也沒用，談戀愛期間誰都會對你好，而有能力……這個太玄乎，不如自己有能力靠譜
關鍵要看他會不會心疼你，情緒激動的時候，對你有多壞。他要是真正對我好，就不會在激動的時候說「我討厭你，離我遠點」了，就不會跟你耍小心眼說他朋友提建議先懷孕就能結婚了，說有錢人圖新鮮，很快就出軌等等等等……我也就是在那一次爭吵中，開始一點一點回憶，平時讓我覺得不舒服的細節，然後一邊傷心一邊下令自己放手的任何斷章取義的行為都是不可取的，首先放上視頻鏈接地址。秒拍視「頻
」吃麻辣燙把湯都喝了「這事兒單獨拿出來說小題大做，甚至還有點兒黑色幽默。但是要知道物質是基礎，離開物質談其他都是耍流氓。視頻中丈母娘說的是，男主本來打算買房子又不買了，還把她女兒肚子弄大了。
這種覺得「反正你肚子大了有了我家孩子，不給你房了你還能跑了？」的心理才是最被女主母親所厭惡、反感的。在我看來這位丈母娘說的其實很實在，又沒要求全款買房，也沒要求好車，只是要求一個住的地兒，這是剛需啊。人又沒要求你豪宅名車，只不過要求一個按揭的普通商品房而已，這個要求不算過分吧？別說什麼愛情，貧賤夫妻百事哀。沒結婚前愛情高於一切，結婚後再堅固的感情都會被每天的油鹽醬醋打回原形，現在社會相互信任被破壞得太厲害，只能拿可見的東西開證明。一個男的窮到連首付都付不了的話，婚姻以後用錢的地兒還多，連寶寶的奶粉錢都給不起吧？再看視頻中女主母親說的「啥玩意，真有了？艹TM小逼崽子，兔毛沒有就敢禍害我閨女，叫他給我等著，我掐死這小逼崽子「，我真覺得這是此刻女主母親的真實想法。這種把別人閨女肚子弄大了，結婚又不想買房的二五仔靠譜才真是有鬼了。因此，以我有限的生活閱歷得出的結論是，妥協之後結了婚，就知道你媽是親媽，別人都是騙你的。不聽老人言吃虧在眼前，親媽還能害你？至於私奔之後努力成功飛黃騰達啪啪啪打雙親臉什麼的，年輕人還是少看點偶像劇好。海燕吶，你可長點心吧。說明啊，「關鍵崗位放上自己人」這招不好使了……
根本無法調和，也不需要調和
如果女孩子嫁了，說不定知乎上又會多出一例糟糠之妻終被棄的問題了，這種事情我見得太多了
多少人，結婚前信誓旦旦，結婚後露出本來面目
生活不是兒戲，結婚也不是愛情，兩個喜歡的人在一起，沒有物質基礎，哪裡來的幸福？你只看到了母親說沒有房子不能嫁，你又何嘗知道母親是否對男孩子有過考察？
當男生被對方家裡質疑，第一反應不是把自己變得優秀，證明自己的能力，證明自己是個潛力股，卻是想法設法和對方先結婚，採用各種手段，比如未婚先孕，比如偷偷領證，這種本末倒置的方法，你確定你是真的要給她幸福么？我看不是吧
我是個男生，如果我覺得自己沒法給她幸福，我也不會娶她，根本不需要對方媽媽說話，這是愛一個人最基本的要求吧，在我看來今天中午吃飯時身邊一群女同事才討論完這事兒。年輕小姑娘認為這個丈母娘嫌貧愛富。所有已婚女同事認為這個是親媽。
推薦閱讀：
※在另一個平行宇宙，價值觀和我們相反，主流是作惡不是行善，且是非黑白和我們顛倒，這樣的社會能存在下去嗎？
※為什麼奈及利亞「博科聖地」屠村事件的社會關注度這麼低？
※如何看待土地改革？為何政府不賠償當初的受害者？
※男性女權主義群體是怎樣的？如何看待男性女權主義者？
※用熵的理論解釋探討人類社會的發展，這種做法是否科學合理？相關推論是否正確？