宋朝有哪些好皇帝？

12-30

簡短介紹一下，謝謝~

敦厚縝密腹黑壯漢趙匡胤

性慾饑渴陰謀善段趙光義

二代怯懦真誠喜求仙趙恆

溫柔有才寬厚喜羊肉趙禎

癲癇保守扯皮愛老爹趙曙

改革恆心缺失愛打仗趙頊

霸道總裁復辟復仇者趙煦

涵養才子無為愛石頭趙佶

爹坑專家無能綠帽王趙桓

腹黑精明心狠大皇帝趙構

蕩滌塵埃卻無能為力趙昚

多病懼內無為耗時間趙惇

北伐未果弱勢愛修仙趙擴

端平入洛平庸愛老鴇趙昀

低能交配大王愛丞相趙禥

國家藥丸出家小皇帝趙?

可憐可泣流亡小朋友趙昰

新會溺亡不明真相絕趙昺

北宋：太祖，仁宗其實我並不怎麼喜歡，神宗，哲宗南宋：孝宗

趙桓

宋太祖，作為開國皇帝，為後世皇帝定下了三條規矩。

宋仁宗，仁宗盛治。

宋孝宗，可惜無將可用。

趙匡胤絕對是個好皇帝

太祖牛逼不用說。

太宗文治很強，但武功太爛，如果收復燕雲評價起碼和朱棣一檔，然而非但沒有還被寡婦教做人。什麼，你說人品太爛？要真能收復燕雲還有人在意這個？

真宗發展農業有功，外交方面也真是個天才，褒義，但實在活得太窩囊了，晚年都在用精神勝利法麻痹自己，說你明君都怕你心虛受不住。

仁宗，教科書級別的不作死，除了「我一定會有兒子」從來沒立過flag，希望大家都向他學習。

神宗沒別的優點，就是為後世樹立了一個銳意進取的榜樣，雖然真實的情況是他自己都恨不得罷免了自己。

哲宗，神宗的骨灰粉，職階Avenger，北宋軍事除太祖外最牛逼的一位，既然有錢打仗經濟當然也不錯不是？除了命短沒大的缺點，至於內政……看在軍事的份上也能原諒不是？

徽宗，收復燕雲，擁有兩宋最大疆域，然後……

欽宗，emmmm……

首先，評價一個人好壞，個人主觀色彩總是占很大比例的，所以，即使是史料記載的，（只要有人參與的事情）也未必就是公允的。其次，這也與個人的性格、品位、修養、見識有關。最後，不同的評判標準，得出的結果也是不一樣的！有人以貌取人，有人以才度人……當然，無論如何，在禮儀之邦，人品的考量應該是首要的！

金無足赤，人無完人。

仁者見仁，智者見智。

下面分開介紹（歡迎交流，不喜勿噴）

在政治上，我比較推崇哲宗和孝宗。

對於太祖，雖然政治上還不錯，太祖還弄了個「杯酒釋兵權」，算是和平過度。但是從人品上，個人沒什麼好感，畢竟算是「竊國」得來的江山，心虛之下為避免武將們照貓畫虎，在國策上讓武將的地位陷入了一個較為難堪的境地。

太宗，政治上的確不錯，但是人品……就只能呵呵了，幹了好多一搜一大片非人乾的事，感興趣的自己查一下吧。

皇三代真宗，守成可稱道亦做過不少荒唐事。

皇四代仁宗，確實很夠仁。有人這樣評價，宋仁宗作為皇帝的一個特點是統治期間毫無業績。雖百事不會，卻會做官家（皇帝）。趙禎的為人，一直受到古代歷史學家、政治家的一致好評，稱讚他性情寬厚，不事奢華，還頗能約束自己。還特別能聽勸，據記載還常被大臣們給訓斥哭，這樣的皇帝，上哪找去？這樣仁慈的君主，古往今來真是寥寥無幾啊！

手機打字太慢了，如果有人看，再把後面的補上~

辛棄疾說了：天下英雄誰敵手，曹劉，生子當如孫仲謀。宋朝絕大多數皇帝水平達不到孫權水平，更別提曹、劉，所以趙節度使的國家亡於異族。

要是講個人品行，兩宋的皇帝都不錯。

要是講業務能力，太祖仁宗高宗孝宗都不錯。

宋仁宗，仁字是儒家對一個人的品行的最高評價了吧。

仁