如果中國在雅魯藏布江上游建大型水電站，會給下游的印度造成損失嗎？

12-30

可以，如果水庫蓄水量大於30億立方米，而且你捨得把大壩炸掉的話。

2000年6月易貢湖潰決的時候印度死了不少人，易貢湖是雅魯藏布江二級支流易貢藏布上的一個冰川堰塞湖，2000年4月9日形成這個堰塞湖的泥石流溝札木弄溝溝口再次發生大型山崩，崩滑山體達到3億立方米，形成了約近3公里寬，面積為2.4平方公里的天然壩（相當於11座長江三峽大壩的方量），完全堵塞了易貢湖湖口。然後到6月10日日堰塞湖大潰決，潰決瞬間最大流量達到12.6萬立方米每秒（長江三峽歷史洪水極值10萬立方米每秒，潰決流量是是雅魯藏布江年平均流量每秒4425立方米的28倍！），30多億立方米的水量瀉了兩天多。當時為了減輕其潰決危害，西藏方面在短短的33天中，組織大量施工力量，挖成了一個深24米、長850米、寬150米的導流渠，然而並沒有什麼卵用。

大洪水在中國境內沖毀波密通麥大橋，阻斷318國道交通（這個大橋後來建了個臨時橋，也掛掉了），下游易貢藏布、帕隆藏布、雅魯藏布江上橋樑、過河通信、電力設施，沿河道路全部沖毀，然後在印度偽阿魯納恰爾邦（印控藏南地區）造成30人死亡，100人以上失蹤，5萬人無家可歸，損毀橋樑20座，損失超過2.29千萬美元。

但是在西藏修這麼一個大壩，絕對不會比2300萬美元便宜。

所以指望通過洪水來對印度有什麼損失是不實際的。

那麼斷水呢？

那更沒有什麼卵用了，雅魯藏布江在進入大峽谷前的水量加上帕隆藏布來水年徑流約980億立方米，或者年均出境水量1700億立方米，如果把這部分水量全部調入流向中國內陸的河流或者被某個不知名神仙一口氣喝掉，也只不過相當於布拉馬普特河與恆河會合前6180億立方米的1/4左右而已，這有啥用呢。

更何況，由於雅魯藏布江下游的惡劣地質條件（歷史上8.5級地震震中，並廣泛發育海洋性冰川），實際上大規模修建調水工程需要大量特深埋長隧洞，並且考慮平行怒江峽谷的高度較高，調水需要大高程提揚，所以實際調出數量肯定要大打折扣，那就更沒有啥影響了。

其實回答這個問題只要看兩個新聞就好。

附上新聞內容和鏈接網址（證明新聞的真實性，不是推廣鏈接）

第一條，關於此問題的直接報道

中國在雅魯藏布江建三座新大壩印度尖銳警告

2013年02月01日 11:47 環球網我有話說(16373人參與)

【環球網報道記者聶魯彬】常年擔心被中國從水源上卡住命脈的印度，近日被「中國批准在雅魯藏布江中游建設三座新大壩」的消息驚出一身冷汗。據《印度時報》2月1日報道，印度日前發出罕見尖銳聲音，稱「印度對雅魯藏布江擁有使用權」，同時警告中國「不得在上游進行任何有損下游利益的活動」。

　　《印度時報》稱中國始終認為自己在雅魯藏布江問題上沒有同印度接觸的必要，此次強硬表態表明印度政策的明確轉變。

　　此前印媒報道稱，中國國務院在近期印發的一項新能源發展規劃中批准建設這三座新大壩。目前，中國已開始在雅魯藏布江建設一座大型水電站，即位於西藏自治區的裝機容量510兆瓦的藏木水電站。這座水電站已於2010年動工。同時，中國將在位於藏木上游18公里處的大古建設一座裝機容量640兆瓦的水電站，在位於藏木下游的加查建設一座裝機容量320兆瓦的水電站。

　　實際上，印度媒體已多次對中國在雅魯藏布江上游建壩發出質疑之聲，但這種基於假定的疑慮從未得到證實。相反，印度曾藉助衛星圖像證實：有關中國建壩引走雅魯藏布江河水的計劃會影響下游的印度和孟加拉國的報道不實，中國建壩並沒有引走河水。

　　就在雅魯藏布江上游修建大壩一事，中國外交部發言人曾多次表態，強調中國是一個負責任的國家，不會做任何有損於別國利益的事情；在開發跨境水資源時實行開發與保護並舉的政策，會充分考慮對下游的影響。

http://mil.news.sina.com.cn/2013-02-01/1147714547.html

第二條，關於此問題的拓展簡潔報道

越南建議中國放水克服乾旱

2016-03-15 中國日報記者王健越南大小事

越南外交部副發言人范秋姮3月14日就越南建議中國採取措施，增加水庫放水量，協助越南一些省份應對乾旱問題答記者問時表示，越方認為，保護並可持續利用湄公河水資源是流域各國的共同責任，旨在保障有關各國之間的利益和諧及本地區居民的生活。

越南日前通過外交渠道提議中方加大雲南景洪水電站向湄公河下游的排放水量，協助越南九龍江平原地區一些省份應對乾旱及咸潮入侵現象。

越方對中國職能部門表示，將積極配合，及早實施3月15日至4月4日的緊急開閘放水計劃表示歡迎。

（信息https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5ODg4MzAzNQ==mid=427094574idx=5sn=2d5fad56b3155e533191288ca3dd4c69scene=0#rd來源：越南之聲）

不是已經修了嗎？