60~65英寸4K非曲面屏電視三星LG索尼夏普松下的哪個好？

12-30

不是專業人士所以從一名普通消費者的角度答一下：

半年前家裡裝修，有了購買55-65寸電視的需求，最後決定把尺寸定在65寸並且準備為未來買單入手4K系列。實體店逛了一遍又一遍，得出了以下幾個結論，並且以此選擇了LG：

1.第一眼觀感：各家在4K系列上都用上了看家的顯示技術，但是實際觀感上三星以及夏普的屏幕感覺較暗，總感覺是蒙了層紗；而索尼和LG的屏幕亮度足夠，比較討喜。

2. 音響：考慮到以後用電視看電影的需求，對電視的音響也有一定的要求（原本考慮入手家庭影院，但太佔地方，作罷。。。）。比較這幾家發現夏普的音響很一般，三星的音響設計在了屏幕的正下方，從電視的下方出音，聽起來很奇怪的感覺並且音量偏小。索尼配置了磁流體音響，LG配置了哈曼卡頓的音響；實際試看了幾部片子，索尼和LG的音響效果秒殺了其他幾家。（索尼的音響分布在屏幕兩側，真心覺得丑，而且體積大導致無法壁掛）

3. 3D：雖然3D片源還處於稀缺階段，但我還是將3D功能作為考察的項目之一；理由跟選擇4K系列一樣，算是為未來買單。各家試看的結果很明顯，LG的3D效果最好而且不會出現晃眼睛的情況，LG官方宣稱「不閃式3D」，不管有無吹噓的成分，至少觀感上做到了這幾家的第一。

4. 銷售情況：試看三星電視時銷售一再推銷曲面電視並稱由於銷售策略的原因非曲面電視進貨量很少，不推薦購買。試看夏普時發現同款4K電視有不到10000元和將近30000元兩個售價，銷售解釋是進口及國產面板的區別，有忽悠用戶的嫌疑。索尼的售價為幾家最高而且活動力度也最小，X9500B折扣價為32000+，X9000B的折扣價位25000+，同期LG65UB9800的價格為20100,UB9500為18000 。PS：松下的等離子電視口碑不錯，但是根本沒有找到松下的銷售櫃檯。。。

最後選擇了LG9800，目前已使用半年，視覺效果真的很爽，讓我和女友放棄了各種小屏幕，重新回到了客廳。最近又配了個PS4，踢了幾場FIFA後已經放棄購買遊戲本的想法。

以上。

索大好

索尼的高端電視在畫質上業內沒有對手的

夏普記得買夏普原裝屏幕的，估計會超過你的預算。

去蘇寧考察各品牌樣機效果，本地索尼撤櫃了，沒看成。無意中走到LG專櫃，立刻被65UF9500震撼了，高清電視節目色彩正，不刺眼，清晰，近看畫面古怪，走遠點立刻好得不行，海信和TCL價格便宜但效果是沒法比了。銷售員說樣機六折，要近17000，後來某寶上新機14500吧。無奈，超出預算太多了啊，淚。PS，那個OLED實在厲害，2K效果秒殺任何見到的4K。

索尼大法好

索尼造電視機時上面幾個廠電視機不知研發了沒有

拿個U盤去試下，韓國顏色亮的厲害受不了，索尼相同配置的貴點，但畢竟是耐用品，

我最近也在參詳，對比了好多，三星索尼 LG 最後還是決定LG吧。日式LG真的不靠電視賺錢，LG的面板訂單還有蘋果的合同已經夠賺的了

個人需求啦不同的需求對應不同的品牌就我家而言用的是松下的因為是早期的產品是等離子的覺得效果很贊再看動態特別是球賽電影的時候細節特別的好不過就是費電如果題主我喜歡三星的話我覺得他們家還是曲面效果好

索尼都停產了，曲面一般三星或者夏普