評論冰箱，是否要學會製冷？

12-30

外行人能否評價內行？動不動就看見微博或者其他有爭論的地方就會有人說這句話。

評論冰箱你要懂得冰箱的結構，而不是會製冷

外行人評價內行要有理有據

比如一個人彈完一首鋼琴曲時，你評論說他的和絃走向彈錯了

你自己可以完全不會彈鋼琴

但你起碼要懂樂理，要能說出人傢具體哪錯了

所以外行人不是不能評價內行

而是起碼應該具備一些可以評價和讓你評價站得住腳的基本知識

因為評價本身不是一個簡單的「好」和「不好」

比如你說一個冰箱製冷不好

如果只簡單的說「這個冰箱製冷不好」、「這個8萬的冰箱就是不如800萬的冰箱」

這種語句根本就算不上是評論，因為這是一句毫無意義的廢話

「評價」一個冰箱製冷不好，應該具體說出你認為它在什麼位置出現了問題

或你認為它在什麼環節上不如同價位產品

這才是評價or評論

ps.知乎上怎麼這麼多內心有了答案還非要提問的人呢

來知乎找朋友？

評論冰箱自然需要對冰箱有一定的了解，但並不需要自己會製冷，製作冰箱的工程師可以評論冰箱了吧，可他會製冷嗎？這顯然屬於狡辯。

看看那麼多腦殘產品就知道了，其實這個世界上有很多的內行腦殘設計師

這個說法本身是沒有問題的

真正的問題在於使用條件，作為一個冰箱使用者你評價冰箱的時候是說的你對冰箱的感受，這個感受則是根據你使用過的兩個及以上冰箱的經驗或者對於冰箱的特定數據進行比較得出的，所以你能夠評價。但是你不能基於自己的想像就對冰箱的結構進行評價或者把冰箱和燃氣灶比較然後說冰箱不能用來炒菜吧。

而推廣到微博上的其他評論中時，很多人僅僅只是為了反駁觀點，並不能合理闡述自己的觀點來源，或者為了證明自己觀點進行強行比較。我們常說的「沒有調查就沒有發言權」，所以這種情況下就會覺得這句話有問題。

舉個例子，你在評價冰箱的時候實際說的是「001的冰箱的製冷是不如002的冰箱，因為我用過或者因為001功率更小等等」

但是如果你說「這個冰箱就是不好，居然還要用製冷劑不環保，而且還不能炒菜，一點都不好用，垃圾！」這樣就有問題了。

所以，我認為對於引戰評論最好的辦法是無視並舉報，畢竟他們的目的並不是想要與你討論怎麼做更好，而是尋找存在感。

以上是我的看法

不需要，但仍然要對一個行業有所了解。並且不以個人好惡來評論一件作品一件產品。那不叫評論那叫自我個性的展現。

外行當然是可以評價內行的。要不然哪來的那麼多大師？！

至於內行，往往在外行批評時，說外行不懂不要瞎說。在外行誇獎時，就假謙虛的說哪裡哪裡了。

同學們一直說我是暖男，所以我應該可以評論暖氣

我不會製造鉛筆，但我知道什麼鉛筆是好鉛筆，就是書寫流暢，不輕易斷芯，不劃破紙的，不會隨意花掉痕迹。

所以同理可得，不必知道如何製冷，只要你會用冰箱，就可以評價冰箱。

哪怕這個冰箱花了你800萬，它製冷不好，就不是好冰箱。

評價一個東西好壞完全是自己主觀的意識好不好？難道我評價一瓶飲料是否好喝一定要知道飲料里有什麼礦物質嗎？不是喝了之後就會知道好不好喝嗎？我完全不覺得「這個8萬的冰箱就是不如800萬的冰箱」這句話有任何問題（前提是這兩種冰箱我都親身的用過，體驗過）。