為什麼魅族的Flyme的優化一直不行?

感覺Flyme的優化真心很差很差,刷了無數個版本的flyme,感覺從flyme 3.0之後就沒好用過,掉幀嚴重,點擊一個應用要頓一會兒才進入載入界面。MX3用的和三星S4相同的配置,但S4比MX3流暢太多了。小米雖然也不是太流暢,但是比起flyme也強上很多。一直不知道flyme為什麼會這也卡,MX4和MX4 pro也是相同的問題,如果是楊顏(flyme工程師)的能力問題,那為什麼不把它給換了?系統的流暢度除了與軟體優化有關之外 跟手機的硬體設計沒有有關係?相同的配置MX3和S4差的也太多了


個人觀點,jiong王做mp3硬體起家的,而且沒什麼文化,所以喜歡在硬體上下功夫,做軟體優化要雇幾十個甚至幾百個月薪上萬的程序猿敲代碼,一幫人每天坐電腦前面敲鍵盤,看不到產出。在囧王的眼裡自然是賠本買賣,這些開支應該省下來,用在硬體研發上,外形硬體做好了自然不愁賣。而且這一塊又是jiong王擅長的,可以跟諸葛亮一樣事必躬親了。

雷軍就正好相反,程序猿起家,天使投資人。貌似是四家互聯網上市公司大股東了?擅長敲代碼搞優化玩互聯網營銷,手機外觀的話剛開始就是一般般。MIUI初期也是採取民間找bug提意見官方優化的方法,眾人拾柴火焰高。把MIUI打造成最方便的安卓ROM。這一點flyme一直在閉門造車。

據說囧王久不久就在魅族論壇上問加個這個添個那個好不好啊?實際上心裡早就有數了,刷刷存在感而已。從flyme4才開始適配別的機型,話說用在谷歌親兒子身上不知道好不好用?

買過小米1S,用了一年半MIUI。剛幫老弟買了一部紅米note4G,手持用了一年多的MX3寫這條評論,能不能算利益相關?估計會有一幫三無賬號來評論,先關掉了,看著煩。

————————

今天魅族發布會,還以為能憋出什麼智能家居。誰知道還是手機!還有一個社交軟體。智能家居是海爾還是哪家做出來,魅族估計做APP配下對。真是太搞笑了,

人家的評論是這年頭做個PPT都能開發布會。


Flyme到底好不好用,還是要用戶說了算。隨手截了張圖(不是刻意,就是我手機中的固件版本)

從有了點贊 點差評 這功能開始,差評率一邊倒的高。我印象中唯一一次支持率超過反對率的就是Flyme 3.x 的一個版本支持了系統界別的隱藏Smartbar。這些MX4用戶可不是水軍啊,而是幾乎在你魅族新品發布後支持你的忠實用戶啊,這足以說明問題了。

MX2時期我有幸參與到了魅族組織的在線音樂的內測,建議什麼的通通發送到了官方郵箱,私聊問了QQ群里的人,發送了建議,卻沒有一個人回復。私下裡詢問當時的管理員(負責在線活動的官方人員),他說負責這個事的工程師只有一個,實在忙不開回復,當時我說希望添加現在的「高品質匹配」功能(早期的沒有),工程師說會開會討論(已經像上反饋)。後來在和魅族前任研發副總裁馬麟聊這個事的時候馬麟居然表示這是個好功能,第一次聽到很喜歡,他會牽頭開會討論,通過大家的努力 有了這個功能。

所以無論是早期的Flyme(M9時期不知道,聽說大家都說好)還是現在的,我覺得是高層沒有重視起來,bug反饋板塊也是荒廢了再荒廢,論壇里 微博里 工程師和用戶舌戰好多次了吧,作為一家以用戶體驗至上的公司這是件正常的事?的確Flyme很美,但是對我來說美只是在Keynote里的,誰願意一個美女臉上有塊燙傷?誰願意美女缺條胳膊?誰願意美女有個大臭腳?儘管你有高斯模糊的眼睛,儘管你穿的衣服顯得你小家碧玉;但是讓我娶的話,我更願意選個正常的MIUI,就算她已然沒有處女的純真······


魅族不給股權,又在珠海,牛逼的程序員能看得上才怪。而且做程序投入大,效果也不是很明顯,很多大叔大媽們根本不在乎你手機是啥系統,黃章資本小,錢不會花在這上面。據說曾經還欠開發團隊的薪,跟員工打官司。內部員工自然離心離德。有能力的人都想走,現在留下的應屆生多。過幾年應屆生成長起來了,估計也會跳槽到大公司。投入不足,自然做的flyme不進步了。


flyme3.73A個人感覺流暢度十分舒服,或許是我太屌了用不慣類似三星這樣的好手機的緣故吧。

這個問題要麼是個案,要麼就是為了黑而黑,實在不想吐槽,包括xx馬在內,真是愛死魅族才會這樣去黑一個品牌,可謂相愛相殺的典範。

總之我覺得不卡,流暢度夠用。

利益相關:mx3用戶,非煤油


本人曾經的mx3,現在的mx4pro 用戶,屬於不升級會死星人,每次更新必升。現在本人娘親在用我的mx3,還給老爸買了魅藍note,已經在用。

說flyme優化不行,我不知道題主是拿什麼os作對比,假如只是用flyme本身來對比的話,的確它一直都沒完美過。

就我遇到的情況來說,flyme3一直沒有什麼bug,卡頓也沒覺得有,比較明顯的問題是發熱,還有就是各個版本之間的耗電情況不太穩定,有時沒多少改動的兩個版本,正常使用一天,睡覺前充電時剩餘電量可以有近20%的差距。

mx3升級到f4以後,發熱和耗電狀況明顯改善,但的確有不少bug,比如計算器單位換算,天氣刷不出來,音樂界面有時會變大,sb顯示不正常等等。但產品迭代、發現bug、debug、然後再迭代,這個過程不是每個產品都在經歷么?

假如說要跟對手比,我也相信MIUI好用,但就如楊顏昨天發布會說,為什麼不放flyme數據而只放增長率,是因為現在的數據還不夠好看,實在是個小公司啊,魅族黑也只能黑小米的硬體,沒敢黑過MIUI。

那為啥還要用魅族呢?作為一個對設計有點想法的人,我寧可忍受bug和閃退,也不能忍受花2千多拿著塊沒有任何設計靈魂在裡面的爪機。

那為啥不買蘋果呢?帝國與共和,你選啥?好吧,最後我承認還有一個原因是窮。


機智的我族水友


都在黑魅族,我就反其道而行洗地:高通對客戶的技術支持還是比三星,MTK之流給力很多的,你看小米MTK系列手機也搞不通透,高通的就算驍龍400都非常流暢。

當然,魅族珠海那旮瘩的確招募不到牛逼程序猿,尤其魅族又不給股權……


利益相關:mx3用戶,米粉,現在在用水果碼字

雙十一的時候,紅米note4g被偷了,正趕上mx3降價,1239價格京東入手。

回來馬上刷機找包,一個rom600+,flyme3.0最後的一個體驗版。12月論壇出了4.0的體驗包,刷了之後馬上又刷回來了,那電池圖標做的,信號不穩定,計算器算數都能做出bug來。前幾天4.1出來了體驗版糾結了很久終於決定刷了升級,基本上能滿足日常使用了。

現在魅3作為備用機準備回家送老爸,600收了個2手米3每天更新內測包玩。年後準備把同事三網通的電信2s收了。

求不黑,用了3個月魅族真的用夠了。

誰能告訴我那個懸浮球到底有鳥用?


不覺得魅藍note的流暢度完全是魅族 負 優化打臉般的存在嗎。?


說到底還是工程師的能力問題,魅族原來的團隊核心人員幾乎全部辭職了,現在研發團隊雖然數量很多,但是儘是些應屆生,而且沒什麼高材生,再加上副總是搞美工的楊顏,設計幾個圖標沒問題,但是核心的優化能力還是差得太遠,所以固件才會這麼差。

不過好在不影響使用。


不知道為什麼自從魅族發布了MX4後,魅族和flyme的口碑突然變差了。

而我看到的是魅族的進步和flyme一如即往的好用,我的MX4從來沒有遇到過死機、自動重啟等一些人說的問題。我的MX4很流暢,待機很給力,雖然不能說十全十美,但絕對好用。

因為我運氣好?還是因為我是魅族的腦殘粉,所以對魅族產品格外寬容?

有些人,別說給他一部中低端手機,就算給他一台頂配的電腦,他也能弄的巨卡無比。

有種人永遠不會怪自己智商,而總去遷怒於產品。


用著三妹,下定決心今後好好掙錢買水果!


魅族的心思根本不在flyme上

一個以「又不是不能用」為準則的製造企業

追求的只是做出一個垃圾產品而已

你不能對他要求更多

曾經多麼懷念M9時代的flyme

只可惜斯人已逝


說是工程師不行的,實在不敢苟同。工程師不行不會招人嘛。說珠海偏僻,沒大牛願意去,為什麼不拿錢砸,額,沒錢,為什麼在北上廣深建立研發中心,專門做系統呢?解決辦法有很多種,無論如何,系統做不好唯一的原因就是高層重視度不夠,如果搞成足夠重視,高薪挖人、北上廣深建立研發中心也都不是難事兒,做個流暢夠用的系統還是妥妥的。


別的不說 MX3點系統自帶應用 如撥號 信息 絕對1秒白屏後才啟動應用

反應過沒人搭理 估計魅族是不重視這塊

MX3用戶flyme3.1


其實手機做到現在這個水平,再加上越來越好的CPU,流暢度已經與系統優化已經沒有太大關係了,真正的影響在於GPU。MX4pro的解析度為2K,魅藍的解析度只有300多,但體驗來說,魅藍的流暢度遠超pro,原因正是在於2K屏的pro對於GPU圖形處理能力的要求是可怕的,出現不時的卡頓和掉幀自然不足為奇,而這部分是系統優化所無法解決的。


感覺還是技術人員的問題吧。魅族的ui很美,說明魅族很重視視覺和美化的方面。但是穩定性,流暢度,續航的優化。感覺很一般。pro最新的固件流暢度挺不錯的。但是穩定性就呵呵零。老大多花點錢找些高級程序員就好了。


手持Pro回答幾句,flyme桌面實在是太不夠『安卓』了,裝了個nova launcher舒服多了╮(╯▽╰)╭


優化有問題嗎,沒感覺出來。不過內存比較感人,但是上綠色守護加過度動畫一樣流暢到爆。說不好用的,趕緊研究去哇,手機嘛,不折騰沒意思


回答的太傻*,我給刪了


推薦閱讀:

為什麼flyme4在mx3上表現的如此差勁?
如何評價flyme3.0?
如何才能以最快速度買到mx4pro手機?
如何看待6.9魅族魅藍note2被黑事件?
為什麼除了華為金立其他廠商不願意把大電池放入旗艦手機呢?

TAG:魅族科技 | 系統優化 | Flyme | 魅族MX3 | 魅族手機 |