玻利瓦爾和聖馬丁的分歧矛盾到底是什麼？

12-30

看不懂西班牙語研究英語也不過關

個人觀點，僅供參考，歡迎各種指正

玻利瓦爾和聖馬丁產生分歧由來已久，最直接的效果是在瓜亞基爾會晤上面。

明面上，玻利瓦爾和聖馬丁在革命上的分歧，我們可以通過這次會談前後的一些事件，來推斷兩人到底可能在哪些方面發生衝突和矛盾，但是這次會談本身的導火索，我們是無法直接考證的，因為這次會晤不僅秘密而且完全沒有任何書面記載，只能憑一些推斷。總之，這次會談的「導火索」導致了聖馬丁的推出，讓玻利瓦爾獨自領導革命的最後階段，當然有人吐槽這是一段虐戀。。

所以這個問題，我準備分成兩個部分：

1，藉由瓜亞基爾會談之前的一些事件，推斷一下他倆可能有些什麼矛盾。

2，然後藉由一些零零碎碎的跡象，我們推斷一下瓜亞基爾會談上面，兩人到底是個什麼態勢。。

大概可能涉及到的內容有三點：

1，聯合作戰及軍事指揮權問題。

1822 年8月29 日，聖馬丁給玻利瓦爾寫了一封信。秘魯(包括上秘魯)的西班牙軍隊共有1 .9萬人,聖馬丁統率的軍隊只有8500新兵，這顯然是完全無法打敗西班牙軍隊的，那麼聖馬丁提議由玻利瓦爾抽調一部分兵力過來支援，兩軍聯合作戰，聖馬丁本人作為副手，讓出指揮權給玻利瓦爾。玻利瓦爾沒有同意，而且大哥倫比亞共和國無論議會還是老臣，都對於玻利瓦爾作為聯合總指揮持保守態度，而他本人對於指揮聖馬丁也感到誠惶誠恐，當然這裡面玻利瓦爾是單純不好意思還是忌憚，我們就不得而知。總之，玻利瓦爾拒絕了聯合軍事指揮的提議，但是抽調了一些兵力，作為支援。。

參考文獻：

Augusto Mijares的著作《El Libertador》有提到這封信的全文。

Bartolomé Mitre著《聖馬丁傳》中有這封信摘要。

當然這封信的「真實性」，學界分成兩派，但是主流是採取「相信」的態度。。

2，瓜亞基爾的歸屬，也就是秘魯和大哥倫比亞共和國的權力界線問題。

瓜亞基爾最早被置於西班牙總督的保護，那麼結束殖民統治後，瓜亞基爾歸誰這個問題需要解決？而這個問題遠遠也不僅僅是瓜亞基爾本身的問題，這基本決定著兩支革命軍勢力，如何在勢力界線上達成一定程度的妥協。

聖馬丁口頭上「尊重民意」，實際上他作為秘魯「護國者」，還是很希望瓜亞基爾來秘魯的。

而玻利瓦爾玩了個先斬後奏，1822 年7 月13 日頒發將瓜亞基爾置於哥倫比亞的保護下。

這顯然也是兩者矛盾的來源之一。

但是聖馬丁在後來已經表示尊重」佔有地保有原則「，也就是說，某種程度上默認了玻利瓦爾這個行為的正義性，自己讓出了一步。但是就聖馬丁本人的內心而言，他對於這個矛盾是釋然了呢？還是只是面子上裝作」大度「呢？我們就不得而知。。

參考文獻：

Augusto Mijares的著作《El Libertador》。

3，獨立運動完成後，主要國家的政治體制分歧。

聖馬丁有提過他主張的君主立憲制，但是他並非是君權主義分子，更多的是對於秩序的執著，使得他認為需要一個強力執政體，但這個執政體是奉行立憲原則的，正如他在Angostura演說中的哪樣。

玻利瓦爾雖然主張共和制，但是他和聖馬丁的訴求大致是一樣的，都奉行一個強有力的執政體。

故而，這倆人在同一個訴求下，對於這個訴求的實現形式發生了分歧。也就是說政治哲學的立場是一致的，但是政治理論的建構上出現了分歧。。

但是至少在明面上，聖馬丁繼續做了妥協，至少他表露的姿態是」不反對共和制「。

但是這個分歧對於他們兩人造成隔膜有幾成？或者有沒有？，我們不得而知，我們只能做出這樣一些推斷。

參考文獻：

Augusto Mijares的著作《El Libertador》。

郝名瑋《聖馬丁與他的「集權」思想》拉丁美洲研究,

José Luis Salcedo-Bastardo 《Bolívar》

事實上，他們可能的分歧也就這麼多，但是這些其實個人認為不至於讓兩人談崩，更何況大部分明面上聖馬丁都做了妥協。那麼，這兩人到底在瓜爾基亞的會晤上談了什麼事情，直接造成了聖馬丁的退出，這個就讓人覺得有點怪誕。。我們甚至不知道這倆是談崩了還是談攏了。。

我們能夠得知的事情，那就是這次會談上起碼會有兩個內容需要在列：

1，兩隻革命軍的聯合軍事行動和聯合指揮權的分割，以及秘魯和大哥倫比亞共和國作為革命主導國互相的權力界限。

2，獨立過後，南美洲是否需要建立一個」美洲大聯邦「，或者至少把秘魯——大哥倫比亞聯邦，通過締結美洲盟約來完成這個整合。。

第二點內容，兩者的觀點是完全一致的。

第一點內容，玻利瓦爾顯然沒有採納聖馬丁的建議，但是也作出了妥協（聯合作戰），而就會議當時的宴會情況來看，氛圍還是在友好的情況下進行的。。

那麼，正如我們理出的上述三類分歧，應該是玻利瓦爾和聖馬丁的主要分歧與矛盾，但是為何聖馬丁直接性隱退了，而且這種隱退是平和的還是因為分歧應激的，我們不得而知（其實也可以分析下，不過是另一個問題了）。。。

但是，我個人的意見而言，兩人矛盾就這麼多，而且大多能擺在明面上，那麼，我不認為：聖馬丁的隱退」和「兩人的分歧「有直接的邏輯關係，我傾向於有其他原因。。

完畢