電子詞典相對於手機詞典,有什麼優勢和劣勢?


受了點刺激,來自問自答下。

我的立場:二者相比,我更喜歡專業的電子詞典。

我猜手機詞典的使用者遠多於電子詞典的使用者,所以就把大部分篇幅都花在了電子詞典上,算是給自己喜歡的東西搖旗吶喊一下吧。偏重於對使用情境的體會和解讀。

我的電子詞典:卡西歐E-A300。

因為沒用過別的電子詞典,故以下結論都以本產品為參照。其他產品或有不同。

不是卡西歐的廣告!我和這個公司沒有任何利益關係。

我的結論:兩種詞典各有其適應的情境,選哪種要看自身需求。

電子詞典適用情境:高強度、長時間使用,以較專業的語言學習為目標

手機詞典適用情境:其餘。籠統點說,就是日常生活中的一般性查閱

--------------------

電子詞典優勢:

  • 辭書全。有多全,請參見 @豬小寶在卡西歐電子詞典為什麼能比別的電子詞典貴出那麼多?問題下的答案。注意,都是足本的辭書,很多還帶發音。當然,也有人反駁說,根本用不到這麼多詞典啊!我確實沒有100%用到所有的詞典,但用了其中的絕大多數。卡西歐有一個非常方便的功能——跨詞典查詢:輸入一個詞,自動給出所有詞典中該詞的解釋。這對於我從不同角度理解一個詞的來歷、內涵乃至延伸用法很有幫助。有時查一個比較生僻的漢字,甚至要靠日文詞典的解釋才能準確地理解其意義。卡西歐在漢語詞典上下的功夫似乎不夠。
  • 手寫方便。無論查日文漢字還是漢字,都可以用手寫板快速寫出來。注意,這個手寫板是帶筆的!雖然喬布斯在07年發布iPhone的時候驕傲地向全世界宣布——人人生而帶有十支世界上最好的手寫筆(我很喜歡這場發布會),但你試過用它們在手機屏幕上寫筆畫繁多的漢字嗎?不是「你今天吃飯了嗎」,是「躅瀵酆黷蘩瀼鱖醵矍鐍黧醴鏻」……就算寫得出來,能不能認出來還是問題。當然,如果只查閱拼音文字,這一條便不成立了。
  • 便於專註。哎哎哎,不想和「用kindle的才是真讀書」這種論調掛上鉤。單從個人感受出發,用電子詞典的時候確實更容易專註。一旦用起手機詞典,就會出現「哎呀有個微信,看看說啥呢」「昨天看的那個店今天打折,趕緊去瞅瞅」「好累啊刷一局Tiny Wings好了」等等情況,嚴重干擾學習節奏。那些能聽歌能打遊戲能看小說甚至能上網的電子詞典例外,我絕對不會買,也不推薦。買這種四不像,不如直接買智能手機。
  • 功能豐富。語音、追加查詢、跳查、單詞本、筆記、收藏夾等功能都有。有些手機詞典app也具備其中相當一部分功能,但還沒見過完備的。而且對我比較重要的「語音」功能在手機app上限制頗多,要麼必須下載很佔地方的語音庫,要麼必須聯網(真不是什麼時候都有)。
  • 實體鍵盤。實體鍵盤和虛擬鍵盤的優劣之爭已有多年。雖然在用iPhone(其它方面太好用,鍵盤我忍了),但還是發自內心地喜歡實體鍵盤,尤其是對於查非紙質字典這等以敲鍵盤為主的事情。iPhone再怎麼改進虛擬鍵盤,我還是經常誤敲,查個詞30秒,先花10秒把詞搞對,耽誤時間其一,惹人心煩其二。如果大家誤敲都很少,可能是我小腦不甚發達 &>&<。但用卡西歐的詞典,極少誤敲,查起來很利落。
  • 續航長。續航是手機所有功能的重要瓶頸。剛買iPhone的時候,覺得以後打遊戲就靠它了。用了沒幾天就發現我太天真,現在我對它就一個要求——晚上回家之前別沒電。當然,這個問題也有辦法解決:1. 移動電源。移動電源意味著額外帶一個傢伙,和電子詞典一樣,算抵消。但移動電源也會沒電,我還要惦記著給它充電。卡西歐的詞典塞兩節電池進去,每天用上兩三個小時,能用四五個月。2. 固定電源。這貨不是什麼時候都有的。個人常背著一堆東西到某間教室某個沒有電源的角落坐下,拿出電子詞典,一坐幾小時。
  • 連貫性好。這一點其實和續航有關,但對我影響很大,故單獨說說。手機為了保證續航,通常會一定時間內無操作即自動休眠。這個功能平時固然好,查字典的時候可把我折騰壞了,一會兒就要停下來解鎖一次。要解決這個問題,就要把自動休眠的觸發時間延長乃至關閉,但會導致嚴重的續航不足,除非手邊有充足的電源。
  • 待補充。

--------------------

手機詞典優勢:

  • 攜帶方便。不需要額外準備一件東西,隨身帶隨身用。在地鐵上看書,發現有個詞不認識,從兜里摸手機感覺遠好於從包里摸電子詞典。
  • 便宜。便宜有時候是王道啊。手機上許多詞典免費,完全能滿足輕度的查詢需求。即便收費,也比卡西歐電子詞典便宜。當然,大牌詞典app還是需要些銀子的,去app store看看韋氏、朗文、牛津的詞典價格便知。
  • 雲端相關功能。個人認為這是手機詞典遠勝於電子詞典的地方。手機、平板、電腦,任何一個地方查到的詞(包括自己做的備註)都能同步記錄,便於跨平台查閱和記憶。
  • 待補充。

--------------------

至於劣勢,基本上看對方的優勢即可。

今兒有人問我,是不是已經花錢買了電子詞典,所以非要找一堆理由證明錢沒白花。我想說,我是先用了手機詞典,才決定買電子詞典的,所以以上內容和德國Boy練功一樣,都發自真心,不是認知失調。


電子詞典最大的優勢就是可以上課用啊!!!

你自習時掏出個手機試試看!!!


我看這篇稿件是來自樓主的自問自答。

首先表明我的立場,我是老師,特別受不了現在的學生動不動以查單詞為由帶著手機來上課。上課查單詞,那下課呢?王者榮耀?賓果消消樂?扎心了,老鐵啊。

所以我說,專業的事情還是用專業的工具比較好。

不過就電子詞典和手機詞典來講,還是應該看特定的使用場景,不能一概而論電子詞典或者手機詞典究竟好不好。

一、 查詞速度

這一點毫無疑問的是手機詞典要優於按鍵電子詞典。為什麼說是優於按鍵電子詞典呢?在我看來,電子詞典分兩種:一種是掃描式的,一種是按鍵式的。卡西歐就是按鍵式的,樓主提到的卡西歐能支持手寫功能,為什麼還說它慢呢?拼寫速度和打字速度哪個快這是不言而喻的。還有一個核心問題是識別準確率,不是所有人寫的都是方方正正的立馬能被識別出來。

掃描式電子詞典和手機詞典在查詞速度上就各有千秋了,一般來講如果頻繁使用,或者是查詢語句翻譯,掃描式電子詞典會更勝一籌。而低頻率查詢單詞意思,手機詞典更快一點。畢竟掃描式電子詞典開機和切入到功能頁面都需要時間,但是在切好功能頁面之後掃描就很快,尤其是語句翻譯,十幾個單詞的句子只要幾秒鐘就能得到翻譯結果。我自己用的就是掃描式電子詞典漢王e典筆,這裡並不是給產品打廣告,不喜歡的人把這裡跳過去看功能部分即可,我只是希望通過客觀分析讓大家有一個比較清晰的認知。

二、 詞典

專業的電子詞典收錄的詞典數量比較多,卡西歐電子詞典涉及到8大行業近百本專業詞典。最常用的是韋氏英語大學詞典和新牛津英語大詞典。漢王e典筆主要使用牛津高階英漢雙解詞典、柯林斯英英詞典、海量大典,此外還有涉及到法律、醫學、經濟學等20多個行業的400多本專業詞典。手機詞典是使用專業權威詞典,比如有道詞典用的是柯林斯高級英漢雙解詞典、21世紀大英漢詞典,比較少涉及專業詞典的收錄。

三、 附加功能

手機詞典APP本身沒有什麼附加功能,那如果說手機的話,附加功能太多了,絕大部分會干擾語言學習。電子詞典的附加功能基本上是針對英語學習的,卡西歐的電子詞典具備單詞發音、錄音、看文學原著、手寫收入等功能。漢王e典筆的拓展功能為發音、錄音、背單詞、手寫、摘抄和雲端存儲功能。

四、 價格

價格角度來講,手機詞典肯定是使用最便宜的,可以直接只用網頁在線翻譯,也可以使用各種APP。普通電子詞典和掃描電子詞典的價位差不多,根據功能不同,幾百到一千多快不等。卡西歐電子詞典基本款都要兩千多塊,這不是貴問題了,而是非常特別貴。

最後說一下,如果是學習使用,一定要用電子詞典。電子詞典附加娛樂功能少,能夠把專註的時間用在學習上,最重要的是電子詞典的專業度更高。如果其他情況,可以分情況,偶爾的翻譯還是建議大家使用手機詞典,畢竟使用方便還不用花錢購買產品,一舉兩得的事兒。


如果按照上個學期上海同濟大學期末考試來看的話,

原來手機是能帶進考場的(雙語課程如果允許),電子詞典也能。

現在只能帶電子詞典了。


推薦閱讀:

TAG:移動應用 | 詞典 | 電子詞典 |