無線 AP 和無線路由器有什麼區別？一個無線 AP 五百多，而無線路由才 100 左右。？

12-30

今天學習酒店網路管理，看到單單一個無線AP就七百多了，但是覺得功能和家用路由器差不多而已，價錢就差了幾乎十倍。。想問下大神們酒店網路管理的一系列方案與準備的事。在30個熱點的情況下怎麼布置讓客人搜索出來只有一個。而且有什麼軟體

首先說一下無線路由器的應用：

無線路由器其實就是無線AP+路由功能，現在很多的無線路由器都擁有AP功能。如果你家是ADSL或小區寬頻，應該選擇無線路由而不是無線AP來共享網路，如果你家有路由器了，買個無線AP就行了，對於一般的家庭用戶強烈推薦選擇無線路由器。

在SOHO辦公環境中，一個無線路由就可以滿足需求了。通過整合的寬頻接入路由器和無線AP功能，它可以輕鬆實現無線網路的連接。無線路由器一般包括了網路地址轉換(NAT)協議，支持網路連接共享，這對於soho辦公來說非常有用。

再說一下無線AP的功能：

AP的一個重要的功能就是中繼，所謂中繼就是在兩個無線點間把無線信號放大一次，使得遠端的客戶端可以接受到更強的無線信號。例如我在a點放置一個AP，而在c點有一個客戶端，之間有120米的距離，從a點到c點信號已經削弱很多，於是我在中途60米處的b點放一個AP做為中繼，這樣c點的客戶端的信號就可以有效的增強，保證了傳輸速度和穩定性。

AP另外一個重要的功能是橋接，橋接就是鏈接兩個端點，實現兩個無線AP間的數據傳輸，想要把兩個有線區域網連接起來，一般就選擇通過AP來橋接，例如我在a點有一個15台電腦組成的有線區域網，b點有一個25台電腦組成的有線區域網，但是ab兩點的距離很遠，超過了100米，通過有線連接已不可能，那麼怎麼把兩個區域網連接在一起呢？這就需要在a點和b點各設置一個AP，開啟AP橋接功能，這樣ab兩點的區域網就可以互相傳輸數據了。需要提醒的是，沒有WDS功能的AP，橋接後兩點是沒有無線信號覆蓋的。

最後一個功能是「主從模式」，在這個模式下工作的AP會被主AP或者無線路由看做是一台無線客戶端，比如無線網卡或者是無線模塊。這樣可以方便網管統一管理子網路，實現一點對多點的連接，AP的客戶端是多點，無線路由或主AP是一點。這個功能常被應用在無線區域網和有線區域網的連接中，比如a點是一個20台電腦組成的有線區域網，b點是一個15台電腦組成的無線區域網，b點已經是有一台無線路由了，如果a想接入b，在a點加一個AP，並開啟主從模式，並把AP接入a點的交換機，這樣所有a點的電腦就可以連接b點的了。

還有一點要說明的是：

因為現代人們室內的用網環境有一部分是屬於高密環境的，無線AP的位置如果太多相近會很大程度上影響網路的使用，這個原理和微波爐會影響無線網路是一個道理。所以現在的企業級無線AP都會搭載抗干擾功能。

華為、華三、銳捷這些廠商的企業AP都有類似的抗干擾功能，像銳捷無線AP搭載的是X-sense靈動天線，類似的技術可能會支持很多功能，這裡放X-sense百科的傳送門，有興趣的可以去看看。

所以說，貴是因為市場需要，而市場需要就會誕生更多有價值的功能，所以說無線AP五百多，無線路由器幾十，是合情合理的。

所有的答案都沒答到點子上，最好的答案是最高票的華三公司的專業人士的答案，但是也有所偏頗。

企業級AP貴的最主要的原因如下：

（1）集中管理：家用路由或者AP只能一個一個單獨的進行配置，30個AP配置維護起來工作量不小，如果網路大到三百個AP甚至三千個AP時，網路管理員可能就瘋掉了，所以集中管理是企業網路中必須的。集中管理也可以對整個網路進行統計、分析、監控，這也是家用產品不能實現的。

（2）高級功能：企業級AP在AC控制下，可以實現負責的功能如無縫漫遊、射頻優化，這些技術是比較複雜的，家庭環境可能用不上，但是對於企業這種客戶多、要求高的場景，是非常有意義的，也是很值錢的技術，這些技術使得產品溢價較高。

（3）售前售後技術支持：無線網路環境是很複雜的，無線部署更是一個複雜課題，企業級產品一般同時提供售前網路規劃、安裝、調試、優化、以及專業的售後支持，這種服務也是很值錢的，會體現在產品的價格之中。

（4）其它：安裝方式、PoE供電等

所以對於酒店布網來說：

最好採用企業級產品這種AC+AP這種架構，SOHO的產品很難勝任。

只需要把所以AP的SSID設置成一樣，用戶就只能搜出來一個，

管理的話企業級AP一般自帶集中管理，如果是網路部署的話，最好找專門的公司做方案設計，這個不是三言兩語能說的清楚的，也是很難自己摸索的。

如果對功能和性能要求不高，可以採用TP-LINK等低端廠商的企業級產品，雖說比不上華三等頂級廠商的產品，好在勝在便宜多了，比家用AP貴不了多少。

下面說說各位答主有問題的地方：

射頻功率：很多答案中提到企業級產品發射功率大，包括最高票答案，其實不是這樣的，企業級產品和SOHO產品發射功率都是收無線法規的限制，基本都是法規的最大值，發射功率和覆蓋範圍兩者並沒有本質差別。（安裝位置會對覆蓋範圍有影響），實際上企業產品更多的場景是高密度場景，如辦公司、會議室、教室等，AP的部署密度會很高，反而會主動調低發射功率和覆蓋範圍以降低相互之間的干擾。

帶機量：企業級AP的待機量肯定是高於家用路由的，因為路由是三層設備、AP是二層設備啊，三冊設備要處理IP層的數據，對CPU消耗肯定大。事實上現在SOHO 產品CPU與企業及產品單就處理能力相差不大，當CPU不成為瓶頸時，AP的帶機量主要是有有限的空口時間（Airtime）所限制使得就單個AP來說企業級AP和家用同級別的AP帶機量相差不大，但是如果多個AP組成的網路，企業級產品的會做會多優化，可以大大提升網路整體的帶機量。有人提到一個AP帶幾百個客戶端那是不可能的，估計只能連上，任何人都無法上網。

單純從理論上來講，AP功能只是把有線數據轉無線數據然後發送，FAT AP帶有一定的自主控制能力，Fit AP由後端的AC統籌控制，家用無線路由器大致等於FAT AP+簡單的路由器(主要功能是進行NAPT)。

為什麼企業級AP又貴又重？最主要的原因是射頻性能不一樣，也就是發射功率，接收靈敏度這些指標會強很多。另外一點就是通常會帶有配套的售後 :安裝、優化、調試、故障恢復，和配套硬體:AC，配套軟體:網管、計費平台等等。另外，市場比家用的小，所以成本下不來。

酒店裡能不能用家用路由器？前面說過，家用無線路由器在功能上和FAT AP不相上下甚至更強，但是性能上會差很多，這主要是看你準備把AP放在牆裡面/天花板上，還是用戶的桌子上，如果你能接受設備放在用戶桌子上，並且房間並不大，理論上用家用無線路由器和FAT AP效果也是一樣。不過由FAT AP或者家用無線路由器構建起來的wifi網路群個個設備間沒有聯繫，所以會有一個大問題，就是不能進行wifi漫遊功能，也就是說，一個終端設備，例如手機，wifi信號不差到連接不上，是不會自動和當前連接斷開轉而去連接信號較好的網路的，整個空間內會出現很多獨立的小網路(儘管名字可以改成一樣，但仍然是很多小網)，而不是一個統一的大網路，而Fit AP+AC的方案可以主動從網路端將設備移交到信號較好的AP，實現漫遊，解決方案較好的廠商，甚至可以提供無縫漫遊，用戶在網路切換時不會感覺到網路斷開。

嗯，還有一種用無線中繼repeater的方法，但是這種方式只是擴展網路的信號強度，並不能擴展容量，而我想假設用戶只有單天線設備的情況下，150M理論容量實際50~70M的容量應該是不能滿足一個酒店的吧？

更多的帶機量，更好的射頻指標，更高的安全級別，更完善的服務，更好的用戶體驗。

都！是！錢啊！

AP貴，為什麼？

1，軟體，路由器需要數據接入和轉發，AP需要不僅僅是無線接入和轉發，還要有自動調整信道，自動切換用戶，統一配置管理等功能。

2，硬體，POE供電模塊，比傳統DC要貴。其他硬體成本相差不大，因為也有不少路由器增加了PA和LNA也用外置高功率晶元。

無線ap的接入量大於無線路由器，ap一般用於大型會議或比較人多的地方，以滿足無線上網需求，路由器基本屬於小眾區域，比如家庭，辦公室，接入量不是很多。

伺服器和PC的區別你覺得呢？

家用的無線路由器，帶30個客戶端以下還可以，企業級的是帶幾百個，無線功率大，覆蓋廣，信號靈敏度高，支持POE,AC管理。。。。

家用無線重點賣的是硬體，企業AP重點賣的是軟體。合理管理好眾多的接入終端是企業AP的重點。真以為企業AP性能有多好？靈敏度有多高？無線晶元廠家就那麼幾個，性能指標區別並不大。

酒店裡常用的是那種吸頂AP，功率大，接入多，只做接入不做路由和nat，跟家用不是一回事

Dali Fan的回答非常好，700多的是便宜的，Cisco的都有2-3K。企業級AP另外的優點是網線供電，出故障的幾率低。

帶寬和接入量你考慮嗎？

不考慮，那普通路由器就搞定了。否則，你就知道AP多專業

AP+AC，配套使用，相對壟斷性，AP和AC帶有一些控制軟體，貴是必須的。家用不需要AC控制器，開放的，隨便選，只有打價格戰了。

普通家用ap比家用路由器便宜的，只是這個東西做的人少了，因為一個路由全包了，而且也沒多少錢。500多的ap一般是企業或是商用的那種吧，性能更高，功能更多，穩定性也更好。但是同理，商用的路由器比商用的ap高的更多。所以，還是路由器比ap貴。