比特幣網路的用戶們如何用自己的實際行動來反對礦工寡頭們的S2x方案呢？

12-30

各寡頭礦池會做到以下三點嗎？

1.The company will not under any circumstances list 「Segwit2x」 as 「BTC」 and/or 「Bitcoin」. Note that Bitcoin is not ruled by miners, and miner actions cannot be used as a justification to redefine Bitcoin.
2.The company will not by default do anything that would deprive users of their bitcoins (by eg. using S2X software without addressing replay attacks2, selling user bitcoins automatically, crediting BTC deposits only as S2X deposits, etc.). Providing access to S2X-coins is acceptable, however.

3.The company will continue to provide normal service to Bitcoin (ie. non-S2X) users.

謝邀。

自己買礦機挖礦啊，比特幣去中心化的特點就是如果對這個系統管理不爽沒必要上井岡山，自己另立山頭就好了。你要是能搞到超過50%算力的支持，無論硬分叉軟分叉你都沒必要看礦工寡頭臉色啊。現在有條明路不走，發個這種聲明就跟貼紙建國沒區別。

從比特幣的原理上講，礦工是比特幣世界的掌控者，不挖礦就不享受任何權利，礦工在貢獻礦力維持系統的可靠性的同時也獲得相應的權利。然而，有些人一方面不願意真金白銀投入，一方面還想通過發發公告就能呼風喚雨，這放在現實中，就是標準的雲革命家吧。

把另外一個問題的答案也抄過來。

————————————————————————————

個人覺得幾方的分歧可以這麼理解：

segwit：左翼。

UASF：極左。

UAHF（Bitcoin Cash）：極右。

segwit2x：右翼。

而且，在比特幣的世界裡，左翼和右翼的勢力分布也類似：

左翼：以比特幣核心開發者為代表的技術人員，無政府主義者和理想主義者，有理想化比特幣的傾向。同時，以比特幣核心的開發者為代表，在技術上通常（至少是看上去）更專業，同時，比特幣相關媒體的宣傳通常偏左，以及在廣大用戶中的話語權更大。對於一般用戶，左翼的口號和願景無疑更符合他們的胃口。

右翼：以挖礦公司為代表的比特幣世界裡最大的利益相關方，在乎的是自己的利益最大化而不是虛無縹緲的去中心化等等口號。因此，提出的方案即便再怎麼粉飾說「最終用戶會獲益」，歸根結底還是為了礦工的利益，所以天然對於廣大非礦工用戶沒有左翼那麼有吸引力。

然而，比特幣的世界和現實有幾點不同：

1，比特幣演算法規定按算力投票而不是人數，所以簡單說演算法規定比特幣里右翼說了算。

2，比特幣可以隨時分裂，雖然並不是完全沒有內戰的可能。

3，比特幣的世界不存在聯合國或者國際承認而只存在交易所承認，輿論承認和用戶承認。所以，如果發生分裂，左翼在「國際環境」中更有優勢。

說自己去挖礦的大概都沒有審題，且不說毫無可操作性，也不符合「比特幣用戶」的這個前提。

我現在就告訴你明確的辦法，既然你已經認定自己的判斷是正確的且意圖參與其中，那麼你只要把自己持有的比特幣拿到Bitfinex上預分為BT1和BT2，然後把BT2全部換成BT1並持有到分叉後再取出。你對BT2形成的每一份拋壓都會真實的反應在分叉後的價格預期上。如果2X的反對者足夠多你們甚至能把價格打到礦工壓根不願意再去分叉的程度，畢竟沒人會挖不賺錢的鏈。

當然，如果最後手裡的BT1不值錢了你也要認，這個遊戲就是這樣，不存在廉價的話語權，要發聲就會有成本。

有錢，在這事兒上你才有說話權。

用戶們不是勇者，礦工們也不是惡龍。

比特幣不是由當局發行的，那是誰發行的呢？就是礦工啊！

我不知道題主的3點哪兒複製下來的，但是比特幣就是ruled by miners，這點無需爭辯。不服的可以變成miners去站隊，或者通過價格迫使miners去改變。

所以實際行動很簡單——要麼砸錢買礦機，用自己的算力去投票自己願意支持的鏈。要麼就砸錢砸幣做多你支持的幣，做空幣你反對的幣。

數字貨幣的世界是公平的，但並不是平等的。

我不喜歡任何能被ASIC化的幣就是這個原因，因為我沒有這個能力去變成這些礦工。

所以我選擇持有ETH，靜靜地看BTC的大佬們混戰。

歷史終會獎勵先知先覺的行動派，大毛的WX公眾號：coinmart

關注後回復【知乎】，免費獲取大毛原創的精選數字貨幣知識集（持續完善中）

沒人逼你認同他們的做法，這點就是比特幣和法幣最大的不同，法幣是強制的，比特幣不是。

如果你認為他們的做法你不認同，你只要不運行不使用他們挖的那條區塊鏈即可。自然，你在那條鏈上的比特幣也就不能用了。這是用戶唯一能做的。

其實支撐整個系統就是兩個字，理性。礦工如果得罪了大多數用戶，挖出的區塊沒人承認，也就得不到獎勵。如果用戶得罪了大多數礦工，他的交易就沒人打包，也就沒法花用自己的比特幣。

最終，雙方都會妥協，找一個能平衡利益的點。

想請問一下，目前我持有很少量的BTC幣, 部分存在Blockchain錢包里還有一些幣存在Bitstamp里。到目前為止我在這兩家公司的網站上沒有看到明確聲明他們如何應對Segwit2x, 請問我應當如何處理會比較安全和穩妥？不會出現丟幣或者BTC被平台或錢包轉換成另一種BT2？把BTC存進Ledger Nano硬錢包會安全嗎？我剛剛才開始接觸比特幣，請各位指教，謝謝啦！

用腳投票，拋售比特幣