為什麼佛法說不追求表面虛妄並說」凡所有相,皆為虛妄」,但佛經中卻強調天宮等是純金製成,為何就不能不提?

佛說不要追求表面虛妄,但佛身要鍍金身,地藏經中提到忉利天上,天宮也是純由黃金製成。這樣凸顯佛祖的身份地位,讓我很迷惑。心中有佛,即使佛祖是泥巴做的也會拜,為什麼佛經中自己都要強調與佛相關的很多東西,如佛身、天宮等都是黃金製成?為何不能不提這件事?黃金這麼世俗的東西,本身不就是一種虛妄?請有智慧的師兄指點。


因為你喜歡黃金,佛陀才用黃金的。

你要是喜歡混凝土,佛陀也會用混凝土的。

佛陀無所謂,有所謂的是你啊,他只是隨順眾生,隨其根性而度脫。

因為你會覺得用七寶做成的宮殿那叫一個美輪美奐啊,他要是說都是黃泥巴糊的你還有興趣?

法華經講的其實很明白了,我們現在根本沒法明白解脫後有多麼的殊勝。

我們就像在一個著火的大房子里玩耍不肯出去的小朋友。

佛大聲喊,外面有好多好吃的好玩的,你們快出去吧。不停的這樣喊,才能支持小朋友一直明確方向的跑出來。

等小朋友們跑出來以後,當然沒有好吃的也沒有好玩的了,

換個粗俗點的。

我們現在都在一個大糞星球生活的糞星人。

佛來度我們,說,我知道一個地方,那裡的大便形狀奇異,氣味刺激,大便永遠37攝氏度。

他一直這麼喊,這樣在糞坑裡的人才會能堅持到出去為止。

等這些人出去了,給他們色香味俱全的大便他們還要嗎?

你現在卻在糾結佛陀為啥跟你一個愛好…


這就是依文解義三世佛冤啊,金剛經言「凡所有相,皆為虛妄」是只破其執,不破其相。

佛法是不二之法,性相本不二。舉個例子,古德用「以金做器,器器皆金」比喻,你用黃金做金碗、金戒子、金瓶、金桌、金椅、金筷子。雖種種外在的形狀不同,功用也不同。其本質不都是黃金么?除金之外哪有二物?所以青青翠竹,儘是法身;鬱郁黃花,無非般若。

  • 愚者迷於種種外境,不知其性本空,所以心隨境轉,所以妄有生死、輪迴,不得解脫。
  • 智者知一切法無所有,畢竟空,不可得。知自性能生萬法。所以起繁興大用。
  • 愚者迷而不用,智者用而不迷。你看到泥巴你就淡定,看到黃金、寶石看到種種殊勝妙境,你就不淡定了?這不是另一種執著么?

所以印光大師云:萬境不出一心, 一心融通萬境。若了心體本空, 何妨該羅萬象。須知萬象如幻, 生滅唯是一心。諸緣無縛, 本自解脫。六塵不惡, 還同正覺。心境一如, 有何掛礙。不見華嚴事事無礙法界。所謂一一塵中一切剎, 一一心中一切心。一一心塵復互周, 重重無盡無障礙。以故器界毛塵, 雲台寶網咸宣性海, 悉演真乘。豎窮三際, 橫遍十方。覓一毛頭許不是道者, 亦不可得。則法法頭頭, 無非大寂滅場。心心念念, 悉契薩婆若海

  • 若了心體本空, 何妨該羅萬象。若你知自性本空,離於妄想執著,世間萬象與你又有何妨礙?泥巴又如何?黃金又如何?地獄如何?凈土又如何?於一切萬物,隨意自在。
  • 泥巴用得,黃金用得,地獄去得,凈土生得。
  • 這才是真解脫。才是真正的大自在。

所以《圓覺經》開篇即講:如是我聞,一時婆伽婆,入於神通大光明藏,三昧正受,一切如來光嚴住持,是諸眾生,清凈覺地,身心寂滅平等本際,圓滿十方,不二隨順,於不二境,現諸凈土。

  • 一切眾生清凈覺地什麼什麼?何謂圓覺?就是這句:身心寂滅平等本際,圓滿十方。

所以金剛經這句是只破執,不破相。六祖也云:見性之人,立亦得,不立亦得。去來自由,無滯無礙。應用隨作,隨語隨答,普現化身,不離自性,即得自在神通,遊戲三昧,是名見性。

若無執著,哪裡還有泥巴和黃金的區別?泥巴可用,黃金就不可以了?


前後矛盾,前言不搭後語


到了吃飯的鐘點,佛托著盆子去要飯,回來後在一個金磚鋪地的院子里吃完,洗盆子,洗腳丫子……

刺不刺激?

凡所有相皆是虛妄是人家的智慧和境界,金磚鋪地是人家圓滿的功德和資糧。

兩碼子事兒,沒毛病!


您好。

一、黃金是比喻不變。

凡夫身體易變,生老病死。

凡夫的思想易變,妄念叢生。

佛心清凈無染,佛身清凈無垢,如純金不變。

二、黃金比喻珍貴。

凡夫不明什麼寶貴,凡夫不懂得珍惜。

空氣、水分、土地,這些是供給我們生存最寶貴的財富。

但是我們什麼時候因呼吸一口空氣而欣喜?什麼時候因腳踏實地而感恩?什麼時候因喝一口水而滿足?

哇!鑽石!啊!黃金!

有的人認為,有了黃金鑽石,他們會活得更好。

卻忘記了,沒有土地空氣,他們根本就無法生存。

善護口業,不譏他過;善護身業,不失律儀;善護意業,清凈無染。

如是修,如是做,雖然不算金身,也算琉璃。

感恩父母、愛惜糧食、珍惜滴水,雖然不能黃金遍地,但也可蓬蓽生輝。

末學後進,才疏學淺,僅供參考。


凡屬有相,皆屬虛妄,借假修真實,並不是真虛妄,是都是虛妄的,當時當下你沒錢吃不了飯,生病了就難受是真真實實的,不可兌入頑空;

金身不是說渡了一層金,是身體修行到一定程度,天人氣就是鎏金的,身體的氣的顏色是金的,這個都是打坐練功實實在在練出來的,金,就只是一個顏色;佛經很多東西都是練功實修實證出來的,所以說你看到鍍金是著相,是虛妄,要去看真實;


佛陀出生時,腳踩七朵蓮花,說出一句「天上天下 ,惟我獨尊」

請問這個獨尊是什麼意義的尊呢, 為啥佛陀教導眾生平等, 惟我獨尊不是自相矛盾么,這要看心量理解的能力了, 簡單來說, 能行持眾生平等的心態,這就是無比尊貴的存在, 惟我獨尊實際是表達眾生不願做,做不到的事情才體現為尊,而不是功名利益顯尊, 行難行之行,行苦之行,是為尊貴, 以此角度, 應獲得如黃金般的比喻,這是眾生希求角度來講類比黃金, 在佛陀眼中也只是做了分內之事, 實無尊貴可言,無有一法得菩提心,請問菩提心就不如黃金嗎, 請從比喻里去尋找價值。


天主教傳到非洲,講潔白如雪當地部落在赤道從沒下過雪,沒人聽得懂是什麼,神父馬上就改了,潔白如糖。大家就懂了。

譬喻罷了,領會精神。飛流直下三千尺也不是李白一尺一尺測繪出來的。


法空無相無願為自性、法自性無、法無性為性的故事 大般若經 樹喻品 非異世俗別有勝義 世俗真如即是勝義

時,具壽善現白佛言:「世尊,初發無上正等覺心諸菩薩摩訶薩何所思惟?」   佛言:「善現,是菩薩摩訶薩恆正思惟一切智智。」   具壽善現復白佛言:「一切智智以何為性?何所緣?何增上?何行相?何為相?」   佛告善現:「一切智智無性為性,無相、無因、無所警覺、無生現故。又汝所問『一切智智何所緣?何增上?何行相?何為相?』者,善現,一切智智無性為所緣,正念為增上,寂靜為行相,以法界為相。」

具壽善現復白佛言:「為但一切智智無性為性?為色、受、想、行、識亦無性為性?為眼處乃至意處亦無性為性?為色處乃至法處亦無性為性?為眼界乃至意界亦無性為性?為色界乃至法界亦無性為性?為眼識界乃至意識界亦無性為性?為眼觸乃至意觸亦無性為性?為眼觸為緣所生諸受乃至意觸為緣所生諸受亦無性為性?為地界乃至識界亦無性為性?為因緣乃至增上緣亦無性為性?為無明乃至老死亦無性為性?為布施波羅蜜多乃至般若波羅蜜多亦無性為性?為內空乃至無性自性空亦無性為性?為真如乃至不思議界亦無性為性?為苦、集、滅、道聖諦亦無性為性?為四念住乃至八聖道支亦無性為性?為四靜慮、四無量、四無色定亦無性為性?為八解脫乃至十遍處亦無性為性?為空、無相、無願解脫門亦無性為性?為凈觀地乃至如來地亦無性為性?為極喜地乃至法雲地亦無性為性?為一切陀羅尼門、三摩地門亦無性為性?為五眼、六神通亦無性為性?為如來十力乃至十八佛不共法亦無性為性?為三十二大士相、八十隨好亦無性為性?為無忘失法、恆住舍性亦無性為性?為一切智、道相智、一切相智亦無性為性?為預流果乃至獨覺菩提亦無性為性?為一切菩薩摩訶薩行亦無性為性?為諸佛無上正等菩提亦無性為性?為有為界亦無性為性?為無為界亦無性為性?」   佛告善現:「非但一切智智無性為性,色、受、想、行、識亦無性為性,如是乃至有為界、無為界亦無性為性。」   具壽善現復白佛言:「何緣一切智智無性為性?色、受、想、行、識亦無性為性?如是乃至有為界、無為界亦無性為性?」

佛告善現:「一切智智自性無故,若法自性無,此法無性為性;色、受、想、行、識亦自性無故,若法自性無,此法無性為性;如是乃至有為界、無為界亦自性無故,若法自性無,此法無性為性。」   具壽善現復白佛言:「何緣一切智智自性無?色、受、想、行、識亦自性無?如是乃至有為界、無為界亦自性無?」

佛告善現:「一切智智無和合自性故,若法無和合自性,此法則以無性為性;色、受、想、行、識亦無和合自性故,若法無和合自性,此法則以無性為性;如是乃至有為界、無為界亦無和合自性故,若法無和合自性,此法則以無性為性。善現,由是因緣諸菩薩摩訶薩應知一切法皆無性為性。複次,善現,一切法皆以空為自性,無相為自性,無願為自性。善現,由是因緣,諸菩薩摩訶薩應知一切法皆無性為性。複次,善現,一切法皆以真如為自性,實際為自性,法界為自性。善現,由是因緣,諸菩薩摩訶薩應知一切法皆無性為性。」

壽善現復白佛言:「若一切法皆無性者,初發無上正等覺心諸菩薩摩訶薩成就何等方便善巧,能行布施波羅蜜多乃至般若波羅蜜多,成熟有情、嚴凈佛土?成就何等方便善巧,能住內空乃至無性自性空,成熟有情、嚴凈佛土?成就何等方便善巧,能住真如乃至不思議界,成熟有情、嚴凈佛土?成就何等方便善巧,能住苦、集、滅、道聖諦,成熟有情、嚴凈佛土?成就何等方便善巧,能行四念住乃至八聖道支,成熟有情、嚴凈佛土?成就何等方便善巧,能行四靜慮、四無量、四無色定,成熟有情、嚴凈佛土?成就何等方便善巧,能行八解脫乃至十遍處,成熟有情、嚴凈佛土?成就何等方便善巧,能行空、無相、無願解脫門,成熟有情、嚴凈佛土?成就何等方便善巧,能行菩薩摩訶薩地,成熟有情、嚴凈佛土?成就何等方便善巧,能行一切陀羅尼門、三摩地門,成熟有情、嚴凈佛土?成就何等方便善巧,能行五眼、六神通,成熟有情、嚴凈佛土?成就何等方便善巧,能行如來十力乃至十八佛不共法,成熟有情、嚴凈佛土?成就何等方便善巧,能行無忘失法、恆住舍性,成熟有情、嚴凈佛土?成就何等方便善巧,能行一切智、道相智、一切相智,成熟有情、嚴凈佛土?成就何等方便善巧,能行一切菩薩摩訶薩行,成熟有情、嚴凈佛土?成就何等方便善巧,能行諸佛無上正等菩提,成熟有情、嚴凈佛土?成就何等方便善巧,能行一切智智,成熟有情、嚴凈佛土?」

佛告善現:「是菩薩摩訶薩成就最勝方便善巧,雖知一切法皆無性為性,而常精勤成熟有情、嚴凈佛土;雖常精勤成熟有情、嚴凈佛土,而恆通達一切有情及諸佛土,無不皆以無性為性。善現,是菩薩摩訶薩雖行布施波羅蜜多乃至般若波羅蜜多學菩提道,而知布施波羅蜜多乃至般若波羅蜜多及菩提道無不皆以無性為性,如是乃至雖行一切智智學菩提道,而知一切智智及菩提道無不皆以無性為性。善現,是菩薩摩訶薩如是修行布施波羅蜜多乃至般若波羅蜜多學菩提道,廣說乃至如是修行一切智智學菩提道,若未成就如來十力、四無所畏、四無礙解、大慈、大悲、大喜、大舍、十八佛不共法、無忘失法、恆住舍性、一切智、道相智、一切相智及余無量無邊佛法,皆名學菩提道未得圓滿。若學此道已得圓滿,由一剎那相應般若,便能證得一切智智。爾時,一切微細煩惱習氣相續皆永不生名無餘斷,得名為佛;復以無障清凈佛眼,遍觀十方三世等法尚不得無,況當得有?

如是,善現,諸菩薩摩訶薩應行般若波羅蜜多,信解一切法皆無性為性。善現,是名菩薩摩訶薩成就最勝方便善巧,謂行般若波羅蜜多觀一切法,尚不得無,況當得有?善現,是菩薩摩訶薩修行布施波羅蜜多時,於此布施施者、受者、施物、施果及菩提心,尚不見無,況當見有?如是乃至證得一切智智時,於一切智智若能證者、若所證得、若由此證得、若證得時處,尚不見無,況當見有?所以者何?善現,是菩薩摩訶薩常作是念:『諸法皆以無性為性。如是無性,非佛所作、非菩薩作、非獨覺作、非聲聞作、亦非余作,以一切法皆無作者,作者離故。』」

具壽善現復白佛言:「豈不諸法諸法性離?」   佛告善現:「實爾,諸法諸法性離。」

善現復問:「若一切法離法性者,云何離法能知離法若有若無?世尊,有法不應能知無法,無法不應能知有法,有法不應能知有法,無法不應能知無法。世尊,如是一切法皆無知為性,云何菩薩摩訶薩行深般若波羅蜜多,於諸法中種種顯示,謂色、受、想、行、識若有若無,眼處乃至意處若有若無,色處乃至法處若有若無,眼界乃至意界若有若無,色界乃至法界若有若無,眼識界乃至意識界若有若無,眼觸乃至意觸若有若無,眼觸為緣所生諸受乃至意觸為緣所生諸受若有若無,地界乃至識界若有若無,因緣乃至增上緣若有若無,無明乃至老死若有若無,布施波羅蜜多乃至般若波羅蜜多若有若無,內空乃至無性自性空若有若無,真如乃至不思議界若有若無,苦、集、滅、道聖諦若有若無,四念住乃至八聖道支若有若無,四靜慮、四無量、四無色定若有若無,八解脫乃至十遍處若有若無,空、無相、無願解脫門若有若無,凈觀地乃至如來地若有若無,極喜地乃至法雲地若有若無,一切陀羅尼門、三摩地門若有若無,五眼、六神通若有若無,如來十力乃至十八佛不共法若有若無,三十二大士相、八十隨好若有若無,無忘失法、恆住舍性若有若無,一切智、道相智、一切相智若有若無,預流果乃至獨覺菩提若有若無,一切菩薩摩訶薩行若有若無,諸佛無上正等菩提若有若無,一切智智若有若無,有為界、無為界若有若無?」

佛告善現:「諸菩薩摩訶薩行深般若波羅蜜多,隨世俗故,顯示諸法若有若無,不隨勝義。」   善現復問:「世俗、勝義為有異不?」   佛告善現:「非異世俗別有勝義。所以者何?世俗真如即是勝義,諸有情類顛倒妄執,於此真如不知不見;諸菩薩摩訶薩為益彼故,隨世俗相顯示諸法若有若無,非隨勝義。複次,善現,無量有情於蘊等法起實有想或實無想,不達諸法非有非無;諸菩薩摩訶薩為益彼故,顯示蘊等若有若無,令諸有情因斯了達蘊等諸法非有非無,非欲令執實有無相。如是,善現,諸菩薩摩訶薩應勤精進,離有無執,行深般若波羅蜜多。」


你不給寺院,怎麼能說你心誠???能夠得度???


吃不上飯的人沒工夫思考人生,閑的蛋疼、富得只剩下錢的的人在思考我從哪裡來、到哪裡去,如何逃避死亡審判的時候,功德自然只能用金銀來衡量嘍,教化此等人類亦是如此。


《金剛經》上講,如來是真語者,實語者,如語者,不異語者,不誑語者。佛為什麼要說到這些是黃金的呢?因為事實本來如此,佛把它如實說出來罷了。


我也有這樣的疑問!


只不過是後人 為遷就世俗 弘揚佛教 而附加上去的東西吧。 佛修到最後 不就是要不依任何經文法度嗎?佛經么 只要讀其中精華即可 這些糟粕視而不見也罷。只要渡到彼岸 何必計較那麼多。

金剛經里說

若人言如來有所說法,即為謗佛,不能解我所說故。須菩提,說法者,無法可說,是名說法。

法都不必依 佛經上這些細節有什麼要緊呢。心中若有佛法真諦 這些都沒有什麼太大意義吧。再說世俗不世俗 又從何界定呢?怎麼黃金就是世俗的呢?非要出世 做個農夫嗎?農夫又何嘗不在俗世之中呢。也要一日三餐 用的也是俗世中的東西啊。沒必要給金子貼上不好的標籤 這就俗了呢。有錢不是罪 罪在慾壑難填。只不過人都是俗塵中人 誰又能永遠清高呢?我自己也有很多很多不能看破之處啊。自尋苦惱 需要時間去成熟。自己想好要什麼 不違背本性 努力去要就是了 要不到不必苦惱 隨心而為 不必太過作繭自縛 已經很好了吧。


除了極個別搞事情的,其他答主都說得很好,我還是說一下其他答主不說的。如果有說的不對的地方,還望諸君海涵和指正。

看完這個圖會不會有點豁然開朗?

補充一句,肺屬金,主呼吸。

再往下應該不用多說了吧。


佛自己都忘了,你為什麼還記得?


建議師兄認真參悟勝義諦和世俗諦兩者關係,如龍樹菩薩的中觀論,明賢法師的法寶論,此問題近期妙印法師在微信公眾平台發布的開示,有題主想要的答案。

手機不懂鏈接,只好截圖,望見諒!


我反而覺得這裡有一種反諷,凸顯出金銀是虛妄可比把石頭當虛妄給人的感覺強烈多了。

其次,佛作為遠在佛國的形象時,自然超凡脫俗;它降臨到人間後,其存在的形式已經是其人間的形式,所以需要金身。


推薦閱讀:

念誦佛經真的可以治療癌症么?
佛經記載的獲得聰明智慧的方法有哪些?
誠懇恭敬地向各位師兄提問:什麼是正思維?
人生的本質是痛苦嗎?比如肉拍了一下很疼,然後拍麻了,之後怎麼拍都不怎麼疼了,但是麻勁兒一過再拍還是疼?
為什麼相信有前世今生呢?「前世今生」有在佛經中被證明過嗎?

TAG:佛經 | 佛法 | 凈空法師 |