作為一個學生黨 因為知道三生三世十里桃花是抄襲而不看 被同學笑話 難道我做的不對嗎？
我的想法是三三十桃抄襲了桃花債 但是我很想看電影版 （有喜歡的明星在裡面）後來看到知乎的其他問題回答討論三三十桃的問題 我想我不能助紂為虐 所以決定不看三三十桃也不願跟同學討論 被同學們笑話 同學說我有問題 說我看的耽美都是不現實的 虛幻的 我真的很不開心 難道我真的有問題？
自從了解版權後 我盡量看小說都去晉江看 付費內容有能力就付一些 如果遇到我特別喜歡的作品 （比如魔道祖師）我會付費全文閱讀來表示敬意 這些都被周圍人不理解 處在這種環境 我有些迷茫____分割分割內個啥 我並沒有去讓周圍人不看三三十桃 只是她們和我聊的時候我表明了下態度 結果被小夥伴笑話了 說天下文章一大抄 你看習慣就好了 耽美都是現實中不可能的事情 然後我就玻璃心了 不過現在也想通了 人家就是看看劇消遣消遣 我就是不喜抄襲 每個人的觀點不同 感謝各位的意見 有的批評和建議也讓我有一種豁然開朗的感覺 非常感謝看了大風的微博的長文 心疼她 作為讀者 我只能看她的文表示支持了
不匿，就不匿。要罵就罵。正式開撕。
6.28——
說好的最後一更還是食言了。評論區里說要告就告不告別酸的那位，告不告是作者的自由，我管不著，罵不罵是我的自由，你也管不著，看不看是你的自由，我更管不著，你非要捧臭腳，我也沒去砸你電腦不是？是不是感覺追個星自己都能上天，不聽你意見操縱偶像非得身敗名裂是吧？我都可以看見你被戳中了氣急敗壞的臉。一群陰溝里的小人，好不容易鑽上空子，於是迫不及待的四處為自己正名，勉強尋找安慰。另外，我縱不資深，接觸影視圈也好幾年了，電視圈的情懷可以是商業價值捎帶，可以是政治價值捎帶，但永遠不可能是藝術價值捎帶。它本身就是一個商業化到極致的東西，你以為利益鏈只有你看到的那樣？故腦殘者無葯醫也。衷心希望追捧抄襲的人永遠追捧，願腦殘和辣雞永遠相親相愛。自己玩兒去吧。
3.15——
某些人我真看不起你們，不敢站出來反駁，就畏畏縮縮的舉報，好啊，你們開心就好。物似主人型嘛我六人宿舍，三個人看三世，並且每天激烈討論，沉迷劇情，無法自拔。
他們只要一提三世，我就沉默以對，不參與也不阻止，而後有個妹子發現我的態度不對，於是問我怎麼了。我直接把唐七八一八給他們看了。室友問我那麼激動，是不是因為我是大風的粉絲。
我不理解。難道不是大風的粉絲，就沒有抵制唐七的理由了嗎？之前我一直認為，我管不了別人的喜好，所以只需要堅持好自己。
而讓我徹底轉變這個觀念是今年過年。
我自己本人也在網路上寫點小說消遣，這個寒假，我看見評論區有讀者說，我的文被抄了，並且給了我抄襲文的地址。過年忙，我暫時擱置，甚至本不打算理睬。做過寫手的都知道，這種事情並不罕見。我只請讀者幫忙舉報。我沒想到的是，抄襲的作者反而聯繫到我了。那是個十幾歲的小姑娘，是來找我道歉的。
她說自己喜歡小說，甚至是我的忠實讀者，她也想成為一個寫手，成為她最喜歡的那一類人，但是因為不會寫，又害怕自己的作品不夠優秀，不被歡迎，所以選擇了這條路。她是個孩子。她甚至是個受害者。這是我原諒她的唯一理由。
是的，孩子。
是誰告訴這些孩子們，抄襲這件事可以被原諒？是誰告訴這些孩子們，抄襲可以幫助她獲得成功？是誰告訴這些孩子們，抄襲這種錯誤並不嚴重甚至它並不是種錯誤？不是唐七們，是那些看三生的人。
是那些事不關己高高掛起的人。是那些「我就是看個電視劇，不關心小說」的人。你們不是旁觀者，是助紂為虐，是為虎作倀，你們是從犯，是推動者，甚至是令抄襲邊緣化，合法化的罪人。在我周圍，是一群劇作專業的人，我們將來從事影視相關行業，而這件事，就是關乎我們切身利益的事，但依然有這麼多人漠然視之。
其他環境里還有多少這樣的人我不願想像。現在很多人都在罵國產劇爛，我呵呵你們一臉。
知道爛你們還看？知道是抄的你們還捧臭腳？就是這群人寵壞了垃圾的炮製者。既然這些不費心不用腦不花錢的東西就可以輕易賺來大筆鈔票，那為什麼還要勞心勞力的去製作優秀作品呢？我只能說，你們活該看垃圾，你們也只配看垃圾。你們的存在是對那些勤勤懇懇的製作者的侮辱和傷害。還有那些所謂為了偶像才去看的人。你們的偶像在選擇劇本的時候難道不知道這是個什麼樣的劇本嗎？
他們是更大的垃圾製造業推動者。我知道我阻止不了所有人，但是我有足夠的理由蔑視你們。
所有對罪惡視而不見的人都是罪人。所有吹捧罪惡的人，都是比罪惡本身更罪惡的人。
——————現在是2017-02-25—————
更新這段是為了之前與另一個答主的討論。其實不想稱討論因為真的……回復那個問題的原因真的是我閑的慌以及腦子進水……
具體過程懶得打字，那位匿了我也艾特不出來，感興趣的可以往下看看，標榜理性並對我們表示無奈的那個匿名答案就是……
評論區看過程。已經懶得在那回復了，評論不能分段真的好累好累啊……先貼一張圖，簡單展示一下那位的思想風格。
我們的排斥是出身決定論……
我也突然想到一個很有意思的比喻。
同學，你知道李洪志嗎？你知道他的作品有多大的感染力嗎？他的作品感染了那麼多人，讓那麼多人喜愛，甚至是由衷的信服，為什麼你們要排斥呢？什麼？因為它的創作者是邪教頭目？就因為它的出身你們就要排斥它嗎？你們怎麼能有這種想法呢？你們能不能理智一點，公平一點啊！↑看，真的很有意思吧。
還沒完，更有意思的來了
一個人的問題是道德問題，一群人就不是了……
有沒有社會學家什麼的來教育教育我這個文盲……
按這理論一群人的道德敗壞就可以證明這不是道德敗壞了嗎……講道理，出軌不犯法，姑且定義為道德問題。現在那麼多人出軌，是不是可以證明出軌是件合情合理的事情了呢？
excuse me？更多的有興趣的可以自己去看。
不想多說了。再看下去我就不止該反省自己為什麼不為國家法律法規的建設和完善貢獻力量了，我還得操心中國當前孩子們的成長環境……
最後致某些習慣性穿著理性的外衣，來展現自己的與眾不同，以獲取優越感的人:
多讀書，多看報，大腦發炎就多睡覺。————2017-02-27————最後一更，剛看到的。氣笑。
我也很難過很難過。
我舍友一直在看，我跟她講，她也並不在乎。就是不在乎，繼續看。於是我只能在她面前說啊說說啊說。還把自己給氣到啦。七年
從開始到現在，唐七一直一直都沒有得到過什麼懲罰，而我們的反對，她也並不在乎。她讓我重新認識了這個世界。
舉頭三尺沒有神明。各人的訴求和道德標準不同，
各人的經歷與對事物的看法不同。別人的決定，只要不違法，就不能去制止。而法律也確確實實無法完備，反而成了壞人的保護傘。世界上無奈的事情大多。
我們的聲音渺小到不可聞，也不可能讓世界都隨著振臂高呼。
於是我們僅剩的，就只有自己的堅持。就算是為了感動自己。也不要忘記當初堅持的緣由。………………………………………………………………………………
沒想到這個回答會有人看到。其實這更像是我自己寫給自己的話。我和舍友的關係也不錯。
我也不強求別人有和我相同的世界觀。用法律約束別人，用道德約束自己。她沒有犯法也沒做什麼錯，她喜歡趙又廷。不混網文圈。她知道唐七是抄的，她只是不在乎。人和人的感情總不能共通。
魯迅真的是很厲害的人，看到這句話讓我豁然開朗。但是只要舍友繼續看，我就繼續說，也許下一部抄襲的電視劇被爆出來，她可能就不看了呢。我們宿舍大概就有一點好，不開心的事就直接說。我們為了這個劇在宿舍里討論，唐七做了什麼，劇有沒有錯，演員有沒有錯，而且還能從唐七聊到郭敬明，因為宿舍有個妹紙比我們上網都早，看著郭敬明的黑歷史長大。每次說唐七，她都會加上一句，這就是當年郭敬明的錯，抄襲的人才那麼狂。（笑）我知道說太多次總會煩，她看劇也從來不在宿舍說，她也知道我討厭三生，而且偶爾會給她『科普』我有多麼討厭三生。只不過沒事的時候，宿舍里會聊一聊。我的另一個舍友因為我的『科普』，去看了桃花債，調色盤，看了唐七的洗白聲明和當年唐七做的事情，然後和我一起拒絕唐七。
一件事只要去做，總有一些意義。我只是難過，無論我們如何掙扎，最後得利的資本就站在那，我看見它的嘲笑，才看見自己的渺小。
好文藝，還好匿了，哈哈。
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
同學跟我講她已經習慣什麼時不時的就有抄襲的事情出現了。
我突然也習慣了。時間會遮住一切。從來沒有變得更好。依舊是和以前一樣糟糕。用成功來形容三生三世十里桃花，簡直不能再合適，阿里，楊冪，怎麼會做賠本的買賣呢？用成功來形容唐七，郭敬明，更合適了。只要是成功的，就開始光輝無上了。你就是眼紅唐七
天下文章一大抄大家都撞梗你們說什麼抄抄抄哪抄了，你們就是有病看著三生火了就開始借唐七炒作反抄襲還真把自己當道德衛士了站在道德的高地上不冷么不抄就能火，天真你們就是在網路暴力我喜歡看關唐七什麼事有本事就去告沒本事告唐七在我這說什麼說我就是喜歡怎麼了煩人是啊，我好煩人。
如果大家都閉嘴，這個世界就是美好的三生三世十里桃花收視破xxx億國劇的新希望啊啊啊啊真好看啊一切的行為都沒有什麼意義
該抄的還是會抄該喜歡的還是喜歡能火的還是會火而反對抄襲，成了人人喊打的網路暴力
或者是一句：你管那麼多幹嘛呢涼涼近事
涼透一顆初心安利b站《抄抄》這首歌
詞很棒，說的特別實在涼涼近事，涼透一顆初心把初心藏起來
還好它還在以及最後朋弟先生對不起笑話你的同學顯然配不上你的圈子，好好努力學習，別被深淵給拖下去同化。十年後，你會站的比他們更高，生活的圈子也比他們更好。
我可以舉一個例子。
在知乎遊戲話題下，買正版遊戲幾乎成為了公認的遊戲正確。
然而現實是，單機玩家，是中國遊戲玩家的小部分。
而正版玩家，是中國單機遊戲玩家的小部分。
在口袋粉們辛辛苦苦向任天堂情願口袋妖怪日月漢化的時候，盜版黨們耍著破解竟然還去推特艾特官方。
在單機遊戲吧、steam吧里，盜版黨們口口聲聲的說著，正版俠，買正版是XX。
我在學生時代的時候，經濟拮据，也會玩盜版遊戲。甚至某一階段的時候也是沒有羞恥心的。
然而工作之後，體會辛苦，也就漸明白，你不一定能改變什麼，你不一定能堅持什麼，但你不能在你的底線上，拿著與我無關的想法來踐踏他。
這幾年不斷推薦著G胖剁手、推薦著PC和主機遊戲，身邊也因此有了那麼一兩個正版黨。
那些嘴裡說著抄襲作品與我無關能看就行，那些說著遊戲不好玩耍耍破解就行的人，也不是他們嘴上說的那麼根深蒂固的，也不是他們表面那麼理所當然的。
一個人懷著羞恥心，去做正確的事情，有什麼錯呢？答，沒什麼錯。
不是因為是大眾，是多數，就是對的。
不是因為彷彿沉默的大多數，就是對的。
論文代寫抄襲成風，還是錯的；破解遊戲下載大把，還是錯的；盜版軟體橫行無忌，還是錯的。
因為「大多數人都是錯的」，就以此嘲笑那些正確的人？
臉呢。
套用MC開發者已經被引用爛了的那段話： 如果你玩的是盜版，也沒關係，畢竟盜版是最好的宣傳，但玩的時候，請別忘記帶著羞恥心去玩。
所以如果你非要看抄襲的作品和衍生品，也沒關係，但看的時候，請別忘記，帶著羞恥心去看。
那些多數的、恥笑你的人，自己就是今天這個社會，是這樣的風氣，是抄襲作品大行其道的推動者。而他們自己，也將深受其害。
可以卑微如塵土，不可扭曲如蛆蟲，這真的是一個顯而易見的道理。
可惜總有人忽略它。
———————————————————————————————
順便對某些答主高高在上論說一句
那些覺得他高高在上的人，不過是因為，他們本就站在了底線之下。
順便再說一句，在逼乎「如何看待楊振寧、姚期智放棄外國國籍，轉為中國科學院院士？ 」這一問題下，有答主轉載了一些匪夷所思的微博評論。
那些說著楊振寧是「回國養老」、「滾回美國」、「吃老本、吃嫩草」等等的人，和現在說著「抄襲和我無關，抄襲的作品和我無關，反對抄襲是高高在上上綱上線」的人，有多少是重合的呢？
我很好奇。
與其抵制三生三世，不如捐錢去給大風起訴唐七。沒有通過司法途徑認定侵權，我不是很懂你們怎麼確定一定侵權的，殺人犯沒定罪前還叫犯罪嫌疑人呢！我是鳳九東華粉
抱歉大家，遇事兒話多我又來補丁了——補丁1.2
@加里加斯 您好，我無意道德綁架，看了您的答案後心情複雜難以壓抑，以下言論對您絕對沒有半分惡意。你的意思是不管原小說抄襲，只要電視劇做得好就可以接受？
您這個想法其實很…恐怖，真的。如果是這樣，如果大家都對剽竊熟視無睹，那作家們都別辛辛苦苦搞原創了，抄去吧，抄得運氣好，像唐數字小姐，賣了ip拍影視，只要影視作品拍得還可以不摳圖什麼的，總有觀眾買賬。我還可以獲獎，我的書從此也不愁銷量——只要寫上「一生一世五里菜花原作者最新巨作」，就是一塊「金鑲人中黃」的招牌。不正之風就這樣興起。
另外，我記得幾年前我的老師說過ip在移動中產生價值(非金融專業記不清了)，從小說到影視的載體轉移，唐數字小姐所得到的絕不是版權費那麼簡單。
您也許不清楚反對這類型電視劇的意義，那麼對編劇汪海林老師的一段拜訪應該可以讓您意識到，觀眾抵制的作用——
汪海林：前段時間我們打擊《錦繡未央》，它抄了二百多本書。最近有個發布會，說我們有一個戲，汪老師你能不能參加一下？我說為什麼要我參加？他說有人說我們抄襲，和《錦繡未央》很像，我雖然命令他們把所有涉嫌抄襲的內容全部去掉了，但我現在就特別怕，所以來問一下你。
再有，據我所知，這電視劇也涉及版權問題。
除此之外，電視劇宣傳海報使用未過版權保護期的工筆素材，官方始終沒有答覆是否購買過版權。
我不是針對您，也不是針對三生，我只針對抄襲，反抄襲之勢從十年前的涓涓細流，到現在終於發展壯大成為奔騰江河。從郭敬明到於正，從花千骨到錦繡未央，從零星網友抵制到專業編劇老師的加盟，大家只希望早還文化圈清正之風。
以上。
——————補丁1.1
首答居然有人理我耶，雞凍。來一波補丁——有的朋友可能會覺得，一個人，能出多少力影響多少人，周圍的大環境就是如此，人力微渺，又能改變多少？我還不如當不知道，免得看著心塞。嘛呀小可愛憋懷疑自己，個人的科普工作真的毫無用處嗎？實例答疑！
這是我在企鵝空間轉發科普文之後的個別評論
以下原答案————
首先，姑娘你很棒
尊重版權，這是正確的事，比如你喜歡魔道祖師買了晉江幣來看，這樣很好。
十里狂抄這部劇從道德方面應該受到抵制，這是沒有問題的，我關注這件事很多年也算見證很多事了，抄襲這件事，沒得辯。有的人這方面標杆低，你自己干生氣也沒辦法，最要緊淡定一些，然後隨時補個刀。我首頁yy粉絲很多，天天刷十里狂抄的電影宣傳，我們互關，她們刷一次，我就轉發一條十里狂抄抄襲的微博，偶爾轉發抽一本桃花債啊一本張公案啊什麼的，收買了不少人不去給這劇屮點擊。我覺得很安逸。我還有一段與這類似的經歷，從小玩單機遊戲是哥哥帶我，當時不知道是盜版，後來聽說遊戲公司倒閉了，我大哭一場心碎成蒜瓣。從那之後，我一直省吃儉用玩正版。周圍同學都是玩的破譯，取笑我人傻錢多，但我一直堅持，並且不斷進行科普。直到現在十年過去了，十年來我一直在堅持，周圍的基友支持正版越來越多，到現在再也沒有玩盜版的了，因為會被人取笑。
「你逃過票嗎？」「沒有。」「那你見過逃票嗎？」「見過。」「我也見過，那你見過逃了票還轉頭笑你蠢為什麼不逃票的嗎？」「沒見過。」「我今天見到了。」
——一個不是很高明的引用，但大意差不多
你被同學笑話，但我卻要感謝你。感謝你抵制抄襲，感謝你有一個良好的三觀，感謝你的存在和堅持給了原創者一點點小小的希望。我本人也是個寫手，不過是趁著課餘時間在雜誌寫寫稿賺賺稿費的小透明。在最開始唐七爆出抄大風買水軍刷論壇的時候還是幾年前，那時候沒翻起太大的浪花，然後之後葉笑抄襲唐七的華胥引為引子，再加上曝出4s賣了影視版權後，又重新翻起一股比較大的浪花，哦，再補充一點，我看見很多言論說葉笑被逼圈是因為她抄襲唐七被唐七逼得，並且出於對唐七的厭惡對葉笑抱有很大的同情，每次看見這樣的言論我都十分想笑，我可以很認真的插一句，當年唐七說葉笑抄襲讓雜誌社給一個說法，這件事根本沒解決，真正讓葉笑退圈的是因為她抄襲了茂林修竹的《論太子妃的倒掉》，全文照搬，只不過當時一被發現抄襲後，雜誌社和葉笑與茂林修竹私底下解決了，但是這事沒壓住，之後被不明真相的讀者爆出來了，感興趣的可以去搜搜看葉笑的道歉微博，明明全文照搬，卻解釋說是寫同人文，我第一次看見同人文是這個樣子的，至於喧囂塵上的說葉笑把寫小說的錢全部捐為慈善了，我冷笑一聲，人家只把抄襲茂林修竹的那一篇小說捐出去了，當然之前她是想把這個抄襲得到的稿費還給茂林修竹，不過人家不屑，沒拿，所以她捐出去了，這筆慈善怎麼也算不到葉笑頭上去吧？明明都是抄襲，哪有什麼清白委屈和高尚？我非常佩服大風的文品和人品，關於唐七抄襲很多石錘了，就不多說了，現在身邊的普通人對抄襲是如何看待的呢？就是事不關己，高高掛起。確實，極少數人在看作品的時候會去關注到你的這本書，這部劇，是抄襲還是原創，他們只關心好不好看而已。至於其它的，誰在乎？？？中國反抄襲版權維護還有很長的一段路要走，我為什麼要感謝你，不要說普通吃瓜群眾了，就是我們寫手圈內部的一些對抄襲非常反感的作者們，也天天在討論追這部劇。可能沒有人體會到這種絕望，之前一起寫文互相打氣寫稿的朋友們，之前開播前對抄襲嗤之以鼻的朋友們，之前被別人抄襲維權到想哭的朋友們，之前一起幫她們做過被別人抄襲的調色盤的朋友們，這群最能體會被抄襲最能知道原創不易的朋友們，她們也開始熱火朝天的討論這部劇。我之前一直覺得是不是我太較真了，可是看見你的這個問題想要感謝你，有問題的不是少數人，我們很可能管不了別人的想法和看法，但是自己堅守著就好了。謝謝你對原創的支持。我知道反抄襲維權有很長的一條路要走，但是你這樣的人的存在，最起碼會讓這條路不是那麼的難走！謝謝！
「並非自己自命清高，明明是你們自甘墮落」
為什麼因為抄襲而不看呢？
你還是太naive
看到這種過度瑪麗蘇、特效差、演技蹩腳的劇，哪還管得著是不是抄襲的，拿遠點別吐了就算幸事。我在寫這個回答的時候，我兩個妹妹在我旁邊看三生三世，但我不會說什麼。因為沒用，但是我自己是絕對不會看的。
你自身的做法沒錯，用行動去影響人，說教起不到任何作用的。在你眼裡的「錯」，他們並不認為是「錯」，很多咱們本身覺得很嚴重的事情，在別人眼裡你就是在「大驚小怪」。這可能就是價值觀不同吧。堅守你自己認為值得堅守的，放在心裡。適當發聲，你說了，她表示想聽，那就說給他聽，你說了，他表示不屑，那就閉嘴可以了，話要說給值得的人聽。利益相關：曾經原著粉，傳媒狗。
初高中時很迷這種小說，看大段的人物對白覺得作者文筆太好了。直到近兩年關於TQ抄襲的消息和評論越來越多，才驚覺原來我們都不小心迷上了一個完全不能被稱為作家的人。
題主不看，不代表別人不會看，說過一次就好。最多只能科普一下著作權知識，對很多沒有看過原小說的、或不關注網路評論的人來說，這種提醒在大多情況下是無用的。
很多人都說，大家看這種劇就是助長抄襲歪風，必須抵制！可我想為受眾說兩句，電視台放什麼劇不是他們能決定的，買了小說版權然後改編的是傳媒公司，允許該小說被拍成電視劇的是廣電總局（此處啪啪打臉），買了電視劇然後放給觀眾看的是各個電視台、以及各路在線視頻網站背後的公司。相比普通受眾，這些專做文化產業的人應該更懂抄襲帶來的危害，然而他們沒有從根源上去制止這樣的行為，在傳播機制中還擔當了輸送渠道的角色。
根據拉斯韋爾線性模式，大眾媒介下的傳播是單向的，而電視就屬於其中之一，單向傳輸給觀眾看。而在觀眾看到該電視劇之前，是基本沒有反饋機制存在的，網路輿論也多為該電視劇開播前後興起的，電視台都把版權買下來了而且IP這麼火這麼賺錢，也不可能隨網路上的部分民意不播吧orzzzz
無論是小說作者本人、傳媒公司，還是廣電總局、電視台，甚至參與電視的演員，都屬於傳輸機制中的一部分，需要承擔一部分責任。若在最開始，這部分群體就可以抵制抄襲的劇本，或許就不存在現在的各種爭議了。受眾不是遏制抄襲的咽喉，因為抄襲事件不是他們製造的，也沒有直接參与到把抄襲作品擴大化的進程中；但IP太受追捧，受眾間接主導了該領域的市場方向，使文化產業的運營者們嗅到了無限商機，終究免不了俗套，沖著豐厚的利潤而去買下版權、翻拍、上星播放。
回歸主題，題主的行為沒有錯，但題主的同學也不是錯誤的根源所在，只能說三觀不太合吧。畢竟各有各的看法，就像其他答主所說的群體差異，希望題主不要把這件事太放在心上，去尋找適合你的夥伴才是正事。有些方面的差異帶來的發展差距，若干年後會顯現的。
最後的最後，個人衷心希望廣電總局能牽頭，對現在大火的IP進行篩查，對已經上報備案的改編或翻拍類影視劇進行內容上的追蹤溯源，從根源上打擊抄襲之風，才能改變現在的文化大環境。
——來自知乎小透明的部分思考價值觀的問題，但當你選擇現在少數人或者弱勢一邊的時候，必然被嘲諷和排斥。
耽美不現實？至少社會上是有這個現象的好吧ヽ( ￣д￣;)ノ。按照他們的話說來《三生三世十里桃花》更不現實好嗎？真真是有仙子呢，說好的堅持可知論呢？(?ω?) 我也許比你年齡大一些吧，我的朋友基本上都不會去看抄襲的東西。不過你覺得不應該看就不看啊，他們不過是針還沒扎到自己身上不知道疼罷了，實在看不過眼就和志趣不相投的人淡薄關係好了。很多時候你費勁口舌講到口乾舌燥是沒有用的，你說：看抄襲的東西會打擊原創作者積極性。沒人理你你說：這樣原創作者的權益得不到維護就不會認真寫小說。沒人理你你說：你們這樣是助紂為虐，以後會看不到有趣的原創的。沒人理你當有一天，他們看到所有的電視劇，小說套路都一樣，看到上句話就能自然而然的接出下句話。他們覺得索然無味，他們罵：為什麼沒有新意了，小說家都是抄襲狗。不過是六國覆滅，弊在賂秦罷了。（其實完美的證明了他們語文不好?(ˉ?ˉ?)）
你唯一做的不對的地方是
你還沒搞清楚一個道理
這世界上大部分的人，他們不是像你的三觀那麼正常的
對於這樣的人，你不用在意他們的想法，更不用在意他們對你的看法
但是呢？孤獨又是一件可怕的事，它會使人忍不住想和莎碧親近，會使人飢不擇食。
當然，從他們的角度來看，你這樣的人，也屬於精神病。
who care？
魔獸世界裡有一個名詞，叫人型生物。其實並不是人。互相看都是這樣。沒什麼好糾結的。
我突然想起我小學的時候，我們班來了一個新同學，本來大家對她挺好的，後來因為一些無關緊要的小事她突然就被孤立了。
我也是當年孤立她的人之一。
而我是高中之後才意識到當年的行為有多麼愚蠢。
雖然我舉的這個例子和你的事情關係不大，但是可能你的同學也要經歷一些什麼才能意識到自己的錯誤。
而我當年一度是動了惻隱之心的，但是我沒有堅持，而現在我總是後悔當年為什麼沒有堅持。請你堅持對的事情，不要被外界干擾。
我身邊的人也對我抵制三生三世十里桃花的行為表示不解。
並不影響我日常唾棄。萬一我的言行有一天讓某一個不認同的人突然認同了呢？最重要的是，對得起自己的心。我和我同桌說的時候我們差點吵起來
後來就避開了這個話題她說的一句話我記得很清楚「既然抄襲你不看就是，和我有什麼關係？！」他們都覺得抄襲和自己沒有關係，這不是某個人的問題，而且整個社會的風氣就是這樣你看小說，有付費和免費的，你看付費的，別人會覺得你傻。對於這種情況，我還能說什麼呢
朋友: 最近很火的三三你有沒有看？劇情超贊，比原著要好看許多。
我: 三三抄襲，我不看。
朋友: 抄襲？不太清楚哎。但是那是原小說的事兒，與電視劇沒什麼關係。再說抄襲也能抄這麼火，也是很有才啊。
但我堅持不看，朋友認為我迂腐、固執。
三三受眾很廣，但是一個道理不會因為人數的多少而改變它的正確性。抄襲就是抄襲，這是不可原諒的事實。你的做法很對，堅持下去就好。但是我的那些朋友們，我也不打算繼續勸她們，說得太多只會適得其反，你永遠叫不醒裝睡的人。且待時間證明一切吧！……我告訴她們，唐七抄襲大都不管這些，只覺得好看就行，何必在意但是，和我玩的最好的姑娘，每天都會和我說一句「我去看三生啦」可能覺得我很好笑吧，堅持一些無意義的事情知乎上有人說，等到她們自己的論文被抄了，就知道該怎麼辦了。那些看三生的，知道三生抄襲還一直支持的，能有幾個是寫得出自己的論文的。
大家都在吃屎 你不吃並且告訴他們屎是不能吃的，他們嘲笑你「大家都吃的玩意兒你不吃 你就愛吃你那沒人氣的破饅頭又干消化又費勁 還不讓別人吃屎，你真是個怪胎」然後你開始懷疑自己「我真的是個怪胎嗎？是不是吃屎其實也不錯 最起碼大家一起吃也能挺香的？」 不，屎就是屎 就算全世界除了你之外都在吃但他還是屎 是你不能接受的東西是你不能入口的東西。你可以不再特意告訴別人你為什麼不吃，但是不要懷疑自己，而且這世界還是有跟你一樣倔強的不去吃屎的人呢。其實我上學的時候如果有人問我為什麼不看xxx 我就直接告訴他「不！愛！看！」
推薦閱讀：
※如何看待電影版《三生三世十里桃花》首日時光網評分只有2.7！？
※為何唐七公子在抄襲的同時還能各種改編成電視劇電影？國家沒有相關法律嗎？
※如何評價趙又廷在電視劇三生三世十里桃花中的表現？
※如何評價三生三世上映前貓眼評分高達9.6，粉絲沒看電影就開始無腦刷五星這一現象？
※如何從各個角度評價三生三世十里桃花電影版？
TAG:著作權 | 法律常識 | 三觀 | 三生三世十里桃花書籍 |