如何看待最強大腦第四季聽音盲擰？
2月27日凌晨補充：
林愷俊微博博文： 《關於「聽音盲擰」，想說的都在這了》 Sina Visitor System
賈立平微博（不好意思不知道如何分享單條微博的鏈接）：Sina Visitor System
魏坤琳微博博文：《 對盲擰魔方淘汰賽的說明 》Sina Visitor System
新增：
節目嘉賓 微反應-姜振宇 博文：我看「聽音盲擰」 Sina Visitor System
魏坤琳微博博文2：關於「聽音盲擰」的詳細說明（二） Sina Visitor System
王佳宇微博： 對於魏坤琳「關於「聽音盲擰」的詳細說明（二）」一文的回應 Sina Visitor System
部分截圖如下：
知乎，微信，微博上太多太多分析得更清晰更透徹的文章了。這篇答案並不是試圖將所有的信息都呈現給大家，然後梳理出事情的經過，幫助大家理解究竟發生了什麼。
目前我看到最客觀的文章應該是
節目嘉賓 微反應-姜振宇 博文：我看「聽音盲擰」 Sina Visitor System 建議大家閱讀
其實並不中肯，我寫這個答案只是想要表達我的個人觀點，這真的是一個非常主觀的個人看法而已。有些人表達觀點的方式是去微博貼吧站隊、問候祖宗，而我是把自己的想法寫出來。
1. 《最強大腦》為了節目效果而作假，或許還有更加惡劣更加嚴重的作假存在呢？ 節目已經喪失了科學性
2. 《聽音盲擰》這個項目的設置並不合理
3. 這種弄虛作假的行為的影響非常惡劣，希望大家別受到蒙蔽。
------------------------------------------------
有點晚（大半夜），先寫點吧
理一下自己的思路：
part1 ：把槍指向節目組而非某一個人，節目組造假了
part2：能接受造假嗎？
part3：說說魔方圈與《最強大腦》
part4：對魏坤琳微博博文說幾點看法
---------------------------------------------------------------------------------------------------
林愷俊微博博文： 《關於「聽音盲擰」，想說的都在這了》 Sina Visitor System
賈立平微博（不好意思不知道如何分享單條微博的鏈接）：Sina Visitor System
魏坤琳微博博文：《 對盲擰魔方淘汰賽的說明 》Sina Visitor System
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
很多人都在為聽音盲擰是否允許逆序復原而爭論不休，不好意思，這真不是重點。
重點是：《最強大腦》節目組作弊了，注意不是選手，是節目組！
第一部分、為什麼說作弊了
《最強大腦》這檔娛樂節目一直以「科學性」自居，中國的最強大腦在哪裡，科學是我評判的唯一標準。以前也會有各種各樣的質疑，有炒作，有流言，但這一次真的洗不幹凈了。
作為魔方圈的人，早在一個多月前就已經知道聽音盲擰的結果和規則了，之所以遲遲不發聲，也是在等待節目正式播出，看究竟呈現出的是什麼。節目組確實又一次讓人失望了。
再次強調先不討論 逆序復原是否合理這個問題！
我們看看正式節目中對於規則的介紹
主要有2點：
1.選手提前熟悉15個打亂魔方以及打亂公式和打亂聲音
2.兩位選手僅憑操手復刻魔方的聲音來盲擰
然而林愷俊剛剛發布的微博（ Sina Visitor System ）可以看出他是這麼描述的：
最後導演挑選15條公式
正式錄製會用到的音頻和打亂公式，在元旦前發到了我們的郵箱。觀眾和嘉賓以為的是，我們耳機里播放的是魔方操手現場打亂
魔方而產生的聲音——實則我們耳機播放的是十幾天前郵箱收到的錄音（錄音是錄下來的，和現場產生的魔方打亂聲音是截然不同的概念）。
疑問一：選手究竟聽到的是錄音還是現場復刻產生的聲音？
如果林愷俊說的是事實那麼：節目組就是赤裸裸的造假，讓大家認為他們聽到的是現場操手再次打亂魔方時發出的聲音，這完全是2個難度。一個可以練出來，另一個幾乎不可能。
疑問二：現場錄製時候現場觀眾包括嘉賓是否知道選手提前十幾天就拿到了15個魔方的打亂和對應錄音？
可能有人認為這不重要，但作假是無論大小，也不分輕重的。事實上觀眾是否知情其實也很重要，因為嘉賓的評論觀眾的反應都是根據他說知道的信息而來的，情緒的調動，嘉賓的打分都會受到他們知道信息多少而被影響。
根據林愷俊博文介紹，現場觀眾包括嘉賓是一直認為他們只利用了30分鐘觀察魔方聽對應的錄音。這就是對錄像觀眾、明星嘉賓的欺騙，既然可以欺騙觀眾，那麼我們同樣有理由懷疑節目組也會欺騙觀眾，隱瞞觀眾。
【如有必要可以拿出具體證據】事實上作為參加過今年某一期《最強大腦》錄製的觀眾，節目錄製非常隨意，做一步算一步。甚至連最基本的數據統計軟體都多次出現計算錯誤，綵排每次都算錯，但是最終錄製時候依然出錯，並且直接導致了某位選手錯誤晉級。最後節目組的解決辦法就是，恩你猜到了，高潮的剪輯技巧。
信任這東西就是，一旦崩壞了，就徹底失去了。既然存在這麼多不嚴謹，不科學，甚至是作假之處，那還有什麼理由相信，節目組展現出來的那麼多驚艷的能力並不是為了收視率為了博眼球而設計出來的呢？或許那些選手就是演員呢！
第二部分、造假難道不能接受嗎？
google說：不做惡。
真的難！
做媒體，不說積極地的引導，至少別傳遞錯誤的價值觀。
一個做了4年的節目，一直以來都是以科學自居，雖然我知道僅僅是娛樂節目，但是有多少家長，多少孩子能分辨其中呢？有多少家長會受到最強大腦的影響而去刻意培養自己的小孩呢？現在多少記憶培訓，速算班，全腦開發哪些是有意義的，哪些是坑人的呢？
今天我是陪著父母一起看的節目，我父母是最強大腦的忠實觀眾，4季每一期都第一時間看。在我沒有給他們解釋清楚規則，沒有跟他們說一些幕後的事情的時候，我爸媽完全是跟著節目組的話走。說林愷俊確實太年輕心態不好，還是賈立品厲害之類的沒有絲毫質疑。
我幾歲的小弟弟還問我：哥哥你魔方那麼厲害，會不會聽音盲擰啊。我沉默了，你哥哥真是垃圾完了快十年魔方了，連個聽音都不會真是給弟弟丟人!
我不清楚有多少有多少家長有多少小孩回像我爸媽那樣。娛樂至死的綜藝節目不可怕，可怕的是這種弄虛作假的節目，消費著「科學」，誤導著觀眾。我對於魔方項目比較熟悉，而其他的項目呢，沒有足夠的了解我也沒辦法分清哪些是真正存在的，哪些是虛偽的。
以往我打最強大腦的點都是：
打著科學的幌子，博眼球，製造矛盾衝突，台本，玄學，超能力，偽科學。
今後這些都不講了，就一條弄虛作假。
第三部分、說說魔方圈與《最強大腦》
我是一個老人了，但確時常被這些玩魔方的孩子感動，魔方圈是一個很小的圈子，感謝《最強大腦》讓魔方收到更多的關注。因喜愛而執著，我們有屬於自己的榮耀，林愷俊用行動表示了抗議，我們魔方玩家就是他的後援。林愷俊，王鷹豪，王佳宇，方述傑以及這一季的所有魔方選手，他們都是我們最最優秀的選手。
騎士柯潔，Cuber林愷俊
第四部分、對魏坤琳微博博文的說幾點看法
魏坤琳微博博文：《 對盲擰魔方淘汰賽的說明 》Sina Visitor System
3）在魔方比賽中加入聽音的環節，是否合理？當然合理。提前讓選手記憶魔方（包括聲音），能從聲音聽出來是哪一隻魔方，這個是展示你們對
魔方的專業技能。有點類似修車工聽引擎的聲音，就知道是哪一種車型一樣。擰魔方比別人快，也是專業技能，這個大量練習的結果，也算是最強大腦舞台上經常衡量的能力。
首先，最強大腦的每一個項目都試圖加入對大腦不同能力的挑戰，比如記憶選手要考驗視覺辨識能力（手影舞、炫彩之淵，還有很多），而數獨選手可能要考驗視覺表象能力和記憶能力（盲玩數獨）等等——那麼，為什麼魔方項目中不可以加入一點考驗魔方專業技能和聽覺的考驗？
這在項目設計上完全沒有問題，因為：
第一，這是對選手能力的多方面考量，我們當然想多考驗選手的不同能力。比如設計成在水下擰魔方。為什麼以前的選手都能欣然接受，而這一次卻要質疑一直以來的設計項目規則？
第二，考驗多種能力，可以讓項目的觀賞性會更好。難道記憶項目就只能墨守記憶國際大賽的規則，比如比賽記憶一串隨機數字？那你看過的銅人茶館、二維碼、指紋識人等等精彩的節目不會存在。背一串數字觀眾都可以睡著，好不？
我作為一個魔方玩家告訴你 不合理
魏坤琳說這是對選手能力的多方面考量，其實呢這個項目不僅僅沒有用到魔方盲擰的能力，任何能力都沒有考到，是任何一個正常人都可以做到的。
用新穎的形式來展現盲擰，或者說在盲擰中融合其他能力，有一個前提條件是這玩意的內核還是盲擰
- 水下盲擰為什麼可以？因為不會盲擰就得完不成，盲擰慢了就被憋死。
- 王鷹豪和王佳宇的轉盤魔方PK為什麼沒問題？因為你魔方復原的慢的確會馬上被KO，
- 你如果吧規則改成他們2個人比打亂，那我服！
並沒有必要跟大家解釋什麼是逆序復原，也不用質疑賈立平你打亂是否合理，項目合不合理不在於此。而在於，前面所有的盲擰項目，必須會盲擰才能完成，且必須盲擰成績好才更有可能勝出。如果一個項目並不會盲擰的人都能夠完成，而且如果他聽力好一點，勝率可能會更大，那還叫盲擰嗎？這個項目本質就是一個聽力測試，對魔方盲擰選手是個侮辱。
順便給大家形容一下這個項目的難度：現在隨便去路邊抓一個人，滿足下麵條件就夠了
- 懂中文
- 有手（一隻就夠了）
- 最重要的耳朵沒毛病，沒毛病
4）我賽前就知道雙方選手都提前背了魔方的初始條件和聲音，這個應該節目中也有交代。這個是規則定下的，但是具體什麼時候兩位選手拿到素材，我不清楚。但是，「公正性」要這麼保證：一是選手同時拿到，二是雙方都認可這個規則。這個有疑義么？
據知情人透露，賈立平早於林愷俊很久便拿到了素材，其次迴避了為什麼不向觀眾說明選手其實有事先記憶過這個問題。
是可忍，孰不可忍？
以下幾點使得魏博所說的「科學是我評判的唯一標準」成了笑話。
1. 節目組涉嫌造假。
2. 比賽規則不合理。
3. 對突髮狀況的應對不科學。
本文主要討論這一期節目中聽音盲擰項目的科學性。由於最強大腦本身只是個電視節目，作為非製作方、投資人，我無權對節目內容、效果提出任何要求。但既然節目本身標榜了「科學性」，且打出了「科學是我評判的唯一標準」的口號，那我覺得從一個魔友的視角討論下其科學性應該不為過。
1. 節目組涉嫌造假
在節目播出前一天，最強大腦官方微博發了聽音盲擰項目的比賽規則，其中提到了，選手通過聽現場魔方操手打亂魔方的聲音，判斷是哪個魔方。而林愷俊在事後的微博中指出，他們在比賽現場聽到的聲音是事先錄製好的用於他們訓練的音頻。此處若排除林愷俊虛構事實的可能，那麼毫無疑問節目組造假了，通過造假的方式向觀眾傳達這個項目有一定難度的觀點。
儘管這一微小差距在節目中似乎並不影響大局，但造假這一點在我看來是絕對不能忍的。在學術圈，如果你因為各種原因，哪怕是粗心導致了一系列錯誤，我至多只會深表遺憾，望你再接再厲。但如果你偽造數據，那麼毫無疑問我會直接拉黑你。相關例子請參考 小保方晴子。
而對於節目組，這意味著，我不會再相信你所標榜的科學性，甚至完全不會相信節目中各種項目的真實性，而是單純以看待一個魔術表演的心態去看這些項目。比如，你如何說服我選手耳機里放的不是後台泄露給選手的正確答案？
2. 比賽規則不合理
為了繼續往下說，我決定退一步，我們假設節目組不存在上述造假行為，本段將主要討論規則合理性的問題。
一個比賽規則是否合理、是否科學，主要取決於通過這樣的規則，能否篩選出我們需要的選手，或者換句話說，是否考察了選手的各種能力，包括但不限於聽音辨音能力、記憶力、復原魔方的能力等等。
這裡插播一個問題，「賈立平逆序還原算不算作弊？」。我的答案是，取決於規則。如果我規則比的是聽音、辨音，盲擰部分我不想考察，或者不作為主要考察對象，只求你能還原就行，那在規則上我可以允許你用任何方法還原都無所謂，CFOP、逆序、最少步你怎麼方便怎麼來，怎麼快怎麼來。反之，如果如果規則希望考察復原魔方的能力，那就必須禁止逆序、禁止藉助其他設備、嚴格控制從拿到魔方到最後復原之間可用於計算還原方法的時間等等，假如此時你逆序了，用了最少步或者其他非正常復原方法，那無疑就是作弊。
對於本期節目，通過各方面信息，我們都可以了解到，節目組應該是希望考察選手的盲擰能力的（例如選擇了盲擰選手參賽，且該比賽具有選拔「國家隊」的作用）。然而規則的以下幾點使得在該規則下選手的盲擰能力無法得到考察：
a. 選手有充分的準備時間：根據林愷俊所述，賽前的準備時間達到幾天這個量級。這導致了盲擰能力中的記憶能力無法得到體現，另一方面由於選手可以在正式比賽前進行多次復原及優化，甚至藉助計算機優化自己的解法，盲擰能力中的復原能力部分也收到顯著影響。
b. 選手直接獲得了打亂公式，並且沒有被禁止採用逆序復原：這一條其實和前一條有重複之處，因為逆序復原本身就是一種優化後的解法，只是選手可以不藉助其他計算設備直接簡單求得。
由於存在上述兩點，這個項目對盲擰能力幾乎失去了考察的可能。或者用通俗的話說，這個項目比的就不是盲擰，只是簡單的聽音辨音。而這與該項目的初衷（由節目組賽前賽後的宣傳所述）是違背的。
3. 對突髮狀況的應對不科學
從魏博在節目播出後的微博來看，節目組確實想考察選手盲擰能力，但由於規則設計的問題，在第一局甚至第二局過後才意識到規則設計錯了。無論在這之後的溝通、協商如何，最終重錄並沒有實現。
那麼我請問，對於科學研究，這種情況應該怎麼處理？即在科研過程中，由於本身實驗設計有問題，導致無法獲得有效的實驗數據，且受限於各種條件（例如經費），無法繼續做實驗，這種情況應該怎麼處理？
a. 偽造實驗過程、實驗數據
b. 假裝實驗設計沒問題強行寫實驗結論
c. 承認實驗失敗，吸取教訓
答案是很顯然的，娛樂的話a b隨便選，科學請選c。
一些插曲
節目之後緊跟著的番外篇對這件事情進行了一些討論。包括我在內的很多人都做出了 賈立平不是作弊 的判斷。拋開剪輯的因素，經過我上面的論述你就知道，首先，這個判斷主要針對「逆序就是作弊」的邏輯進行反駁，以及，這個判斷是有條件的：規則本身沒有禁止逆序復原。另一方面，正是由於這一點，節目的科學性受到了極大的影響。
上文基本之談論了節目組的科學性，我不想談論這件事情背後的利害關係，也希望大家不要作各種惡意揣測、被迫害妄想症什麼的，這比節目組更不科學。
先寫到這裡，有問題再補充。
最後，這是一個所有人都不願意看到的結局，對此我深表遺憾。
本文的核心價值觀是【正直】，所以我只能給出兩個字：呵呵！
=====分割線本文要點=====
0.補充在前面：事件評價
1.事件來源：規則，錄製經過
2.規則爭議原因：內核已不是盲擰，但打著盲擰的幌子
3.爭議爆發導火線：賈立平逆序打亂還原魔方，其不合理做法遭到競技玩家鄙視
4.規則本身突破魔方競技道德底線，以及原因
5.節目毫無底線的亂搞，抹黑魔方運動，失去科學尊嚴
6.扯淡的評委和嘉賓
7.針對賈立平、林愷俊、魏坤琳微博的評論
8.評論最強大腦官方微博如此厚顏無恥，令人髮指
9.相關當事人微博地址以及截圖
=====補充在前面=====
【認真道歉，誠懇做人，對節目組和賈立平還有魏坤琳都太難了】
看了一些現場魔友評論，賈林魏三人微博和其他項目退賽事件，非常生氣。我認為節目組應得到行業禁入懲罰。如果要用一個成語來評價，我只能說：道德淪喪！造假，誤導，抹黑，詭辯！不僅喪失了節目的底線，也喪失了做人的底線！
我熱愛魔方競技運動，不希望她被無良媒體攪渾。我沒法懲罰你們，只能在這裡發聲，堅持說出自己心中的【正直】。最近柳傳志在《朗讀者》這個節目里說他父親給他的最重要的一句話：「只要你是一個正直的人，不管你做什麼行業，你都是我的好孩子。」這句話我覺得應該是人一輩子做事的準則。但很顯然節目組不但沒有這麼做，還跑偏的比較遠。
=====分割線正文=====
簡單總體評價一下：一個大前提是節目組自稱代表科學，但是做了不科學的事情。某選手用了違反競技道德的方式。最後節目組又通過剪輯手法給自己洗白但是反被打臉。以上幾條是整個事情的爆點，缺一不可。
先解釋來源：最強大腦近期錄製的其中一期的盲擰魔方項目（170224播出）。這個第一次錄製的「聽音盲擰」的規則是：選手場下記住若干段魔方打亂的錄音，以及知道對應的打亂方式。現場回放錄音，讓選手去判斷是哪個情況，再閉著眼睛擰魔方回去。（後迫於圈內輿論壓力決定二次錄製，但因苛刻條件要求1:0開始導致選手林愷俊拒絕並決定退賽，最後節目組把鍋都拋給林說他沒有契約精神）
為什麼這個規則這麼有爭議呢？因為盲擰魔方是現場快速記憶隨機魔方狀態，然後用自己的方法擰回去，這比的是腦力，和打亂聲音沒有半毛錢關係。觀察魔方是用眼睛看，而不是用耳朵聽。你不能要求辯音盲人選手先考察他的視覺，這叫扯淡。另外，場下花二十天（被節目組用「提前」二字輕鬆帶過）記住十個魔方的狀態和十段有不同特徵的錄音，場上就判斷一下，您不用說了，平時學習不錯的高中生都能做到，這叫哪門子腦力？節目這個規則不是盲擰內核但是打著盲擰幌子並且沒比腦力，這是其一。
但是爭議不僅僅這麼簡單，聲討爆發的導火線是：在這種奇葩的規則下林愷俊依然選擇按照盲擰官方比賽的方式用二步法還原魔方，而賈立平竟然選擇了逆著打亂公式還原魔方。就是賈的這個舉動直接引發了輿論爆炸，大家開始指責他的時候也開始深扒這個奇葩規則的來源和劇組黑幕。在我看來賈做這個選擇的時候，不論比賽是否勝利，都已經完整的輸掉了人心。（當然我們不能否認賈的功勞，就是因為他，劇組各種黑幕接連曝光，劇組開始接受人民的審判[微笑臉]）
確實，林愷俊選用了最適合自己的方式還原，賈立平也是，因為用正常方法賈必輸無疑。並且兩人都沒有違反「節目規則」。但是官方比賽只認可林的還原方式。而且就算街上完全外行的大爺大媽和三歲小孩看到賈你手速這麼慢步驟這麼短的還原，也只會搶過去你的魔方說：「小夥子你是不是逆著轉回去的啊，我不信！魔方我給你打亂！！你轉過去別看我打亂！哈哈」。逆著轉回去稱為「復原魔方」，摳字眼是沒毛病，但是三歲小孩兒只要不瞎和不聾滿足一個條件也能做到。成年人真做不出這樣的事兒，還是在電視上。因為這和復原魔方技術沒有半毛錢關係。而且你這麼做，讓外行圍觀群眾如何看待魔方？你覺得他們會怎麼想？所以賈的做法立刻招致圈內魔友的極力抨擊，這是其二。
回到規則本身。聽音盲擰的規則設置已突破魔方競技道德底線（魏博士辯稱是考察選手多項能力，這個站不住腳，結尾有說），所以才這麼多人罵。大家可以先想一下為什麼會有這種【奇葩】的規則出現。
這個規則本身就很有（hē）趣（hē）。好好的官方比賽規則已足夠完美與令人震撼了，為啥要搞些亂七八糟的模式出來？還美其名曰是比盲擰。（為了節目收視率，可以加入其它元素，但是內核必須還是盲擰）
【答案其實很簡單】
前幾期賈是正兒八經的盲擰。如果前幾期神一樣的核心人物（有能力會煽情，節目宣傳的核心人物之一），按照標準官方比賽規則會被一個第4期才上來的而且年齡小很多的選手以 壓倒性優勢 秒殺，我的天啊，簡單說面子就過不去，便不需再提什麼商業利益了。
我可以很負責任的告訴大家，二人的官方比賽成績都很充分的證明了林愷俊是迄今為止世界最優秀的盲擰選手，只要比賽內核還是盲擰，無論怎麼玩，賈都是輸的那個，而且是會輸的非常慘。這樣想的話，那麼定這個規則不難理解，就是希望比賽不要那麼的【沒有懸念】，希望前幾期的節目依然有意義，不要那麼的被顛覆，希望照顧節目效果等等。（2月26日補充，其他回復中有提到一些黑幕，大家可以自己看看）
【但是】為了節目效果到底可以沒底線到什麼程度？
順便黑一波別的節目，之前的很多節目，以圈內人的眼光看，很多都是誤導性強，愛搞噱頭，不專業。包括但不限於《最強大腦》，比如某台新聞把世錦賽championship照片都貼錯。讓大家都看到魔方的流行，我們贊同，但是亂搞，就不是很好。這些節目播出以來，無論是身邊朋友還是平時做推廣遇到的路人，從他們的問題中我感覺絕大多數人已經受節目影響把魔方妖魔化了。
節目愛搞噱頭，誇大難度，講選手都是神，卻不普及原理。以至大家看到玩魔方的第一反應都是：
「你們是神 / 你們一定數學好 / 我智商低肯定做不到 / 玩魔方只要背口訣就行 / 這個電視節目有 / 這個形狀好奇怪電視播過說很難 / 那個選手才不到十歲簡直是天才」
卻很少有人通過節目了解魔方解法，了解演算法原理，很少有人知道高階還原方法是一樣的，不是塊越多越難，也不是面越多就一定越難，解法要看機械結構，六歲的孩子幾節課就能學會魔方。這種宣傳「普及」，態度不認真，結果不負責，在我看來反而是對這個項目的侮辱！
有人會有另一種看法，說雖然這樣但畢竟是先普及了魔方。更多人是先感興趣去了解了魔方。說的其實也沒錯，但是這就很矛盾了。我覺得用正常方式也不是就吸引不了人，如果非要用亂搞的方式普及，我覺得寧願不要。這個話說小了是為了魔方，說大了要是以後中國啥事兒都這麼搞，社會風氣得成啥樣了！
再說最強大腦，從另一個角度說，節目要走向世界，請很多外國嘉賓。我想知道如果國外那種透明講信的環境下，了解到中國節目不僅走劇本，而且是走的奇葩扯淡的假劇本，他們會不會給中華民族負面評價？這個鍋魔方圈不想背，中國人更不想背。所以你做節目說小了是為了衛視賺錢，說大了要講民族尊嚴。節目組還用前一期秘魯盲擰小哥為自己強行洗白，讓人家錄視頻，截取片段，而且你覺得觀眾都聽不懂英文呢？？秘魯小哥現在的感覺就是一副覺得中國人很坑的樣子。。真是心疼。
我覺得做節目和做人一樣，有些底線必須堅持！雖然我很少看外國節目，沒有對比，但不得不承認中國的節目現在做的越來越誇張，為了商業利益可以毫無底線。我並不認為不亂七八糟的亂搞收視率就會下降，我覺得做口碑還挺重要的。我很開心看到一些也去參加大腦節目的選手和很多圍觀群眾都能堅持正確的三觀，年輕氣盛當場炸了的也有，其實這是最好的。如果熱愛這個運動就要勇於為正確的事情發聲，尊嚴要自己爭取，你的態度決定魔方運動未來的發展。確實現在發聲的玩家沒有一個社會地位高到可以直接去撼動類似無底線的做法，但是我相信如果堅持底線的人多了，以後總會好起來。時間總會把世界交到你們手上的。
結尾提一下評審和嘉賓：
首先是堅持「科學評判是唯一標準「的博士，節目組決定重新錄製的時候解釋原因時竟然辯稱出現這種原因是完全不熟悉盲擰和逆序還原原理（此聲明來源於甲魚發布的與節目組溝通結果）。天啊都錄了4期了，評審說不了解魔方，能不誤導觀眾嗎？就算撇開觀眾不談，難道你們之前打分是靠擲骰子嗎？而且按照這種說法，節目組似乎並不了解選手能力，所以這個規則出於無意，沒有偏袒，那難道你們選人上節目不需要比較，而是只看臉的嗎？另外如果魔方出現這麼離譜的問題，我會很自然的會去懷疑其他項目到底是真是假，用科學為自己背書到底要不要臉？
然後就是某些當演員搞體育和寫小說。上電視，全國人看，在不是你們的領域，本著負責任的態度，提前做做功課什麼的不難吧？一點功課都不做，全憑自己想像來說話，讓人貽笑大方，難道真的不覺得丟人嗎？Idiots。
這個事情出來以後我看能理性思考和講真話的也就只有柯潔和姜振宇了。
最後用某四在之前一期的話做一個結尾：「只差兩個魔方差別不大」。我個人覺得抄書可能比思考更加適合你。
=====分割線補充=====
推薦「趙晗」的回復，並引用三段我覺得說的特別好的話：
1.信任這個東西就是，一旦崩壞了，就徹底失去了。
2.做媒體，不說積極的引導，至少別傳遞錯誤價值觀。
3.用新穎的形式來展現盲擰，或在盲擰中融合其他能力，前提條件是這玩意的內核還是盲擰。
接著繼續評價一下賈林魏三人的微博：
賈的微博給我的感覺就是完全在為自己開脫，避重就輕。一直在說一些不是重點的問題。賈說用這個方式唯一想法只是覺得好玩。我就算相信你說的是真的，但是也想要告訴你，在你選擇這個方式的時候，你就已經輸掉人心了。不論好不好玩，你做這個選擇的時候都應該想到這點。而且你在電視上面播出時候我仔細看了你的表情，你的表情里滿滿的得意，我倒是希望這是節目剪輯給我帶來的偏見，但是表情不能ps吧？你真的無法讓我相信你是你寫的微博那樣無辜。另外你還說WCA（World Cube Association）規則沒有不能用逆序這回事，我覺得也是毫無意義。WCA規則禁止提前看打亂，你咋不提這個事兒。。法律沒規定，別人結婚你能去現場燒紙嗎？社會有自己的公序良俗，是要尊重的。最少步比賽才是知道打亂，但規則讓用逆序嗎？看不懂英文我可以給你找出來：
Article E: Fewest Moves Solving
E2e) The competitor"s solution must not be directly derived from any part of the scramble sequence. Penalty: disqualification of the attempt (DNF), at the discretion of the WCA Delegate.
引用地址：WCA Regulations | World Cube Association
所以不要再做什麼辯解了，我覺得對這個事兒最好的公關就是開頭道歉，然後跟大家說清楚魔方其實不是這麼玩兒的。
林的就不多說啦，小夥子年輕氣盛有骨氣，魔方原理部分大家看林的就沒錯了。
魏坤琳的我就更無語了，我不知道你是真不了解魔方還是為了圓節目組以及你自己犯下的錯誤而犯下另一個錯誤。你覺得考察選手綜合能力，你咋不搞個聽音識字啊？我先給你聽1000段寫漢字的紙筆摩擦的聲音可好？我覺得這樣更強一些。借用別的魔友的一些評論，你怎麼不先下一盤象棋或搞個飛花令選選手呢？這也是綜合能力啊。因為這些東西與盲擰八竿子打不著對吧？同樣的，我覺得對於你來講最好的公關也是主動道歉。你不但不這麼做還打著科學的幌子繼續說一些不科學的事情。給自己抹黑，給魔方抹黑，也給北大抹黑。
然後是最強大腦官微回復，見下圖。【我只能說我從未見過如此厚顏無恥之人！！】真想72號字加粗。
做錯了道歉對你們來說太難了，為了面子去做錯的事情只會更沒面子。
1.第一段，我覺得喬布斯知道被你們引用了能氣的爬起來
2.第二段，就好像在說，答主我一個完全不會打撞球的人，讓選手閉著眼睛打撞球都打進了，丁俊暉還不能說我造假，如果他說了，我就說他不懂撞球，是撞球圈的弱者。
3.第三段，說的沒錯，是商業節目。但是商業節目不代表你可以毫無底線的亂搞。你的亂搞不止給節目丟人，給衛視丟人，也給中國人丟人。另外也請不要說什麼科學在試誤中成長，因為你們對自己的錯誤根本沒有拿出一點點積極的態度。反而是去抹黑選手，把責任全都退給選手。這個視頻的發出，只會更加加速你們自己的滅亡。
4.竟然還打著大旗說讓人類趕走蒙昧，似乎看了你們節目人類都要進步了，真是厚顏無恥到一定境界。。。你這麼能咋不上天。。。
節目組出番外，通過剪輯手法片面傳播專業評論，使事情看起來是自己完全沒有錯誤，節目組花了十分鐘說自己沒錯，把鍋都拋給林愷俊，還長篇責備林愷俊沒有契約精神。真是無恥到一個境界。
最後的最後，表態支持各種有血性的退賽選手。有才華的人總是有些脾氣，不願同流合污。正直的環境需要每一個正直的人的努力。
=======分割線下為當事人微博和相關文章=======
林愷俊微博博文： 《關於「聽音盲擰」，想說的都在這了》 Sina Visitor System
賈立平微博（不好意思不知道如何分享單條微博的鏈接）Sina Visitor System
魏坤琳微博博文：《 對盲擰魔方淘汰賽的說明 》Sina Visitor System
官方比賽代表鄭鳴微博：Sina Visitor System
圖片太長，不直接貼出來了，已上傳到網盤，大家可以戳進去看微博截圖。
http://pan.baidu.com/s/1c1YJcU8謝邀，我的看法是：林愷俊帶著皮皮蝦能走多遠走多遠，才18歲，千萬別髒了眼睛。
補充一個當時在錄製現場的魔方操手的聲明：http://m.weibo.cn/5041579833/4079085912893305
註：文中提到的10R是王鷹豪，甲魚是王佳宇，坡坡是林愷俊。
我終於明白為什麼中國那麼多高手不來了，以前被節目洗腦也覺得是他們怕輸，原來他們是怕被節目操縱比賽。
其實我早就把這個節目當作《X戰警》看了：http://media.weibo.cn/article?id=2309404066210403761794from=timelinejumpfrom=weibocom_T_WM=72b06775fc238b581fc29af5a1e2feb6
感覺題主可以準備下一個問題了：如何看待最強大腦第四季水哥憤然離場退賽。
水哥也是太過仁慈，哎。。。。。。
某位窮教書先生現在還在洗地，心疼他：「你家教授不是我發掘，現在還是個窮教書先生」
這破節目早點完結吧，最後問下你們答應給周闖的贊助呢？？？mmp
今天周闖更博了，看來節目組在錄製兩個月後，迫於媒體壓力還是「機智」地在昨天把錢打給人家了，速度給個贊……
另外，有朋友提齣節目最後播出的很多人支持賈的發聲，水哥我不知道，但是最大牌的秘魯小哥已經站出來表達他對節目組的失望了（各位都是知識份子，就不翻譯了）
回來補一下答案，昨天最慘大腦播了，看完了感覺自己的智商被QJ了，說什麼聽音能考察選手的另一方面能力，考察個卵考察，我特么的平時練習和比賽的時候我就願意戴著隔音耳機擰你管我呢？好吧也許一段打亂公式反覆聽個幾百遍是能記住某些特徵然後再對應出打亂狀態的，但是…但是你特么的用逆打亂還原回去是瞧不起自己智商還是瞧不起魔友們的智商？還有知道規則有漏洞也就罷了，別比完了還髮長文解釋說逆序還原是一種特別的方法，沒人給你的雞湯買第二次單，你還不如發個微博說，我特么就是想贏你特么的來打我啊…
……………………………………………………………………
原回答
這種規則簡直是對盲擰這兩個字的侮辱，以後要是有人讓我聽打亂聲音然後再盲擰出來該讓我情何以堪？這根本不是在比盲擰，搞不懂為什麼要提前給打亂公式然後再莫名其妙的放一段打亂的錄音出來，很好奇節目組是怎麼想出這麼一個反人類的規則的，即便是能根據錄音聽出來所對應的打亂，那又有什麼意義，完全可以事先大量的練習逆打亂，一個SUB10的選手的手速完全可以練習到5s之內完成打亂，建議魔方圈的還是遠離這灘渾水，小眾的運動就讓他小眾下去有什麼不好，再說WCA參加的人數不也越來越多了嗎？為什麼還要去這樣的節目推廣魔方運動？
找了坡坡 石欣 周闖等高手，又設置了這種坑爹黑幕。目的是把賈吹上天吧。。
————2.25更新————昨天睡得比較晚 翻遍了微博 貼吧 知乎坡坡和賈立平已髮長微博說明情況，甲魚 鹽神 方大師 10r等圈內人士對坡坡的支持，同為世界第一的柯潔對坡坡的惺惺相惜，吉安弗蘭克的闢謠等，讓我深受感動，同時見證了節目組的無恥下線。坡坡拒絕重錄我完全贊成，本來這個項目就是對盲擰的侮辱，還要從0:1開始？贏了又能怎樣？以後國際賽還會和這種節目組打交道，那就和水哥一樣let it go吧（╯" - ")╯︵ ┻━┻ 魔方圈不需要一個綜藝節目來證明自己，坡坡也是。我們並不是怕輸，如果比正當的三盲，四盲，克隆等項目，就算坡坡3DNF(未完成)輸給了賈立平，我們都不會說什麼，最多說一句:坡坡你運氣不好。也不會對節目組產生如此大的意見。心疼10r一秒，本來想跟坡坡比翼雙飛，沒想出了這種情況。坡坡+10r VS 馬思考+mats valk，想必是極其精彩的一場比賽啊ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ另:選拔賽坡坡並沒有按到reset鍵 2.24回放可以看到高清無碼的大拇指翹起
————身為一個魔友兼細心的觀眾————
37:00開始 蔣昌建音頻:「在錄製開始之前，我們這兩位選手已經對台上的15個魔方以及相對應的打亂公式和聲音進行了提前的熟悉。」期間鏡頭切換了賈立平，林愷俊，蔣昌建三人各一個單獨鏡頭。大家看蔣昌建左右兩邊的空隙有多大。
啥？這是盲擰？
看了占星的回答，我想補充一下這句話的意思，這種賽制下，比拼的根本就不是對戰雙方的盲擰水平，在拿到打亂之後，我可以通過計算機求解最簡解法、作速擰解法哪怕是按照正經的盲擰解法求解，但是關鍵在於，選手在賽前早就已經準備好了解法，這就意味著，我可以通過不斷優化自己的解法，然後做PSC練習來提高成績，也就是說，一個根本不會盲擰的人也能在這個項目上做得很好。
在此情況下，盲擰根本就不是這場比賽的決勝因素。所以，這不是一個盲擰比賽。
背鍋的肯定是制定規則的人，和決定採用這個規則的人，後者我不清楚，至於前者，目前除了被指認的人自己，其他參與節目並且在社交平台發聲的人都是指認同一個人的。(′?_?`)作為一個盲擰選手，還是很怕朋友們看了這期某腦後，要求我表演"聽音最少步盲擰"的。
寫在節目播出以後：
在開播之前與錄製過程中，節目就開始說這是「策略之爭」，林經驗不足，（見官方微博），企圖強加因果，把林在聽音上不敵賈說成是策略和經驗不足的原因，我的父母與我一起看的節目，他們不懂魔方，很是接受這種解釋。
在桑潔的微博上看到了說要出番外之後，我覺得手段不外乎訴諸權威（請一些魔方界的人說逆擰沒問題），訴諸感情（白等了林），訴諸人身（林如何如何），樂隊花車（大家都覺得......），今早看到視頻以後發現的確如此，我還本來隱約有些期待大腦有什麼和那些妖艷賤貨不一樣的方式來呢，失望失望。不過最後的那幾句話倒是印象深刻，說林太年輕，太衝動；說人是複雜的，如何如何。人際方面，林的確不如賈，去製作人微博下面喧寒問暖這樣的事林愷俊還真做不出來。對成年人來說，包容，負責任很重要，反觀節目組，不好意思，這兩點你們都沒有做到。在他們看來，質疑規則不合理和盲擰、揭露其中的作假是一種衝動的行為，誰讓這侵犯了它們節目組的利益呢。不負責任地把鍋甩到一個孩子，利用自己的話語權等去對付一群年輕人，這是這個前幾天的時候還在譴責孫亦廷（大腦選手，聽音神童）被同學孤立、遭受校園欺凌的節目組對孩子做的事情。
還有Face說賈和節目組受到了網路暴力來打可憐牌，大部分人是在認真的質疑這件事情，愛之深責之切，處於失望無奈的調侃成了人身攻擊，那你們對林做的又是什麼？己所不欲，勿施於人。如果賈沒有違反職業道德，無緣無故被黑，那麼的確值得拿出來說一下，但是做錯了事情，尤其爭議性的事情上，作為一個公眾人物不被調侃被黑，是一種理想狀態。
這個節目，最強大腦----作為一個我從第一季第一期就開始追且是唯一追過的綜藝節目，我以後再也不會去看了，怕被噁心到。
出現這次事件的根本原因是因為這本質上是一個娛樂節目，需要收視率的，所以需要節目效果，並通過一些方式來達到節目效果比方說比賽形式規則，而且大腦很成功的達到了目的，比方說認水、指紋、二維碼......如果不是這種方式的話，按照標準化的方式來，會變得很無趣。外行定規則，規則很花哨，不可避免地會產生比賽與規則不嚴謹和漏洞，與聽音盲擰類似的規則失誤之前也出現過，在第一季的比賽中，有這樣一個項目，是考驗選手的空間記憶能力，選手把這個項目變成了記憶自己的肢體動作來大大簡化了題目難度，但當時Dr.魏給她的分數很低，她沒有晉級，那時候怎麼不說這個選手的策略很好呢？（最強大腦微博上在介紹林賈兩人比賽時用了這是實力，也是策略的比拼一說）出現這一問題，還有一個重要原因則是兩人實力懸殊。
我們來看一下各方的態度回應：
魏坤琳教授對林愷俊的微博回應：
對規則的爭議，和科學性沒有任何關係，更談不上「歪曲科學」。不要提什麼科學歡迎質疑的問題：這個是對規則的質疑，不是對科學的質疑。講話要嚴謹。
回應的是林愷俊的這句話：
讓doctor魏也配合節目組背書，是在利用觀眾對節目的權威的信任，歪曲科學。
魏對林有隱約的批評在裡面，說林說話要嚴謹，不過這句話本身是不錯的，這個規則並沒有什麼科學性的問題，是因為這個規則是不科學的，所有的最強大腦節目的規則基本都是不科學的，所以也就沒有什麼科學性的問題。為什麼不科學呢？對於我們心理學專業上科學的測智力等方面能力的量表來說，最基本應該具備信效度（一個人做題多次成績應該相似，所測的是應該要測的能力），測驗應該標準化，應該有常模（很多人測過形成的庫），測試的環境也有很高的要求，這些最強大腦的項目都不具備！
在對聽音的論證進行辯護的時候，魏坤琳教授這樣說：
當然合理。提前讓選手記憶魔方（包括聲音），能從聲音聽出來是哪一隻魔方，這個是展示你們對魔方的專業技能。有點類似修車工聽引擎的聲音，就知道是哪一種車型一樣。
教授，類比要合理。修車工聽引擎是一種專業技能，這一技能可以提高他們的修車能力，有實用價值，所以他們會發展訓練這一能力。但是，兩位選手又不是盲人，選手聽魔方的聲音對他們的盲擰有幫助嗎？稱得上是專業技能嗎？這一點是值得商榷的。現在，基於一些魔方廠家、魔方選手以及我自己的實驗，我認為聽音不是魔友的一項專業技能。類比我也來一個，某比賽請來了兩個游泳運動員，讓他們來嘗一下泳池裡的水，問他們鹽水濃度是多少， 畢竟他們天天在水裡待著，應該有這樣的辨別能力。教授並不是精通魔方的人，是個外行人，但是對於制定的魔方規則卻這麼有信心，用完全沒問題來形容，令我很詫異。
此外，針對聽音，昨晚的節目中，賈麗萍對與如何聽音進行了詳細描述，林愷俊本來也被要求說的，但是他沒有說，高下立見。而且從林的描述中可以看到，如果不是出了這一事件，昨晚的節目可能是另一種效果，觀眾會誤認為他們兩個是現場記憶的，所聽的音不是提前錄好的而是現場的，聽音真成了一種神奇的普通人不具備的能力。
但是，如果雙方選手在答應重賽的情況下，中間的一方把所有人都晾那裡2個小時，我還能做什麼？
的確是答應了重賽，但是兩方對重賽是有不同的要求的，一個是要求1:0開始比，把第一個逆擰的算進去，一個要重新比，節目組沒有談好，站在了賈這一邊，讓林怎麼做？教授並不了解林實在0:0的前提下答應重賽的嗎？這個問題並不是一個人把所有人晾在那裡，而是雙方在沒有達成共識的情況下就重賽了，看了截屏並不是兩個小時，不過不重要，不管等多長時間，出現這種狀況的原因不是因為雙方還沒有共識嗎？其實林愷俊的第一個魔方可以算做是未復原成功，第一局成績為0，但是賈麗萍至少需要重新多比一局，比5+1次，而不是算他逆擰得一分。
叨叨魏是我的偶像，但是這次我覺得他說的不對。
看到一些人說在林愷俊和賈麗萍之間，也不知道「誰說的在理」，我的選擇是林愷俊。
兩人對比：
一個在第一階段，一個在第六階段~
是的，就像節目組說的，粉絲要獨立思考，那麼下面就來思考一下~
看一下最強大腦官方微博在對聽音盲擰的事後調查中說：
當一個人說，沒有人比我們更懂我們的領域，所以出乎我們意料的，一定有黑幕；當一個人說，他沒有按照我的方式比賽，他一定是個騙子；當一個人說，我們一定要捍衛自己的領域，拒絕妖魔化，一座圍牆已經悄然豎起畫地為牢。「圈子，是弱者最後避風港」。
這段話說的有意思，不過圈內人比圈外人更了解自己的領域，難道不是事實嗎？難道是圈外人比圈內人更懂？那為什麼生了病我們都是去找醫生呢。它用了「沒有人比...」這個句式，來肯定「一定有黑幕」，這是在曲解對方的話以後的論證，明顯的攻擊稻草人。把賈麗萍的逆推粉飾成「沒有按照林愷俊的方式比賽」，其中的邏輯也很可笑。
「圈子，是弱者最後避風港」，也就是說，弱者才混圈子，娛樂圈，學術圈，金融圈...圈子，竟然是弱者的地方.....大腦不小心也黑了自己。
「只有走出圈子，走出舒適區，走進無人區，走進未知，才是人類得以進化的根本原因。」
人類進化的根本原因是什麼，原來有了答案啊。這一個個走出走進，明顯的 滑坡論證，舒適區，無人區，未知，呵呵 ；而且圈子的意思已經變了，走出魔方圈和文中走出圈子的意思並不一樣，一個是職業領域，一個是封閉故步自封，歧義。
輸掉的選手是否能不要那麼急於給自己找借口，是否能不要自我中心，找一個大家都接受的平衡點？
對林愷俊進行了人身攻擊，對規則提出質疑就是給自己找借口了，那賈立平上季輸掉以後說自己沒睡覺發燒考博士算什麼？
粉絲們是否有耐心去聽取偶像之外的聲音，能否有點自己的獨立思考？
是的，的確需要獨立思考，所以現在就思考了一下。
再看一下賈立平的微博，叨叨魏說林愷俊說話要嚴謹，那麼賈立平的問題，就不是什麼嚴謹的問題了，一起看：
「感謝大S，柯潔大魔王，姜振宇老師，郎指導，很榮幸有機會見到你們。感謝所有善良的人，世界因為你們才更美好。感謝願意花精力在我這裡的朋友們，雷霆雨露俱是天恩希望不要因為我影響你們自己的心情。好好的，開心就看，不開心就看點別的開心的。 」
訴諸感情，先是拉上了這些權威明星，企圖利用他們的光環效應。不批評你，覺得你做的對就是善良的人，原來善良是這樣定義的。的確因為你影響到心情了。
你所感謝的大魔王柯潔如是說：
林愷俊選手當時的憤怒可想而知，退出這個舞台是對節目公平性最有力的抗議，我支持你。節目組套路深，娛樂節目別太當真。
看一下他的聲明內容：
裡面說，「成熟的人不應該聽信一家之言」，是的我也同意，所以事情發生以後我關注了賈立平、林愷俊、節目組等等多方的言論，來做判斷，相信很多關注這個事件的人也是這樣的。賈立平說自己沒有急著解釋，顯得很高尚，但是賈之前解釋了，只是解釋的沒有說服力，林也是昨晚播出以後才詳細解釋的。
他先對作弊一詞進行了解釋，然後來說自己沒有作弊。我也同意，最強大腦中，賈立平沒有作弊，頂多就是在職業比賽中嚴重犯規而已。他的逆擰違反了職業道德，就像我們這一行，一些心理諮詢師如果沒有對患者病情進行保密，她也不違法，但是她卻不配稱作是一個心理諮詢師。每一行都有每一行的基本底線原則，如果破壞了這些底線原則圈內人卻不在意的話，那是這個圈子的悲哀。這也是柯潔之所以站在林愷俊這一邊的原因。
然後，他說
逆擰不是一種更佔便宜的方法，我不用逆序的盲擰時間在16-19秒，還是平均成績
嚇到我了，趕緊查了一下賈的平均成績，發現沒有官方平均成績，然後又查了一下最快成績，37秒多。林愷俊打破世界紀錄時成績也只有18.5秒，賈立平的確厲害！說自己不用逆序時的正確率更高，達到90%，但是看了賈的幾季的比賽，的確看不出來。在解釋為什麼用逆序時，他把逆序稱作是「一種有意思的玩法」，不好意思，這種玩法並不有趣，不道德是真的。第二個原因是
「經過嘗試，這個方法對記憶要求更高，我對自己記憶力更有信心」
意思是自己對逆擰要比盲擰更有信心，啪啪打臉上面說的
「如果加上聽音，逆序成績反而比不用逆序是更差」
這一說法，前後嚴重矛盾。
然後他說的事後，說自己1:0是為了給自己公平。有一個疑問，既然不能逆擰，那麼自然是需要從頭開始比的，如果賈立平第一局不是用的逆擰，那麼1:0開始很公平，可是他逆擰了啊，重錄的原因也不是因為林愷俊輸了，而是因為賈立平逆擰了！新的規則不允許逆擰，那為什麼第一局可以逆擰呢？這是公平嗎？這是前後矛盾啊！賈立平又為什麼一定要從1:0開始，不想重新比，我想原因也很明顯，尤其對比王鷹豪和王佳宇的比賽，王鷹豪之前領先但是重新開始一點也不懼。
至於後來的那個隨便聊幾句，全都是為自己辯解並且貶低映射林愷俊的言辭。林愷俊在參加盲擰速擰晉級賽的時候，規則也都是不同於專業比賽的，他也都接受了，他也屬於賈立平口中「有氣度」的選手啊~賈立平用盲填數獨不是數獨來辯證自己的聽音盲擰，意思是聽音盲擰不是盲擰？說數獨圈很感激節目組，那是不是賈立平理想的狀態就是魔方圈也應該感激聽音盲擰才對？我們說「你做錯了」，賈立平說「他也做錯了，還受到了表揚呢，為什麼你們不表揚我？」強盜邏輯。
賈立平還拿出之前一季的書店老闆記書和林愷俊盲擰來對比。書店老闆記書的題目考的是記憶力，但是書店老闆會記書的出版商之類的，雖然厲害，記憶力卻是普通人水平，因為人的長時記憶的容量都是無限的，這倒是和賈立平自己很像，提前拿到公式，然後背過了，考的和書店老闆一個能力（長時記憶力）。至於林愷俊的能力，卻是和記憶力在一個層次的能力----盲擰、速擰能力，和陳冉冉的速算能力可以類比，不客氣的說，在盲擰速擰上，需要天賦努力天時地利人和，才能達到林愷俊的水平，他就是牛！
聲明裡的最後的截圖最是好笑~他應該截圖的是自己當時沒復原成功以後，說自己按照wca規則算是成功，只是應該多加2秒鐘的鏡頭。
他說自己是一個遵守規則的人，好像很厲害有木有，然而我們學習科爾伯格的兒童道德發展階段可以知道，在道德發展水平的第一階段（一共六個階段），服從與懲罰定向階段的基本特徵就是服從規則，是幼兒的道德發展水平，主要著眼於自身的具體結果，有外在要求標準道德價值。（參考林崇德發展心理學）
賈立平的整篇文章低姿態打可憐牌邏輯混亂濫用事例詭辯多多，叨叨魏怎麼沒有質疑一下他講話嚴不嚴謹。
最強大腦，拜拜！早已經只是把你當成一個娛樂節目，無關科學，但是情感猶在。可把選手神化 ，讓他們說自己有並不具備的超人能力讓觀眾膜拜，誤導觀眾，讓他們覺得這些能力離他們更遠而不是更近，這不是做科普，這是愚民大法。現在，這劑毒藥著實喝不下去了。
這種改變本質來比賽的規則是落到哪個圈子裡哪個圈子倒血霉╮(╯_╰)╭。設想下你所混的圈子要上最強大腦，然後導演制訂了個這種徹底違背本質的規則，然後你們圈內的世界第一人請上台被完虐，圈外的人拼了命的嘲笑你們圈無能，真他媽有意思。
頭一次看完國內選手pk賽後，希望國際賽的時候國外選手贏的。
附上別處看到的馬思考的原話，就不逐字翻譯了，最後一句是「i will just ready for this bullshit」我會為這陀狗屎做好準備的。
制定規則，只要節目組和選手同意，為了增加觀賞性，都無可厚非。賈的行為，最多算利用規則，但任何一個有自尊的選手，是不會利用這種漏洞的。 然而這節目是打著科學的旗號，卻出了這所謂的聽音盲擰誤導觀眾，不得不說規則的制定者和節目組都有不可推卸的責任。 這檔節目對魔方的宣傳絕對是有非常積極的意義的。雖然前幾季對於選手的水平有著誇張的成分，但對於魔方這項目基本無誤導。反觀第四季，太過分了。 給我合適的規則，我也能戰勝任何人。
更新:
幾個十幾歲二十幾歲的孩子倔強的追求公平的規則，追求更高更快更好的道路，很了不起。可是比他們大十幾歲二十幾歲的大人，用社會人的身份，再三去否決去阻攔甚至去污衊這幾個孩子。可惜觀眾都不是傻子，魔方界也都不是傻子。坐等江蘇衛視公關。秘魯小哥已經發視頻重申此事了，說他在不知情的情況下錄製了番外視頻，後來知道事情真相後跟節目組溝通不要播放番外視頻，但是節目組還是播放了。因此他重新錄製了一份視頻解釋此事。
............................................................................多圖預警昨晚凌晨兩點寫的答案，題目都被重定跳轉了
這是嘉賓柯潔的發聲（感覺是英雄惜英雄啊）
王鷹豪的發言，什麼意思不用說，只是心疼他，第四季又要單打獨鬥對抗國際選手了
同是選手的甲魚的發聲，他一直在為林愷俊發聲，很勇敢
叨叨魏發了聲明之後，甲魚也立刻做了回復
方述傑也仗義執言
他的微博有寫幕後的細節，大家可以去看看
所有觀眾的幾個疑問
為優酷點個贊
最後說一句，如果是娛樂節目，就不要打著科學的幌子，如果是科學節目，請遵守科學的嚴謹性。
【2月27日更新】
最強大腦微信發了一篇官方說明。（http://mp.weixin.qq.com/s/Eu19_f6PbNjYPTNvFFWCtQ）說真的，這篇說明依然是有開脫自己洗白規則的嫌疑。項目設計合理？這個問題請至少聽一下魔方選手的意見。我還是那句話，大多數魔方選手說做不到聽聲音分辨就證明了這條規則有其一定的不合理之處。好好的盲擰又為什麼非要玩與聲音記憶的綜合呢？盲擰的樂趣在於還原，我們對盲擰的記憶只在於各個塊的狀態和坐標而已。項目作假了么？給了公式還不算么？逆序比正常還原肯定只快不慢，個人覺得節目組應該是知道的吧。坡坡為什麼當時拿到公式後沒有異議？因為魔方選手比賽時根本不會想過用逆序這方法，公式給了恐怕也不會想到這一點。逆序違規么？在節目中是不違規啊，可這樣算贏的話根本就不正常啊。那乾脆換個方法吧，聽音默寫魔方公式…這樣還可以省幾個魔方…還有啊…別拿防守三秒說事。防守三秒是NBA才有，是為了限制NBA那群飛禽走獸的護筐。人家的規則是限制性更強的。逆序是觸動原則的規則，反而放開了限制。正確的例子是，這就好比FIBA允許了干擾球的存在，你看各國籃協會不會傻到制定這個規則？美國隊會去參加？規則是對雙方有一樣的約束力，但愚昧的規則會對雙方的比賽有顛覆性的效果。重賽的事，上面說過了。如果覺得沒問題，節目組根本不會想重賽的事。即使按節目組說的，重賽不提供公式了。那為什麼還非要保留1比0的賽果？5局跟7局差別很大？最後的契約精神，公道自在人心吧。節目組自己的規則做得漏洞百出，正面硬頂，不向觀眾道個歉；卻利用自己龐大的影響力指責一個18歲的少年不守諾言，是不是過分了一點？看到公眾號的留言，真的感慨公共輿論工具那可怕的力量。各得其所，好自為之吧。
應該也不會再更了吧。-------------------------------------------
手機分割線-------------------------------------------【2月25日原答案】昨晚看完首播和節目後的說明，本來忍不住想立刻開噴，但是為了保持盡量冷靜地表達觀點，現在才寫下這篇答案。本人在第三季時就曾吐槽10R被晾在一邊作煽情背景的國際賽。（http://www.zhihu.com/question/41791003/answer/92507628）
但是第四季這場比賽節目組的做法再次讓人失望，而且是讓包括我在內的老觀眾極度失望。首先是規則。
咱們要比賽，就好好地按國際通用的規則去比。這樣第一有助於公平性，第二到了國際賽我們也不用想太多奇怪的規則，弄得人家一臉懵。難道你跟人家老外說盲擰要去學憋氣水下比賽，還是要去學分辨聲音？你改就改，改也可以啊，不影響公平性和科學性，我們也是資瓷的。像同期10R和甲魚那場，像6人選拔賽，根本沒多少人吐槽規則。為什麼？因為你的規則是建立在對普適規則的合理變動之上，是讓所有選手的實力完全展現出來的。你的變動合理，增加了些許創新和趣味，選手和觀眾是買賬的。可你所謂的聽音，人家林愷俊在微博說了，他做不到通過魔方轉動的聲音來分辨哪一層和轉動方向。那這個規則的改動就明顯不公平不科學了。人家好好的盲擰，你非要改規則就是要人家做不到踏踏實實的盲擰。本人算是半個魔方愛好者，坡坡這句話我也是認同的。魔方復原時，我們注意的是觀察或記憶各個塊的方向和狀態，運用合適的手法，選擇合適的公式。這才是魔方還原真正值得玩的地方。誰說的魔方可以通過聽聲音知道擰哪一層什麼方向的？誰告訴節目組聲音的分辨是盲擰選手經驗的累積？Dr魏還為這個規則背書和洗地，讓人也非常不解。規則更可悲的一點是允許逆序還原。不說這一點魔方正式比賽不允許，這條規則更意味著選手在此之前知道了打亂步驟與狀態。那就不是作弊了，簡直是作假，這條規則就根本不具有公平性。看節目時，賈立平給的鏡頭，都是邊想邊做，手法跟林愷俊相比根本不是在同一個頻道上。按常理講，一位魔方選手盲擰時就不應該有這個狀態，然後居然還贏了。原本以為是後期製作的問題，看了節目說明後才明白他用了逆序，頓時覺得這個項目很無腦甚至於無恥了。第二是節目組的態度不端正。
節目後的說明真的完完全全地體現了這一點。節目組你希望人來，你就應該有誠意。節目組可好，先是因為速擰時林愷俊導致機器故障不被允許重賽，嘉賓們就說他著急不穩定。後面在這種規則下比賽輸了，一口一個你太年輕，準備不足。到最後直接影射人家怕輸，還假意來個重賽，什麼＂為了減少1比0的影響，我們設為7局4勝制＂這種蒙小朋友的條件。還＂我們是一個包容的舞台＂＂忠實地記錄下來＂…聲明裡承認自己做錯了或者退一步說自己做得不夠尊重各方意見有這麼難？既然想弄個重賽為什麼還不改規則？錯誤重複千次不還是錯誤嗎？人家好歹參加了大大小小的各種級別的比賽，對比賽的態度和心理素質會比賈立平差？沒來參加這種規則不變的複賽就全讓人家背黑鍋？這種沒誠意態度不端正的合作，真的會毀了一個好好的節目。第三是對節目組非要保送賈立平的不解和吐槽。
前車之鑒尤在，賈立平真的有迎戰國際賽的實力么？我真的不理解節目組為什麼非要用不公平也不科學的規則保送賈立平？那為什麼還要弄個6人選拔賽？放著真正的最強選手不用，這樣的國際比賽真的有意思？個人覺得最強大腦與賈立平已經站在魔方界的對立面了，最強大腦的魔方項目也已經讓高手們失去了參加的信心。這是觀眾、節目組和魔方界的損失。誰的鍋？一目了然。之前那個鏈接的答案里，我對節目組的科學性失望中存有希望，但是現在真的徹底失望了。希望節目組好好審視自己定下的規則，不要再弄些矛盾和噱頭了，再想想有沒有必要為了保留某些選手卻失去大批真正喜歡這個節目的觀眾。
說好的冷靜還是沒做到，編輯了幾次，斟酌了情緒表達，見諒。此處不做科普，畢竟來龍去脈已經很清楚了，重點分析心路歷程1 關於賈立平從一開始帶著光環來到目，就隱瞞了一個重要事實，那就真實魔方實力，如果不叨叨魏的「十分」強行挽救，就沒有然後了……單純只看前三季同時不那麼了解魔方圈，會誤以為賈代表了中國盲擰的頂尖水平，而且這一認知在節目中被反覆提及。終於堅持到第四季，這個笑話要被揭穿了，節目組聲勢浩大搞了一個百人突圍，不小心把國內盲擰頂尖高手全招來了……也許是第三季輸的太慘，節目組對賈也比較失望，這次動真格了。很明顯，除了叨叨魏，其他嘉賓尤其桃子姐反應非常震驚，也很真實，感覺就是原來我們有這麼多牛人，這下有希望了。最終林同學有驚無險獲得挑戰資格，到此為止劇本依舊美麗～唯獨賈一個人坐不住了，因為實力差距太大。如果輸給國際友人，還能以種種借口搪塞過去，輸給林的話會有一個附加後果，那就是桃子姐下意識對林提問，你為什麼早沒來？這句話對賈殺傷很大，同樣殺傷很大的話小林在節目中又說了一遍，就是那個98%的勝算～這個問題節目組應該也意識到了，於是想出了聽音盲擰的玩法，盡量使比賽看起來不那麼懸殊，拋開科學性不談，這裡給節目組還是點個贊，對老選手有情有義～在我看來重點不是聽音，而且提前給出的公式，公式的出現是為了給賈更充裕的時間進行練習(也許這已經不是第一次給公式了，聯想水下盲擰)。當然為了看似公平，也給林發過去了，從這開始就跑偏了，同樣一份答案給學霸和學渣都發了，目的只是為了堵觀眾的嘴。最關鍵的是，賈從這份公式里看到了一絲希望，救命稻草啊(這應該是節目組始料不及的)，戰勝世界第一的機會就在眼前，於是我們看到了比賽中的那一幕，很顯然這是一次有預謀的意外，畢竟把所有打亂公式背下來也是需要點時間的。感覺當時賈立平內心還是掙扎了，究竟是選擇有尊嚴的離開，還是選擇一份無恥的名利，很可惜這一次微紅的眼眶並沒有換來同情……面對誘惑沒有堅守底線，卻忘了群眾的眼睛是雪亮雪亮啊2關於小林同學的確是輕敵了，奈何敵軍太狡猾，多吃十幾年大米全長心眼了～小林從接受節目組奇葩項目開始就落入陷阱了，他以為比賽是錄製那天進行，其實比賽已經開始了……應該也是過於自信，認為即使聽音環節稍有落後，也可以用強大的魔方實力彌補回來，這一點和節目組初衷不謀而合。全程沒有配合節目組造假，必須力挺，賈影帝演的確實尷尬。很多人質疑，為什麼發現規則有漏洞不早和節目組溝通，以君子之心度小人之腹，這不是為難一個正直少年了嗎？說白了，壓根就沒想到啊，世上怎麼會有如此厚顏無恥之人。僅僅因為單純善良正直，竟然被指責，甚至背鍋，甚是可悲。這邏輯好像被強姦了，錯在受害人長得太漂亮了，強姦犯帶個套就敢告訴別人，我只是想到了一個更有意思的玩法……最後用行動表明立場，絕不妥協的態度，堅持原則的初心，此處理應有掌聲！3關於節目組起初一個小疏忽，是如何演變成彌天大謊，做了很好的示範。當黑天鵝事件出現後，節目組應該也是憤慨只是有苦說不出吧。順便說下一句，賈在這裡扮演的角色，和所有人都是對立面，包括他自己，聰明反被聰明誤。在糾錯環節中，節目組是被綁架的，承認錯誤就等於承認造假，這是他們的底線，意思就是可以補救，比如說重賽，但堅決不承認造假，此時公信力已經快喪失殆盡了。為什麼堅持1:0開始，這應該是賈的問題，如果不同意，誰也不知道賈會做出什麼來，因為有了逆序還原的教訓，不得不妥協。賈是造假過程的參與者，如果他反水了，就徹底完了，寧得罪君子不得罪小人，只好努力欺負一下小林，不行的話就再努力欺負一下，最後，崩了……如果沒有賈的不確定因素，節目組應該是不會放棄小林的，這個結局很遺憾。當然對於林同學來說並沒有太大損失，他的舞台不需要五彩繽紛的包裝，實力可以說明一切。
首先，聽音盲擰比的也不是聽力，而是記憶，節目組涉嫌造假，人為造神。其次，賈立平利用規則漏洞投機取巧，為人不齒。就像利用法律的漏洞做出有違社會公平正義的行為，也是違法行為。第三，關於這件事，大部分網友毫無利益相關，純粹打抱不平，倒是出現一批為節目組背書的人，包括「最為公正」的叨叨魏，還在大談聽音辯魔方的合理性（賈立平會不會不知道，反正坡坡是不會），足見節目組早已脫離初衷，或者一直在偽裝。最後，還希望節目不要打著科學的幌子在綜藝的外衣下橫行霸道。最後，這件事，誰洗誰黑。
賈立平
這是賈立平微博截圖：
分析：
還在誤導網友，字裡行間好像是現場記憶，所以雖然是逆序，你也不能怪我，我正確率才60%，所以我也是冒著很大的風險才採用逆序的。
而事實是，節目組很早就把題目發給他們，這是長時記憶，根本就不是現場記憶，那麼即使賈立平你說你並沒有違反規則（確實，很多比賽不違規即合法），那麼作為選手來講，你應該做的難道不應該是，直接背誦聲音對應的逆擰公式，然後現場以最快的速度贏下比賽嗎？你的現場思考，一步兩步一卡又是什麼鬼？
看看方述傑的回答吧：
賈立平，你真的是演員中最會玩魔方的。
魏坤琳
真的是大量練習嗎？既然如此，為什麼最強大腦要有魔方項目？先不說盲擰需要多少記憶力和空間想像能力，就是速擰，難道不是快速的觀察能力和記憶的快速提取嗎？這真的和聽引擎有可比性？
如一位網友所說：拿人家錢了，不好意思伸張正義也就罷了，還要強行洗地，越洗越黑。
你這麼敬業，你知道人家怎麼看你的嗎？
不要為了五斗米折腰。
最強大腦節目組
一副官僚作風，別的我也不多說了，就以秘魯小哥聲明來看人品吧。
在節目播出前，人家已經說了，錄視頻的前提是以為雙方都知道逆擰合法，後來發現不對，就要求不要把自己捲入，但是最強大腦番外篇還是播了，以誤導或欺騙的手段拿來的視頻，播出了，除了讓人感到你心虛，真的有意義？互聯網這麼發達，還想瞞天過海不成？
一句話總結
No Face的節目組設計了一個虛偽的比賽雇了一個會擰魔方的演員坑了一個不願和他們同流合污的小孩。
PS
很多人怕國際賽輸，naive，劇本我都想好了——聞味盲擰
具體規則是：
1 15個打亂公式，每個公式22步，以及對應的15個魔方操手頭像，提前2個小時發給選手
2 15個魔方操手，一個月內不許洗腳
3 魔方不許有異味，干擾選手的嗅覺
4 現場比賽時，每位選手依次聞魔方操手的腳，然後看臉，記住誰是誰
5 每個魔方操手用腳打亂魔方
6 選手蒙眼，根據魔方的味道，現場還原魔方，盲擰逆擰都可以
7 正確率優先，每局都恢復成功或者都恢復失敗，用時短者勝，三局兩勝。
占星術土為什麼刪除了自己的答案呢？背後肯定有著一個故事。
花了大功夫把世界魔方盲擰第一請過來，然後在淘汰賽不比盲擰比記憶。說是聽音盲擰，簡直是對魔方盲擰這個詞的侮辱。重賽本來是一個很好的改過自新的機會，結果非要1：0的比分開始，不管對之前贏的還是輸的選手都是從各個方面的侮辱。我覺得賈立平做的沒什麼過分，因為很顯然這個規則就是節目組為了讓他繼續留在這個舞台上而設計的。
最強大腦本來是宣傳科學，結果每期節目讓三個完全不搞科學不了解各個項目本質的演員歌手憑几分鐘的視頻列印象分(除了前幾集的王峰)，讓一個三十多歲不好好搞學術天天錄節目的人一家獨大決定一個人是否晉級，以及從來對於選手的能力和任務只做最淺顯的普及…這簡直就是在科普大眾：科學就是那些你看起來很厲害的東西，長得好看有博士學位就是一家獨大的專家，他說什麼都是對的，以及你根本不需要知道選手怎麼做到的，他們都是神。本來覺得最強大腦雖然不能說是科普科學的節目，但是看看腦力比拼什麼的還是很過癮的。結果現在竟然發現決定誰站在這個舞台上的已經不是選手在自己領域的個人能力和一幫人的打分了，而是節目組如何設定比賽規則。
林凱俊不去重賽挺有骨氣的，不公平的比賽，不需要去蹚渾水。讓我們看看之後的國際賽盲擰魔方怎麼收場吧，非常希望賈立平能夠公平地贏下比賽打所有人的臉。但是還是非常擔心要不然又設置奇怪的規則，要不然是一敗塗地。
也許是之前期待比較高吧，慢慢感到深深的失望。
以上只是個人觀點，供喜歡的產生共鳴，不喜歡的請看個樂子，請勿動怒爆粗。對魏坤琳的回應
2月25日，上午把林愷俊、賈立平、魏坤琳（以下簡稱林、賈、魏）三人的微博長文看了看。對於魏的一些說法難以苟同，我覺得我也有義務以一個普通的觀眾身份回應一下。
一
魏說：「對規則的爭議，和科學性沒有任何關係，更談不上『歪曲科學』。不要提什麼科學歡迎質疑的問題：這個是對規則的質疑，不是對科學的質疑。說話要嚴謹。」既然談到說話要嚴謹，那麼請問「為什麼對規則的爭議，和科學性沒有任何關係」？舉個例子，如果把魏和物理學家放在一起比試，在規定時間內解決物理試題題目的多少。一般人都會認為這個比賽規則「不合理」，因而「不科學」（當然不排除魏在物理領域具有極強實力的可能性）。「科學性」在日常用語中往往意味著「合理性」（魏全文都是在同一意義上使用這兩個辭彙）。事實上，規則的作用在很大程度上就是為了保障一個項目、一個遊戲的「科學性」。如果一個項目在規則上就存在著巨大的問題，那麼這個項目怎麼能稱得上是「合理的」、「科學的」（難道這不是一個常識嗎？）。我想知道的是：魏說「沒用任何關係」是什麼意思？是指規則與科學性沒有關係？還是指我們追求更為「合理」、「科學」的規則的行為，是一種「不科學」的行為？對於魔方選手而言，已有的魔方比賽規則、技巧和公式演算法，對他們來說，就是「科學的」，請魏不要用自己關於「科學」的定義來踐踏他人心中的認知。
林一文所說的科學性無非是指，第一，不要使用有悖於魔方比賽慣例的規則；第二，不要試圖用這些自創的規則神化選手。那麼，請問魏，林指出了這些規則的問題之所在，更指出「神化選手」這種有悖於「科學精神」的行為，從而告訴我們魔方轉動的聲音絕沒有質的區別，難道這本身不就是一種普及「科學」、追求事實真相的行為嗎？我現在很想知道，魏的科學定義是什麼？而當節目組喊出「讓科學流行起來」的口號時，又是在哪個意義上使用「科學」？
其實，魏在這裡（隱含地）告訴我們（對這一爭論感興趣的人，多數是這個節日的觀眾）：林與賈的這個魔方比賽是一個show，它的規則可以是「不科學」的，因為為了節目效果，科學性與否是個無足輕重的判斷標準。這與節目組標榜的口號不是衝突的嗎？是整個節目組在組團欺騙我們？還是節目組的「科學性」等同於「效果性」、「娛樂性」？
二
魏說：「但是，這和魔方比賽有啥關係？電視節目並不探索科學，擰魔方也不會。」請問這句話是什麼意思？是擺明了告訴我們，這個電視節目一點科學性都沒有？而它標榜的「科學性」就是一句假話？這個節目徹頭徹尾地就是為了盈利，而逗觀眾玩的？難道四季以來，包括魏在內的節目組所有人都在編造一個巨大的謊言？
另外，為什麼擰魔方不能是科學的？魏是想說，它就是個遊戲，和嚴肅的科學搭不上界嗎？等等，這裡好像有點孤芳自賞的意思。也就是說，魏作為一個心理學家，他在比賽的過程中，觀察人的心理變化，推測人的認知過程，思考人在面對極大難題時的腦部運行活動，破除一些不該有的心理障礙，這才是科學的行為和研究。也就是說，現在所有人無外乎是魏心理實驗的對象，而魏是高舉於所有人之上的解讀者和裁判者。而思考到這一層時，再加之魏對林反駁的語態，至少給我本人帶來了極大的反感，因為魏不是走出洞穴之後看到的那個太陽。
在魔方的比賽中加入聽音環節是否合理？魏說，當然合理。請問這個是自己的判斷，還是和魔方選手商量之後的判斷？魏的合理性的根據是從哪裡來的？魏說：「有點類似修車工聽引擎的聲音，就知道是哪一種車型一樣。」我想，魏也是教授，自己覺得這個類比合理嗎？發動機的聲音差距很大，摩托車、轎車、越野車、客車，柴油發動機、汽油發動機都不一樣。相信我們很多人都有這樣的經驗，一輛從背後開過來的車，不用回頭看，可以通過判斷發動機的轟鳴聲來大致推理出車子的形態，從而避開車子。發動機出問題了，我們開車時有時可以根據發動機的聲音大致判斷發動機的故障。而魏確定魔方轉到時的聲音差距有這麼大？在林一文中，明明寫著不可能。也就是說，這個類比完全無效。為什麼魏還是認為是「當然合理」的呢?無視魔方選手的意見，自以為是，這是「科學」的行為嗎？是魏的科學知識和修養給了魏如此專橫判斷的權力嗎？請魏不要給「科學」抹黑。
如果這個比賽比的不是魔方，是別的能力，或者是所謂的「綜合能力」。那好，請節目組提前說明。魏說：「考驗多種能力，可以讓項目的觀賞性會更好。」那也請注意，項目的考察的這種能力是與該項目主要考察的能力是匹配的，是「合理」的。試問，一個魔方頂級高手需要頂級的聽力嗎？魏作為一名心理學家，需要頂級的物理知識儲備嗎？王昱珩的例子用在這裡也不恰當。因為王、原比賽時，沒有一整套細緻全面的比賽規則。而魔方賽事，作為一門相當成熟的賽事，已有的賽事規則應該是任何標榜自身是「魔方比賽」的項目理所應當遵守的，而節目組為了節目效果附加上去的規則理應以已有的賽事規則為前提、為基礎，不能有所違背。當魏說出這種話，還請魏自己說話嚴謹一點，這樣說話誤導讀者是「科學」的嗎？
而賈自己就是一位魔方選手，對魔方比賽規則是熟悉的，也知道這是個「魔方項目」的比賽。那麼，自己在比賽中使用的手段，無論事後怎麼解釋，都等同於扯淡。如果賈以魔方選手自居，那也請捍衛自己心中對魔方比賽神聖性的尊重。
三
我不知道魏最後指責林不守契約精神的指責用意如何。但是，看完林的文章，包括網傳的複賽1-0的要求，為什麼不先給我們解釋這個呢？到底是哪一方先丟失了契約精神？作為一名觀眾，我最在意的是魏的文章，因為魏一直強調「科學是我評判的唯一標準」。我不管魏在幕後為了這個節目的公正性做了多少努力，至少就這篇文章而言，是存在問題、並具有「誤導性」的。甚至在看完全文後，我都不知道：1）魏所說的「科學性」是什麼；2）《最強大腦》這個節目科學嗎（至少魏告訴我不要當真）？我相信，這場魔方項目之所以引起很多人注意，是因為節目組一直告訴我們：得請出最強的魔方選手，以和外國高手對戰。而渲染已久的戰前緊張氣氛，和固有的愛國之心，也促使我們多數觀眾對挑選出來的選手要求得更為嚴格。再加之去年賈表現不佳，林明顯又是該項目的領先者，林輸掉比賽自然會引起很大的爭論。事實上，賈在去年的表現和自我掩飾的公告才是這次爭論的主要原因。而魏王顧左右而言他，絲毫沒有談及這一點，也沒有理會觀眾在網媒上的反應，自然是這篇文章不能令人信服的主要原因。因為這個節目組和魏都在反覆告訴我們：「最強大腦」=「最強選手」。
最後，作為一位四季的觀眾，我想說：「節目效果」不應該是《最強大腦》追求的關鍵。科學真人秀應該有自己的價值擔當。正是這個節目，讓身為武大學生的我頗為自豪，因為我的學校走出了好幾位記憶大師。至少在我的碩士、博士同學中，很多人真誠地喜歡這個節目，並打算把孩子送到王峰的學校培養。如果魏告訴我們，原來很多節目為了觀賞性是可以犧牲科學性的，那我們關注這個節目的意義又何在呢？
推薦閱讀：
※怎麼看最強大腦的賈立平和王鷹豪之爭？
※最強大腦魔方比賽為什麼取消了？
※如何評價第四季最強大腦賈立平和林俊凱PK後各自的洗白文？
※如何看待最強大腦賈立平和林愷俊「聽音盲擰」中的作弊問題？
※怎麼看最強大腦第四季於湛的挑戰項目？