如何評價紐約華裔市議員Margaret S. Chin提出的非教育領域的亞裔細分法案經表決通過？

12-30

我真是不理解這些華裔議員的理由是什麼，要是別的族裔提出來倒是好理解，華裔議員還主動提，是圖個什麼

黑人被警察打死了，出來開記者招待會的官員往往是黑人。媒體要噴亞洲人了，播音員往往找一個亞裔。白人的意志，由少數族裔執行而已。華裔議員的行為也是如此。這也是為什麼華人記者，主播，議員女性比較多，反正就用她們的嘴臉而已，起碼女人的臉還好看些，英文也好聽些。

其實我覺得這件事情特別容易理解，政客無非就是六個字——屁股決定腦袋。

Margaret Chin是個華裔，但她首先是個美國人，然後是個政客，是紐約1區的council member，她理所當然地要為她所在選區的選民負責，這是她的工作和職責追求所在。她的紐約1區里華裔（東亞裔）人數比例少，在政治上參與度低，影響力更低而被邊緣化，所以她當然不需要為這部分的選民的政治訴求負責，而更傾向於為她選區內的「主流」政治訴求負責。反過來，如果一位council member把華人的政治訴求放在首位（趕走移民，降低稅收，爭取華人權益），那麼Ta勢必和其他更佔據主流的政治聲音所反對，自然也就無法當選。所以我覺得華人沒必要苛責Margaret Chin的做法，如果她的背景和閱歷讓她不這麼做，她也許早就結束了政治生命了。

因此，已經入籍華人們，你們一定要多生孩子，然後在政治上努力發出聲音，參加社區政治集會，慷慨地把錢捐助給為華人權益發聲的政治家，踴躍參與投票，這才是解決扭轉這種局面的根本辦法。

這不就是標準民主黨做的事嗎？

這件事情很民主黨

某些華人議員大概是所謂認理不認親的典型，但像許多事例一樣，走向極端往往是錯誤的。

雖然這個法案有嚴重損害亞裔的嫌疑，但有人以她的選區中亞裔選民少，她只需要為自己選區的選民負責即可，但無論如何，以亞裔的身份來推動損害亞裔的法案，還是讓人覺得違和。我覺得，這位議員要是事先發布一則自己脫離亞裔和拋棄祖宗的聲明，再來干這樣的事，那就不那麼違和了，要自然和和諧得多。

作為中國人我是歡迎美國多出台這樣的法案的，有利於教育和團結群眾

太君，我是自己人，我幫您開槍！

政治事關柴米油鹽

你不出聲（投票），就被別人吃～

這個提案的華裔是台灣移民第一代！台巴子扯大陸後腿也不是一次兩次了！還記得印尼撤僑么！一共十個灣灣八個贊成一個放棄，就一個共和黨灣灣反對！如此細分是想將大陸華裔台灣華裔香港華裔還有藏族等等都分開區別以達到分裂華人群體身份的目的！其心可誅！

是參議院和州長都通過了嗎？