如今電話這種通訊方式是否會被網路語音取代？

12-30

顯然qq微信電話，yy語音等只需消耗網路流量，如果處於WiFi連接狀態可以說只要電費。
這些通訊方式相比電話的最大區別就是無法在任意狀態下被喚醒。
然而隨著網路的普及，是否有一天所有人們都會24h處於例如4g的連接下就好比現在的電話簡訊信號，並且所有手機都使用這種網路來通話。

不會。

一、

如果精確回答這個問題，需要定義一下什麼是電話，什麼是網路語音，界定它們現在越來越難，我也不想碰這個，不過前些日子，曾經回答過一個問題，在技術上比較了在各種電話的實現方式中，最接近於網路語音的VoLTE，以及OTT，也就是網路語音。

IMS (VoLTE) 與 OTT 相比有什麼優勢和劣勢？ - 知乎用戶的回答

二、

但問題在技術之外。

你提到「qq微信電話，yy語音等」，互通怎麼辦？如果你用微信，你的朋友用yy，你們互相怎麼聯繫？可能的路徑包括：

從另一面看，我用移動號，我朋友用聯通號，我可以直接打給他一點問題都沒有；不管哪裡我看到一個號碼，不用想這是哪家運營商的號碼也不用想自己用的是哪家，直接撥就可以。只有現在的運營商體制還有電話網的結構實現了這個目標，別的都遙遙無期，所以我的結論是不能。

三、

在網際網路中也有鮮活的能夠互通的例子，就是電子郵件，不同郵件提供商的用戶之間可以互相發郵件。按這個架構擴展一下也可以打電話，sip uri的格式看起來和電子郵電地址差不多，但郵件提供商們有興趣嗎？這樣做能夠帶來價值嗎？所以結論依然是不能。

四、

還有很多人問這個問題是因為話費，未來這個問題也會消失。未來的趨勢是通話費包月，或者包裝一下資費方案的文案，叫做免費通話。

會，但不是題主說的網路電話，而且也不是最近能實現的。

因為現在的電話，本來就是基於網路的。只是這種網路和我們所知的wifi，4G是不一樣的。如果等以後技術成熟，運營商自己推出手機的網路通信，能完全取代現在的這種收費方式，採用流量計費。

但，移動聯通電信，誰願意呢？

不會。違法。

會

歸根結底還是用戶id到互通問題，如果微信都能用上一個國際唯一識別的號碼，那麼全球被叫也不是什麼問題。因為要考慮到所有人所有設備的互通問題。

號碼呢，被itu把持著，itu呢被運營商電信設備製造商把持。

當然，itu也有足夠的理由去拒絕：qos問題。但qos問題不一定是用戶真正關心的，用戶也許容許qos降低但是便宜的業務。但是砸了那麼多人的場子怎麼可以

會。

目前運營商業內已經在激烈討論、準備全面實施「一切業務全部按流量計費」的模式了。用戶電話時長就跟前幾年的簡訊業務一樣直線下降。

所以，你們覺得呢？

不會，網路與電話在底層實現上是不一樣的。

大多數情況下，尤其是遠距離，電話更穩定，延遲低。

VoLTE不就是么，4G的終極解決方案。

4G基站通訊更加扁平化，而且沒有語音通話模塊。所以現在的4G手機打電話仍然要切換到3G和2G網路。但是呈現出來的不會是微信QQ電話，更類似於有信電話、微會這種，更有可能集成到系統當中。

取代肯定不會，畢竟網路存在不穩定性。不過佳美迅的網路融合電話會議模式倒是個很全面的解決方式。

VoLTE？