如果將總決賽中騎士的勒布朗換成科比，總決賽會不會有很大變化？

12-30

謝邀。

我第一反應是，美隊穿上鋼鐵俠的鎧甲，會不會更牛逼？答案肯定是不會啊。

這隻球隊是詹根據自己技術風格和特點為自己量身定製的，自己都掉坑裡了，換誰也帶不動啊。

詹需要能拉開空間的3d球員，需要投手，需要能遠投的大前（博士就是這麼屈服於他的淫威的）而老大需要的是能傳球的後衛，能傳球的前鋒，能傳球的中鋒（哈哈，我真不是黑老大，我是單位頭號科密）把老大換過來，你指望誰傳球？歐文？他的眼睛裡除了籃筐還有什麼？勒夫？呵呵。JR？頭腦熱的時候不跟老大搶出手就得燒香拜佛了。所以別說老大，老流氓來了都沒用。

每個人技戰術特點不一樣，球隊都會按照球星特點招募球員，這就是圍繞球星建隊。而不是說牛逼球星到哪都能牛逼，或許個人數據依然閃閃發光，但成績不能要求更高。換個角度，把詹換到兩連冠的湖人時期，一樣不一定會成功。

低級黑罷了，騎士的戰術核心是詹姆斯，所有的球員也是根據詹姆斯的戰術風格配的，這在歷史上絕無僅有，把詹姆斯換成誰都不行。

謝邀。

科比會和歐文打起來。

科比會罵死樂福和湯普森。

科比會殺了JR。

科比會喜歡澳洲袋鼠。

科比會和格林幹起來，但會是用一個又一個不講理的投籃。

科比會盯防庫里。

科比會……

我想你了，嘮嗑。

心疼這些答案。

換？

那勇士不能五場內解決比賽就算騎士贏。

現在看之前那些答案真是喜感，一方面沒底氣吹換科比就能贏球，另一方面又要吹一下什麼敢出手，敢拚命。。

搭配這個問題看，無限的諷刺：如果把詹姆斯換成同年齡的科比，會如何？ - NBA

現在多尷尬，一邊是直接拿了冠軍，另一邊是連你們自己都欽定了「可能不會贏」，早點沉住氣等騎士輸了再黑詹吹科多好？

謝邀。

科比可能連5個助攻都沒有，但他會投30個球

如果一定要回答，那我只能說，確實騎士凶多吉少，我傾向於勇士6場結束系列賽。我猜大部分理性球迷也都會這麼覺得。

但是，重要的就是這個但是，這個問題太有欺騙性了，甚至太有目的性了，不知道這算不算花式黑科。

為什麼這樣說？因為騎士完全是一支為勒布朗配備的球隊，而詹姆斯和科比的打法..完全不一樣。科比以其全能的身手幾乎可以融入任何進攻體系，而詹姆斯以其變態的組織控場能力，則會要求誰來都得照我這麼打，熱火時期，其實韋德波什犧牲了很多。

詹姆斯要持球，適合作為球隊第一球權把握者與組織者。同時個人進攻能力頂尖，但中遠投，背身發揮不穩定（當然在這次總決賽里他表現的相當好）。而科比..最擅長的還是無球。其實科比不佔球權，只佔出手，甚至許多時候他的持球也是為了持球。如果強行要求科比像詹姆斯那樣大包大攬，不是不可以，ok時期以及11後13前他都時不時被要求作為球隊第一組織者，但，顯然此非其所長。

所以科比喜歡的球隊是：把他自己刨開，球隊依然能有穩定的戰術核心（如加索爾），然後自己作為解決問題者存在，拯救世界。顯然，上賽季的騎士沒法做到這一點。也自然的，在這樣的球隊里，科比表現或作用一定不如詹姆斯，球隊實力也必然下降。但這是兼容度問題，與科比詹姆斯的實力無關。

又，作為科密，我承認詹姆斯歷史地位已高於科比，也承認詹姆斯巔峰能力強過科比（12,13），但我不認為上賽季的詹姆斯依然有強過巔峰科比的實力，儘管他打出了一個現象級的總決賽表演。

我的答案是會，參照總決賽的情況，勇士全程單防詹姆斯。而詹姆斯的單打效率並不高。詹姆斯的強處並發揮不出來，包括檔拆，空切以及快攻。

如果詹姆斯換成科比，其實這是科比最喜歡的節奏，單打，勇士的任何一個人都是限制不住科比的，科比的特點便是陣地單打的高把握性。那麼勇士一定且必須採取包夾。

或者說是以科比為重點的收縮性防守，參照08,10里佛斯的凱爾特人。而科比的強大之處在於，你得收縮性防守範圍必須涵蓋幾乎整個罰球弧之內，不然曼巴會一口一口毒死你。

而詹姆斯的單打在三秒區之外的效率簡直不能看，那麼相對的防守策略僅在三秒區收縮，那簡直太簡單了，而具觀察，勇士經常不收縮，放任得分，這樣才沒有讓詹姆斯的弱點爆發的太明顯，也有了詹皇儘力了的說法(當然不是貶低詹姆斯，陳述事實而已，可能勇士更害怕詹姆斯的傳球)。

這樣看來，輸贏依舊不好說，但是整個場面已經完全變了。

感覺無法回答。

首先，樓主想換的是那個科比呢？

不可能是新秀時期的，也不可能是跟腱大傷後的。

那至少還有三個科比：

ok時期8號小飛俠；個人帶隊時期殺神科比，8號+24號第一年（個人觀點）；兩連冠時期24號黑曼巴。

總之，選擇很多。

第二，球隊選擇。

老詹和嘮嗑不是一個位置，雖然嘮嗑也能打3號位，但兩個人重疊的地方太小了。樓主只關注了數據（比如場均得分）、名氣（都是超巨），就把兩個人強行懟到了一起。仔細想一想，科比換了老詹，騎士會有一個什麼樣的陣容？歐文+科比+jr+樂福+湯普森？反正湊出什麼樣的整容都感覺很彆扭。兩個原因：1、這些陣容不是那種能百分百把每個人的數據加一塊的；2、騎士是老詹的球隊，他是騎士隊各個部件組合在一起的關鍵在騎士隊，這些球員很好的配合、輔佐老詹，而老詹可以提升他們至個人上限；把他硬換成科比，球隊會出事的。

科比換歐文，我覺得科比是FMVP

明顯不行這隻騎士是根據詹姆斯的打法打造的科比不適合持球型控衛和納什都不兼容更別提歐文但就憑這個就說科比不行的不如討論討論今年的騎士和十五年的湖人或者七年前的湖人能打幾場

那得看幾歲的科比，什麼水平的科比。要是巔峰科比，就直接自己一個人跟對面掄著幹了。換成後期科比，可能會講些配合套路，最後時刻還是自己干。

結論科比一人殺死比賽，巔峰乾死對手，不然就是乾死自己人…

話說特么科比根本沒這配置，沒這總決賽可能吧…

都是單打，這倆誰厲害誰就好唄

講真，名宿不會幹出胯下之辱的事，所以…最好也就1：4。再講真，就算真這麼幹了，基本上也輸。球隊里有一個科比以及一個防守弱化版科比歐文以及一個全面弱化版JR，效果可能不會太好。當然兩連冠時期以及三連冠早期科比可能更優些，畢竟是個合格組織者。但是我要說、放到勇士奪冠那年，一個火力全開的科比還是有可能比詹多撐會兒。

勇士會衛冕成功啊。

如果換做科比的話除非是巔峰時候的科比，雖然我是科密，但不否認，科比經歷了太多傷痛，狀態真的是大不如前了，而詹姆斯雖然技術方面差很多。但是無奈身體確實很棒，所以我覺得即使換成現在的科比，應該不會大逆轉

結局估計也差不多勇士太強大

但是我科肯定會和格林拚命的。賽場成了格鬥場。

肯定被勇士吊打得渣都不剩啊。。

老詹和老科兩個完全不同的位置

球風完全不一樣詹姆斯佔用的球的處理權科比占的是出手權

講道理我覺得歐文換科比的合理性更大一點。。。。

首先，雖然我是科密，但是毫無疑問的說總決賽勒布朗換巔峰科比絕對會被勇士摁在天上掉在水裡打。

不是說科比不強，籃球是五個人的遊戲，現在的騎士是勒布朗的體系，勒布朗什麼體系，是以他為核心構建外線射手群，勒布朗有充足的視野和處理球的能力，他能在外線隊友跑出空位或者落到位置的時候及時把球分到，但同時他必須需要充足的內線空間供他坦克上籃吸引防守分球，所以勒布朗應該配會三分能拉出策應的高個子，熱火的博士，騎士的樂佛都是比較契合詹姆斯的，而像奧尼爾這樣，內線佔用內線空間太多，雖然個人實力強，但和詹姆斯磨合起來是比較膈應的，詹姆斯外線投射能力並不是非常強，但突破終結頂級，傳統肉盾中鋒只會起反作用。此外詹姆斯體系外線必須要穩，火力得足，要有強有力的攻擊點，如熱火的韋德，騎士歐文，需要為詹姆斯分擔壓力，並輸出火力，所以為什麼熱火騎士奪冠，而以前詹姆斯轉會前呆的騎士卻連連連受阻，說到底，籃球五人遊戲，詹姆斯體系一旦形成，戰術配合打出來，化學反應磨合好，自然水到渠成。

反過頭說科比，科比體系是什麼，科比和詹姆斯正好相反，科比需要有一個強有力的傳統中鋒坐鎮內線，比如奧尼爾和拜納姆，內線剛得住，籃板搶的到，科比外線投射水平很強，需要內線大個子吸引多的防守，為他外線拉出空間，此外科比強行出手多，有個強有力內線籃板球可以保證。另外是三角進攻體系，需要一個會傳球組織的大個子，比如加索爾和奧多姆，三角進攻簡單概括，就是讓當家球星舒服的接到球單打，而且三角進攻弱化了控球後衛的位置，所以控球後衛並不需要特彆強進攻能力和處理球能力，但需要一定外線終結能力比如老魚這種。

所以科比和詹姆斯是兩個不同體系，你把科比換到詹姆斯這個體系中，外線射手群得不到發揮，內線樂佛剛不過板也搶不了多少，到最後一團糟。你把詹姆斯換到科比體系中，詹姆斯突破不舒服，分球給別人終結能力不高，外線射手能力不足，一直單打體力也跟不上，最後一團糟。

所以nba球隊不是1+1=2這麼簡單的化學反應，球隊都是以球星為核心建立體系的，你突然一換，核心一變，體系卻沒變，這核心也憋屈，體系也崩盤，就像去年討論很久的保羅和庫里互換球隊一樣，沒意義，換了大家都不好受，都得磨合半天做出很多犧牲。

最後，倒不是說科比換詹姆斯這個球隊打不了，假如賽季初換，雖然人員只換了核心，但教練改變改變戰術，球員改變打法，樂佛多練內線，陣容首發變更一下，進季後賽是肯定沒問題，但你說要總決賽打贏勇士？那肯定不可能的。就是喬老爺子去也白搭，不過魔術師約翰遜到比較和這個體系搭配。

說來說去扯遠了，這種引起科密詹密撕逼的無意義問題以後還是少有吧。

最後祝嘮嗑退役生活完美，詹姆斯爭取衛冕。