為什麼不在坦克炮塔上裝防空導彈?
我看無數主戰坦克都沒有裝防空導彈,防空機槍甚至成了打步兵的武器
很簡單,因為野戰防空系統已經承擔了為坦克部隊提供防空保護傘的任務,比如蘇聯/俄羅斯軍隊的道爾M1和通古斯卡這樣的野戰防空系統,就已經為其裝甲部隊提供了較為可靠的中低空防空保障。當然,裝甲部隊的作戰最好是得到空軍的掩護支援,在取得制空權的情況下,裝甲部隊就不必擔心防空問題了。坦克的車頂機槍,一般都是用來壓制敵方步兵,同時也是坦克防空的最後一條防線,如果坦克被迫要用車頂機槍來防空,那也說明這坦克離死不遠了
但是,也有一個國家是在坦克炮塔上安裝了單兵防空導彈的,那就是朝鮮。
朝鮮在其閱兵式上展出的「先軍」號主戰坦克(T-62改型),可見其炮塔上安裝的俄制SA-18「針」式單兵防空導彈
朝鮮之所以要在坦克上安裝防空導彈,就是因為其沒有足夠的先進中低空野戰防空系統為其裝甲部隊提供防空掩護,其落後的空軍力量也難以在戰時為裝甲部隊的行動提供掩護支援,所以不得已才為坦克安裝防空導彈,同時其坦克安裝的車頂機槍是14.5毫米的大口徑機槍(其他國家坦克車頂機槍口徑普遍為12.7毫米),也凸顯了其裝甲部隊對於野戰防空的信心不足
朝鮮軍隊的蘇制SA-13(箭10)野戰防空系統,這是朝鮮手上目前較為先進的野戰防空系統,但其數量稀少,難以為朝鮮裝甲部隊提供有效的防空保護在坦克上安裝防空導彈其實弊病非常多,單兵防空導彈綜合性能遠不如專門的野戰防空系統,像道爾M1這樣的野戰防空系統憑藉其目標搜索雷達、制導雷達和專用數字計算機,能夠在搜索發現目標後,外推目標軌跡,分析判斷空情,截獲跟蹤目標後發射導彈。其反應速度快,導彈射程遠,這都是單兵防空導彈所遠遠不及的性能。同時,單兵防空導彈還需要車長來發射,車長除了指揮坦克作戰還得兼顧防空,負擔很重。
所以,除了朝鮮這個奇葩以外,各國普遍都不會在坦克上安裝防空導彈,其作戰效能實在是太低了。道爾M1可在行進中鎖定目標,短停發射導彈,是一款性能較為優秀的野戰防空系統
你以為是天啟坦克嗎
當年導彈萬能論甚囂塵上的時候,有的人都開始說,坦克這廢物要滾犢子了
然後就有了打得更遠的反步兵榴彈和反應裝甲,還有自行迫擊炮壓制要是換成直升機萬能論,裝幾根小杆子算什麼,這也就是開始
接著大家就都學捷克換上30炮然後就有了炮射防空導彈其實是在各種功能之間的取捨平衡。防空的話現在重點多在雷達上,坦克很明顯不能頂著那麼大一個玩意,影響隱蔽性。而且,一旦進入城市戰,防空武器就是擺設了。還不如通過各種裝備組建功能集群來的方便。有人組成頭部,有人組成手臂,哈哈哈
我覺得裝導彈還不如裝螺旋槳呢!!!
你覺得車長,炮長,裝填手哪個出去扛導彈合適?
因為有這個:自行防空高炮
因為有這些專業人士干防空的活,所以現在坦克上基本不安裝防空導彈
術業有專攻萬金油屠幼還行 打排位就是幹啥啥不行
1.誰來操作?是不是還得加個人?2.是不是還得加個雷達?要不你怎麼發現目標?
3.加裝了防空導彈你準備打誰?直升機?人家的搜索發現速度肯定比你快。
4.野戰放空幹嘛使的,都把坦克逼得要裝防空導彈了,一水的比99A還貴的履帶式自行高炮(抱歉軍盲記不住型號)難道是擺設?當前現役主戰坦克大多缺乏足夠距離的對空搜索監視警戒手段,讓坦克扛著便攜防空導彈並不比讓單兵扛著那玩意更有用(總的來說便攜防空導彈無論讓誰扛都是作用有限畢竟塊頭 射程 威力都不大,不能替代更高級野戰防空裝備系統),而且坦克相對單兵還喪失了隱蔽靜默性啊自身目標也更大。
將來坦克通過小型毫米波雷達和更先進光電觀瞄系統增強對空探測能力、再結合兼顧防空版本炮射導彈,也許面對武裝直升機時尚能一博或者守株待兔發動伏擊…如果你要是簡簡單單的在坦克上面加一個普通的單兵肩扛式防空導彈,結果會是慘烈。無論是武裝直升機還是戰鬥機,以現在的技術來說,往往是超視距發現+超視距打擊。坦克的紅外/熱特徵十分明顯,這時候坦克只能先挨打,後還擊。但是,挨打後坦克能否還擊是個很大的問題(其實還是問坦克能否生存下來比較合適)。如果真加上防空導彈的話,假如放在車外,面對子彈/炸彈破片/燃燒瓶/手榴彈/槍榴彈/榴彈/穿甲彈/導彈(誰讓坦克這麼顯眼呢,一出現什麼東西都往坦克上面招呼),主裝甲尚且能勉強應付,但是導彈外面脆弱的外套無疑承受不了,但是為車體外的導彈研發裝甲實在是效費比太低了。放在車內,以中俄坦克3人(車長、炮長、駕駛員)或歐美坦克4人(車長、炮長、駕駛員、裝填手)的配置,沒有多餘人手來關注天上的威脅。而且以俄羅斯坦克的低矮風格,坦克裡面能不能放下一個發射筒都是問題。如果真的在對方空中力量沒有發現自己的情況下,打算用導彈攻擊……誰出去都是個問題,沒人有功夫啊。總不能讓自動裝彈機搞定吧?如果放上想S-300或者山毛櫸這樣的……沒地方放……你還想讓一輛坦克充當預警雷達嗎?那防空建制還有什麼意義呢?
缺少探測能力,更重要的是缺少人手。
車長炮手(裝填手)駕駛員哪個有空去盯著天上看?不如單弄一輛車出來專門防空了,從成本,難度,效果來說都比那個好,何必呢。要說有沒有全能的,火力,防護,機動,偵查,防空,遠程打擊?有,那玩意叫戰艦!對不起,陸上的東西造不了那麼大。
忙不過來
炮射導彈能打直升機。
胡說一下,天啟坦克是有的,可你會用嗎?
天啟坦克么?
希望樓主來一個解決方案
紅纓給吃了?
推薦閱讀:
※中國和巴基斯坦的關係?
※如何看待俄羅斯對華出售SU-35?
※誰能分析講解下「法國特種部隊潛入索馬利亞解救特工失敗」曝光後,法國士兵的裝備?
※為什麼一般的單位都沒有那麼多事事,唯獨軍事機構動不動就說涉密?
※印度洋對中國這麼重要,中國是不是應該出兵佔領緬甸,或者全面控制整個南中國半島?