為什麼有很多人相信日語是世界上最好聽的語言？
這個是普遍傳播的說法：
在語言學上，評價一種語言的發音是否優美，有一個公認的標準，那就是輔音數量和母音數量的比例，比較合適，最好是一比一，比如「櫻花」「さくら」，它的發音是 [s]a[k]u[r]a（我故意把輔音放在方括弧中），您看，一個輔音帶一個母音，正好是一比一，很規範，這樣的語言，發音就好聽。相反，您看這個英語單詞script，它的發音是[skr]i[pt]，五個輔音帶一個母音，這樣的語言，發音就難聽。所以，在國際語言學界，日語、義大利語和西班牙語，是三個公認的發音優美的語言，並且日語排在第一位。反正我是不信的。但是一說到配音問題，很多人就拿這個來說事，好像很多人都認為「母音與輔音在單詞中的比重，比重越高越優美」這個說法是正確的。這個是不是民科理論？
是誰組成了這個國際語言學界？
研究成果呢？論文鏈接呢？在哪發表了？
你以後就這麼反問這麼說的人。
http://www.zhihu.com/question/23983641/answer/26307252
語音民科來了
日語母音都一樣長 （所謂的長音差不多兩倍長 ）而且基本上一母音一輔音造成的結果是 沒法拉腔 所有人說話都一個調 一群機器人的感覺好處是作為外國人達到語音語調的「母語水平」很容易 因為確實想跑調都難另外日語歌曲的旋律都特別好 我覺得也是這個原因
我個人感覺義大利語節奏和日語很像
但是這種拍子很固定的語言好聽不好聽 實在是不好判斷 一般認為這種語調比較陰柔有的時候覺得聲音很好，但是某些功能不容易發揮比如命令式 a i u e o以那個結尾拉長聲比較適合呢a 比較像救命 i 有點傻 u使不出勁來 只能是e和o勉強用了 但還是很難很難拉長聲
還有罵人 一般以輔音（塞音）結尾比較好 日語罵人話確實比較少 這也算個優點吧作為外語來說 一般在完全聽不懂的情況下才會考慮「好聽/難聽」問題 能聽懂的話 更多考慮的是此語調是否恰當地表達了說話人的感情諸如哪種（自然）語言最好聽/更高級/更嚴謹等研究，都屬民科範疇之內。
我覺得日語和美式英語是聽起來最好聽的，輕快有活力的感覺，聊天的話會感覺到開心和說話者的感染力。相對不喜歡英式英語，德語，泰語，最不喜歡韓語，感覺好韓劇，分分鐘要和你撕逼的感覺。中文我覺得是書寫起來最美的，嚴肅又莊重卻不失美感，簡潔卻有力，但說起來比日語要差一些。相比起來，日文有點可愛，英語有點複雜和冗長。
語言還有什麼好聽不好聽的。。
（法語說起來特別臟（滑稽））
說一下自己認為的原因吧！就是日本的聲優水平都特別高，你可以看看那些用日文配音的外國電影。所以覺得日語好聽，主要還是人好聽。
看日漫看的
我只知道配音跟日語本身好不好聽是沒關係的。
哪個語言「好聽」是主觀意見，永遠不可能有正確答案。
好聽有公認標準？我學過，覺得很難聽的語言。
你聽一下日本人的對話，並沒有配音的時候那麼動聽，個人覺得反而有點莫名其妙？然後會覺得，啊，中文也很優美啊。
之前在網易雲看到一個熱評，大概是這樣的日語的音節短，聽起來就像呼吸。
這裡有亞洲最美語言的投票結果，日語第一。不過不能算權威http://www.forumbiodiversity.com/showthread.php/25665-Most-Beautiful-Asian-language
其實你會覺得在不同情況下每一種語言都有它不同的魅力的
在語言學上，評價一種語言的發音是否優美，有一個公認的標準，那就是輔音數量和母音數量的比例，比較合適，最好是一比一，比如「櫻花」「さくら」，它的發音是 [s]a[k]u[r]a（輔音在方括弧中），可以看到，一個輔音帶一個母音，正好是一比一，很規範，這樣的語言，發音就好聽。相反，看看這個英語單詞script，它的發音是[skr]i[pt]，五個輔音帶一個母音，這樣的語言，發音就難聽。所以，在國際語言學界，日語、義大利語和西班牙語，是三個公認的發音優美的語言，並且日語排在第一位。（轉）
又見這樣的神論，題注你要先百度一下有沒有什麼學術文獻再問問題好吧，你可以先百度：原輔音比例1:1的語言日語是最好聽的語言母音與輔音在單詞中的比重，比重越高越優美百度完你就知道你不需要提這個問題
推薦閱讀：
※為什麼會有大舌音小舌音在語言中出現？
※為什麼許多歌曲中的「角色」的「角」會念成 「jiǎo」？
※漢語和英語哪個是更優秀的語言？
※有沒有一句日語全是用漢字寫的？
※漢語究竟有沒有語法？