如何評價阿根廷電影《蠻荒故事》？
大多數的故事在講的還是作者對於阿根廷政府的不滿，比如拖車的故事和肇事逃逸的故事最明顯。而拖車的故事結局明顯和黑色幽默類故事的慣常結局，甚至和整個影片略帶神經質的結局不符。個人以為這個故事更多的是代表了作者對於社會缺少為正義與權貴抗爭的勇氣的斥責，所以用唯一一個溫馨的結局來結束。
而我覺得高速公路打架的故事是最有拉美特色的。估計沒去過拉美的人不會明白為什麼奧迪司機明明有備胎但不願下去換。這裡不完全是因為擔心遇到之前那輛破車，更多是因為普遍治安太差，在這一類的高速上通常會有人放釘子故意讓車輛爆胎，然後等車主下車進行搶劫或者綁架，所以大多數人都願意等拖車來。這也就可以解釋為什麼一開始車主並沒有修車，但是等拖車等了好久之後才無奈開始換胎的。
整個影片的開頭和結局絕對是華麗的一筆。神經質的邏輯，荒唐卻又不失合理性。一個為整部影片的荒蠻定下基調，另一個用沒人能想到的荒唐結尾，在高潮中熱鬧收場。
所以，影片有國際上這幾年流行的敘事風格，有拉美導演獨特的人文關懷，有令人意想不到的故事結局，最後還有我們偉大的ICBC親情贊助，拿到國際提名實至名歸。
兩個小時下來，有緊張，有享受，有時笑出了聲，有時心頭一顫。雖然是分散的故事，但是影片整體很有張力，一直會去想「接下來會發生什麼啊？」「他會怎麼辦啊？」。實屬佳作。
第一個故事，帕斯特納克同學把自己認識的人都一飛機帶走了。學校被耍，戀愛被甩，工作被拒，好吧，我精神有問題，我爹娘生的，怪他們咯！瞧不起我是吧，我現在是機長了。不過很抱歉，你們都得死。這實質上是一場復仇，對曾經自己所遭受的一切都有不滿，只能用死亡來報復所有嘲笑過、奚落過、拒絕過甚至創造自己的人。願所有人都被世界溫柔以待，就算是阿甘那樣的傻子，也總有適合他做的事情。
第二個故事，飯店服務員遇到殺父偷母的仇人，廚師說拿起耗子葯不要慫就是放。但是後面看到仇人的兒子也加入吃毒食的行列，心中的良知不允許自己眼睜睜看著無辜的人被毒死，阻止就起衝突，廚師幫忙捅死仇人。故事情節還是驚心動魄的，這是個人情感和社會法制（法律）和人性良知（道德）的衝突。有時候出於個人情感，會縱容違反法律的事，感性將理性甩開，但這一切都還受人性良知管轄，那到底是人性最深處對無辜生命的憐憫，還是因為耳濡目染而根生蒂固的道德？
第三個故事，我看的時候打架死人我還暗自發笑，這應該就是黑色幽默吧。小小摩擦最後同歸於盡，好好說話不行嗎？
第四個故事，非要工程師搞個大新聞才能解決拖車公司亂拖別人停的車的問題。這其實暗諷了正府的處事方法，先按自己的強盜邏輯來，你算老幾懶得鳥你。那些因為社會不公而跳樓的也是想搞個大新聞吧，這樣有人關注才能有人聽到一些人的聲音。最後一幕感人，老婆回來了，女兒對自己笑了，監獄裡響起生日快樂，看來還是要搞個大新聞啊。
就這樣結束了，我一直在想，他們都在生活中遇到了矛盾或者麻煩，這幾個故事有沒有同樣的主題。我還真的沒想好，先睡了。不過不可否認的是這是一部很優秀的黑色喜劇，也很喜歡這種小故事的模式。還有個問題，為什麼要叫蠻荒故事？
這部電影的出現，實屬阿根廷2014年的驚喜之作，六個故事，麻雀雖小，五臟俱全，每個故事或多或少都黑了社會，黑了人性，在導演黑色幽默包裹外殼的渲染下，每個故事意料之外卻又情理之中。
其實在極短的時間內講明白故事又攜帶出並不落於俗套的道理是很考驗編劇的功夫，也很考驗導演的功夫，甚至很考驗觀眾的功夫的。其實像這樣的電影有很多，鬼片大國泰國的《鬼4忌》、《鬼5虐》、《鬼三驚》，日本電影《東瀛鬼咒》、《鬼女魔咒》、《繼續活下去的五個故事》，韓國恐怖電影《恐怖故事》（雖然我也不太清楚為啥我能想到的電影都是清一色的恐怖片~）
好在，《蠻荒故事》的六個故事均不是白開水，個個有料，個個精彩。我姑且將他們命名為《我的仇人上天了》、《菇涼，放開那隻禽獸讓我來》、《讓你丫惹我》、《再拖我車轟了你》、《富二代洗白驚天內幕》、《我們相愛，為民除害》。
好了，現在，我要開始無恥的劇透了~
我是萌萌噠的劇透分割線—————————————————————————O(∩_∩)O~
第一個故事，我的仇人上天了。
一句話劇情：一個叫加百列的男人把自己所有的仇人聚集到一個飛機上並與他們同歸於盡的故事。
這個故事，是六個之中，最超現實最戲劇化的一個，因為首先，這個故事的設定就足夠極端足夠奇葩，我看的第一反應就是，一個男人怎麼也不可能在自己有限的生命中會遭遇這麼一大客艙恨不得除之而後快仇人，並且還費那麼大的功夫把他們聚集到一起，自己還有那麼老大的本事成為這架飛機的機長。
這個叫加百列的男人從頭到尾都沒有露臉，但是根據他交往對象以及前任老師的年齡可以推斷出他的年齡也不會超過三十歲。
不到三十歲，就湊了一屋子的仇人，少年，命挺苦啊。
一輩子太短，我怕我不夠時間來恨你。
這人，要不就是極度的心理缺陷，要不就是極度的生活悲劇，要不……哎，不管是因為什麼，如果單從這個LOSER的角度出發，我們並不能完全理解上去加百列這麼做的原因。那就從乘客們的角度，乘客們做了什麼？
作為加百列的評委，他羞辱過他，作為加百列的老師，她勸退了他，作為加百列的夥伴，他經常欺負他，作為加百列的老闆，他炒了他……
理由千千萬萬，雖然有大有小，但他們之所以能夠聚集在這裡最核心的原因只有一個，那便是他們一起都叫一個叫做加百列的男人不舒服了，他們都那麼湊巧的，把怨懟集中在這同一個人身上。
折回現實，我們自然不能總是去揣摩對方的心思而忌憚於向對方施展惡意，但是我們也確實有那個能力把事情做的更好點。我們無從知道我們隨口的一句習慣性的刻薄、習慣性的惡語在聽者心裡造就了多大的心理陰影，因為我們不知道他經歷過什麼，正在經歷什麼，或者即將經歷什麼。
從加百列的角度，當所有有意無意的刻薄和非善意的對待累積在一起，只要心胸稍微狹窄點的人，爆發是必然的結果。電影將這種巧合極端化，加百列在一個人遭遇了所有累積起來的惡待後，一切人看起來都那麼可恨，一切人看起來都那麼該死，既然自己沒辦法改變生活的現狀，不如就連帶著這些「惡人」一起下地獄。
這個故事告訴我們，不要隨意去刻薄一個人，說不定你遇到的是誰，能幹出什麼事。
第二個故事，菇涼，放開那隻禽獸讓我來。
一句話劇情:快餐廳里，一位剽悍大嬸幫助女服務員毒殺滅門禽獸的故事。
這個故事個人看來，懸疑的成分更勝喜劇成分。而牽動著整個故事進展的大龍頭，便是這位義憤填膺、正義感爆棚、渾身自帶光芒籠罩的女神大嬸。
這女人，妥妥不是一般人，上得了刀下得了葯，敢於直面叫囂於禽獸，一聽服務員姑涼的慘絕人寰的身世，便立刻判官上身，誓要殲滅世間奸佞淫邪之人，為整個人類的正義捲軸書寫濃墨重彩的一大筆。
但就是這樣一個光芒萬丈的大嬸，卻是從監獄裡走出來的人。
為什麼她會這麼積極懲惡揚善？這什麼她會覺得監獄更自由？
那就要從她為什麼進監獄說起了。
可能是因為遇人不淑，可能是因為生活所迫，可能是因為一時衝動……
不論是因為什麼，總歸一個原因，這操蛋的生活。
而監獄裡面，不用付錢的食物，開心的互助小組，隨意可以玩的橋牌……監獄裡，絕對的自由，除了身體的自由。
既然如此，或許多少是為了自己的私心，大嬸她是想藉此重回監獄的，她能練就這麼一顆豁達而堅韌的心，必然也熟絡了在監獄裡的生存法則:暴力即是正義。
整個世界，以暴制暴、以惡戰惡才是永恆的生存法則。大嬸自然而然想到的幫助女孩的措施，便是同樣身為不是什麼好人的自己，親自上陣。
貪官黑，清官只有更黑。不同在角度和意義而已。
所以才有這麼一句話。
以惡懲惡的食物鏈頂端之人，成為了掌權者，外面世界嚴格遵循著如此殘酷的叢林法則，雖有身體自由。但是整個人生實際上都已經被時代的洪流牢牢綁死而被強行前進了。
相較而言，監獄裡更簡單更自由，不是嗎。
第三個故事，讓你丫惹我。
一句話劇情:兩個男人在荒野公路上不好好開車，相互鬥氣作死，最終同於盡的故事。
這個故事，極盡荒誕之能事，將兩個鬥氣幼稚男的作死行為發揮到淋漓盡致，因為前方車左搖右晃擋了去路，司機超車時便鄙夷得豎了中指，結果沒走到半路車胎便爆了，後者趕上，對車又敲又砸，對著車窗又拉又尿……
最後，兩人撕扯著緊擁的軀體，在狹窄的車內被火舌吞滅成焦炭……
其實爭鬥到後來，兩人都使出渾身解數去置對方於死地，再去考究誰先動手責任歸誰已經沒什麼意義了，付出生命的代價去作死，這倆人也算名留史冊了。
看電影的過程中，我的腦海里重複著一句話:衝動是魔鬼啊。
衝動固然是魔鬼，但忍讓又是什麼？
我們必然不能像兩個主人公一樣去處理他人的欺辱，但是一味的忍讓又可以嗎？
答案很明顯是否定的，忍讓過度，於人於己都不是好事，做一個炸藥包自然害人害己，做一個軟柿子也同樣。
換個角度，有人可能會說，在故事裡，並不只是兩個人衝動的問題，兩者之中，更衝動更激進惹事的那個人，明顯就是那個一開始不好好開車阻擋別人過路的人。
但你別忘了，超車人明顯更富有，車也好，衣服也好，本身站在一個更高的價值位置，他路過男二的車時，不單單是簡單的一層鄙視對方車技的意思，更有一種鄙視對方人格的意思。
「有錢了不起啊？」
我們完全可以腦補這句話自然而然的從男二嘴裡說出來。
所以這已經不是簡單的兩個人男人的問題，更是兩個階級甚至兩個社會的問題，稍稍從對方的打扮和裝備便立馬可以推測出對方的身份和價值，所以這個故事確實並不只停留在「衝動」層面，更延伸至了「階級」層面。
不要隨意鄙夷看起來不如你的人，即使他主動去挑釁你，本身你就在槍靶子上嗷嗷待宰，對方本身就看你嗷嗷不順眼，你還盛氣凌人，不知所謂，這不是作死是什麼？
第四個故事，再拖我車轟了你
一句話劇情:一個在未標識禁止停車的地方停車，結果總被拖車，還討不來說法的爆破專家，轟了拖車公司，最後陰差陽錯的成了人民英雄，還重拾家庭幸福的故事。
這個故事，絕對是六個之中，黑體制黑得最慘的一次。故事以未標識禁止停車的禁止停車區亂收費現象為縮影，把人民普遍性的對於主人公轟炸拖車公司這種絲毫不理智也不主流的行為的態度為自己私人立意態度的放大版本，把個人作為體制漏洞犧牲品的怨恨放至最大，並期望引起群眾長久以來由於受壓迫而產生的共鳴。
是啊，只有真正出了事，公眾才會反思體制的對與錯。但可怕的現實是，這件拖車的事，只是我們操蛋生活中很小的一個角落。
很小很小的一個角落。
但是仍有一個問題大家可能沒有注意到，就是這個利用暴力手段抗衡體制且贏得公眾支持的人，被人民奉為了「小爆炸」，甚至「小英雄」，甚至「救世主」。
人們怨懟已久，遲遲未行動，卻在「小爆炸」出現時，一擁而上，對政府群起而攻之。
禍根埋在哪裡，不言而喻。
第五個故事，富二代的洗白內幕。
一句話劇情:一個富二代醉酒撞了個孕婦逃逸，他爹為了找人替他罪跟各種貪婪鬼周旋之後終於找到自家家丁，結果剛被警察抓出了大門人就被孕婦丈夫一酒瓶子砸了的故事。
這個故事簡直把人性的陰暗面黑到了底，面對兒子即將身陷囹圄的富豪，各路豪傑紛紛上前展現十八般武藝，但是同時也生怕自己少分了一毛錢，花樣百出的敲詐、欺騙，為了把富二代從犯罪的深淵中摘出來，他們毫不在乎法律的準備欺上瞞下，栽贓陷害，目的實際就是為了趁機瓜分了這個火燒眉毛的富豪。
那個富二代多麼廢柴暫且不提，整個故事的重心其實也很明顯，那便是人性的貪婪。
但是跳脫出來這個亂攤子，單從這個車禍的角度去分析，誰又將對這個事件負責？
真正的肇事者已經被謊言保護，冒充的代罪者也即將被脫罪，這件事已經完全淪為了有錢人的遊戲。
那麼正義與真相呢？
棄之不談，再一個，故事結尾，孕婦丈夫的酒瓶殺，可謂神來之筆。讓我們看看這個故事接下來會怎麼發生。
如果倒霉點，那個家丁被打死了，這就變成了另一件命案，為了不被牽扯，富豪會想盡辦法將輿論倒向對方，到時候，真正的罪犯未伏法，好人卻因為一時衝動而變成了靶心，而且永不翻身。富豪他自己也將不斷地投錢贖罪，這將是沒完沒了的。
如果家丁未被打死，一個無辜卻貪婪的人被酒瓶狠狠打了一下，自然心有不甘會找富豪討說法，這對於富豪來說就將是個無底洞，如果他繼續財力支持案件的發展，那就是個錢的無底洞，如果他選擇停止資助，到時候大家談不攏一拍兩散，那就是個責任的無底洞，到時候牽扯出來一堆又一堆的人，大家都沒好果子吃。
所以，這件事從一開始，富豪發現了各個人貪婪的本性之後，就應該立刻停止這種花錢息事寧人的行為，因為只要放那個家丁見了公眾，整個局勢，永遠也扭轉不回來了。
第六個故事，我們相愛，為民除害。
一句話劇情:一個出軌渣男和一個浪蕩婊子相愛相殺的瘋狂婚禮。
這是我最喜歡的一個故事，也是讓我看淚目了的故事。
他，不忠，勾三搭四，欺上瞞下。
她，浪蕩，被害妄想，興風作浪。
其實一切始於男人的出軌，但女人的不信任和不安全感同樣是誘因，她為了報復他，當場逃婚，跑去天台準備泄憤而跳，結果來個人溫柔的男人沒安慰兩句就跟人家寬衣解帶，被發現後回到婚禮現場又是對小三兒一頓暴擊傷害，最後兩人在崩潰、暴走、哭泣後，相擁而吻，眾目睽睽之下開始不可描述……
這個愛情故事絕對的反傳統反套路，在往常的愛情故事中，像這樣的人鐵定活不過三集，只要兩個人之中有一個是這樣的，那必然就是炮灰一般的存在，但是他們兩個人卻都是這樣，渾身上下的毛病，缺點一來，擋都擋不住。
以往，我們都會被對方的優點所吸引，我們因為對方善良、體貼、幽默、大方……不啦不啦而喜歡上對方，甚至愛上對方，可是時間久了，等到「好人」這個屬性磨損完了，我們開始追求更多。
人，說到底是貪婪動物，永遠不知滿足，永遠無法安於現狀，「平淡是福」這四個字對大多數已經平淡夠了的人來說只是磨損生命的利器。
有個好老婆，有個幸福的、眾人艷羨的婚禮，自以為人生贏家的男人不知滿足，出軌，在眾人面前絲毫不避忌與情人勾搭，尚以為自己遊刃有餘，玩弄感情於鼓掌之間。而女人，懷疑這件事看來早就不是一天兩天了，不知避嫌不知家醜的當眾棄夫而走，天台遇到的男人，就像找到一個宣洩的出口在竭力報復，她並不想息事寧人，並不想解決問題，而是在繼續製造問題，互相傷害。
可正當矛盾激化到最尖銳之時，他們真正看清問題所在時，他們才真正的認識彼此，從彼此歇斯底里的猙獰面孔中認清楚這個即將盟誓與自己共度一生的人。
我最認識你的時候，或許是我最恨你的時候，或許是我最愛你的時候。
愛情，永遠是個偽命題。它沒有任何足以支撐它存在的絕對論據，也沒有任何推動其成長的絕對動力。
我為何愛你，請問感覺，不要問我的心。
《蠻荒故事》：捕捉人性每一絲惡念
本文由一萬幀電影公眾號(tens-frames)原創首發。
前不久有粉絲推薦了一部電影，名字叫做《荒蠻故事》。一口氣看完之後，內心有頗多想跟大家分享的。總體來說，這是一部超級牛逼的電影。牛逼到什麼地步呢？就是你內心曾經存在過的每一絲惡念，都會被這部電影捕捉到，然後呈現在屏幕上。
蠻荒故事
Relatos salvajes
《荒蠻故事》由達米安·斯茲弗隆指導，里卡杜·達林，艾麗卡·瓦里斯等主演。其中里卡杜·達林是我之前給大家介紹過的電影《謎一樣的雙眼》中的男主角。本片還曾獲得第87屆奧斯卡金像獎最佳外國語片的提名，只是很可惜沒有收穫最終的大獎。
《荒蠻故事》由六個短小精悍的短故事構成。其中的主題分別有航班、餐館、公路、罰單、肇事和婚禮，都講述了人的一系列失控行為，具有荒誕的幽默感和深刻的內涵。
現代人不喜歡看長片，因為我們沒有耐心。在信息時代到來後，我們都習慣於接收短平快的網路信息，逐漸失去了對單一事物的耐性。這樣的時代特點，在電影方面的體現，就在於我們已經不再喜歡長篇的敘事風格。通常兩個小時的時長，就會給我們造成一種複雜冗長的感覺了。而《荒蠻故事》的導演就十分聰明，他完美地將一百二十分鐘的電影時長切割成了六個獨立敘事的部分，讓觀眾在觀影的過程中絲毫不會感覺到有想要快進的衝動。反而，觀眾會覺得剛剛看到過癮的地方，故事就戛然而止了。這種「撩騷」的手段簡直高明。
正如我所說，處在信息時代的我們，正在逐漸失去著對一切事物的耐心。人性中暴躁的成分越來越外露，暴戾的氣息充斥著我們的生活。而講究人權與自由的同時，我們也在潛移默化中開始對自己的行為失去著控制。人之所以為人，是因為我們可以對自己的行為進行掌控。動物之所以為動物，是因為動物只能按照本能進行生存。當人開始對自己的行為失去了控制，人性的黑暗面一一浮出水面：貪婪、嗜血、控制、慾望、復仇……《荒蠻故事》講的就是這些。
在第一個故事「航班」中，講述了一群人在飛機上偶然發現自己都認識同一個人。而經過短暫的交談，大家發現自己都曾經得罪過這個人，而他就是飛機的機長。最後在所有人的尖叫中，飛機撞向了地面。你以為這就算結束了嗎？真正的高潮，在於地面上的兩個老人，原本一片祥和地坐在自家的花園中，被突如其來的一架墜毀的飛機撞了個滿面。這時，故事才真正結束。原來，那兩個老人就是安排這次復仇行動的那個人的父母。正如飛機上的心理醫生對他說的一樣：你今天的不幸都是源自於你父母的教育。對呀，那我就連我父母一起殺死。你偷偷告訴我，你有沒有過把所有得罪過你的人全部殺死的衝動？反正我有。
在第二個故事「餐館」中，小餐館的女服務生偶然發現一個顧客竟是逼死自己父親、欲強姦自己母親的仇人。女服務生把這件事告訴了年長的女廚師，路見不平拔刀相助的女廚師在客人的飯里下了老鼠藥。心存善念的女服務生幾次想去把餐品端回來，卻被粗魯的客人一直羞辱打斷。最終，女廚師用刀捅死了壞蛋，自己也被警察抓走了。
幫可憐的女服務員殺死仇人，與在一個無辜的孩子面前殺死他的父親，這兩點比起來，究竟是功還是過呢？你無法去定義她的善惡。她失控的行為，就像我們每個人心中都可能會隱藏著的炸彈，轟然爆炸了一樣。
我尤其喜歡第三個故事，那個關於「公路」的故事。一個開奧迪的年輕人在荒涼的公路上遇到了一個路霸，故意佔著他的車道慢行，兩人發生了口角後年輕人離開。不想，他汽車的輪胎卻在半路上爆了，他只能下車換輪胎。而就在這時，剛剛與他發生過衝突的大塊頭追了上來，對他進行了一系列的羞辱行為。大塊頭敲碎了他的玻璃窗，站在他車的前蓋上撒尿拉屎。兩人的戰鬥越來越激烈，最終到了你死我活的境地。就在大塊頭佔了上風，點燃汽車的油箱準備把奧迪男燒死的時候，奧迪男使出最後的力氣拉大塊頭一起死了。
當警察來到案發現場的時候，只看到車裡兩具燒焦的屍體，相互摟抱著。多諷刺啊！這種黑色幽默，深得我心。誰會想到兩個陌生人竟會從口角戰變成殺人戰，又有誰會想到這兩個發誓要殺死對方的人最終像一對情侶一樣相擁死在了一起？在我們的現實生活中，也有太多這樣的事情發生。因為一件小事情吵得天翻地覆，最重要上升到生死的地步。你看那年著名的「武漢砍頭案」不就是活生生的例子嗎？因為一句「吃不起莫吃，你給老子滾」就把老闆的腦袋砍掉，喪失了作為一個人的全部理智，留下來的只有作為一種低級生物的暴戾，多可悲。
在第四個單元「罰單」中，我看到了一個有關滾雪球的故事。一位爆破工程師，因為給女兒買蛋糕，把汽車停在了路邊，所以被拖車拖走，所以錯過了自己女兒的生日，所以讓自己的老婆徹底爆發和自己離婚。因為找交警隊理論，所以被公司開除，因為找公司理論，所以又被開了罰單。走投無路的他，最終只能選擇把自己的車炸了，引起了社會的廣泛關注。他只是想讓有關部門知道「他的車被拖走的地方並沒有劃著不能停車的標誌」啊。但是相關人員就是不肯負責任。
「去找你的領導來。」「我沒有領導。」
「你知道你這是在犯罪嗎？給犯罪的人打工，就是犯罪。」
我們在自己的工作崗位中，只會一心想著干好自己分內的事情，上級要我怎麼做，我就怎麼做。從來沒有想過這個社會運行的合理性。所有人都在唾罵社會的不公平現象，卻很少有人真正能夠做點什麼。也是啊，普通人又能做什麼呢？誰又會去理你這樣一個普通人呢？
沒人說得清，那就炸了吧。去他媽的。
在第五個單元「肇事」中，講述了一個尋常卻又不一樣的故事。老套的情節就是：富家子弟開車撞死孕婦後逃逸，富二代爸爸準備讓自己的園丁頂罪，卻被律師、檢察官和園丁一起抬價敲詐。最後富二代爸爸，也就是富一代不幹了，你們愛咋地咋地，老子就這麼多錢，你們愛要不要。三人也是狗腿子一樣妥協了。本來以為故事就會這樣結束了，當園丁被當成嫌疑人抓捕後，人群中突然冒出來死去的孕婦的丈夫，活生生把園丁給打死了。
嗯，你們繼續貪，總有一個付出代價的。
第六個故事，也是我在本片中最喜歡的一個故事。新娘在婚禮上發現自己的丈夫把情婦也邀請到婚禮現場了，絕望的新娘決定報復新郎。她跑到頂樓，與一個剛剛認識的男人乾柴烈火地調情；她對新郎說「我要耗到你死，然後繼承你的全部家產」；她把新郎的情婦扔到鏡子上，摔得情婦滿身是血。就在所有人都以為這場婚禮將以混亂的失控而終結的時候，新郎對癱在地上的新娘伸出了手。兩人開始跳舞，接吻，最終倒在桌子上，在眾目睽睽之下開始做愛。聽完我的描述，你是不是以為這個世界瘋了？
對啊，這部電影講述的就是一個荒唐的世界，但它卻又確確實實是我們現實世界的縮影。瘋狂到極致的兩個人，原本已經處在殺死對方都不滿足的邊緣，這種情緒卻不得不有另一種釋放——性愛。我相信，真正談過戀愛吵過架的人對這一點都會深有體會。你愛瘋了一個人，卻又恨極了他，你真的會殺死他嗎？但是，你的情緒如果不得到充足的釋放，你又覺得整個人都處在一種崩潰的邊緣，那麼就做愛吧。
反正這個世界已經是如此的荒唐和瘋狂。
我太喜歡這個片兒了啊。怎麼飄到時間線上來了呢，忙裡偷閒答一個吧。
第一個故事：爽tm的。誰不想把生命里傷害過自己的人狠狠懲罰一頓呢，他的情況只是嚴重到寧可搭上自己的程度。
第二個故事：如果你遇到害你家破人亡的仇人，有勇氣殺了他嗎？
女招待最初的表現像是缺乏勇氣，然而從最後她衝出來打翻了下了葯的薯條那一幕能看出來，她並不缺勇氣，不想殺仇人是因為善良。善良的人，總是寬容的。被帶走的兇手面容平靜，她對活著和外面的世界已經充滿無奈。這個世界到底對她做了什麼。第三個故事：所謂相愛相殺的極端版本。
警察看著他倆的屍體猜測了一句：殉情？這句台詞真高明，初聽很搞笑，細想還真是差不離，如果沒有內心深處的羈絆，兩個人為何在能放手走掉的時刻，都選擇回頭繼續糾纏呢？可笑啊，可悲，竟然死在彼此的懷裡。第四個故事：主人公如果來到瘋狂動物城，樹懶閃電大概會被炸了八回了吧。
公共管理的陷阱，不合理卻合法，這問題大了。結尾妻子同他複合，簡直可笑，當初在離婚談判現場，妻子律師將主人公的暴力傾向當作重要依據，搶走了女兒的監護權。後來主人公變身炸彈客，贏得了民意，妻子與他複合，難道他擅自使用炸彈就不算暴力傾向？到底是沖他這個人？還是沖他的名氣？第五個故事：不好意思，有錢是真的可以為所欲為的。
真假互換根本不是問題。替罪羊可以收買到，檢察官可以收買到，真是everyone has a price…然而人生的每一步不可能都被錢規劃好，比如兒子開車撞死人，比如死者家屬帶著斧頭埋伏在門口。悲劇的根源，到底是什麼？第六個故事：絕望的愛情，絕望的情慾。鬧劇由荒唐的情慾開始，以荒唐的情慾結束。但情慾是短暫的，中間撕逼的過程，才是婚姻一生的縮影。日常恐婚再+1。蠻荒故事是一部極盡所能去誇張的電影，每個小故事描述的都是一種失控。但本質上講的都是人們在生活中的無奈、無力與無能。
昨晚我告訴室友：我看了蠻荒故事。
他說：有沒有感覺故事其實挺合理？看著我迷惑的表情，他補充道：就是人被逼急了什麼事都幹得出來。「人被逼急了什麼事都幹得出來。」用來概括這部電影確實挺到位。電影的魅力在哪裡？
電影可以把生活掰開揉碎，再把各種佐料——酸、甜、苦、辣加到極限。所以我們看到了生活中看不到的荒誕與誇張，但是咋巴琢磨到最後，還是生活。前一陣知乎上有個問題，哪些電影你看了會戰慄不已。其實這部電影就是。觀影的時候我的精神是緊繃的，因為說不好哪個角色下一秒就會抽出一把白生生的刀子，亂捅一氣。
蠻荒故事是一部極盡所能去誇張的電影，每個小故事描述的都是一種失控。但本質上講的都是人們在生活中的無奈、無力與無能。貫穿幾個小故事的，就兩個關鍵詞：委屈、暴力。電影讓人物的委屈委屈到極限，也讓人物的暴力暴力到極限。委屈的本質是無能，暴力的本質也是無能。無論是故事1沒露臉的帕斯特納，故事2被逼得家破人亡的女服務員，抑或是被羞辱的西裝男，被拖車搞崩潰的工程師，遭勒索的富豪，婚禮上的新娘，他們的遭遇都慘到極點。
慘不是重點，沒來由的慘讓人感到委屈，感到不公，感到窩火，感到無能為力，感到有怨氣要發泄。所謂「不平則鳴」。所謂「惡向膽邊生」。這些軟弱的人們最終選擇了放任內心的惡——「我拿你沒辦法，但我可以拖你下水」，「我是損失了，但我要讓你失去更多」。發泄到哪呢？
怨氣先打住，故事4的爆破工程師的妻子說教了一番話。
是啊，社會沒有問題，「社會不會變」，每個人都是朝著讓自己幸福的方向努力，保證自己的公允，保證工作的盡職，沒誰特意要妨著你啊，你過得不好還怪別人？
姑且不論這種說法是不是正確，是不是屬於一種軟性的暴力，是不是一種道德綁架式的指責。總之，很多人在無助、無力、無奈、無能的境遇下，只好選擇暴力（雖然暴力也許不是唯一可選），這是一種最原始的、最沒有手續與麻煩、卻是代價最大最悲壯的解決方式。這，也許正是「蠻荒」一詞的所指。
故事3里的西裝男，一開始處於窘境，要麼是考慮到遵守法律，要麼是考慮到自己的拳頭不如對方硬，總之他只能坐在車內任人羞辱，無力地狂按喇叭。
當他扳回一城，本可以開車走人的時候，偏不行，「咱什麼時候受過這個？」當這麼一個弱者獲得了施加暴力的主動權的時候，他選擇了讓自己的委屈得到發泄，所以他要回頭去撞人，而這恰恰導致了最終的悲劇。他做夢也想不到，一句謾罵會讓他自己在半天之內變成一堆枯骨。這是一個多麼荒誕又真實的故事。衝冠一怒為紅顏，決鬥、進攻、屠城，人類過了幾千年，還是可以用「以牙還牙，以暴制暴」來概括本性。
機長殺死了所有傷害了他的人，女友、老師、心理醫生、父母，最後是他自己；
小店廚師充當義俠，替女服務員殺死了惡霸，自己被送進監獄；孕婦的丈夫，直接一鎚子砸向了頂罪的僕人，但他其實不知道，真正的兇手在一番利益博弈後，並沒有得到懲罰；唯一充滿溫情的結局——工程師的妻女到監獄給他過生日的情景，反倒顯得那麼不真實，工程師嘴邊這意味深長、轉瞬即逝的一笑，也是一個例證吧。
又不由得想起林教頭山神廟殺人，雪夜上梁山。
在古典時代，快意恩仇，孤膽喋血，為人們所稱道。然而同樣的故事放到現代背景的電影里，卻顯得如此荒誕與失控。Ps：電影分6個小故事來講，一開始還期待會不會像昆汀一樣搞多線並行穿插，最後發現沒有，好失望……前面幾個故事大家都說得不錯，但我覺得第六個，也是最複雜的那個故事，還不止於此。
第六個故事講了什麼？
一個場面豪華，親朋眾多的婚禮上，新娘偶然間發現新郎背著自己和別的女人偷情，甚至大搖大擺地請別人來到婚禮現場。新娘面對這樣的羞辱憤怒離去，在天台上碰到一個男人僅僅因為安慰了自己幾句就和別人寬衣解帶，等到新郎找到自己之後又發表了一番復仇宣言，誓要將這場婚姻變成新郎的永恆苦難……接著新娘宛如穿婚紗的復仇女神一般大鬧婚禮，將所有參加婚禮的人弄得雞犬不寧，甚至重傷了和新郎偷情的女人，肆無忌憚地嘲笑新郎……
終於新郎的媽媽爆發了，場面一度不可收拾……
但是，很奇妙地是，新郎在一通哭泣之後，慢慢地冷靜下來，他切了一塊蛋糕，喝了一瓶香檳之後，慢慢地走近新娘，邀請她和自己一起跳舞。故事在新郎和新娘彷彿撕咬一般地接吻中結束。
當初推薦我看《蠻荒故事》的朋友跟我說明了關於這個結局存在的兩種解釋：
1：新郎和新娘經歷了波折之後選擇了和解。
2：新郎接受了新娘發出的挑戰，決定參加這場一對一的無盡戰爭。
這兩種說法我認為都有不完善的地方，實際上第六個故事的重點不在於婚禮，也並不是探討婚姻的本質。
它的主題是成長。
婚禮實際上是成人禮。它向世界宣告一個男人和一個女人已經可以獨立生存，承擔對彼此的義務，共同面對生活的種種磨難。
但從電影透露出的種種細節來看，新郎新娘雙方都很難說得上完全的成人。
男方的不成熟在於貪戀肉體上的快感；以為自己的行為永遠不會被人看穿；面對被發現的風險時第一時間選擇否認和裝傻；實在被逼到退無可退的時候就貶斥自己的偷情對象以為自己的新娘傻到可以被這樣的說法矇混過去；甚至於在新娘大鬧婚禮時，他能做的事情也只有大吼一聲「我做的事情哪有你做的過分！」之後哭鼻子，讓媽媽安慰自己。
然而女方不成熟的程度更甚：她清楚知道自己被背叛了，但在被背叛之後，她能做的事情就是完全破罐子破摔地走向自我毀滅，那番婚姻宣言聽起來是很解氣，但是實施這樣的復仇新娘也會賠上自己的後半生，而且還是建立在丈夫不報復她，選擇忍受的前提之下，她似乎覺得在站上了道德高地之後丈夫就永遠不敢反抗自己了；她沒考慮過太多東西：比如婚禮上還有那麼多人在，他們沒有背叛她，不應該受到這麼嚴重的折磨；比如丈夫的偷情對象僅僅因為偷情被她弄成了重傷；比如在心情極度不爽時，她就算知道與自己做愛的人不愛自己也依然去做了，僅僅因為她想看到新郎難受。
問題出在哪裡呢？
婚禮是兩個成熟的人自願締結的契約，不是其餘任何人可以干預得來的。
我們在這場婚禮中同樣可以看見諸多的他人：男方的父母，女方的父母，男方的朋友，女方的朋友，還有諸多司儀，禮賓，場內甚至還有醫生……實際上太多人參與了男女主角的婚姻：夫妻在場中吵架，婆婆上來就抓；親家都覺得自己有保護兒女的義務，差點打成一團……
實際上婚禮的兩個主角是不成熟的，他們解決問題的方式都不是肩負起自己應該肩負的責任，用理智解決問題。
也許是其中一方先不負責，但是用不負責報復不負責的人也沒有更好。
然而最後他們……不能說和解了，也不能說認清了現實。
他們成長了。
這個故事的結束，就取決於男女主角的成長。
我不想當截圖黨，但大家可以去看一下，男主角在最後幾乎是有點粗暴地掙脫了父母和朋友的包圍，一氣呵成地喝酒，切蛋糕和邀請新娘跳舞。在他拿刀的那個瞬間所有人都覺得他會殺人，但他只是切了塊蛋糕吃。
而女方的成熟則表達更隱晦一些，大家注意一下女方在大鬧婚禮的場面中，腳被地上的玻璃碎片劃破了，腳步裡帶著血跡。
血有什麼喻意，大家仔細想想吧。
而整個故事其實達成了某種結構上的圓滿。在故事開場，大家聚在一起樂悠悠地看著男女主角從小孩子慢慢長大，戀愛的一張張照片；而在故事的結尾，男女主角真正學會了擺脫朋友親人的幫助和干擾，走向獨立，這個時候燈光全部打在新人身上，所有的角色都被隱去，隨著他們真正學會獨立之後，他們也就獲得了真正的自由。
至於大家對最後的邀請的解釋，我認為都對，我個人認為這個邀請兩種意味都有。
婚姻之所以被人捉摸不透，是因為它是生活的一個細胞。
而婚姻或生活，其實就是宣戰和和解的無限循環。
至少在婚禮上互相撕咬的一對新人學會了如何去面對生活的磨難。
至於屏幕外的觀眾嘛……
什麼時候能有這樣的國產片啊。。。
影人的高下是這樣分的。有人想到了個梗於是拿來拍了部電影這是門外漢。有人腦子裡有很多梗拿來拼了部電影這是入門者。有人把腦子裡的梗分清輕重主次從附，讓很多梗為其中一個服務，儘力講清楚這個，這算普通者。有人滿腦子都是梗，於是安心講故事，需要梗的時候隨手拈來，這是大師。《蠻荒故事》的導演和編劇把梗拍的看不出是梗了。。一個個荒誕的故事無比真實，設身處地把我們自己帶入進去想想，在相同情況下我們也會一樣吧？片名叫《蠻荒故事》原始野蠻的故事，但我的理解是人本性的故事，無論什麼時候人都是生存在都市荒野中的野蠻動物。。這部電影六個故事看似無關，但他們都在講同一個問題，怎樣解決事情。。飛機的故事用腦，打架的故事用力，撞車的故事用錢，炸車的故事用技，快餐店是別人幫忙，但結果都。。最後一個故事一反常態不是從正常一點一點走向崩潰，而是從一種崩潰的情況中一錘定音用愛解決。。這部電影可寫的東西太多，我懶點到為止，總之這是部隱晦的非常值得細細品味的主旋律影片。。
這是一系列用瘋狂和蠻荒包裹的寓言故事啊！寶馬撞車頂包就是光鮮亮麗的現代商業社會爾虞我詐人吃人的真實寫照，富人的兒子撞死了人，而富人的律師和案件檢察官卻在想怎麼分贓，而在金錢的面前，慈愛的義無反顧的父親卻退縮了，金錢對他來說比兒子重要，親情原來是有價格的，最終是什麼結果呢？自詡為現代社會的守護者的檢察官和律師在為虎作倀勾心鬥角的分贓，富人在心中盤算著金額就像在做一場買賣，最後窮人死了，無關的窮人卻死了。短短几十分鐘卻道盡了陰暗醜惡的現代社會，精英們的過錯要平民來承擔，4萬億讓多少既得利益者賺的盆滿缽滿，卻要平民來承擔超發貨幣帶來的一系列惡果。那個A4奧迪仇殺案更是諷刺，所有的仇恨可能都是來源於當初微不足道的小事。爆破的工程師，被近似22條軍規的停車法案搞得焦頭爛額，政府工作人員的冷漠和蔑視，面對工程師的質疑，首先出來反駁的卻是同樣來交罰款的人，快點兒好嗎，你不交不要擋著別人。當他用盡合法手段無效，卻在搞了一個大新聞後成了英雄。而最後一個故事則是微型版消失愛人，是真實婚姻的寫照，爾虞我詐，充滿了居心叵測和背叛，但是他們卻依然緊緊的相擁在一起，各懷鬼胎。
也許第一個故事中出現的兩個老人也許正是機長的父母
新娘閉上眼索吻的那一刻我對她的同情轉瞬消失，廚師白花花的屁股和新娘的呻吟讓對新郎充滿了同情。
看到前面的各大答案說最後一幕有多麼溫暖時，我的心放了下來，是的！他們最好還是不要分開，別去禍害里其他人了！這個電影，六個故事，主題只有一個，就是固執！六種固執。
第一種，記仇的固執。把從小到大，惹我的都同歸於盡。
第二種，俠客的固執。那個胖女人聽到不合理的冤情，固執的選擇為民除害。頗有風塵三俠的氣概。
第三種，一口氣的固執。兩個路怒互相禍害，最後同歸於盡。生活，實在是寂寞，人人都有一股火。
第四種，反抗強權的固執。不合理的事情，就是要反抗。為了幾百塊罰單，不惜丟了工作，妻離子散，也要叫個真。為此不惜搞爆炸事件。
第五種，親情和反抗敲詐的固執，為了擺平兒子的交通事故，兩種固執在內心中交戰，最後妥協。
第六種，對心結的固執，這個收片之作最精彩。達到奧妙的境界，哈哈，有意思！
六種全是以下犯上，以卑克尊，發人深思。近代阿根廷動亂不止，其根源就是天尊地卑，男尊女卑，等級化，強權化。這樣的國度人人心裡一股氣，而為了生存又必須妥協。這個電影走出了南美的魔幻現實主義宿命論和不可知論，認認真真的告訴觀眾，要尊重人性，尊重心力的價值。
而我國電影，還在重複幾千年來的才子佳人的故事，還在以魔幻現實主義為新穎，認認真真的拾人牙穢，吃的津津有味，其不知，吃牙穢倒是能豐乳肥臀，只可惜不能補大腦。哎，無言以對，是以莫言。天蠍座復仇故事集錦，社會新聞加人生剪影的再放大。既寫實，又誇張。
委屈的本質是無能，
失控的本質是無能，
確實如此。
但問題是，人生那麼多無能為力，又該怎麼解決~
開頭被飛機撞死的是帕斯特納的父母
怎麼說 從人生各個方面來講「喪」字周圍人關係 婚姻 與社會的關係等最難受的當然還是交罰金那個故事 那段男主也是演過奧斯卡最佳外語片《謎一樣的雙眼》的阿根廷老戲骨對社會的無奈 厭惡 以至於最後的憎恨發泄都拿捏準確看完難受了很久中國什麼什麼也能（敢）拍出這樣的片子啊
外國版《天註定》
《蠻荒故事》原為《wild tale》。我且把這個wild翻譯成「野」。的確，這是一步野電影，完全不相關的六個故事，卻在訴說一個情景：你的生活充滿了矛盾與挫敗，你先妥協，然後反抗。結局可不是林衝風雪山神廟，也不是魯提轄拳打鎮關西，上了梁山。矛盾性再次提現：主人公憤起反抗，最終還是被現實拿下。你可以有獸性，可以蠻荒，最後還是要為此付出代價，因此，wild不再，civilized長存。
看這部電影的時候我沒有一次性看完，雖然每個故事都很富有吸引力但對於平常的生活他太陰鬱，所以我看了一半後"休息"了兩天……剛剛宿舍熄燈 我躺在床上看完了這最後一個故事，本來以為十分鐘就會完，所以在五分鐘後就開始提心弔膽的猜測到底誰會死。看到結局後心裡的卧槽無法言喻，雖然這場婚禮後他們的愛情都不純粹，但這更加固了他能對彼此的需要。這也是電影想告訴我們的吧，戳破社會被道德籠罩的泡沫，認清生活雖然荒誕但是還是得繼續，所以一掃了前面帶給我的陰暗。電影里每一個主人公都帶給我深深的孤獨感，雖然他們有的是新娘，有的是父親，有的是兒子，雖然他們有著錯綜複雜社會關係，但每一個人又是那麼的孤獨和獨立。羅曼羅蘭說世界上只有一種真正的英雄主義那就是認清生活的真像後依然熱愛生活，這部電影很好的表達了這一句話，生活既荒誕又虛無，生命又美好又有一切可能
我是天蠍座，本身自帶腹黑、記仇的星座，看完這部影片，那種大快人心的感覺非常強烈，然後會把這些寓言哲理運用到平時自己的生活中，讓我更加堅定以牙還牙的方式是對的，我就是不甘願做個老實人，像婚禮那段，如果我是女人公，我也會這麼做，沒必要為了別人的眼光忍氣吞聲
推薦閱讀：
※如何評價卓別林電影《大獨裁者》？
※如何評價《歡樂喜劇人》第二季？
※怎樣評價《地下交通站》？
※如何評價《歡樂喜劇人.第二季》第五期（2月21日）？以及你心目中的本期團隊排名？
※賈玲總喜歡把喜劇當做是煽情，賺眼淚，對此大家是怎麼看待的？