安倍晉三會怎麼拒絕參加抗日閱兵？會用什麼理由？或者一直不表態？

12-30

　　【安倍或不會出席抗戰勝利70周年閱兵式】據朝日新聞，日本政府相關人士今日透露，安倍已收到參加中國抗戰勝利70周年紀念活動的邀請，但預計不會出席閱兵式。報道稱中國外交部長助理劉建超同日本外相岸田文雄會晤時，中國駐日大使程永華傳遞了該意向。但日官員稱，首相不應出席「抗日」閱兵式。

利益相關：

老闆是內閣府國家安全保障局顧問，即將發布的「安倍談話」幕後相關人士。

目前可以公開的背景消息。

1、日本駐華使館通過中國外交部的管道判斷，上交了日本外務省。日本方面認為現在中日關係掌握主動權的是中國，這次邀請其實是中國方面測試日本的態度，特別是在中國國家主席與安倍晉三會面之後，雙方如何進一步切磋是關鍵。這次邀請安倍參加，也是把皮球扔給日本，測試日本態度。

2、日本外務省和首相官邸之間的信息溝通不是很流暢，導致外務省的一些建議沒有被首相官邸的人採納。

3、首相官邸準備派遣熟悉中國情況的人士前往盧溝橋紀念館。

4、目前起草的「安倍談話」文稿，會體現出所謂的「深刻反省」（其實是老調重彈），至於道歉，安倍做不到。

5、大家理解的安倍圍堵中國，安倍嘴上一句沒說。美國國務院希望日本和澳大利亞更多地承擔一部分原先由美國承擔的安全保障任務。日本目前經濟不好，政府囊中羞澀，自衛隊貪生怕死，日美矛盾其實很突出。

從背景信息推測未來走向：

1、關於去不去中國：中日矛盾並沒有歐洲國家和俄羅斯矛盾那麼突出，至少經濟上往來還沒有和俄羅斯一樣被歐美製裁。再加上習和安在北京和印尼見了兩次，雖然不是很愉快但是釋放出了積極信號，所以外務省和外交部其實在運作中日兩國如何在能夠達成共識的領域實現互惠關係，至於歷史問題和領土問題，短時間之內無法達成共識的就各說各話。所以，安倍如果去北京，將會受到中國輿論的猛烈批判。但是中國政府的批評絕對不會和愛國小將一樣。外務省和內閣府都判斷：中國作為大國崛起絕對不會拘泥於天天和日本打嘴仗，所以即使對安倍批評，也是可以遇見的。甚至在釣魚島問題上還會避免強硬的主張，採取擱置爭議的態度。

2、關於參不參加閱兵式

這一點很明確，去了就是被中國軍隊給嚇怕了。參考烏克蘭危機前後，俄羅斯的閱兵式，默克爾接受了訪問的邀請，卻沒出席閱兵式，而是參加了宴會。

3、關於來華的其他安排

推測a，參考小泉純一郎2001年對華進行工作訪問的時候，參觀盧溝橋，擺姿態。

推測b，參考默克爾今年5月訪問俄羅斯的行程安排。

4、關於輿論的反應

說白了安倍來與不來，中國普通人絕大多數都看他不爽，來了要罵不來也要罵。同樣，日本國內輿論也會如此。於是中日兩國政府之間稍微和解一下，輿論隨便吵架，政府之間暫時不吵架維持一下互惠關係就好了。

其實他要是真的橫下一條心不管不顧的來了，這邊還真不好辦呢。

到時候誰噁心誰還真說不定…

謝邀

這個問題沒有多麼複雜。

一來怕打臉。安倍上台之初是希望能夠給侵略戰爭翻案的，比如當初安倍表態侵略戰爭沒有定義，所以不是侵略戰爭。後來受到中美韓等各國的壓力，開始慢慢自己打臉。從最初的抗拒河野談話以及村山講話到表示繼承河野和村山的談話。現在去參加中國官方舉行的抗日戰爭儀式，等於當初安倍的願景全部被推翻了。

二來因為抗日戰爭紀念活動伴隨著閱兵式。這就很微妙了。在日本人看來，安倍如果去的話，好像是屈從於中國的武力。

三來其實中國方面給安倍發邀請也僅僅是做個樣子，並沒有真心地希望安倍來參加。這樣的做法和日本當初表示對話的大門是敞開的，但在世界各國煽動所謂的「對中包圍網」一樣，這次算是反客為主，噁心了日本一把。

但是日本社會現在還是能夠理性地看待對中關係的，尤其是上海股市暴跌引起日經指數跌破20000之後，日本明白中國崩潰對日本沒有好處，所以日本政府可能會在紀念抗日戰爭勝利儀式不久後安排首相訪華。

安倍真要是有政治魄力，就應該來。最好再大談亞洲和平，到時就很好玩了。

如果你願意娶我，你就上來_張靚穎

安培啊，過去吧，中國的老八路在那邊等著你呢！！！

來就是打臉推翻前面的話承認侵華不來就被人說沒種。

孰輕孰重？

要我說～還是不來好

不來，就繼續罵他，來就給他看看天朝軍隊，兩手都不差啊。

自己家的事還沒擺平、太忙、

最近各種集會反修憲，我也去簽了個字。