如果微軟忽然宣布Windows開源，這個世界會發生什麼？

12-30

RT

中國工程院院士XXX表示，基於應用商店的國產操作系統即將推出，這款國產的操作系統很有可能在1到2年內替代Windows系列操作系統。

什麼都不會發生，世界照常運行。

----

補充一下避免讓人認為是抖機靈。

說什麼都不會發生是因為軟體開源不開源在這個時代的影響遠沒有十年前那麼大。

首先開源不等於免費，開源這個概念國內引入也有好多年了，但是還有人把開源等同於免費。這是不對滴，開源的軟體也可以用來收費和用來商用，RedHat和IBM為例。

其次有人認為開源了以後這玩意會千瘡百孔被人和玩一樣的黑來黑去。這也是不對的。是否開源對於軟體的安全性並沒有必然聯繫，而要看軟體本身設計時對安全性和健壯性的審核把關。有人認為源代碼在那有問題大家都會一起修，其實這也是妄想。很多開源軟體的安全性是相當脆弱的，不管是用戶，還是開發者，對軟體的要求都只是「能用」而已。舉個例子，上個月的bash漏洞，如果了解原理的話就會知道這漏洞的成因基本上是在打開發者和安全從業人員的臉，打前者是因為竟然有人敢這麼寫，打後者是存在這麼多年沒人發現，或者是發現了故意不報？反面的例子是微軟的可信任計算的開發模式。忘了這是微軟哪一年提出來的，應該是在XP之後Vista之前，已經算是在業界很超前了。所以Windows整體代碼質量可是比很多開源系統好很多（個人感覺）。

Windows真要開源，倒是有一個可能是會出現很多衍生版本的系統，但是為了兼容現有Windows估計也不會偏離主幹太多，頂多是會有各種定製花樣的系統出現。其實以今年Windows的生態，它有足夠的靈活性和泛用性跑在各種各樣大的小的好的壞的奇葩的硬體上了。

開源不開源，真不是什麼大事，真正要關心的是以何種協議開源，以何種商業模式繼續構建生態圈。

題外話，我認為微軟即使是Windows全免費的準備也做好了，在這個生態系統為王的時代，只要你用他的服務，操作系統什麼的都不算個事，讓你拆了自己仿造一個你也造不來的。這是計算機行業發展到這個地步技術積累的必然結果。

需要開源windows的也許是我自主-like部門吧

好像也不是啥大事，就是相關公司的股價會變化。

無非就是自己可以蹂躪的系統又多了一個。

linux說了句哎喲卧槽

那是不可能的

Microsoft 已經給開源社區提供很多代碼了。

我們將有一個高易用的，並且每個人都可以按他喜歡的界面來定製的系統。這個系統免除了惱人的驅動問題，免除了兼容問題，如果你喜歡終端，你可以刪掉資源管理器。如果你喜歡很酷的gui，你可以完全定製你的登錄界面，你的資源管理器，你的桌面，讓你的電腦的界面像科幻電影里一樣，同時仍然很好用，這是和linux不同的地方。後者只是看起來很酷，用起來很苦。

對於開發者同樣如此，linux之所以被熱愛，是因為他的自由度令開發者受益。如果windows開源，我相信，對開發者來說，一個更易用又自由的系統將更受開發者歡迎。

但是這對微軟來說意味著自殺。