在項目第二輪融資的時候，有些新進投資人會相當看中股份比例，來決定投與不投，能詳細說下是為什麼嗎？

12-30

比如第一輪融資出讓的股份少(10%)或多(40%)，投資人對於這個股權的結構，是如何來判斷的？或者就股權結構來說哪種結構更能吸引投資人？？

這個沒有絕對的好與壞，但是有一個相對好的結構對於後續融資是十分有利;

少(10%)其實沒什麼，主要是多(40%)。

如果你第一輪給天使了40%，那麼你股份結構是團隊60%，天使40%；

第二輪假設所有人稀釋20%出來給新投資人，那麼你的結構就成了：

團隊48% 天使32% 第二輪投資者 20%；

整體公司股份上，你雖然還是最大的股東，但公司股權的過半數已經出去了；

這沒有不對，但不好；況且你以後還得再融資；

我們期待的或者願意看到的是公司是誰在幹活，誰拿股份最多。

還有一點，上面我所說的前提是股份都在你一個人身上，實際情況中你肯定要給團隊一些的吧；

那麼很有可能，第二輪融資之後你就不是最大的股東了，這公司到底是誰的呢？

主要是出於對企業創始人控制權的考慮。

第一輪融資出讓股份比例過大，有可能第一輪的投資人不是單純的財務投資者，再經歷多輪融資，公司股權分散，會出現股東之前的扯皮或者爭奪控制權的問題，經營風險大，這點是財務投資者最不願看到的。