為什麼 iPhone 不能換電池？

12-30

這些天研究I/O效率有個很大的收穫，就是電池對於系統流暢度的影響。為什麼蘋果要設計為電池不可更換，一方面是為了保持手機體積更小（可以不用設計堅固的電池倉），另一方面估計就是為了可以開大緩存，無需隨時寫入數據.蘋果的系統，無論iOS還是OSX都很流暢，他們都是大量使用了緩存技術，而用了緩存的最大問題就是失電導致的數據丟失，蘋果無論是筆記本還是手持設備，都設計為電池固化，這樣就沒有任何機會讓設備失電（即使快沒電的情況，操作系統也可以控制強制關機而不會導致存儲掉電），帶來的巨大好處就是文件系統可以設計為完全沒有日誌，巨大的緩存。而其他可以隨意更換電池的手機因為要考慮到用戶的各種白痴或者暴力行為對電源帶來的不穩定性，因此必須經常做I/O來保存數據，無論是寫日誌還是頻繁同步，這種I/O層的操作速度相對於CPU和內存來說都是極慢的，因此導致這些設備的整體流暢度大打折扣，驗證這但只需要做一個簡單的實驗：讓PC機整理硬碟，此時做任何操作都比不整理的時候遲鈍許多。而沒有固化電池的手機為了數據完整性，就好象隨時在做磁碟整理一樣。感覺蘋果偷偷搞得這些小把戲從來不公開說出來，但確實很有效。有些人說蘋果不能換電池是為了多賣機器我倒不太認同，以果粉的瘋狂購買力，他應該不需要這麼下流的手段來製造更多需求。

不能換電池可以將機身做得更薄些，也減少了對用戶的干擾（試想幾個人會給筆記本換電池）。同時是簡約的設計理念的表現

MacBook跟iPhone都是不能換電池的設計，山寨電池是其中的一個因素。還有外形跟用戶體驗的問題。

蘋果所謂的用戶體驗，其實是建立在全程Made by Apple的基礎之上的。從設計到製造一手把

關，統一的軟硬體平台才能保證用戶體驗。Mac幾乎從來不需要處理蛋疼的驅動問題兼容性問題(比如windows)，iPhone開發者也不用為了協調N種不同的屏幕尺寸、不同的CPU來開發N個不同版本的程序(比如android)。如果放開其他廠商設計電池、電腦硬體，用戶發現手機/電腦不給力，究竟該罵蘋果還是硬體廠商？蘋果為了不受這種不白之冤，索性一手包辦了……

蘋果一直以來都很注重外觀和製造工藝的問題。內置電池可以省下電池倉的佔地和複雜構造，縮小體積、降低成本，順便避免後蓋鬆動之類的工藝問題（你知道我在說誰吧…）

iPhone4 為了節約空間，更是乾脆引入了MicroSIM卡。(雖然其實是iPad 3G先開始用的)

就算是從用戶需求的角度考慮，iPhone的電量已經足夠撐一整天，而且作為幾乎天天跟電腦打交道的現代人，幾乎隨時都能找到可以充電的地方，基本不需要擔心沒電。反正鋰電池已經成為智能手機無法邁過的坎，乾脆無視掉好了。

首先就你的問題回答下，iphone是可以進行電池更換的，每一系列的iphone電池，都是用電池膠所粘結的，只需要將電池膠抽離出來，就可以進行電池更換，操作步驟不是很複雜，注意在抽取電池膠的時候不要抽離斷了，另外轉一篇知乎專欄文章給你「關於iphone原裝電池如何鑒別的科普乾貨」，文章鏈接https://zhuanlan.zhihu.com/p/26691168

老喬不喜歡用戶可以隨便的打開他設計的設備。

換電池真是一種愚蠢的需求。特別是nokia時代，買手機基本上都會再買一塊電池，然後其實都基本上沒用過另一塊電池（不知道整體市場用戶比例是多少，身邊朋友大部分是如此）。。。。。。

需求的確因人而已，但無法為所有人而設計，在這個限定產品的情況下，我倒是堅持我的觀點。用戶的真正需求並不是「換電池」，所以本身糾結在換電池上就是一種愚蠢的行為，理解為需求就更是愚蠢。而用戶的真正需求是需要續航，這個需求已被充電寶解決，充電寶通用所有手機和電池只對應單一手機的優勢，不言而喻。PM病又犯了。

如果把這個問題理解成「為什麼 iPhone 被設計成電池不可隨意拆卸充電」，那麼《史蒂夫?喬布斯傳》中有這樣一段話：

這款手機完全密封，這不僅體現了喬布斯的完美主義，也展現了他的控制欲。手機無法打開，也不可能更換電池。就像 1984 年最早的麥金塔一樣，喬布斯不想讓人在裡面亂動。事實上， 2011 年，發現第三方修理店能夠打開 iPhone 4 後，蘋果公司放棄了之前使用的小螺絲，而改用一種五角形防撬螺絲，用市售的螺絲刀無法打開。由於無需更換電池， iPhone 可以更薄。對喬布斯來說，總是越薄越好。他始終以纖薄為美，蒂姆?庫克說道，從我們所有的產品上就能看出。我們有最薄的筆記本電腦，最薄的智能手機，我們的 iPad 也很薄，而且以後會更薄。

這個問題可以說出各種各樣的原因，但是直接原因就是喬布斯想設計成這樣。慶幸的是喬布斯作出這個決定所基於的理由基本都是成立的。

如果問題問的是「iPhone 電池壞了，想換新的，為什麼不能換？」答案是能換，而且只要有工具就很簡單。 iPhone 下面的兩個小螺絲擰下來以後，可以輕易把後蓋打開，然後電池幾乎是最先能拆卸下來的部分。

我今天剛換了，5s，13年10月買的，用了兩年多，電池已經不行了，會突然掉電甚至關機，連半天都用不了，除此之外手機可以說完美，不卡頓，體驗良好，不得已網上買了電池看著視頻自己換了，感覺又能用兩年了，開心

我想題主的問題大概是「為什麼iPhone不設計成可以自由的拆換電池，就如同絕大多數三星的手機同時配以備用電池的模式。」

因為事實上，iPhone確實是可以換電池的……

Apple 為 iPod、iPhone、iPad 和 Mac筆記本電腦都提供了更換電池的方案，具體的信息可以參看這裡http://www.apple.com/cn/batteries/replacements.html

Apple的相關設備採用了鋰離子聚合物電池，可以隨時給設備充電而不需要等電量完全耗盡，但是終究還是有一定的使用壽命的，比如說Mac筆記本的電腦在電池容量維持在80%以前可以完成1000次以上的完全充電和放電周期。

「維護得當的 iPhone 電池，在完成 500 個充電和放電周期後，仍能夠保留原始電池容量的 80%。」

至於為什麼不設計成可自由拆換式的電池使用方式，我覺得可能有以下幾個原因：（但也保不準蘋果會「Think Different」哈）

保證了蘋果對於硬體的絕對控制，防止山寨產品的流入，從而保證了產品的安全性。在這一點上體現了蘋果對於產品一貫強大的控制力。
使得產品做到極簡，做到化整為零。這是產品美學和設計哲學的範疇，如果有需要可以另闢一章專門來談。
目前蘋果使用的鋰離子聚合物電池的設計容量基本上能保持一般用戶的daytime使用，而鋰離子電池的一個特性：「如果要延長電池的使用壽命，最重要的就是保持鋰離子的流動。」所以，iPhone的一個充電周期被設置為一個自然工作日，早上帶著充滿電的iPhone出門，晚上帶著電量幾乎耗盡的iPhone回到住處，用睡眠時間給手機充電。一方面符合了鋰離子電池的化學特性，每天都能完成一次標準的電池校準流程，可以最大化地發揮鋰離子電池的使用功效；另一方面，這種「日出而作，日落而歸」的模式是目前iPhone這個產品所定義的生活方式，而且這樣的方式可以滿足絕大多數人的需要。

我覺得有幾個需要注意的問題：

蘋果沒有拒絕第三方的電源解決方案，我們也可以在Apple Store購買到同時作為備用電池和外部存儲的手機殼
這樣的設計只是基於當下電池容量和手機耗電性能而給出的一個優化解法。電池的容量在將來一定會不斷升級、翻倍，手機的軟、硬體也會被設計得更加高效能，所以也許再不久的將來，你也會用到一個月甚至一年只需充一次電的iPhone20、iPhone50吧~哈哈哈！

Reference：http://www.apple.com/cn/batteries/

iphone為了追求絕佳的外形設計和統一的用戶體驗，犧牲了可更換電池的設計，引入了「一體化設計」的概念，最大限度的壓縮內部部件的體積，從蘋果的其他產品中，也不難發現這一設計哲學。從諾基亞和摩托羅拉的新產品的設計中，也發現了同樣的設計方法，所以說一體化設計可能是未來移動產品的發展趨勢。

1，電池其實是可以更換的，只不過出於安全考慮，估計設計將電池安裝在機身內部，且用戶無法、廠家也強烈不推薦用戶自行更換電池。

2，「安全考慮」主要是指產品所使用的聚合物鋰電池穩定性相對於以前的各種電池要差一些，在操作不當的情況下會導致火災、爆炸等災難性後果。

3，其他品牌部分使用聚合物鋰電池的產品，包括手機和筆記本，都採用了同樣的設計方式，即用戶不能自行拆卸、更換電池。

4，從產品設計角度，這種設計確實可以有效減小所佔空間。

相關經驗：

1，曾經親歷，同時也多次收到過關於聚合物鋰電池在拆裝不當的情況下引發火災、爆炸的報告。

2，工作跟聚合物鋰電池有一定關聯，工位後面是防爆箱、旁邊是滅火沙。

匿。

題主的意思應該是iPhone為什麼不設計為可以簡單更換電池。蘋果真的應該為iPhone設計一款專用充電寶。我只想說下更換電池本身，iPhone4及4S更換電池時注意音量加減鍵排線不要損壞。iPhone5及以上，建議找維修人員更換，拆下屏幕時注意不要拆壞屏幕排線，5S特別注意指紋排線是加密的，如果坼壞更換後都是不能用指紋功能的。也歡迎來我家店買電池。

喬幫主，認為自己做出的產品要是一個藝術品，用戶只管用就好了，其他售後管。

不允許在隨意打開藝術品。

時刻在線就這麼簡單啦

同時很多東西都是不用拆卸電池的呀汽車、電動牙刷

樓上很多人都從使用體驗和效率上說了蘋果不拆電池的設計，我想從另一個方面看看，那就是：時刻保持監控！！！在你使用我設備的所有時刻，都保持對你的「關愛」。